Golfský proud za 200 let zpomalil o 15 %. Čeká nás doba ledová?
V náznaku představit si Golfský proud můžeme jako řeku plynoucí uvnitř statické oceánské masy. Řeku se dvěma rameny. Jedním, tekoucím od Mexického zálivu podél pobřeží Severní Ameriky, až po Newfoundland, kde odbočuje do Atlantiku a k západní Evropě. A druhým, jižním, od pobřeží západní Afriky. Řeku, která je až 100 kilometrů široká, až 1000 metrů hluboká a pohybuje se rychlostí 2,5 metrů za sekundu, přičemž ve významné části svého průběhu přemísťuje vodu teplejší, než jakou má okolní oceánská masa. A tím vlastně ohřívá - ovlivňuje své širší okolí. Takový popis je samozřejmě silně zjednodušující, a navíc už moc neplatí.
Není, co to bývalo dřív
Pomyslná řeka je dnes užší, pomalejší. Golfský proud, dotující svou energií cirkulaci oceánů, podporující tvorbu vzdušných/větrných proudů a ovlivňující klima kontinentů, totiž slábne. Podle studie z roku 2021 je síla cirkulace proudu a jeho celková stabilita nejnižší za posledních 1000 let. S jistotou můžeme tvrdit, že jeho výkon je za posledních 200 let o 15 % slabší. Rizika, která by mohla z ještě většího zpomalení až úplného kolapsu plynout, jsou přitom nemalá a s globálními dopady.
Představit si je můžeme třeba jako typické kanadské zimy, ale probíhající ve střední Evropě (průměrný teplotní rozdíl mezi jejich a naší zimou činí cca 30°C), razantní proměnu režimu srážek v Africe, posunem monzunového období v Indii, nárůstem počtu ničivých bouří na severu Ameriky. Problém a nesoulad mezi odborníky v obecné rovině vytváří to, že Golfský proud přidává nebo ubírá na výkonu „každou chvíli“, a jeho výkyvy je nesnadné předpovídat nebo jim přiřadit konkrétní příčinu. Navíc je Golfský proud jen povrchovou součástí nadřazeného, pro globální klima o něco víc podstatného systému, tzv. Atlantické meridionální cirkulace (AMOC). Tedy komplexní sestavy dalších mořských proudů, které vzájemně sdílí, vyměňují a převádí vodu mezi svými „řekami“, přičemž je v pohybu udržuje rozdílná teplota a hustota vody, udávaná především salinitou.
Systém pásového dopravníku
Golfský proud nese při povrchu oceánu teplejší vodu směrem k severu, přičemž své teplo vydává do okolí a část vody odpařuje. Tím se stává koncentrovanějším, slanějším. A také, jak se postupně ochlazuje, hustším. Chcete-li, těžším. Proto na konci své severní trasy začíná klesat hlouběji, jako na klouzačce. Klesající voda způsobuje pohyb a hybnost, stahuje další vodu z povrchu a vytváří tím efekt proudění. Tahle dynamika tedy popostrkuje vodou v oceánu, a ovlivňuje – mimo jiné – podnebí na kontinentech. Co se ale stane, když tento systém začnou ovlivňovat zásahy zvenčí? Když například přitopíme pod planetární atmosférou, uměle zvýšíme průměrnou globální teplotu?
Snížíme rozdíl teplot mezi vodou v oceánech na severu a kolem rovníku, a tím zpomalíme rychlost výměny vodních mas mezi oceánskými proudy. Rozdílný gradient teplot a salinita je to, co je žene kupředu. Oteplením také ubereme rychlost a snížíme odpar Golfskému proudu, který se nebude tolik koncentrovat a těžknout. Navíc tím způsobíme tání ledovců v Grónsku, které budou vodu v „řece“ Golfského proudu dotovat množstvím lehké sladké vody. Klouzačka, bez husté a chladné vody klesající do hlubokého oceánu poblíž Grónska, by se drasticky zpomalila.
Ztratil by se efekt vytvářející impuls pro proudění. A systém AMOC, který může trochu připomínat pásový dopravník s točícími se kolečky, se kvůli takovému netočícímu kolečku může zpomalit. Nebo úplně zastavit.
Zpomaluje, kolísá. Dobu ledovou ale nečekejte
Autoři zprávy, uveřejněné na webu Severe Weather Europe, jsou ale dalece vzdáleni tomu, aby momentální stav popisovali jako katastrofický scénář apokalyptického filmu. Snaží se konstatovat fakta, přičemž zdůrazňují, že příčin slábnutí Golfského proudu je celá řada, a ne všechny faktory mají stejnou váhu. Jaká je tedy, podle aktuálních informací, situace?
Vstup sladké vody do Golfského proudu v zóně severního Atlantiku skutečně snižuje salinitu mořské vody. Činí ji „lehčí a méně hustou“, takže neklesá do hloubek s nedávnou vervou. Hodí se přitom zmínit, že salinita vody se jeví být vcelku v pořádku „u povrchu hladiny“, ale situace je jiná v hloubce 50 metrů pod hladinou. Voda tu je méně slaná, než by se od Atlantiku asi očekávalo. Tato anomálie, trend snižování salinity vody, je tu patrný zhruba posledních 40 let, a je vcelku přesvědčivě provázán s táním severských ledovců.
Znamená to tedy, že kvůli globálnímu oteplování dochází ke kolapsu Golfského proudu, a tím k vyvolání (přinejmenším na severní polokouli) doby ledové? Ne, byť by to představovalo zajímavý paradox samo-chladícího planetárního mechanismu. Současné předpovědi a modely konstatují jen zvýšenou nestabilitu, nerovnováhu a zpomalení. Která se propíše do akumulace vody a přívalů bouří při východním pobřeží USA nebo proměny typického rozložení systému tlakových níží nad severem Atlantiku, jež ovlivňují průběh počasí v Evropě. Z kvalitních dat i jejich proxy-rozšíření dokážeme vyčíst, že u Golfského proudu a systému AMOC dochází ke slábnutí posledních 200 let. O kolik? Zhruba o 15 %. Což ale nikterak nevybočuje z toho, co Golfský proud v minulosti provedl už mnohokrát.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (57)
Jaroslav Řezáč
6.4.2022 07:12Miroslav Vinkler
6.4.2022 07:53Také názvy současných článků "Golfský proud se zpomaluje na „bod zvratu“", "Systém Golfského proudu je nejslabší za více než tisíciletí", "Golfský proud je nejslabší za více než 1000 let ","Vysvětlení kolapsu Golfského proudu" atd. se tváří jako by měl přijít konec světa.
Tvrdí se , že v Evropě by další zpomalení AMOC mohlo znamenat extrémnější povětrnostní jevy, jako je změna trasy zimních bouří přicházejících od Atlantiku, případně jejich zesílení. Jiné studie zjistily možné důsledky extrémních veder nebo úbytek letních srážek, atd.,atd.
A stejně jako je známé francouzské přísloví "Za vším hledej ženu " (Cherchez la femme ) tak i zde za vše může zlý sodovkáč.
"Zpomalení AMOC bylo klimatickými modely dlouho předpovídáno jako reakce na globální oteplování způsobené skleníkovými plyny."
Jedná se o klasickou klimaalarmistickou flignu , která má ospravedlnit další a další společenské náklady spojené s urychlením dekarbonizace a zejména uplatňování nových nefosilních technologií, které přinesou ráj na Zemi. ( a na kterých se patřičně vydělá)
Pokud se blíže podíváme odkud se tyto poplašné zprávy berou ,celkem snadno zjistíme , že zdrojem v pozadí je doslova profláknutý ústav z Postupimi , který tyto materiály dal do oběhu.
/Materiály byly poskytnuté Postupimským institutem pro výzkum dopadu klimatu (PIK)/
Je to marné, je to marné, je to marné !
ernest bago
6.4.2022 19:12 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
8.4.2022 16:39 Reaguje na ernest bagoVy nikdy nepochopíte, že Postupimský ústav pro výzkum dopadů klimatických změn je špičkové pracoviště a možná nejlepší ústav na světě, který se zemským klimatem zabývá snad od 60. let.
A jeho modely z těch let se velmi době ověřují, protože se už ví, jak to doppadlo.
Takže to není žádná fligna, ale realita.
To, že to vaše glocna nemůže pochopit, ji jiná věc.
Svatá Prostoto
11.4.2022 16:47 Reaguje na Pavel HanzlBřetislav Machaček
6.4.2022 08:52 Reaguje na Petr EliášSvatá Prostoto
6.4.2022 15:01 Reaguje na Petr EliášJá abychom v tom měli jasno:-))).
Svatá Prostoto
6.4.2022 16:10 Reaguje naPavel Hanzl
8.4.2022 16:42 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
11.4.2022 16:46 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
12.4.2022 20:52 Reaguje na Svatá ProstotoZase nevíte ani jaké klima tam je? Je to vůbec možný?
Richard Vacek
6.4.2022 09:51Jakub Graňák
6.4.2022 10:33 Reaguje na Richard VacekVladimir Mertan
6.4.2022 11:12 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
6.4.2022 12:53 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
6.4.2022 14:00 Reaguje na Jakub GraňákUž ste také niečo niekedy pozoroval, myslím tým to uvoľnenie nahromadenej energie?
Milan Šálek - profesionálny meteorológ extrémy počasia vysvetľuje takto: "Během velmi studeného období mladšího dryasu bylo počasí v chladnějším období roku podstatně bouřlivější než v teplejších dobách. Tento zdánlivý paradox souvisí s málo vnímanou skutečností, že bouřlivější a větrnější počasí je daleko více ovlivněno gradientem (rozdílem) teploty mezi teplými a studenými oblastmi než absolutním zvýšením teploty. A nyní, kdy se (zatím) nejvíce otepluje Arktida, je tento rozdíl teploty (a tedy „motor“ cirkulace) o něco menší, zatímco v chladnějších dobách, třeba na začátku tzv. malé doby ledové, se vyskytovaly skutečně monstrózní zimní větrné bouře, kdy třeba na pobřeží Severního moře zahynuly desítky tisíc lidí a město Rungholt bylo doslova odplaveno."
https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/klima-o-rychlosti-zmen.A201202_203259_p_klima_wag
A Z
6.4.2022 15:01 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
7.4.2022 08:40 Reaguje na A ZA Z
7.4.2022 13:09 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
7.4.2022 15:54 Reaguje na A ZKeď už klimatológ Pecho pripustil spomalenie oteplenia v roku 2013 tak niečo na tom bude. :-)
A Z
7.4.2022 16:18 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
7.4.2022 19:43 Reaguje na A ZA Z
8.4.2022 08:49 Reaguje na Vladimir MertanJakub Graňák
6.4.2022 15:49 Reaguje na Vladimir MertanMožná by jste mohl věnovat více pozornosti faktu, že s oteplováním planety se bude výrazně rychleji oteplovat souš, než vodní masy a vzhledem k tomu, že souš je na planetě rozmístěna převážně na severu a voda na jihu, tak nám tato nerovnoměrnost vytvoří zcela nový gradient. Výše uvedené nám kromě rozsáhlých pouští v centrálních částech kontinentů přinese taktéž větší množství vodní parou nasycených vzdušných mas nad oceány a výrazně sušší vzduch nad kontinenty z čehož vyvstane to, co jsem uvedl výše
Vladimir Mertan
6.4.2022 19:18 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
6.4.2022 19:46 Reaguje na Vladimir MertanTo nač narážím je princip tepelného ostrova, to je slovy Hamleta to oč tu běží. Proč bude oceán chladnější je zjevné má větší objem, pevnina má zase vyšší akumulační kapacitu (ve dne se ohřeje a v noci toho tepla vyzáří méně než oceán). Tudíž, protože zjevně nějaký ekvivalent ročních období bude nadále existovat, bude při střídání těchto období docházet k extrémním klimatickým jevům. To vše se přece děje i dnes, jen je třeba do budoucna počítat s tím, že intenzita poroste.
Vladimir Mertan
7.4.2022 07:25 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
7.4.2022 08:12 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
7.4.2022 09:34 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
7.4.2022 18:53 Reaguje na Vladimir MertanA Z
7.4.2022 06:35 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
7.4.2022 09:37 Reaguje na A ZA Z
7.4.2022 10:21 Reaguje na Vladimir Mertan,,Vôbec mi nie je jasný mechanizmus oteplenia spôsobeného zvýšením koncetrácie CO2 o 0.01%. Všetko sú to ničím nepodložené dohady a strašenie.,,
Vladimir Mertan
7.4.2022 15:48 Reaguje na A ZA Z
8.4.2022 08:51 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
8.4.2022 16:46 Reaguje na A ZA Z
9.4.2022 07:32 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
9.4.2022 11:47 Reaguje na A ZA Z
9.4.2022 13:50 Reaguje na Vladimir MertanTyto vaše řeči jsou součástí, jak jste sám zmínil, vašeho náboženství. Dokola je opakujete a doufáte, že se co nejvíc lidí chytí a bude je šířit dál. Na tomto webu máte pár stoupenců, jak jsem si všiml. Ale každý kdo má v hlavě alespoň nějaký rozum, znalosti fyziky ze základní školy a dokáže používat internet, si ty vaše řeči dokáže ověřit.
Evidentně máte nějakou averzi vůči IPCC, asi to jsou pro vás heretici, a říkat vám ať si zprávy od IPCC alespoň otevřete (celé, nejen summary) je nejspíš zbytečné, ale ostatním, kteří toto budou číst to vřele doporučuji.
Vladimir Mertan
9.4.2022 14:08 Reaguje na A ZA Z
10.4.2022 07:54 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
10.4.2022 19:43 Reaguje na A Zvaber
9.4.2022 10:13 Reaguje na A Zmusí mít ,správnou rovnici ,správné konstanty ,správné okrajové podnímky ,
takový gravitační zákon odborníkům ve vesmíru nefunguje , výpočty nesedí s realitou a tak zavedli temnou hmotu ,temnou energii a opravili konstantu,
aby se z té šlamastiky nějak vymotali bez ztráty květinky
matematika je exaktní jen když ji správně použiji
Richard Vacek
7.4.2022 05:19 Reaguje na Jakub Graňákhttps://www.britannica.com/science/Jurassic-Period/Paleoclimate
Dále snad víme, že za glaciálů bylo méně vlhkosti ve vzduchu = méně oblačnosti = méně srážek + méně vlivu oblačnosti na teploty
Milan Milan
6.4.2022 10:43Pavel Hanzl
12.4.2022 20:56 Reaguje na Milan MilanGlobální oteplování způsobené člověkem je dokázané úplně stejně, jako že je Země kulatá a obíhá kolem Slunce.
A protože to člověk způsobil, jen člověk to může zablokovat, nikdo jiný to za něho neudělá.
Katka Pazderů
6.4.2022 20:12Svatá Prostoto
7.4.2022 12:47 Reaguje na Katka PazderůZima patří na hory:-))).