Názory a komentáře
Pokud chcete v této rubrice zveřejnit svůj názor, pošlete nám ho na ekolist@ekolist.cz nebo využijte formulář Přidat názor. Vyhrazujeme si právo nezveřejnit názory vulgární, obsahující nepodložené urážky nebo nesrozumitelně formulované. Pokud výslovně neuvedete opak, předpokládáme, že souhlasíte se zveřejněním vašeho názoru v Ekolistu.cz. Všechny zde prezentované příspěvky vyjadřují názory jejich autorů, nikoli redakce Ekolistu.cz.
18.3.2009
„Ach jo,“ povzdechla si nedávno jedna pražská babička Bláha, když se obtěžkána nákupem vypotácela ze supermarketu. „Kdyby se tak nemuselo vařit a nakupovat. Třeba jíst nějaké pilulky,“ přeje si. Její útlá postavička se prohýbá pod taškou i batůžkem a jakoby svou hubeností prozrazovala, že její majitelku veškeré činnosti související s přípravou jídla nejenom netěší, ale přímo obtěžují. Ani samotné jezení se babičce Bláže ne vždy zamlouvá, někdy někdo zašpiní ubrus, nádobí je třeba mýt… Ráda by jedla třeba jen jednou za týden, a zmenšila tak práci okolo jídla. Ráda si ovšem zavzpomíná, jak jí chutnalo na dovolené u vnučky, to se ovšem o jídlo nemusela starat. 
17.3.2009
Pan starosta Šťástka (ODS) z městské části Brno-Střed, žádá v tisku o reálné řešení parkování. Primátor města Brna (MB) pan Onderka (ČSSD) mu tamtéž sděluje, co všechno město Brno dělá, a následně tamtéž primátorovi pan Paulczinsky (ODS) vyčítá, že se chlubí cizím peřím. V tom jediném má pan Paulczinsky pravdu, ale jinak si obě koalice - minulá, vedená ODS, a nynější, vedená ČSSD - řešení parkingu v Brně nemají co vyčítat. Jaký je rozdíl v přístupu obou vládnoucích garnitur v Brně? Obojí byl a je pro Brno naprosto nekoncepční a tím špatný! 
16.3.2009
V březnu 2008 jsem k této věci seskládal svůj první komentář -- se spoustou hypertextových odkazů. Skepticky jsem pohlížel na nápad, že by uhlíková daň mohla snadno nahradit všechny ostatní nástroje, jen chtít -- zejména publikovaný bez znalosti vědecké literatury daného oboru. 
16.3.2009
Vážený pane ministře,
Naši zemědělci každým rokem zvyšují plochy jediné v EU povolené plodiny vyšlechtěné přenesením genů – Bt kukuřice. Vede je k tomu vyšší užitek a také možnost vyloučit použití chemických insekticidů způsobujících velké škody na přírodě, včetně některé lovné zvěře.

13.3.2009
Během roku 2007 se instalovaný výkon slunečních fotovoltaických elektráren v ČR zdesetinásobil a během roku 2008 zšestnáctinásobil (viz www.eru.cz/user_data/files/licence/info_o_drzitelich/OZE/sle_01_03_2009.pdf). K dnešnímu dni je nainstalováno v ČR kolem 64 MW ve fotovoltaice a ročně tyto elektrárny vyrobí přibližně 70 GWh, tedy asi jednu dvousetinu výkonu jaderné elektrárny Dukovany. Kvůli uzákoněnému povinnému výkupu z fotovoltaických elektráren za cenu asi o 10 Kč/kWh vyšší než je tržní cena silové elektřiny, zaplatíme ročně za elektřinu o 700 milionů Kč více. 
5.3.2009
Klimatické změny jsou úzce provázány se světovou spotřebou energie. Všechny prognózy naznačují, že spotřeba energie bude stoupat a že podíl fosilních paliv jako uhlí, ropa a plyn se bude pohybovat okolo 80 procent i v roce 2030. Proto se nemůžeme spokojit s rozvojem obnovitelných zdrojů energie a zvyšováním efektivity energie, ale je třeba vyvinout technologii, která povede k radikálnímu snížení emisí skleníkových plynů z fosilních paliv. Víme, že je možné to realizovat, a bohaté země by v tomto ohledu měly zastávat vedoucí roli. Bez ochoty k silnému snižování emisí ve vyspělých zemích ztratíme potřebnou legitimitu k tomu, abychom přiměli také rozvojové země k závazkům emise redukovat. 
3.3.2009
Když Evropská komise (EK) v polovině roku 2006 zveřejnila návrh směrnice a strategie k dosažení udržitelného používání pesticidů, usilovala hlavně o snížení závislosti zemědělců na pesticidech. V lednu 2009 Evropský parlament „pesticidový balíček“ schválil. Přináší řadu podstatných změn pro ochranu životního prostředí a zdraví lidí, ze záměru snížit závislost na pesticidech toho ale moc nezbylo. 
25.2.2009
Je nezbytné, aby dogmatickým "environmentalistům", kteří jsou v opozici k jakékoli jaderné energetice, nebylo dovoleno zdržovat výzkum a vývoj 4. generace jaderné energetiky. Proto je žádoucí vyhnout se na klíčových energetických pozicích zaměstnání osob, které v minulosti oponovaly rozvoji jaderné energetiky. Je samozřejmé, že využití jaderné energie je jedna z možností a některé země nebo regiony mohou dávat přednost zcela jiným zdrojům, ale odpůrcům jaderné energie by nemělo být dovoleno upřít tuto možnost všem.
James Hansen - Obamův poradce pro životní prostředí

20.2.2009
Vážený pane Jiří Svobodo!
Vážím si Vaší reakce a jsem velice rád, pokud Váš názor povede k otevření věcné diskuse o energetické budoucnosti přesahující současnou dobu. Ta je hodně zkreslována různými lobystickými a i politickými zájmy. Ty se často zaštiťují složitostí, která odrazuje občana od chuti zapojit do diskuse vlastní rozum a zkušenost. V publikaci jsem proto pro vyjadřování volil úmyslně takovou úroveň, aby k zapojení se do diskuse stačil vlastní selský rozum a trojčlenka. Samozřejmě, že v projektech výzkumu a vývoje a v projektech se vyjadřujeme méně populárně a více technicky, neboť výzkumné či technické zprávy jsou určeny zase spíše odborníkům.

20.2.2009
V Ekolistu se redakce rozhodla informovat čtenáře o některých problémech argentinského zemědělství. Článek „Geneticky modifikovaná sója ničí přírodu v Argentině“ (Na Ekolistu.cz vydáno 27. 11. 2008 pod názvem Latinamerica Press: Genetické plodiny ničí Argentinu)se objevil také na aktuálně.cz 8. ledna. Nadpis a vyznění zprávy sugeruje, že příčinou všech potíží - od odchodu lidí z venkova, rakoviny, dezertifikace půdy, vládní politiky až po předčasnou pubertu dívek - je genetická modifikace pěstované sóji. Kdyby do pole spadlo letadlo, jistě by nadpis zprávy zněl „Geneticky modifikovaná sója – místo letecké havárie.“ 
|
|