Názory a komentářePokud chcete v této rubrice zveřejnit svůj názor, pošlete nám ho na ekolist@ekolist.cz nebo využijte formulář Přidat názor. Vyhrazujeme si právo nezveřejnit názory vulgární, obsahující nepodložené urážky nebo nesrozumitelně formulované. Pokud výslovně neuvedete opak, předpokládáme, že souhlasíte se zveřejněním vašeho názoru v Ekolistu.cz. Všechny zde prezentované příspěvky vyjadřují názory jejich autorů, nikoli redakce Ekolistu.cz.
Pavel Jůza: České dráhy vzdaly boj o cestující25.7.2003
Ve snaze konkurovat ostatním druhům dopravy ve spojení Prahy s Brnem zavedly České dráhy od počátku června tzv. "relační slevu". Ta umožňuje cestovat přímými vlaky mezi těmito městy za příznivých 140,- Kč. Dráhy však boj o cestující znenadání vzdaly: získání slevy nyní cestujícím velmi znesnadnily, a proto může běžné pasažéry stát jízdné dvaapůlkrát více než současné ceny.
![]() Ing. Zdeněk Florián: Chyby ve zprávě ČTK o petici proti těžbě ropy v Kančí oboře25.7.2003
V souvislosti s peticí proto těžbě ropy v Kančí oboře je ve zprávě
ČTK (zprávu naleznete zde)několik chyb, které jste převzali do infoservisu na
internetu:
![]() ing. Vladimír Šafařík: Jak je to vlastně u nás s tím sokolnictvím23.7.2003
V poslední době se naši občané měli možnost dovědět od "odborníků", představitelů některých ekologických organizací i státních úředníků, jak ti zlí sokolníci kšeftují se vzácnými dravci, ohrožují jejich populace, jak je možné podvodně legalizovat ukradená mláďata apod. a na vině je prý jedna úřednice, jež rozdává povolení všem, co si řeknou.
Pro neznalé čtenáře se pokusím tedy představit náš Klub sokolníků i s těmi nastíněnými problémy.
![]() Ing. Miroslav Šefara: Deset omylů – splavnění Labe na pokračování23.7.2003
V poslední době se v médiích opět diskutuje na téma zlepšení plavebních podmínek na Labi v úseku Ústí n/L – státní hranice ČR/SRN. Jak to u tak specifických a odborných témat bývá, zaznívají na straně příznivců i odpůrců této investice do vodní dopravní cesty často zkreslené údaje a informace. Rád bych některé omyly v uvedené polemice vysvětlil.
![]() Radek Svítil: Nedorozumění a jiné jevy okolo Evropské unie17.7.2003
Dan Vondrouš, tajemník ministra životního prostředí Libora Ambrozka, polemizoval s mým názorem, který jsem před časem vyjádřil v tomto fóru, a dále se zprávou "O čem budeme hlasovat", která vyšla v tištěném EkoListu 6/2003. Při vší úctě k Danovi bych si dovolil jak na svém názoru, tak na textu zprávy trvat.
![]() Václav Procházka: Energetická koncepce - dotaz16.7.2003
Chtěl bych požádat všechny strany diskuse o energetické koncepci o srozumitelnou, ale co nejobsáhlejší odpověď na otázku: co víte o chladné fúzi a jak je to zahrnuto do Vašich postojů? Ve dvou větách: jedná se o slučování jader za teploty běžných laboratorních experimentů, nejčastěji při elektrolýze, které bylo objeveno v r. 1989; až do r. 2001-2002 převládal názor, že toto je možné jen při teplotách odpovídajících nitru hvězd.
![]() Jan Komárek: Životní prostředí v budoucí Evropě16.7.2003
Součástí diskusí, jež probíhaly v Konventu o budoucnosti Evropské unie, byly vedle řady politických problémů také otázky udržitelného rozvoje a ochrany životního prostředí. Z konečného návrhu ústavní smlouvy (ústavy chcete-li) EU lze bohužel vyčíst, že politice ochrany životního prostředí, jež se v posledních dvou desetiletích na půdě EU zdárně rozvíjela, hrozí její potlačení na úkor ekonomického rozvoje a sociální ochrany.
![]() |
komentáře nejnovější nejčtenějšíreklama |