Na západě USA hoří i lesy, které měly vyvažovat emise kalifornských společností
![](/aaa/img.php?src=/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/pozar_lesa.jpg_1.jpg&w=666)
Přečtěte si také |
![Foto: Sydney Glassman / Kalifornská univerzita v Riverside Foto: Sydney Glassman / Kalifornská univerzita v Riverside](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/2018-09-30-10.56.28a.jpg)
Část lesů, za jejichž zachování takto zaplatily, však letos shořela. Asi 170 kilometrů čtverečních, které patřily do klimatického programu, zatím podle CarbonPlan zničil požár Park Fire, tedy jeden z nejrozsáhlejších ohňů v dějinách Kalifornie. Autoři analýzy poznamenali, že tyto lesy měly podle dosavadního plánu zůstat zachované nejméně 100 let.
Dalších zhruba 120 kilometrů čtverečních spadajících do kalifornského systému spálily dřívější letošní ohně ve státech Nové Mexiko a Washington, uvádí CarbonPlan. Mezi firmami, které majitelům těchto lesů zaplatily za jejich kredity, byli podle analýzy i ropní giganti Shell, BP a Chevron.
Média podotýkají, že kalifornské úřady na takovýto scénář myslely a do svého programu vyvažování emisí zahrnuly také budování lesní rezervy pro případ problémů s požáry nebo jiných škod. Do té jde deset až 20 procent z každého lesnického projektu, který do systému vstoupí. Kvůli aktuálnímu vývoji ale sílí pochybnosti o tom, zda je současná výše rezervy dostačující.
Přečtěte si také |
![Arborglyfy vyřezané do topolů Basky v USA Foto: Chris M Morris Flickr Arborglyfy vyřezané do topolů Basky v USA Foto: Chris M Morris Flickr](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/15472161093_ebf8783cbd_c_1.jpg)
Lesní požáry na západě USA jsou v posledních letech čím dál ničivější, což je podle odborníků výsledek podmínek vytvářených klimatickou změnou. Letošní sezona požárů v Kalifornii měla extrémně aktivní začátek a plameny zde zatím spalovaly porosty výrazně rychleji než je průměr posledních pěti let. Jen oheň Park Fire zachvátil více než 1700 kilometrů čtverečních a i po více než dvou týdnech se stále šíří.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (23)
Slavomil Vinkler
11.8.2024 08:33![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
11.8.2024 09:37 Reaguje na Slavomil VinklerJiří Svoboda
12.8.2024 12:03 Reaguje na PetrMožná to ale funguje v Kalifornii jinak a mýlím se.
Petr
12.8.2024 14:34 Reaguje na Jiří SvobodaLes má schopnost vodu zadržovat. Zadrží víc, než sám spotřebuje, takže může růst i tam, kde byste to nečekal.
Možná se také domníváte, že ti lidé jsou hloupí a nevědí kolik vody je tam k dispozici. A fóbie z hořícího lesa, a tedy požadavek odstraňovat z lesů hořlavou hmotu, je tady na Ekolistu velmi bizarní jev. Přirovnal bych to k teorii o placaté Zemi na fóru o astronomii.
Jiří Svoboda
13.8.2024 14:29 Reaguje na PetrPetr
13.8.2024 15:05 Reaguje na Jiří SvobodaPetr
13.8.2024 15:26 Reaguje na Jiří SvobodaPetr
13.8.2024 15:44 Reaguje na Jiří SvobodaAle samozřejmě vše má svoje hranice a omezené možnosti, a když naprší méně, než je určité nutné množství, tak voda prostě dojde. Ale to by došla i bez lesa, kde by došla už daleko dříve. Kde neprší, tam neporoste ani tráva.
Petr
12.8.2024 14:37 Reaguje na Jiří SvobodaPetr
12.8.2024 15:06 Reaguje na PetrKdyž se takové místo vykácí a dojde tam i k odstranění, nebo velkému narušení povrchové vrstvy kryjící písek (rostlinstvo, hrabanka...), tak holý, ničím nekrytý písek velmi rychle vyschne tak, že už na něm nic neroste. A je pak velký problém takovou plochu znovu zalesnit. Ale jde to, jen to trvá dlouho. A jakmile se tam stromky uchytí, začnou krýt půdu před sluncem, písek přestane vysychat, a postupně se místo opět změní ve svěží a zelený les, klidně i s podrostem.
Nechat takové místo nezalesněné dlouhodobě, nejspíš by se změnilo v malou poušť.
Slavomil Vinkler
12.8.2024 19:53 Reaguje na PetrTo se vyseká paseka, povrch (pařezy, buřeň a opad) se shrne až na čistý písek a do něho se zasází borovice.
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
12.8.2024 20:07 Reaguje na Slavomil VinklerRichard Vacek
11.8.2024 12:34Břetislav Machaček
12.8.2024 11:14hořlavého a výhřevného materiálu. Suchá tráva často dohoří dříve, než od
ní vzplane kmen stromu, ale když bude plná klestí, tak podpálí to klestí
a to zase ten strom a když je to navíc silná souš, tak z její koruny oheň
snadno přeskočí díky větru a stoupavým proudům horkých spalin korunami stromů velmi daleko . V NP ČŠ létaly doslova kusy hořící kůry a dřeva
desítky metrů vysoko a daleko. Takovou sílu mají stoupavé proudy spalin
vzniklých hořením extrémně výhřevného materiálu. Vždy všem říkám, že
je dobré si to vyzkoušet v praxi a vytvořit si dvě pokusná požářiště
někde doma na zahradě. Na jednom mít vrstvu sena a čerstvou kulatinu
nastojato a na druhém vrstvu sena, klestí a suché kulatiny jak na
ležato, tak na stojato. Obojí současně zapálit a sledovat výsledek.
Na prvém požářišti většinou seno shoří, aníž by se od něho vznítila
ta čerstvá kulatina a na druhém požářišti to bude za chvíli žár jako
v kotli parní lokomotivy. Včera to velké množství extrémně výhřevného
materiálu kritizoval i náčelník hasičů ČR v pořadu Požářiště na TV
Prima. Správně zkritizoval zelené šílenství bezzásahových zón NP a
řekl, že pro hasiče má přednost ochrana lidských životů a majetku před
zelenými nápady hromadit v lesích extrémně výhřevný materiál. Moudrý
muž na svém místě na rozdíl od vedení NP a zastánců bezzásahu.
Petr Elias
12.8.2024 11:45 Reaguje na Břetislav Machačekhttps://letenky.letenky.cz/booking/nabidka-letenek?bookingStateId=f8f61f26-4e0d-4f69-894d-b4eb9db2c229
Už tam čekají na tak významného mezinárodního odborníka. A těší se až jim sám předvede to odklízení suchého materiálu...
Radek Čuda
12.8.2024 12:10 Reaguje na Petr EliasJo být to bez přestupu ... tak už vyplňuju ESTU.
Petr Elias
12.8.2024 13:22 Reaguje na Radek ČudaRichard Vacek
13.8.2024 12:51 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
13.8.2024 15:46 Reaguje na Richard VacekBřetislav Machaček
14.8.2024 08:48 Reaguje na Petr EliasAno skály a jejich ochrana byly předmětem vzniku
NP ČŠ a nikoliv bezzásah a nicnedělání při předchozí kůrovcové kalamitě dokončené požárem extrémního množství silně výhřevného materiálu. Toto je zločin ochranářů, kteří přispěli k ničení
předmětu ochrany a měli by se za to odpovídat.
Převzít krásnou krajinu plnou života a udělat
z ní to, čím je dnes nyní, je ZLOČIN!