Jak vybudovat společnost odolnou vůči katastrofám? Nová studie SYRI definuje osm klíčových oblastí
(1) podpora sociální spravedlnosti,
(2) dlouhodobá spolupráce a komunikace mezi aktéry,
(3) flexibilita systému a práce s nejistotou,
(4) schopnost místních komunit samostatně fungovat v době krize,
(5) ponaučení se z chyb a vzájemné učení,
(6) rozvoj občanské angažovanosti a politická i finanční podpora,
(7) ochrana životního prostředí,
(8) téma snižování rizik katastrof.
„Při katastrofách, jako jsou například povodně, často dochází k tomu, že místní samospráva a občané musí umět fungovat samostatně, dokud k nim nedorazí pomoc a podpora zvenku. Je proto důležité, aby se zdroje a kapacity nekumulovaly v nějakém vzdáleném centru, ale byly pro všechny v případě potřeby dosažitelné,“ vysvětluje výzkumnice SYRI Anna Bromová.
Klíčovou roli pro budování resilience hrají starostky a starostové. Ti musí být proškolení a měli by aktivně mapovat situaci ve svých obcích. K tomu mohou sloužit jak systematicky provedené analýzy zranitelnosti a dostupných zdrojů, tak i místně zakotvené znalosti a zkušenosti. Ty je možné zjišťovat přímo od místních obyvatel.
„Důležité je i nastavení spolupráce a komunikace s neziskovými a humanitárními organizacemi, které v době krize dokážou samosprávy rychle materiálně i kapacitně podpořit, a dále vytvoření procesů pro co nejrychlejší zapojení dobrovolníků. Zájem o dobrovolnictví je pak potřeba v obci pěstovat dlouhodobě a podporovat obecnou angažovanost lidí na veřejném dění v místní komunitě,“ upřesňuje jednu z vizí směrem ke zlepšení Bromová.
Výzkum dále zdůrazňuje význam dlouhodobého budování vztahů mezi starosty a místními leadery. „Mezi místní leadery patří například farář, ředitelka školy nebo trenér sportovního klubu. Jsou to typicky lidé, kteří mají důvěru obyvatel a jejich zapojení v době krize snižuje u veřejnosti pocit nejistoty. Právě budování vztahů v době klidu pak v případě katastrofy umožňuje účinnější spolupráci napříč systémem,“ uvádí další z autorů studie Jakub Mácha.
Aktuálně zveřejněná výzkumná zjištění mohou sloužit různorodým aktérům k praktickému rozvoji jejich činnosti za účelem budování společenské odolnosti, ať už jde o instituce veřejné správy, nevládní organizace, média či širokou veřejnost. Studie ukazuje, že další technická opatření zdaleka nestačí. Resilientní a zdravá společnost je ta, která dokáže čelit krizím díky důvěře, spolupráci, aktivitě a schopnosti učit se z vlastních chyb.
Pro zájemce o hlubší seznámení a práci s teorií sociálně-ekologické resilience vznikl v rámci výzkumu navíc i web resiliencnimysleni.cz.
Odkaz na studii: https://www.syri.cz/data/uploadHTML/files/PUBLIKACE/rozvoj-resiliencniho-mysleni-v-sektoru-snizovani-rizik-katastrof.pdf
reklama
Dále čtěte |
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkují
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Honza Honza
20.10.2025 10:37Podstata řízení státu ( a řešení katastrof) je úplně jasná: mít na to peníze, funkční hospodářství s podporou hlavně podnikatelů, hlavně zahraničních mamutích firem, ne našich krcálků (program ODS!), přijetí eura. Nerozhazovat peníze za rádoby ušlechtilé programy. Je to liberalizmus, pružné rozhodování ne tisíce papírů, vyhlášek předpisů, důraz na rozhodování jednotlivce, samospráv, ne státního nepružného řízení. Stát má vytvořit všechny podmínky, aby samospráva efektivně fungovala, sladit postupy (= nyní naopak základní program ODS = to s čím ODS Klaus zakládal!)
Jarek Schindler
20.10.2025 11:57Pavel Hanzl
20.10.2025 19:59 Reaguje na Jarek SchindlerLukas B.
21.10.2025 08:59 Reaguje na Jarek Schindlervaber
21.10.2025 07:54Z osmi bodů,který by mohl prakticky pomoci, možná tak bod čtyři. Ty ostatní body to je nějaká studentská iluze .
Lukas B.
21.10.2025 09:06já vím, že to jsou mokré sny a ty časy se nevrátí, ale bylo by fajn vrátit domovské právo a sociální systém zpět na bedra obcí, aspoň tedy částečně.
Jan Šimůnek
21.10.2025 09:10Takže žádné OZE, ale jádro, uhlí a zálohy v paroplynu nebo elektrárnách s kotli na naftu či mazut.
Pavel Hanzl
21.10.2025 21:09 Reaguje na Jan ŠimůnekSlavomil Vinkler
22.10.2025 08:25 Reaguje na Pavel HanzlBřetislav Machaček
27.10.2025 09:46 Reaguje na Pavel Hanzlzkrat a zahoření celé domácí fotovoltaické elektrárny. Je
to příklad z praxe a nebo taky úder blesku do panelů na
střeše se zničením přepětím elektropřístrojů v domácnosti.
Po montáži fotovoltaiky má následovat přebudování instalace
bleskosvodů odbornou firmou. U souseda po instalaci panelů
museli zvýšit počet bleskosvodů z jednoho na tři a zvýšit
jejich výšku. Rovněž museli jinak provést uzemnění, aby bylo
od panelů co nejdál. Přesto odborník na bleskosvody varoval
souseda, že může dojít k přeskoku blesku na fotovoltaiku
a doporučuje mu pro ten případ připojištění. To jen tolik
k bezpečnosti fotovoltaiky v míru a to nehovořím za války,
kdy stačí střepina z nějakého výbuchu v okolí a máte po
zdroji elektřiny. To se elektrocentrále někde ve sklepě
nestane a proto se ve válčících zemích lidé uchylují
raději k elektrocentrálám a kogeneračním jednotkám, než
ke zranitelné fotovoltaice a větrníkům, které zničí
kvůli vyvážení rotorů byť jen malé poškození jedné z
lopatek, ale to vy jako technicky neznalý laik asi nechápete, jak je vyvážení rotačních zařízení důležité
a že i ta fotovoltaika je celek a jako celek musí být
CELÁ, aby byla plně funkční a bezpečná.


Mladí přispějí na ochranu klimatu více, pokud ví, že to udělá i jejich kamarád
Zahrádkářů neubývá. Práci na zahradě holduje více než polovina české populace
Potraviny si na zahradě nebo balkonech pěstuje více než polovina českých domácností