Na farmě v Dolní Lutyni pěstují rajčata bez pesticidů. Úrodu chrání přirození nepřátelé škůdců
Biologická ochrana rostlin je oproti běžnému používání pesticidů dražší a složitější způsob pěstování. Je to hra o čas. Základem je důkladný a pravidelný monitoring chorob a škůdců ve skleníku, vysvětluje Václav Psota.
Do skleníku se pravidelně vypouští přirození nepřátelé škůdců, kteří mají zabránit jejich přemnožení. „Snažíme se pracovat z ekonomických důvodů spíše na bázi preventivních dávek, nicméně zvýší-li se populace škůdce nebo vznikne-li jeho ohnisko, jsme nuceni zvýšit dávky bioagens. V praxi to znamená, že každý týden do skleníku nějaké predátory či parazitoidy vypouštíme,“ uvádí Václav Psota.
Výjimkou je dravá ploštice Macrolophus pygmaeus, která se do skleníku aplikuje na začátku ve dvou vlnách. Následně se pak za pomoci speciálního krmiva vybuduje ve skleníku její stabilní populace, která se udrží až do konce sezóny. Populace této ploštice je podle Václava Psoty velice dobrý štít proti klíčovým škůdcům ve skleníku jako jsou na rajčatech molice.
„Poslední dvě sezóny používáme v rámci monitoringu pokročilé technologie, s pomocí kamer a algoritmů jsme schopni některé škůdce odhalit velice brzo. Například v sezóně 2025 jsme byli schopni díky této technologii zcela přesně a v ideální moment aplikovat přípravek na bázi bakterie Bacillus thuringigensis proti housenkám. Ušetřili jsme tak náklady na ochranu rostlin, ale i poškození našich rostlin bylo nulové, díky tomu, že jsme proti housenkám zakročili v době jejich líhnutí,“ sdělil Václav Psota.
Bezpesticidní pěstování je šetrnější k životnímu prostředí, oslovuje spotřebitele vyhledávající bezpečné potraviny. Navzdory vyšším nárokům na lidskou práci, znalosti a finance může být výhodnou cestou i pro pěstitele. „V době, kdy dochází k rychlému úbytku povolených pesticidních látek, považujeme pěstování v režimu bez zbytků pesticidů za strategickou výhodu a udržitelnou cestu do budoucna,“ uvedl Václav Psota.
Pěstování bez zbytků pesticidů na Farmě Bezdínek probíhá na základě standardu, který je auditován. Farma pravidelně reportuje rozbory svých rajčat na rezidua pesticidů a veškeré nestandardní situace musí hlásit partnerům i auditorovi. I přes veškerou snahu může totiž nastat situace, kdy je použití syntetického pesticidu smysluplné. Například, pokud by dorazil nějaký škůdce se sadbovými rostlinami. V té době zbývají do sklizně ještě cca 2 měsíce. „Pak má smysl škůdce potlačit insekticidem a následně již s čistými rostlinami rozběhnout převážně preventivní a proaktivní systém biologické ochrany, který už pak běží celou sezónu,“ vysvětluje Václav Psota. „Další specifický případ je úplně na konci po poslední sklizni sezóny v případě, že se na rostlinách vyskytuje větší množství škůdců. Pak je zásah pesticidem vhodný jako nástroj snížení tlaku škůdců v dalším pěstebním cyklu.“
„Osobně si stojím za tím, že pokud je na našich rajčatech logo bez zbytků pesticidů, tak tam skutečně nejsou. Nakonec to potvrzuji i pravidelné rozbory, které si řetězce dělají nad rámec těch našich,“ uzavírá Václav Psota. Rajče Albertýnka pěstované pro společnost Albert získalo loni v soutěži Cena Potravinářské komory ČR 2025 ocenění za udržitelnou výrobu.
reklama
Dále čtěte |
Na procházku do rozkvetlých mandloňových sadů u Hustopečí vyrazily tisíce lidí
Svaz vinařů ocení počiny pozitivně ovlivňující přírodu cenou Vinatura
Vítězem soutěže Farma roku je hospodářství Chlebovické brambory z Frýdku-Místku
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (23)
Zbyněk Šeděnka
19.3.2026 10:44 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
19.3.2026 14:21 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
19.3.2026 15:57 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
19.3.2026 18:22 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
20.3.2026 07:50 Reaguje na Jakub GraňákPro porovnání - dlouhá léta jsem na balkóně pěstoval rajčata Tornádo. 9 rostlin ve třech velkých květináčích. Balkón je na jižní stranu, 4.patro. Nikdy jsem neměl problém s plísní a sklízeli jsme kila rajčat.
Jakub Graňák
20.3.2026 12:54 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaBalkon na jih je dobrý... i přízemnímu mrazíku utečete. Já dávám do foliáku taky tornáda a každý rok ze srandy jedno býčí srdce (loni největší plod 220 g). Výnosově, si nemyslím, že by byl proti balkonu nějaký rozdíl, záleží jak dlouhou si vzhledem k prostoru múžete dovolit oporu.
Zbyněk Šeděnka
20.3.2026 16:09 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
20.3.2026 17:44 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaTaktéž přeju hezký víkend a tématicky: "Ať to roste" :-)
Zbyněk Šeděnka
20.3.2026 16:11 Reaguje na Jakub Graňáksmějící se bestie
18.3.2026 07:11chtěli budovat už Slušovice a to u elektráren s využitím jejich teplé odpadní vody z chladících věží.
Slavomil Vinkler
18.3.2026 07:49 Reaguje na smějící se bestieBřetislav Machaček
18.3.2026 09:07a jsou živy pouze z roztoku vody a umělých hnojiv. Prý je to zdravotně OK, ale já tomu nefandím. Při výstavbě se spoléhali na levné zbytné teplo z
elektrárny Dětmarovice(EDě), která je už ale pouze teplárnou pro Orlovou
a Bohumín a skleníky jsou odběrateli tepla stejní, jako obyvatelé měst.
Kvůli ceně tepla a elektřiny na přisvěcování omezili zimní provoz a ceny
rajčat jsou pro mnohé zákazníky přehnané. Osobně se bez nich obejdu a
tak jejich zákazníkem nejsem. V okolí skleníků probíhá těžba štěrkopísků
pro fa. Baumit a vznikají tam nové vodní plochy na místech bývalých
rybníků vysušených před 200 roky. Farma má tak i dostatek kvalitní vody
k doplňování vody recyklované ve sklenících a vody dešťové z těch 14 ha.
Jinak je to pouze jiný způsob zabetonování půdy, ale k těm zemědělským
účelům a k přírodě to má sakra daleko.
Slavomil Vinkler
18.3.2026 09:11 Reaguje na Břetislav MachačekJakub Graňák
18.3.2026 18:25 Reaguje na Břetislav MachačekŽe to má k zemědělským účelům daleko... to zcela určitě - jen úplně jinak než si myslíte, je to totiž v přepočtu na jednotku produkce a výši vyprodukované přidané hodnoty s ohledem na objem spotřebované vody, hnojiv a pesticidů řádově šetrnější. Nemluvě o tom, že to zaměstnává několik stovek vašich milých spoluobčanů... zkuste si zjistit na kolika ha hospodaří "klasický" zemědělský podnik zaměstnávající srovnatelný počet zaměstnanců. Takže jediné, s čím lze souhlasit, že to má sakra daleko k přírodě... čemuž se nelze divit - je to intenzivní zelinářská produkce s vysokou mírou přidané hodnoty realizovaná na malé ploše bez splachů hnojiv a úletů pesticidů do okolí... tedy ve všech aspektech přesný opak nějakého JZD.
Břetislav Machaček
19.3.2026 07:42 Reaguje na Jakub Graňáka v sezóně už o tu práci někteří nemají zájem, protože být
pouze zaměstnán sezónně není žádné terno. Pamatujete některá bývalá JZD, která měla pro sezónní zaměstnance v zimě práci
v přidružené výrobě a neodložili je na pracák, aby se o ně
postaral stát? Jinak proti gustu žádný dišputát a když se
zákazník v zimě neobejde bez rajčat, tak to nebude za
pár korun, včetně plýtvání energií a najednou ekologům
nevadí ani ten CO2 z kogeneračních plynových zdrojů. Já
se bez rajčat obejdu a v tom je moje uhlíková stopa O.
Jaroslav Pokorný
19.3.2026 12:36 Reaguje na Břetislav MachačekJakub Graňák
19.3.2026 15:10 Reaguje na Břetislav MachačekCo se týče toho co kdo chce v kterém ročním období si netroufám soudit protože bych mluvil jen ze své osobní zkušenosti. A u nás je to +- 9/1 domácí/kupné... Nějak jste však pominul fakt, že ten podnik produkuje rajčata celoročně, tudíž nejen v zimě ( asi jen pro buržousty), nýbrž také v průběhu sezóny - kde jinde si myslíte, že seženete v sezóně v okruhu 100 km rajčata přímo od výrobce? V tuzemsku funguje několik takových velkých skleníků, které zajišťují desítky % celkové tuzemské produkce čerstvé zeleniny. Miliony měšťáků nemají jinou možnost než si to rajče koupit... to vy přece považujete za pozitivní, když se lidem nechce ohnout do řádku a tak radši odmigrují do města, kde si všecko koupí, nebo snad ne? Byl by jste radši, kdyby se ty skleníky zbouraly a místo nich se oselo obilím? Produkovat stejný objem rajčat v polních podmínkách v tuzemsku by znamenalo řádově větší plochy, obrovské náklady na závlahy a masivní vliv na okolí kvůli pesticidní cloně kterou by bylo nutno v takových porostech provozovat.
Co vadí či nevadí ekologům netuším... já jsem zahradník. Můžu si dovolit zaspekulovat, že si asi dovedli spočítat, že skleník vytápěný kogenrační jednotkou je menší zlo, než dovážet zeleninu z ciziny.
Břetislav Machaček
19.3.2026 18:20 Reaguje na Jakub GraňákJá jsem pouze popsal způsob pěstování a nic víc.
Už kdysi dávno jsem navrhoval k vytápění skleníků
odpadky neschopné dalšího využité po průchodu třídírnou obsluhovanou vězni 24/7 v nepřetržitém
provozu. Ubylo by různobarevných kontejnerů, ze
kterých se stejně "vytříděný" odpad dotřiďuje a
stačily by kontejnery na směsný odpad k vytřídění.
Vězni by měli práci i v těch sklenících a ty když
nepotřebují půdu, tak mohly stát na místech po
bývalých továrnách a dolech, místo záboru orné
půdy vysoké kvality v rovinatém terénu. Viděl
jste skleníky a foliáky ve Španělsku ve skalnaté
krajině doslova vyrvané horám? Ti si ornou půdu
nezastavují něčím, co půdu nepotřebuje.




Každá skleněná plocha je pro ptáky rizikem. Co říkají o zabezpečení skel před nárazy živočichů české zákony?
Většina Čechů větrné elektrárny nadále podporuje, ukázal nový průzkum
Izolace z tenisových míčků, domy z konopí a recyklátů. V Česku se hledají nadějné inovace ve stavebnictví