Vídeň staví největší uzavřenou nádrž na světě

Ta vodárenská firma, je soukromá, městská, státní ?

Je to jistě grandiózní projekt. Je otázka, zda má smysl něco tak snadno zranitelného stavět v době blahého očekávání války s Ruskem, protože tohle zneprovozní pár dronů.
IMHO prioritou, nejen pro vídeňáky ale i pro nás, by mělo být obnovení požárních nádrží a postavení dalších na sídlištích a v podobných lokalitách, kde stavěny nebyly. Právě proto, že v případě války (viz dění na Ukrajině) bude vodovodní síť jednou z priorit útočníka.

Brno odstavilo několik vodojemů a udělalo z nich turistické atrakce. No nevím zda jiná města taky tak.

Brno se o sebe samo nepostará, za to se cítí ohromně důležitě...

no ono nebude ani ta válka, pokud si na ní nechceme sami zahrát...Putin hraje s mizernými kartami vysušených benzínových pump a nespokojeností obyvatel....proto chce rozšířit konflikt... zkrátka nejlepší obrana je útok, ale pokud nám neprdnou nervy, tak Putin končí.

to Slavomil Vinkler 13.9.2025 19:56
Jenže z vodojemu coby turistické atrakce se dá udělat funkční vodojem snáze, levněji a rychleji než ze zasypané nádrže. Brno má také původní historické vodojemy v hradbách kolem Petrova, do nichž se čerpala voda ze mlýna, který stál +- v místech, kde jsou teď na Nových Sadech lázně. Sloužily jako zásoba pitné vody i vody na hašení požárů.

co může dávat relativní smysl ve Vídni, tak tu nemusí dávat smysl jinde...

Pro stabilitu v zásobování vodou jsou podobné vodojemy nutností, pokud
jsou zdroje slabé pro nárazové odběry. Prostě vodojem vodu hromadí v době.
kdy je odběr nízký a dodává do vodovodů v domě odběru vysokého. Kdo ten
vodojem nemá, tak musí mít neomezený zdroj vody a nebo se smířit s výpadky
dodávek vody ve špičce, což působí obrovské škody a komplikaci dodávek.
Kdysi byly vodojemy běžnou praxí, ale dnes se od nich upouští a riskujeme
výkyvy v dodávkách. Klesla totiž po vlně zdražování vody její spotřeba
a kapacity zdrojů převyšují místy spotřebu. Není ji tak třeba hromadit
do zásoby, ale není to krátkozraké řešení? Za povodní u nás bylo velké
štěstí, že nedošlo k poruše hlavních přívodů vody, protože její zásoby
bez vodojemů byly nulové. I tak byli mnozí odkázáni na vodu balenou
a na cisterny. Rakušáci jsou asi opatrnější a ví, že co je doma, to se
počítá a mít v zásobě i vodu se vyplatí, než ji narychlo někde shánět.
Vídeň tak chválím za předvídavost se kterou stabilizuje dodávky vody.
Jako příklad uvedu jednu horskou chatu s mizerným pramenem, ale velkým
betonovým vodojemem ještě z dob 2.sv, války kdy chata sloužila jako
lázně pro zraněné vojáky vermachtu. V noci, kdy je spotřeba minimální
se ve vodojemu nahromadí ta voda na denní provoz a navíc se tam voda
usadí a zbaví kalů. Byl jsem kdysi svědkem odkalování a bylo zajímavé
vidět kolik kalu má pramenitá voda na prvý pohled čistá jako křišťál.
Takže ty vodojemy jsou i o tom, že to, co se usadí v nich, se neusadí
ve vodovodech a neskončí v našich žaludcích. Navíc desinfekce se lépe
dávkuje do velkých objemů, než do průtočného potrubí a bez ní to je
riskantní. Tak se stává, že se ji podaří někdy předávkovat a z vody
je chlorové mléko. To se až na výjimky nikdy ve vodojemech nestávalo.