https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/csop-fotovoltaicke-elektrarny-bereme-jako-prilezitost-k-podpore-biodiverzity-nasi-krajiny
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

ČSOP: Fotovoltaické elektrárny bereme jako příležitost k podpoře biodiverzity naší krajiny

31.1.2025
Intenzivně sečené travnaté plochy a neprostupné ploty - promarněná příležitost.
Intenzivně sečené travnaté plochy a neprostupné ploty - promarněná příležitost.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | ČSOP
Prakticky po celém území České republiky budou ve velkém množství vznikat fotovoltaické elektrárny. To je fakt, se kterým je nutné se smířit.
 
Český svaz ochránců přírody (ČSOP) proto na sklonku roku 2024 vydal publikaci, která na základě vlastních i zahraničních zkušeností radí, jak v areálech fotovoltaických elektráren (FVE) pomáhat přírodě a běžným i ohroženým druhům rostlin a živočichů.

Paradoxně totiž areály FVE mohou podpořit biodiverzitu výrazně více, než se tak děje v současné době v naší zemědělsky často velmi intenzivně využívané krajině.

Namátkové průzkumy areálů FVE, které ČSOP prováděl v loňském roce, ukázaly, že konstruktéři a provozovatelé FVE na ochranu přírody prakticky vůbec nemysleli. Nevhodná oplocení, intenzivně sekané anebo naopak neudržované travní porosty, zbytečná odvodňování, používání herbicidů, likvidace veškerých dřevin i v místech, kde by provozu FVE nevadily – to vše jsou charakteristiky většiny současných FVE.

Z tohoto důvodu, i vzhledem k očekávanému nárůstu počtu i plochy zemních FVE v nejbližší době, ČSOP na konci roku vydal publikaci Podpora biodiverzity v areálech fotovoltaických elektráren.

Jejím cílem je ukázat investorům FVE, úřadům, které stavby FVE povolují, i široké veřejnosti, že řadu přírodních fenoménů v solární elektrárně podporovat lze a že to je často nejen biologicky, ale i ekonomicky výhodnější oproti nyní zavedené praxi.

Pokud opravdu musíme budovat fotovoltaické elektrárny, pojďme je budovat a provozovat tak, aby kromě produkce čistější energie přímo pomáhaly přírodě!


reklama

Fotovoltaika a biodiverzita

předchozí    další
Areály FVE jsou vhodné i pro chov včely medonosné, biodiverzitě to však nijak nepomůže.
Areály FVE jsou vhodné i pro chov včely medonosné, biodiverzitě to však nijak nepomůže.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | ČSOP
Areály FVE jsou vhodné i pro chov včely medonosné, biodiverzitě to však nijak nepomůže.
Bezprizorní porosty u plotu z vnějšku areálu skýtají alespoň nějaké příležitosti pro divoké rostliny a živočichy. Proč tomu tak není i z druhé strany plotu.
Intenzivně sečené travnaté plochy a neprostupné ploty - promarněná příležitost.
Je chybou, když areál FVE tvoří ostrou hranici s okolními přírodními prvky. V tomto případě navíc zvířatům neprostupnou.
Jediná kvetoucí rostlina (mléč) v celém areálu FVE v místě, kam nezajela sekačka.
Méně udržované porosty pod konstrukcemi panelů jsou i přes silné zastínění už na první pohled druhově bohatší než intenzivně sekaný trávník okolo.
Mokřad by se mohl rozšířit do přímo sousedícího areálu elektrárny. Tím by se významně zvýšila biologická hodnota vzácného biotopu. Namísto toho, je půda elektrárny uměle odvodněna.
Neudržované porosty pod panely v kontrastu s příliš udržovanými porosty mimo konstrukcí panelů FVE.
Oplocení této FVE zajišťuje průchodnost pro drobné savce.
Pás keřů coby živý plot významně  podporuje biodiverzitu. naopak neudržovaná travnatá plocha jí moc nepřispívá.
Pletivo je zde příliš nízko, než aby bylo prostupné pro drobné savce jako jsou třeba ježci.
Ponechat porosty bez jakékoliv péče není pro biodiverzitu optimální.
Typické areály FVE v České republice nijak nezohledňují příležitost podporovat biodiverzitu v krajině.
U neudržovaných travnatých ploch může, kromě degradace biodiverzity, dojít k dalšímu nechtěnému efektu - zastínění solárních panelů.
Vytlačené koleje od automobilu se v případě dostatku vody mohou stát biotopem řady živočichů.
Zde by mohla být květnatá louka.
Zde plot elektrárny zjevně zastavil divoká prasata, ale proč je tu zjevná snaha nepustit dál ani zajíce či ježka.
Živé ploty v kombinaci s prostupným pletivem mohou tvořit hranice FVE hned z několika stran. významně tak podpoří biodiverzitu.
Vytlačené koleje od automobilu se v případě dostatku vody mohou stát biotopem řady živočichů.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (21)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

31.1.2025 07:41
Ať vznikají, ale bez jakýchkoliv dotací - to je i na cenu el. proudu z nich !
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

3.2.2025 10:21 Reaguje na smějící se bestie
Snad byste nechtěl, aby se to prosadilo samo, přesvědčivými výhodami?
Na co bychom pak potřebovali politiky, na co bychom platili daně?
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

31.1.2025 08:42
místo obecných frází by jste měli předvést něco lepšího...

Mě zajímá, jak dlouho bude ten FVE potažno dočasné OZE tunel dotační mafie fungovat.



Kolik peněz můžete na dotaci získat? Základní podpora činí 35 tisíc korun. Dalších 8 tisíc korun dostanete na každý kWp instalovaného výkonu. To platí ale jen do limitu 10 kWp. Dále můžete získat příspěvek 8 tisíc korun na každý 1 kWh akumulačního systému (baterie).

Až tohle vydírání zruší, tak si můžeme podst ruce, dřív ne!
Odpovědět
va

vaber

31.1.2025 09:58
Jakou asi ,řadu přírodních fenoménů v solární elektrárně podporovat ?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.2.2025 09:33 Reaguje na vaber
Panely zastiňují půdu, takže můžou být úkrytem pro život, který to potřebuje. Zvláště v horkých, stepních a pouštních oblastech. U nás jsem viděl v těch areálech ovečky, nic konkrétního ale autor neuvádí.
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

3.2.2025 10:24 Reaguje na Pavel Hanzl
Když budu chtít poskytnout stín ovečkám (nebo jiným živočichům), vysadím stromy a keře.
V principu proti FV nic nemám - ale do přírody jednoduše NEPATŘÍ!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.2.2025 14:41 Reaguje na Karel Ploranský
Keře vám nevyrobí eletřinu, jak prosté milý Watsone.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

31.1.2025 11:26
Děkuji ČSOP za článek. Krásně dokumentuje co je ČSOP zač. Lži a polopravdy. A autor se neumí podepsat? Že by Petr Stýblo? Já každý svůj zápis končím: Michal Ukropec stavbyvedoucí a podpis.
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

3.2.2025 10:27 Reaguje na Michal Ukropec
No to je přeci jednoduché.
Kdo se za to co napsal nemusí stydět, ten se podepíše.
Kdo si je vědom toho, že píše účelové lži, zůstane raději anonymní.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

6.2.2025 19:01 Reaguje na Karel Ploranský
Asi ano. Něco jako nezávislý web myslivostudržitelně.
Odpovědět
dharmošlap

dharmošlap

31.1.2025 14:00
On bude velký rozdíl mezi FVE elektrárnou o velikosti 1 ha a 100 ha. A to jak s ohledem na tepelný ostrov, který ve volné krajině vytvoří (prima mitigace klimatické změny), tak i s přímý dopadem na vše, co nad takovou ekologickou past vzlétne... a nedolétne.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

31.1.2025 15:08
Prakticky po celém území České republiky budou ve velkém množství vznikat fotovoltaické elektrárny. To je fakt, se kterým je nutné se smířit. .....

K tomu je dobré poslechnout třebas toto:
https://www.youtube.com/watch?v=V5E6Eux0FN4
Odpovědět
ŠM

Štěpán Major

1.2.2025 08:35
Ano, vytvářejí a zlepšují rozsáhlé biodiverzitu rozvíjí a spoluutvářejí rozsáhlé větrné farmy a solární parky viz například zde „How the Wind Power Boom is Driving Deforestation in the Amazon“
https://rainforestjournalismfund.org/stories/how-wind-power-boom-driving-deforestation-amazon nebo zde „Cutting forests for solar energy ‘misses the plot’ on climate action (commentary)“ https://news.mongabay.com/2024/05/cutting-forests-for-solar-energy-misses-the-plot-on-climate-action-commentary/ , a zde další článek na toto téma „Deforestation for green energy, a contradiction in terms“
https://www.iucn.nl/en/story/deforestation-for-green-energy-a-contradiction-in-terms/ .
Zde bychom také mohli říci že i divoké stejně jako oficiálně zřízené skládky, sklady a vybetonované plochy parkovišť vybudované na místech vysušených mokřadů atd. Jen si představte, kolik živočichů žije na těch skládkách. Podívejte zde na tyto obrázky https://www.natureinfocus.in/animals/the-trash-foraging-elephants-of-sri-lanka , https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/plastic-planet-animals-wildlife-impact-waste-pollution , nejen potkani a Rackovití (Laridae), ale i hyeny a dokonce i sloni žijí na skládkách a hledají na nich potravu. Z pohledu opravdového ekologa existuje jen jedno zlo, Temelín!!! A jaderné elektrárny obecně! Pravda z hlediska ochrany klimatu existují poněkud odlišné názory . viz například zde „Climate scientist James Hansen: ‘The opposition to nuclear power is truly insane’“
https://www.weplanet.org/post/climate-scientist-james-hansen-the-opposition-to-nuclear-power-is-truly-insane . Nakonec můžeme říci, že organizace jako ČSOP,
Duha, Calla jsou pouze a jen lobbistické organizace pracující pro společnosti jako SolSol podnikatele Hlavenky a jemu podobných. Stejně tak jako politické strany Zelení a Piráti nejsou ničím jiným než politickým křídlem Komory OZE.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

2.2.2025 11:00 Reaguje na Štěpán Major
Děkuji. Asi tak.
Odpovědět
KV

Karel Valenta

3.2.2025 21:22 Reaguje na Štěpán Major
Když se kácí les, tak létají třísky. Kdo to řekl ? Snad prý Stalin.
A když EU buduje monstrózní větrníky, tak létají dokonce balsové třísky. Je to hnus.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.2.2025 09:28
Všichni tu úpěnlivě bečí nad dotacemi na podporu čisté eletřiny. Vůbec jim ale nevadí daleko vyšší dotace průmyslových agrobaronů, kteří ničí a otravují naši krajinu. A ještě jezdí v mnohamiliónových traktorech z dotací demonatrovat proti těm, kteří jim ty dotace dávají. Celé to tu máme naopak.
Odpovědět
JO

Jarka O.

2.2.2025 22:47
Ftv biologicky výhodné pro krajinu, píše akcionář...ne, ČSOP. Ty ftv, kvůli kterým se ničí pole, louky, lesy, staví bateriová úložiště a mařiče, které vytvářejí tepelné ostrovy ....? V ČSOP jsou akcionáři těchto hrůz? Je zvláštní, že tu nikdy nenapsali článek na podporu VE, např. Heřminovy, kdyby se stavěla původní varianta. Krom výroby stabilní bezemisní elektřiny v predvídatelném case a množství jsou vodní nádrže plnohodnotné ekosystémy na rozdíl od ftv-polí, chrání před povodněmi, zvlhčující okolí, dají se využít k rekreaci, vydrží na rozdíl od ftv stovky let, neprodukují odpad....
Odpovědět
HH

Honza Honza

4.2.2025 06:23
FV panely určitě neškodí, zvl. když se pod nimi pasou ovce nebo se tráva likviduje mulčovačem. Horší je to s herbicidy.
Ale jejich výstavba bez úložiště je zatím naprosto zbytečná, FV za chvíli budou všude, na střechách, budou i folie v oknech vyrábějící elektřinu apod. Elektřiny bude v době kdy svítí slunce přebytek, nikdo nebude vědět, co s ní.
Něco jiného by bylo, kdyby město si vybudovalo FV park a pak elektřinou pohánělo tramvaje a nedodávalo ji do sítě.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

4.2.2025 10:46 Reaguje na Honza Honza
Není jednodušší, aby tramvaje jezdily na elektřinu mařenou v mařičích?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.2.2025 10:15 Reaguje na Honza Honza
Konečné MHD bývají většinou na sídlištích, kde jsou velká parkoviště. Ty pokrýt fv panely, přednostně nabíjet trolejbusy i tramvaje a zbytek si vezmou obyvatelé sídliště a silnější baterie. Přes noc jet z akumulátorů nebo ze sítě. Stačit několik desítek (stovek?) miliónů.
Každopádně celý systém uzavřít tak, aby komunikoval se sítí jen na jednom elektroměru, jako každá normální fve.
Kolik by se ušetřilo na naftě do busů i osobních aut? Návratnost i bez dotace by mohla být celkem slušná.
Odpovědět
PD

Petr Dubský

11.2.2025 21:11
Účelem plotu bývá, aby na pozemek nevlezlo něco, co by tam mohlo způsobit škody, takže jaký je vhodný plot. A nenašel jsem konkrétní příklad, tedy jaká byla biodiverzita před a po vybudování FVE bez dalších zákroků (umělé vysévaní apod.).
Odpovědět
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist