Daniel Pitek: Uživí letos pastvina naše krávy?

Kdybych chtěl být jízlivý, řekl bych, že panu Pitkovi se to přece nemůže stát, protože on hospodaří naprosto podle představ zelených ideologů. Ale ejhle- a ono přec. Teď vážně- samozřejmě mu ten déšť přeju a sobě také.

Pane Pitku, já zase koupil vhodné květiny a byliny do sadu a na louku. Dnes jsem je sázel. Půda tady je těžká jílovice , která má řadu nevýhod , ale i jednu výhodu - drží vláhu.
Poprvé za deset let jsem se setkal se skutečně suchou půdou při sázení, takhle doposud nebyla nízká úroveň půdní vlhkosti.
Bohužel ze slibovaných srážek, původně 20mm, pak 10mm a v závěru 5mm nám dnes navalilo 0,2 mm. Tedy nic.
Nezbývá mi nic jiného, abych nám společně popřál příště více štěstí na vodu.
Předpovědi vypadají naprosto mizerně a nemám z toho vůbec dobrý pocit.

Pane Vinklere, neskládejte ruce v klín! Nezbývá než abyste nějak ovlivnil sluneční aktivitu či správně ovlivnil jeho oběh kolem baricentra a zvrátil tak globální klimatickou změnu!

Už mi po vás pane Svobodo bylo smutno. Člověka vždy potěší vtipná glosa.
Globální oteplování bych nezastavil, ale alespoň zpomalil. Co by se však povedlo zcela jistě by byl přechod na nízkouhlíkovou jadernou energii ,na 90% celkové výroby.
Dále, mít možnosti vážené Ulriky von Leyen bych se zasloužil o nápravu krajiny, která by podstatně lépe snesla negativní dopady změny klimatu.
A na vás bych taky nezapomněl, mohl byste psát pochvalné články do Ekolistu. :-)

Těší mne, že jsem tak blízký vašemu srdci.

Máte pravdu. Nezávidím Vám. Proč je ale nedostatek vody? Já vidím dvě základní roviny. 1. Srážky. 2. Hospodaření s vodou.
Jistě jedno ovlivňuje druhé. Např. dotace malá dešťovka pravděpodobně zajistila že mil. m3 vody nejsou v podzemí, ale v nádržích domácností. Není přirozený odpar, nejsou obláčky, lehce narušený místní koloběh vody. Nebo, dotovaná skvělá kanalizace v každé vísce a neskutečně zabetonovaná krajina, kdy voda navyklá vsakovat a napájet podzemí v určitých místech po tisíce let je najednou odvedena do jiných míst, kde není schopna plnit původní rezervoáry, studny vysychají. Dotované kotlíky, snížení prašnosti v ovzduší, zvýšení teploty povrchu země, zvýšení produkce CO2, zvýšení energetické náročnosti domácností, neřešní kůrovce způsobilo narušení funkcí lesů jejich plošnou devastaci o vlivu na místní klima nemluvím, nesmírně rozežraná konzumní společnost a její vysoká spotřeba vody....... našlo by se toho samozřejmě mnohem víc. Jeví se to jako malé věci, ale je-li to jev široký a masivní, pak už to nějaký vliv jistě má. Já však myslím, že tento dle slov babičky sedmiletý klimatický výkyv v příštím roce skončí a srážky se opět dostanou do "normálu".

S tím, pane Pitku, nic nenaděláte. Nepříznivá konstelace hvězd způsobila klimatickou změnu a přišlo sucho. Za to prostě nikdo nemůže!

Zase jste vedle pane Svobodo. Kdybyste nebyl škrťa a půjčil nějaké peníze, mohli bychom přikoupit potřebné hektary , které jsou nutné k zajištění potřebné velikosti ekologické stability příslušného území. odívejte se na mapu : jde o území vyznačené spojnicemi takto :
Milešov-Lukov-Štěpánov-Kostomlaty-Hlince -Černčice - Žim- Záhoří- Kletečná-Bílý Újezd- a zase Milešov.
Cca 34 km2.

A to včetně solidního vodního režimu krajiny vč. malého vodního cyklu. Jako odměnu - mimo splacení půjčky- vám nabízíme klidné a příjemné dožití v romantické a zdravé krajině kolem Milešovky.

Co je v tom místě zkaženo? Podle mapy tam musí být moc hezky. K disozici mám jen řádově miliony.

Akorát mi není jasné, jak zařídíte na tak malém území malý vodní cyklus. To je asi tak naivní, jako vaše snaha o změnu sluneční aktivity, kterou jsem vám vnucoval.

Pan Pitek již pochopil, že z výkalu bič neuplete. Vy, zatím, ještě ne.