Jan Staněk: Elektromobil. Kolik reálně stojí kilometr při různých způsobech nabíjení?
Klíčová otázka dnešní doby: Kde nabíjím nejčastěji
Už dnes je elektromobilita velmi zajímavou alternativou pro všechny ty, kteří mají možnost dobíjet automobil přes den v práci nebo přes noc či o víkendu doma. Elektromobilisté pak jezdí většinu času bez potřeby zastavovat za účelem doplnění energie. Moje vlastní zkušenost ukazuje, že majitel elektromobilu s přístupem k třífázové zásuvce, který tráví na cestách hodně času a ročně najede přibližně 70 tisíc kilometrů, jezdí přibližně ze 70 procent bez potřeby využití veřejných dobíjecích stanic. S tím souvisí samozřejmě i ekonomický pohled na provoz, protože domácí „pomalé noční nabíjení“ střídavým proudem (AC) je ve srovnání s veřejnými místy znatelně, cca o 50 % levnější. Nehledě k tomu, když máte možnost využít elektřinu vyrobenou vlastní fotovoltaikou. V takovém případě jezdíte s elektromobilem doslova za zlomek ceny ve srovnání s jakýmkoli autem s tradičním motorem. Konkrétně se k cenám dobíjení ještě vrátím níže.Rychlé dobíjení na dlouhých cestách nestačí, je třeba ultrarychlé
Především na delších cestách je pro řidiče logicky zásadním hlediskem na provoz elektromobilu rychlost doplnění „paliva“. Naplnění nádrže benzínem nebo naftou trvá spolu se zaplacením v závislosti na provozu na dané čerpací stanici řekněme 7 až 10 minut. Pro řidiče elektromobilu je pak zásadní rozdíl, jestli dobíjí své auto 20 nebo 35 minut. Zde je třeba připomenout, že rychlost nabíjení baterie elektromobilu závisí na dvou věcech – na výkonu dobíjecí stanice a schopnosti automobilu daný výkon využít.Většina elektromobilů, které jsou aktuálně na trhu, umožňuje využít dobíjecí výkon mezi 100 až 210 kilowatty. Přes 740 takzvaných rychlodobíjecích DC stanic nabízí přitom maximální výkon 50 až 75 kW, tedy méně, než si dokáže automobil „vzít“. Tato forma dobíjení je proto smysluplná například na ulicích nebo v obchodních centrech, kde majitel dobije během řekněme hodiny baterii svého elektromobilu z 10 do 90 % v průběhu vyřizování věcí nebo nakupování a pokračuje dál v cestě. Na dálkových trasách je rychlodobíjení uvedeným výkonem vhodné spíš jako doplňková služba pro částečné doplnění energie baterie.
Na dálkových trasách se v současné době staví především ultrarychlé DC nabíjecí stanice, které lze rozdělit do dvou kategorií. První dokáže dodat maximální výkon mezi 75 až 180 kilowatty, těch je nyní v Česku 363 a nabízí 683 nabíjecích míst, což už udělá v kombinaci s e-autem, které umí výkon využít, spoustu muziky. V reálných podmínkách při úvaze spotřeby cca 20 kWh na 100 km lze tak s přihlédnutím k nabíjecí křivce dostat do auta během půlhodinového nabíjení energii zhruba na ujetí 300 km.
A pak tu máme rozšiřující se síť HPC stanic (z anglického High Performance Charging), které nabízí přes 130 nabíjecích stání a dokáží poskytnout 180 až 400 kilowatt. Využití jejich plného výkonu samozřejmě závisí na elektromobilu. Jako první uvedlo na trh elektromobil s 800voltovou architekturou a nabíjecím příkonem 320 kW Porsche a dnes je obdobných vozů na trhu už několik. Během 20minutového nabíjení lze tak dobít e-auto na cca 400 km. To už je z mého pohledu velice komfortní poměr doby jízdy vůči době nabíjení, nehledě k tomu, že bez pravidelných přestávek po cca 3 hodinách jízdy nelze bezpečně na dálkových trasách řídit jakýkoli automobil.
Trh se velmi rychle mění a poskytovatelé průběžně navyšují podle možností i vytíženosti výkony na jednotlivých místech a staví nové větší nabíjecí lokality. Kam se bude posouvat ultrarychlé dobíjení dál? To je otázka, na kterou neumíme jednoznačně odpovědět. Výkony dobíjecích stanic se postupně navyšují a faktem je, že v Číně začínají dnes přicházet na trh elektromobily, které dokáží využít nabíjecí příkon kolem 500 kilowatt a rychlost nabíjení pod 12 minut
Kolik stojí jízda 430koňovým elektromobilem?
Pojďme k reálným cenám. Při pomalém domácím nabíjení s využitím třífázové zásuvky vyjde většinu lidí jedna kilowatthodina aktuálně přibližně na 5 korun. To znamená, že při jízdě velmi výkonným elektromobilem, jako je Porsche Taycan Plus s výkonem 435 koní a jeho průměrné spotřebě 20 kWh/100 km při předpisové jízdě vyjde ujetí jednoho kilometru zhruba na jednu korunu. Už tahle informace zní extrémně zajímavě. Nicméně ve chvíli, kdy nabíjí majitel elektromobil během slunečného dne z vlastní fotovoltaiky, tak jezdí reálně zdarma.Jak tomu bude v případě potřeby využití ultrarychlé dobíjecí stanice? Tady přichází do hry ekonomika jednotlivých provozovatelů stanic. Někteří výrobci elektromobilů dávají svým zákazníkům k dispozici vlastní dobíjecí karty, které lze využít u většiny provozovatelů rychlodobíjecích stanic a s jejich využitím lze dobíjet automobil výhodněji než za standardní cenu s tím, že podmínky jednotlivých automobilek se liší. S nabíjecí kartou od Porsche má majitel elektromobilu možnost využít ultrarychlé dobíjení u sítě Ionity, kde zaplatí 10 Kč/kWh. Za využívání karty si Porsche standardně účtuje paušál 600 korun měsíčně, ten však majitelům nových aut první tři roky neúčtuje. V popsaném režimu s využitím ultrarychlého dobíjení stojí ujetí jednoho kilometru asi 2 koruny.
Přečtěte si také |
Jan Staněk: Elektromobil: Koupit, nebo vyčkávat?Obdobný model vlastních karet nabízí i další automobilky a také jednotlivé sítě provozovatelů dobíjecích stanic. To ve výsledku znamená, že u stejné stanice dobíjí uživatelé svůj elektromobil za různé ceny podle toho, které dobíjecí karty si platí. V nedávném videu jsem se zaměřil podrobně na infrastrukturu a ceny ultrarychlého dobíjení na naší nejvytíženější dálnici D1. Ultrarychlé dobíjecí stanice jsou zde k dispozici každých přibližně 30 až 40km a cena za kilowatthodinu se zde pohybuje s využitím různých dobíjecích karet přibližně od 10 do 15 korun za kilowatthodinu. V závislosti na spotřebě konkrétního elektromobilu (spotřeba se pohybuje mezi cca 13 až 23 kWh/100 km) lze pak konstatovat, že ujetí 1 kilometru vyjde při využití ultrarychlého dobíjení uživatelé přibližně na 1,5 až 3 koruny.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (35)
Lukas B.
4.10.2024 14:10a abych byl i náležitě jízlivý - od propagátora elektromobility mě to snad ani nepřekvapuje.
Vladimir Mertan
4.10.2024 15:25 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
4.10.2024 19:33 Reaguje na Vladimir Mertansmějící se bestie
4.10.2024 18:53 Reaguje na Lukas B.kolik si lidé počítají za 1hodinu, při čekánání u nabíjení na cestách, že !
Vladimir Mertan
4.10.2024 15:30Slavomil Vinkler
4.10.2024 16:18Petr
4.10.2024 16:29 Reaguje na Slavomil VinklerA jak vlastně počítáte návratnost u normálního auta?
Emil Novák
4.10.2024 22:44 Reaguje na PetrLukas B.
7.10.2024 11:23 Reaguje na Emil NovákHonza Honza
4.10.2024 16:48Např TČ když stojí 400 tis a má životnost 10 let, tak si ke 30 tis za topení za rok připočtěte 40 tis amortisace.
Elektroauto, když by mělo životnost 10 let (baterie) a stálo 500tis, tak ročně si připočtěte 50 tis = 4tis amortizace měsíčně ke spotřebě elektřiny.
Tady právě jde o to, aby výrobky měly dlouhou životnost, tím aby se vyplatily a aby nebyla taková zátěž přírody odpady.
Stačilo by, aby TČ někdo uměl opravit, ručil za náhradní díly, nejen obvyklých 10 let, ale min. 20 let (Mountfield to umí), aby baterie elektroauta byla recyklovatelná, opravitelná.
Ale do toho se nikomu nechce, každý chce mít zisk.
Pokud by vláda s elektrifikací, záchranou přírody, života, civilizace, ekonomiky- zachycením vývoje, pokroku, konkurenceschopnosti, nezávislosti na nedemokratických režimech, nepodporováním mafiánských zemí (Putin) a ohrožením lidstva atomovou válkou atd atd to myslela upřímně, stačilo by aby na tyto výrobky zřídila akreditaci, lidem doporučila kupovat tyto zásadní výrobky (TČ, elektroauta) jen od těchto akredit. poskytovatelů, ev. dávat dotaci jen na nákup takovéhoto zboží.
A že to není? Je to důkaz že nejde o přírodu, oteplování, život, prosperitu ale jen a jen o prachy!!!
Richard Vacek
4.10.2024 17:27A když si uvědomíme, že stát je na majitele elektromobilu hodný a neúčtuje mu spotřební daň, tak hned vidíme, že provoz elektromobilu je drahý a čím víc elektromobilů, tím horší ekonomický dopad na stát v EU.
Pavel Hanzl
5.10.2024 15:18 Reaguje na Richard VacekPetr Blažek
4.10.2024 18:54Samozřejmě má elektromobilita své místo v mixu mobility, ale nesmí se prosazovat za každou cenu.
EU , jak je jejím zvykem, si stanovuje sice cíle, ale nestanovuje priority. Takže nejdříve protlačuje výrobu a prodej elektrospotřebičů, ale nemá vůbec zabezpečené nízkoemisní zdroje a sítě, které by dokázaly distribuovat energii v prostoru a čase.
A samozřejmě, když začne vysychat zdroj spotřební daně- ropné palivo, pak přijde řada i na elektroauta.
Milan Milan
4.10.2024 20:40Pavel Hanzl
5.10.2024 15:15Pro takové dodávky, které žerou 10 litrů, nebo 20 kWh na 100 km a stojí o 300 tisíc víc, to vyjde.
Richard Vacek
5.10.2024 18:04 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
6.10.2024 18:56 Reaguje na Richard VacekSlavomil Vinkler
6.10.2024 08:51 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
6.10.2024 18:58 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Hanzl
10.10.2024 09:01 Reaguje na Jaroslav BobrPavel Hanzl
10.10.2024 09:02 Reaguje na Pavel HanzlRadim Polášek
5.10.2024 18:49Například Tesla dává nebo nedávno ještě dávala na své elektromobily záruku na nějak 5 let nebo na ujetí 160 tisíc kilometrů. A jsou hlasy, že ta záruka je oprávněná a že mnoha lidem po ujetí těch 160 tisíc kilometrů to auto kleklo. A na rozdíl od klasických aut se spalovacím motorem se kvůli vysoké ceně nových baterek či opravy to auto stalo nevýhodné pro výměnu nových baterek a neprodejné, tudíž už od prvního majitele šlo do šrotu. Na rozdíl od klasických starších aut, která je ekonomicky výhodnější opravovat třeba i po 20 letech provozu a po několika majitelích. Elektromobil tak mívá obvykle jenom jednoho majitele a po "spotřebování" baterek obvykle bývá sešrotován, protože výměna baterky za novou se nevyplácí. Už jenom z tohoto titulu jsou náklady na ujetý kilometr vždy několik korun. K tomu přidejte vyšší poruchovost elektromobilů, protože jsou těžší a podvozky i motory jsou mnohem víc namáhány a výrazně vyšší ceny za opravy, protože vzhledem k velmi složité elektronice a výskytu vysokého napětí musí elektromobil opravovat velmi dobře placený multiodborník v několika oborech a potřebuje k tomu složité diagnostické přístroje. A stejně elektromobily oproti klasickým automobilům mají už při mnohem menší havárii totálku kdy oprava je nerealizovatelná nebo by byla dražší než nákup nového elektormobilu, takže k nákladům je třeba připočíst výrazně vyšší povinné ručení i havarijní pojištění než u klasického auta.
A elektromobily zatím jezdí zadarmo, nejsou daněny, ale vzhledem k tomu, že dnes už jsou online připojeny k internetu, lze softwarově velmi snadno napařit jakoukoliv daň za používání svého elektomobilu. Napříkald něco jako silniční a ekologickou daň za každý reálně ujetý kilometr a klidně ještě odstupňovanou podle toho, na jakých konkrétních silnicích byly ty kilometry ujety a jakou rychlostí..., protože jak jsou elektromobily znatelně těžší o baterky, opotřebovávají silnice výrazně víc než klasické automobily. Nebo emitují do ovzduší výrazně víc oděru z pneumatik, brzd a dalších věcí než klasické automobily. A ještě snadněji se u elektomobilů dá uplatnit obdoba daně z PHM u klasických elektormobilů, za každou kilowathodinu, kterou se baterka elektomobilu nabije.
Ve výsledku, až stát ožebračovaný zeleným bruselským okrádáním bude potřebovat další a další peníze a zdaní tak elektromobily, bude provoz elektromobilů setsakra drahý.
Honza Honza
6.10.2024 13:36 Reaguje na Radim PolášekPodle mě to bude převážně hybrid, ale v některým případech bude výhodnější čisté elektroauto, jindy čistý spalovací motor.
To je výhoda liberalizmu, že dobré věci se přirozeně prosadí samy.
Radim Polášek
10.10.2024 10:56 Reaguje na Honza HonzaA jinak spalovací auta likvidují třeba ony kecy o zákazu prodeje spalovacích motorů. Na jejich základě už některé eurohujerské automobilky dávno rozpustily vývojové týmy na spalovací motory i obecně na auta se spalovacím motorem. To jd dát zpátky pouze obrovskými investicemi tehdy, pokud by někdo zaručil plný Prodej aut se spalovacími motory dalších aspoň 20 let. To ale nikdo nezaručí.
Dneska ještě obecně prodávají téměř všechny automobilky verze aut se spalovacím motorem s moderní technikou, ale další novější a lepší generaci těch aut už nemají připravenou. Tak za 5 let začnou jimi vyráběná spalovací auta technicky zaostávat a stanou se proti těm automobilkám, co nelezou do zadele Bruseli a drží stále vývojové týmy na spalovací auta, nekonkurenceschopné a neprodejné.
Nebolii když v EU nezakážou prodej aut se spalovacím motorem, asi prakticky všechny evropské automobilky přenechají tento trh neevropským automobilkám.
Nebo za krvavou cenu obnoví další vývoj aut se spalovacími motory.
Břetislav Machaček
6.10.2024 18:22z říše pohádek pro dospělé. Převážná většina jezdí autem ve dne a nemá ho
odstavené pro průběžné dobíjení z fotovoltaiky. Snad pouze ti, co mají ta
auta dvě a střídají je a nebo disponují bateriovým úložištěm. Pak je tu
možnost ve dne elektřinu prodávat nevýhodně do sítě a v noci nakupovat.
V Norsku, které je díky dotacím lídrem v eletromobilitě má ale většina
obyvatel ještě záložní spalovák. Nedovedu si představit tutéž praxi i
u nás, kde už nyní není kde zaparkovat. Bral bych například opustit
utopické OZE a maximálně využívat JE ve dne pro průmysl a v noci pro
elektromobily a tepelná čerpadla k vytápění budov. Vytápění nočním
proudem plánovali komunisté a nespoléhali se ani na plyn z Ruska tak,
jako tomu bylo po revoluci, kdy se masivně plynofikovala kdejaká ves.
Prostě po revoluci se páchal nesmysl za nesmyslem a páchá se stále.
Jsme v zajetí lobbistů za jednotlivé zdroje energie, kteří prosazují
jednou to a pak zase ono. Kdo "šel s dobou", tak začal tuhými palivy,
pak si pořídil přímotopy kvůli elektřině za babku, protože po krachu
ekonomiky jí byl nadbytek. Pak přešli na levný plyn z Ruska a nebo
zpět na uhlí a dřevo. Pak to zarazili ekologové a jde zpět k plynu
a nebo k elektřině. Někteří se nechali nalákat na pelety a hráškové
uhlí. Obojí nehorázně zdražilo a z ekologických důvodů uhlí skončí
o něco dříve, než dřevo a plyn. Celých 35 let mění typ vytápění
podle momentální výhodnosti a prodělává na nákladech při výměnách
typů topení. Kola ekonomiky se musí otáčet i v topenářství a bez změn
by měli topenáři zlomek zakázek a výrobci kotlů by dávno zkrachovali,
protože takový litinový kotel EMKA, nebo Viadrus z ŽDB vydržel 50 let
a to jsem viděl funkční litinový kotel z první republiky v jedné vile
ze třicátých let dvacátého století. To znamená 90 let!
Honza Honza
7.10.2024 06:57 Reaguje na Břetislav MachačekTam, kde by nebylo výhodné TČ, využívat akumulační elektrická kamna a přizpůsobit tomu elektrosoustavu - rovněž posílení distribuce, regulace, větší výkon JE dobíjejících kamna ve vhodnou dobu.
Jaroslav Bobr
7.10.2024 11:02 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
10.10.2024 11:42 Reaguje na Jaroslav Bobrco ji ve dne využívá při jízdě a v noci se potom dobíjí z tepelných elektráren. Jim nedochází, že kladou na energetiku nové nároky v době, kdy ji slunce nedodává a naopak ji více
spotřebovávají domácnosti. Nedovedu si představit ty sítě
pro celé sídliště, kde se budou v noci dobíjet tisíce aut
a ještě vytápět domy elektřinou. Realizovat to lze, ale
zase to zaplatí v cenách elektřiny i ti, co to nechtějí
a ani to nebudou využívat. Je to zelená totalita!