https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-svoboda-strategicky-obrat-v-energetice-cr-posileni-energeticke-suverenity-skrze-male-modularni-reaktory-a-uzavreny
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jiří Svoboda: Strategický obrat v energetice ČR: Posílení energetické suverenity skrze malé modulární reaktory a uzavřený palivový cyklus

19.3.2026 | Jiří Svoboda |
Ilustrační snímek.
Ilustrační snímek.
Vážený pane ministře Havlíčku,
obracím se na Vás v souvislosti s probíhající aktualizací Státní energetické koncepce. Současná strategie, sázející na masivní rozvoj obnovitelných zdrojů energie (OZE) v kombinaci se sezónní akumulací do vodíku, naráží na zásadní fyzikální a geologické limity. Tato cesta nás vystavuje riziku hluboké technologické závislosti na asijských dodavatelích a ekonomické neefektivitě spojené s extrémními ztrátami při konverzi energie.
 
Dovoluji si Vám předložit argumentaci pro systémovou integraci malých modulárních reaktorů (SMR). Ta definuje moderní energetiku nikoliv jako pouhý dovoz a instalaci komponent, ale jako rozvoj domácího high-tech průmyslu využívajícího vysokou energetickou hustotu jádra.

I. Fyzikální limity sezónní akumulace a systémové role vodíku

Argumentace pro masivní rozvoj OZE se často opírá o klesající cenu za vyrobenou MWh. Tato metrika je však zavádějící, neboť nezahrnuje nezbytné systémové náklady na stabilizaci sítě a sezónní ukládání energie.

      • Geologická a kapacitní bariéra: Přechod na bezemisní energetiku vyžaduje v podmínkách ČR akumulaci v řádu desítek TWh. Vodík, jako uvažované médium, vyžaduje pro srovnatelnou energetickou bezpečnost 3–4krát větší úložné objemy než zemní plyn. Absence dostatečných podzemních kaveren činí vybudování této infrastruktury ekonomicky i časově nereálným.
      • Energetická neefektivita (Round-trip efficiency): Celková účinnost cyklu „elektřina–vodík–elektřina“ se v praxi pohybuje mezi 35–40 %. To znamená, že pro pokrytí zimní spotřeby musíme v létě vyrobit trojnásobné množství energie. Provozovat nákladné elektrolyzéry pouze v režimu využití přebytků z OZE je ekonomicky neudržitelné.
      • Doporučení: Navrhuji využívat vysokoteplotní elektrolýzu (SOC) primárně pro dekarbonizaci průmyslu a těžké dopravy, nikoliv jako hlavní pilíř pro sezónní vyrovnávání bilance v energetice.

II. SMR jako technologický substitut sezónní akumulace a pilíř teplárenství

Namísto investic do energeticky ztrátového řetězce „výroba – konverze – skladování – zpětná konverze“ je racionálnější směřovat prostředky do zdrojů s vysokou energetickou hustotou, které sezónní výkyvy ze své podstaty neznají.

      • Kogenerační synergie v CZT: SMR integrované do stávajících teplárenských uzlů mohou v zimním období dodávat teplo přímo do sítí dálkového vytápění. Tím se zásadně snižuje tlak na extrémně nákladné a technologicky náročné rekonstrukce historického bytového fondu a masivní instalaci tepelných čerpadel, která v mrazech kriticky zatěžují distribuční soustavu.
      • Ekonomická efektivita celoročního provozu: Pro rentabilitu vysokých investičních nákladů SMR je klíčový jejich provoz v základním zatížení (baseload). V letním období, kdy poptávka po teple klesá, lze výkon SMR plně alokovat do výroby elektřiny, případně do vysokoteplotní elektrolýzy s využitím zbytkové páry (účinnost přes 80 %).
      • Stabilizace soustavy: Pro vykrývání krátkodobých špiček navrhuji využít hlavně centrálně řízená bateriová úložiště (včetně využití baterií s dostatečnou reziduální kapacitou z elektromobility). Tento model činí z masivní výstavby OZE a plynových záložních zdrojů duplicitní, ekonomicky neefektivní investici.

III. Strategie energetické autonomie: Uzavřený palivový cyklus

Navrhuji alternativu postavenou na strategii uzavřeného palivového cyklu, která z České republiky učiní lídra v energetické bezpečnosti skrze dvě realizační etapy:

1. První etapa: Stabilizace a dekarbonizace teplárenství (SMR III)

Prvním krokem je integrace a případná licenční výroba pokročilých SMR III. generace. Tyto reaktory budou přednostně situovány přímo v areálech stávajících tepláren (urban siting) jako primární zdroje tepla a elektřiny.

      • Teplo jako strategická komodita: Zatímco v létě SMR vyrábí elektřinu a dodává teplo pro přípravu teplé vody a vysokoteplotní elektrolýzu (SOC), v zimě se stává dominantním zdrojem dálkového vytápění. Odpadní teplo z procesu výroby elektřiny přestává být ztrátou a stává se klíčovým nástrojem pro udržení cenové dostupnosti tepla bez nutnosti nákladné rekonstrukce bytového fondu.

2. Druhá etapa: Technologická nadvláda (množivé SMR IV a recyklace)

Druhým nezbytným krokem je vývoj a nasazení recyklačních linek vyhořelého jaderného paliva a množivých SMR IV. generace. Zde má ČR a EU unikátní šanci definovat globální standardy.

      • Zhodnocení energetického aktiva: V českých meziskladech jsou uloženy tisíce tun vyhořelého paliva, které obsahuje více jak 95 % nevyužité energie. Množivé reaktory dokážou tento potenciál efektivně využít. Získáváme tím palivovou nezávislost na staletí dopředu již se současnými zásobami, zminimalizujeme potřebu dovozu uranu a fosilních paliv a zásadně přispějeme k ochraně klimatu.
      • Robotizovaná separace: Navrhuji výstavbu národního centra pro robotizovanou recyklaci jaderného paliva s využitím časového faktoru (vystárnutí paliva 70–100 let). Pokles aktivity umožňuje robotizovanou chemickou separaci, která sníží náklady pod cenu těžby nového uranu a drasticky zredukuje nároky na parametry hlubinného úložiště. Navrhuji vybudování modulárních recyklačních linek v areálech stávajících jaderných elektráren, které z vyhořelého nejvíce vystárlého paliva získají nové palivo nejdříve pro SMR III a později pro pokročilé SMR IV. generace.
      • Ekonomická a ekologická efektivita: Náklady na robotizovanou separaci jsou predikovatelné a ve srovnání s budováním a provozem rozsáhlého hlubinného úložiště představují efektivnější cestu s nižší ekologickou stopou. Tento proces mění „odpad“ v cennou surovinu a dramaticky zkracuje dobu nebezpečnosti zbylých reziduí.
      • Průmyslová suverenita: Vývoj jaderných modulů a robotizované přepracování paliva je doménou špičkového českého strojírenství a výzkumu (např. Škoda JS, Vítkovice, ÚJV Řež). Máme šanci stát se exportérem technologií, nikoliv jen jejich spotřebitelem.
      • Legislativní rámec: Nezbytnou podmínkou je úprava certifikace meziskladů a kontejnerů pro střednědobé skladování (CASTOR) přesahující 100 let, což je technicky predikovatelné a proveditelné řešení. Součástí strategie by měla být i certifikace postupů pro technickou repasi stávajících kontejnerů (např. systémů těsnění a monitoringu), což by významně snížilo náklady na logistiku uzavřeného cyklu.

IV. Doporučení pro Ministerstvo průmyslu a obchodu

Vyzývám k úpravě energetické koncepce v těchto klíčových bodech:

      1. Regulační rámec pro „Nuclear Energy Hubs“: Umožnit umisťování modulárních zdrojů v blízkosti průmyslových a sídelních aglomerací pro maximální využití tepla.
      2. Prioritizace SMR v teplárenství: Definovat SMR jako prioritní náhradu uhelných zdrojů v sítích CZT před dočasnými řešeními založenými na dovozu zemního plynu či masivním spalování biomasy.
      3. Podpora uzavřeného palivového cyklu: Investovat do výzkumu a realizace technologií pro recyklaci paliva jako klíče k vysokému stupni energetické nezávislosti.
      4. Podpora vývoje SMR: Investovat do výzkumu a přípravy technologie pro výrobu a provoz SMR III. a IV. generace.
      5. Diplomacie v rámci EU: Představit tento koncept Evropské komisi jako cestu k dekarbonizaci a usilovat o notifikaci, která zohlední recyklaci jako legitimní alternativu k unáhlenému vybudování hlubinného úložiště. V kontextu aktuálního vyjádření předsedkyně Evropské komise o strategickém významu jaderné energetiky pro stabilitu EU se nyní otevírá unikátní prostor pro prosazení i získání finanční podpory této české cesty.
Vážený pane ministře,
energetika by neměla být bojem ideologií, ale doménou fyzikální a inženýrské efektivity. Náklady na pořízení robustní jaderné sítě jsou vysoké, ale v horizontu 60+ let představují jedinou technicky schůdnou cestu k bezpečné energii bez neefektivní sezónní akumulace. Jde o strategii, která synergeticky řeší řadu problémů, jejichž separátní řešení by bylo v sumě mnohem dražší, složitější a spojené s vyššími ekologickými dopady.

Čína ovládla trh s křemíkem. My máme šanci ovládnout trh s energetickou suverenitou. Nechtějme být jen instalatéry cizích panelů a baterií, buďme kovárnou evropské jaderné svobody. Česká republika k tomu má díky tradicím i převládajícímu smýšlení společnosti ty nejlepší předpoklady.

Předem vám děkuji za zvážení představeného konceptu a jsem připraven k další spolupráci.

S úctou,


reklama

 
foto - Svoboda Jiří
Jiří Svoboda
Autor je vědecký pracovník Ústavu fyziky materiálů AV ČR. Je autorem konceptu uhlíkové daně.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (2)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

19.3.2026 06:06
Bohužel, přechod má být velice rychlý a SMR jsou de fakto holub na střeše ještě tak 25 let. Jediné rozumné řešení je ihned začít aspoň 3-4 klasických bloků.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

19.3.2026 06:08
Místo holuba na střeše (SMR) je lepší brát vrabce v podobě klasických jaderných elektráren. A odstranit překážky, které vedou k tomu, že výstavba, která trvala kdysi i u nás 5 let, s nástupem EU překračuje i 20 let.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist