Magdalena Maceková: Povodně nelze ovlivnit, je možné se na ně připravit
Následují účelné rady: vykliďte sklepy a ochraňte nízkopoložené domy. Buďte připraveni na výpadky elektřiny i vody. Není potřeba panikařit, ale smysluplně uvažovat, co může udělat každý sám. K tomu může pomoci i doporučení hasičů pro lidi se zálibou v extrémních sportech, aby zbytečně nekomplikovali situaci. Doporučení na rušení kulturních akcí sice v místech s mírnějším deštěm působí spíš poplašně, ale na druhou stranu zvyšuje obecnou pozornost, že se něco může dít a může se nás to dotknout.
Přečtěte si také |
Eroze půdy je velký problém. Škody jsou někdy vidět až z ptačí perspektivySmysluplná příprava se týká nejen občanů, ale především připravenosti jednotlivých povodí, záchranných složek, vedení obcí. Na nich leží odpovědnost, aby se podařilo přicházející vodu zvládnout s co nejmenšími škodami. Důležitou složku představují připravené povodňové plány obcí, kde by mělo být navrženo nejen jak se před přitékající vodou ochránit, ale i jak postupovat v průběhu povodně.
Protipovodňová opatření mají ochránit obyvatele a majetek. Plány vznikaly většinou v návaznosti na proběhlé povodně předchozích let. I podle médií už můžeme sledovat, kde se upouští voda z přehrad, že v Troubkách čistí kanály, v Humpolci staví protipovodňovou zeď a další podobné zprávy. Povodňové linie v územních plánech obcí mají vliv na možnost výstavby i na výši pojistného stávajících nemovitostí. Až přicházející voda ukáže jejich relevantnost.
Přečtěte si také |
Lidé mohou hlasovat o vítězi ceny v ekologické soutěži Adapterra AwardsZ dlouhodobého hlediska ale podstatnou část protipovodňové ochrany představuje připravenost krajiny, tak aby nadměrnou vodu zvládala co nejlíp. Nejen na nemovitostech, ale i v krajině může voda způsobit obrovské škody. Naštěstí je po sklizni základních plodin. Přesto protékající voda může způsobit obrovskou vodní erozi – tedy odnést ornou půdu tam, kde způsobí další škody. Toto riziko se týká především svažitého terénu.
Zemědělské hospodaření - tedy to, jestli jsou pole právě pooraná, nebo krytá meziplodinou, využívají bezorebných technologií, a dalších šetrných způsobů, jak půdu ochránit - rozhoduje o tom, jaké budou následky. Proti odtoku vody pomohou také zatravněné pásy, louky, zmenšení výměry polí. V tom se podařilo udělat pomalé proměny, silné deště ukáží, kde zůstávají slabá místa.
Přečtěte si také |
Říční meandry jako lék na nemocnou krajinuDalší část dlouhodobých a koncepčních příprav se týká přesměrování vody tam, kde bude nejméně škodit. Nadcházející dny ukáží, jak se nám podařilo poučit se z předchozích zkušeností. Nejvíc prověří projekty, které byly v posledních letech budovány právě jako protipovodňové – poldry, hráze, retenční nádrže. Kromě těchto přímo protipovodňových staveb se řada obcí rozhodla budovat přírodě blízká opatření, která by měla vodu v krajině v co největší míře zasáknout v místě dopadu, zpomalit její odtok, směřovat ji do rozlivových území.
V posledních letech se podařilo rozvolnit řadu vodních koryt, vybudovat zádržné tůňky, vyhloubit zpomalovací průlehy a osázet je stromy. Mezi takové příklady patří i povodňový park v Židlochovicích na Svratce, který má protékající vodu zpomalit a umožnit jí přirozený rozliv. Podobně koncepčně postupovali například v jihomoravských Vohančicích, kde pole nad vesnicí rozčlenili zasakovacími průlehy, zatravnili a vysázeli víc jak tisíc stromů. Další podobné projekty představuje například celostátní soutěž Adapterra Awards. Pro všechna tato místa bude množství přicházející vody představovat zatěžkávací zkoušku. Doufejme, že aspoň lokálně dokáží pomoci a sníží dopady v bezprostředním okolí.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (13)
Petr
13.9.2024 10:08Tudíž opačným postupem se to dá zase zlepšit.
Jaroslav Řezáč
13.9.2024 10:19 Reaguje na PetrMichal Uhrovič
13.9.2024 10:59 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNaše obec nyní už snad není ohrožena, v 1997 byla 1/3 obce pod vodou.
Jaroslav Řezáč
13.9.2024 10:25 Reaguje na Petrano, cesty proti vrstevnicím. Serpentýny se na cestách nestavěli proto, aby si dneska měli jak krátit cestu, ale asi měli svojí funkci.
Marcela Jezberová
16.9.2024 09:34 Reaguje na Jaroslav Řezáčsmějící se bestie
13.9.2024 12:16aby to vše nemuseli dělat za ně hasiči, kdyžuž je pozdě, že !
Jiří Svoboda
13.9.2024 13:271. Ochrana klimatu hlavně snižováním emisí CO2 do atmosféry, což sníží četnotnost a velikost masivních srážkových událostí.
2. Adaptace na takové události jak je popsáno v článku.
Činit 1. znamená začít efektivně globálně spolupracovat, což evidentně není v silách ani národních vlád ani existujících globálních institucí. A tak se ochrana klimatu v řadě "zodpovědných" zemí zvrhává jen v drahé a velmi neúčinné divadlo způsobující bujení byrokracie. Jde o bezprecedentně složitý drahý a náročný projekt, která není politickými nástroji řešitelný a první důležitý krok by byl, aby toto politici uznali a uvolnili prostor pro předání řešení trhu.
Čínit 2. je mnohem jednodušší, lokální a krátkodobější problém a dá se mnohem lépe zvládnout.
Zásadní nedostatek je v tom, že pokud se nezačne 1. efektivně řešit, budou celkové náklady mnohem vyšší a příjemnost života na Zemi mnohem nižší.
Jaroslav Řezáč
13.9.2024 16:22 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
15.9.2024 19:45 Reaguje na Jaroslav ŘezáčBřetislav Machaček
15.9.2024 01:29alespoň v Bohumíně říci tolik, že se nevyplácí na protipovodňových opatřeních šetřit státu, městu a ani samotným obyvatelům. Bohužel stát má stále jiné priority a ani po 27 letech nemá například elektrická rozvodna pro Bohumín a okolí protipovodňovou hráz. Prý je to zbytečné, když se už
staví ochranná hráz celého města, které po 27 letech chybí právě ty 3 km,
které by ochránily i tu rozvodnu. Dnes mí sousedé a ostatní obyvatelé
čerpají elektrickými čerpadly vodu ze sklepů a garáží a v noci asi ČEZ
vypne rozvodnu ohroženou vodou z Odry. Co těm lidem vláda vzkáže, když
sami vodu čerpali dva dny a zbytečně, když bez elektřiny mohou vodu
tak leda kýblovat? A to prosím i tam, kam voda z řeky nedojde, ale ta
z nasycené půdy zaplavuje jejich nemovitosti. Po roce 1997 to měla být
prvá hráz budovaná v okolí a při ploše rozvodny cca 1 ha by byla za
pár milionů, které by zabránily škodami za stovky milionů. Prostě se nepostupuje moudře, ale chaoticky a výsledek tak potom vypadá.
Píši to naštván, protože už je avizováno vypnutí proudu a práce s
dosavadním čerpáním přijde opět v niveč. U mne ta škoda nebude tak
velká, ale pro některé bude likvidační. Pojištění těchto objektů
je iluzí, když pojišťovna vypovídá smlouvy u nemovitostí, které už
byly jednou zaplaveny. Ono není jak pojistit to, čemu nic nehrozí
a nemuset platit odškodnění. To je pak zisk bez rizika! Nedivte
se, že v tomto čase nespím, ale usínat s vědomím, že nevíte co
za pohroma v noci přijde, prostě nelze. A jak málo by stačilo,
kdyby stát konal alespoň to, co město a samotní obyvatelé. Stát
ale koná až vždy po, místo toho, aby konal preventivně. Ono
nejsme v tom sami, protože i jinde se nekoná a doufá, že se nic
zlého nestane. Nebo se naopak koná pravý opak, aby se riziko
zvětšilo. Dnes už končím, ale pokud budu mít možnost ráno ještě
používat PC, tak napíšu, kde se takto plýtvalo a nyní se to v
plné nahotě opět ukázalo.