Patrícia Čekanová: Vedle novely energetického zákona by měla být připravena také novela zákona o obcích
4.2.2023
Ilustrační snímek.
Ráda bych ale upozornila na vznikající nedostatky, které by mohly vzrůstající zájem z řad investorů narušit. Podle advokátní kanceláře SOLID LEGAL, se kterou jsem svůj postřeh konzultovala, může nedostatečná právní úprava rozvoj přibrzdit.
„Domníváme se, že revoluce sdílení veřejnoprávního majetku se soukromoprávními subjekty může být ‚zabrzděna' nedostatečnou právní úpravou týkající se regulace nakládání s majetkem obcí a jejich mísení s majetkem soukromých osob. Stále totiž platí, že obce mohou prodávat obecní majetek pouze za cenu tržní (tj. v místě a čase obvyklou), a prodej za cenu nižší musí řádně odůvodnit, jinak je takové jednání neplatné,“ sdělují k problematice sdílení elektrické energie v rámci energetických společenství JUDr. Bc. Leoš Brantál, LL.M., a Mgr. Ing. Martin Števko, advokáti zaměřující se v SOLID LEGAL na energetické právo.
Podle nich současně platí, že čím je odchylka od tržní ceny větší, tím podrobnější musí být zdůvodnění transakce.
Vedle novely energetického zákona by tak měla být připravena i novela zákona o obcích, aby i územní samosprávné celky byly připraveny sdílet elektrickou energii ve svém vlastnictví se soukromoprávními subjekty.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalování
Stát dá z rozpočtu na podporu obnovitelných zdrojů příští rok opět 8,5 miliardy korun
Repsol pozastavuje projekty zeleného vodíku ve Španělsku, stěžuje si na regulaci
Další články autora |
Patrícia Čekanová: Návrh novely LEX OZE II: Hledání rovnováhy mezi aktivními zákazníky a komunitní energetikou
Patrícia Čekanová: Navrhované změny LEX OZE II vnímám jako netransparentní narušení legislativního procesu novely zákona
Patrícia Čekanová: Právní úprava komunitní energetiky na Slovensku obsahuje několik odlišností oproti té právě projednávané u nás
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (14)
JS
Jiří Svoboda
4.2.2023 20:23Vy byste byla paní Čekanová pro, aby obec postavila ze svého rozpočtu elektrárnu a zastupitelé obce by měli elektřinu zdarma, aniž by to museli jakkoli zdůvodňovat?
Odpovědět
HH
Honza Honza
5.2.2023 07:58je to jediná cesta k tomu, aby fotovoltaika měla vůbec smysl = zřizování virtuální baterie, nejlépe sdílení v celé EU. Před tím než budu dávat miliony na dotace, tak musím připravit podmínky, aby to fungovalo!!!
To samé platí pro TČ: předtím než dám dotaci, tak udělám povinnou akreditaci montážní firmy + správce TČ, aby čerpadlo vůbec fungovalo a mělo smysl !!!
Odpovědět
To samé platí pro TČ: předtím než dám dotaci, tak udělám povinnou akreditaci montážní firmy + správce TČ, aby čerpadlo vůbec fungovalo a mělo smysl !!!
JŘ
JS
Jiří Svoboda
5.2.2023 18:10 Reaguje na Honza HonzaTo nikdy dobře fungovat nebude! Lepší by bylo důsleně zpoplatnit uhlík a žádné dotace nedávat. Vybrané peníze za uhlík rozdat lidem, ať si sami rozhodují, co je nejlepší.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
6.2.2023 22:41 Reaguje na Jiří SvobodaAha. A že byste lidi místo vybírání na jedné straně a rozdávání na straně druhé (což je fantastický prostor pro korupci) vůbec nenechal okrádat?
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
7.2.2023 12:34 Reaguje na Viktor ŠedivýPokud by nebyly emise CO2 problém, který je nezbytné velmi rychle účinně vyřešit, pak bych nic takového nenavrhoval.
Systém by fungoval asi tak, že do ceny čehokoliv by byla započtena cena uhlíku přesně podle uhlíkové stopy a všichni by dostali z vybraných poplatků stejně. Kde by byl prostor pro korupci, jak slibujete?
Třeba jaká je korupce v důchodovém systému? Tam se také peníze podle daných pravidel vyberou a zase rozdají.
Věřím, že v současném systému "řešení" klimatického rozvratu je obrovský prostor pro korupci. Ten vám zjevně nevadí, když protestujete jen proti něčemu lepšímu.
Odpovědět
Systém by fungoval asi tak, že do ceny čehokoliv by byla započtena cena uhlíku přesně podle uhlíkové stopy a všichni by dostali z vybraných poplatků stejně. Kde by byl prostor pro korupci, jak slibujete?
Třeba jaká je korupce v důchodovém systému? Tam se také peníze podle daných pravidel vyberou a zase rozdají.
Věřím, že v současném systému "řešení" klimatického rozvratu je obrovský prostor pro korupci. Ten vám zjevně nevadí, když protestujete jen proti něčemu lepšímu.
VŠ
Viktor Šedivý
7.2.2023 13:44 Reaguje na Jiří SvobodaNevím, jestli jsou emise CO2 problém reálný nebo spíše virtuální.
Jsem si ale zcela stoprocentně jist, že v situaci, kdy na něco podobného celý svět kašle, je jakékoli plýtvání prostředky na snižování toho našeho nepatrného drobečku jen nesmyslným sebevražedným gestem.
Odpovědět
Jsem si ale zcela stoprocentně jist, že v situaci, kdy na něco podobného celý svět kašle, je jakékoli plýtvání prostředky na snižování toho našeho nepatrného drobečku jen nesmyslným sebevražedným gestem.
JS
VŠ
Viktor Šedivý
7.2.2023 13:46 Reaguje na Jiří SvobodaDůchodový systém slouží ke korumpování nízkopříjmových voličských skupin - mezi klíčem, podle kterého vás zkásnou a klíčem, podle kterého vás budou vyplácet, je brutální.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
7.2.2023 16:22 Reaguje na Viktor ŠedivýA jaký by ten správný klíč měl být? Rozhodně nejsem nízkopříjmový, ale já si na toto nestěžuji.
Ale spíše jsem se ptal, pakliže je nějaký klíč dán, jak lze v rámci provádění takového systému korumpovat a podvádět?
Odpovědět
Ale spíše jsem se ptal, pakliže je nějaký klíč dán, jak lze v rámci provádění takového systému korumpovat a podvádět?
VŠ
Viktor Šedivý
6.2.2023 22:39 Reaguje na Honza HonzaVirtuální baterie je šeredný podvod.
Umožňuje fotovoltaickým parazitům dodávat do sítě proud v době, kdy o něj nikdo nestojí a je problém se dodaného výkonu někde zbavit, v době nedostatku jim umožňuje levně čerpat.
Dokud někdo nevymyslí levný způsob akumulace (a zatím se ani zdaleka vůbec nic levného nerýsuje ani teoreticky), měl by si každý podobný chytrák pořídit ke své fotovoltaice i přiměřeně velké akumulátory, aby pochopil, jak draho vlastně vyrábí.
Odpovědět
Umožňuje fotovoltaickým parazitům dodávat do sítě proud v době, kdy o něj nikdo nestojí a je problém se dodaného výkonu někde zbavit, v době nedostatku jim umožňuje levně čerpat.
Dokud někdo nevymyslí levný způsob akumulace (a zatím se ani zdaleka vůbec nic levného nerýsuje ani teoreticky), měl by si každý podobný chytrák pořídit ke své fotovoltaice i přiměřeně velké akumulátory, aby pochopil, jak draho vlastně vyrábí.
DV
Daniel Višňovský
7.2.2023 09:31 Reaguje na Viktor Šedivý......a to prosím nevíte všechno.....provozovatel sítě je povinen tu vaší elektřinu vykoupit, a ta se třeba následně prožene přes parní elektrokotel, a pustí se do turbíny uhelné elektrárny.....
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
7.2.2023 12:37 Reaguje na Viktor ŠedivýJako to myslíte akumulátory na celou zimu?
Odpovědět
ig
5.2.2023 09:19
Navrhuji doplnit ustanovení, že kdo v hospodě pochválí místní řešení OZE, dostane pivo zdarma. Tento pozměňovací návrh hodnotím jako velmi přínosný.
Odpovědět
