Pavel Franc: EU oslabuje svou udržitelnost a konkurenceschopnost: zásadní změny v ESG reportingu
Je to promarněná šance. Evropská legislativa spojená s udržitelností začala konečně nést výsledky – analýza prvních sto evropských CSRD reportů, kterou zpracovala expertní skupina Frank Bold, ukázala, že ESG reporting v praxi funguje a pomáhá firmám lépe řídit rizika i příležitosti. Místo toho, aby EU tuto cestu ve spolupráci s firmami rozvíjela, rozhodla se ji zásadně oslabit. Tento obrat se podařilo prosadit především pod tlakem nové americké administrativy a fosilních korporací, které vidí v udržitelnosti a transparentnosti hrozbu pro svůj byznys. Evropa tím ztrácí konkurenční výhodu v oblasti čistých technologií a dlouhodobé odolnosti ekonomiky.
Co konkrétně balíček Omnibus 1 přináší? Povinnosti ve směrnici CSDDD, které ukládají řešit nerespektování lidských práv a porušování mezinárodních environmentálních standardů v dodavatelském řetězci, se nově týkají jen největších korporací s více než 5 000 zaměstnanci a obratem nad 1,5 miliardy EUR. V Česku půjde jen o několik firem. Kromě udržitelnosti má CSDDD přispět také k vyrovnání podmínek pro domácí výrobce, kteří čelí neférové konkurenci.
Povinný ESG reporting podle CSRD se bude vztahovat na společnosti nad 1 000 zaměstnanců a obratem přes 10 miliard Kč – tedy jen desítky podniků v České republice. Původně se přitom CSRD týkala kolem 1000 českých podniků s více než 250 zaměstnanci a obratem přes 1,2 miliardy Kč. Zcela zrušena byla povinnost pro největší firmy v CSDDD připravit klimatický tranziční plán, ale zůstává povinnost v CSRD zveřejnit informace o takovém plánu, pokud ho firma má.
Vedle Omnibusu Evropská komise přijme zásadně zjednodušené standardy pro reporting, tzv. ESRS, které jsou prováděcí legislativou k CSRD. Jejich technický návrh počítá s jejich zmenšením o 70 %. Zjednodušení standardů ESRS na základě zkušeností z prvního roku reportingu je klíčovým usnadněním pro firmy, které je ale podle řady expertů zbytečně doprovázeno vyčleněním řady firem z aplikace směrnice CSRD.
Definitivně se Komise vzdala svého mandátu doplnit systém o sektorové standardy, které by firmám z odvětví s vysokými riziky upřesnily, které informace reportovat a standardizovaly míru transparentnosti.
Podle odborníků expertní skupiny Frank Bold tyto úpravy oslabují ambice evropské ekonomiky v oblasti transparentnosti a udržitelnosti. Evropa tím vysílá signál, že ustupuje od dlouhodobé strategie odolnosti a inovací, což může mít dopad nejen na firmy, ale i na konkurenceschopnost celého regionu.
reklama

Dále čtěte |
Studie: Většina českých obcí nemá strategie pro adaptaci na změnu klimatu
Česká krajina v době klimatických změn: Jak ji připravit na sucho i přívalové deště?
Uhlíkově negativní zemědělství: Jak ho můžeme dosáhnout v českých podmínkách?
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (22)
Richard Vacek
12.12.2025 06:17Jaroslav Řezáč
12.12.2025 06:32 Reaguje na Richard VacekPavel Hanzl
13.12.2025 08:15 Reaguje na Jaroslav ŘezáčRichard Vacek
13.12.2025 13:35 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://www.imf.org/external/datamapper/PPPSH@WEO/EU
Pavel Hanzl
13.12.2025 14:47 Reaguje na Richard VacekA co jako? Ti bývalí jsou snad po smrti? Pořád se mají lépe, než my. Takoví Švýcaři nikdy nevládli nikomu a mají se pomalu nejlépe na světě.
Richard Vacek
13.12.2025 18:26 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
13.12.2025 19:49 Reaguje na Richard VacekPavel Hanzl
13.12.2025 19:53 Reaguje na Richard VacekZemě BRISC mají 12.72
Čína 13.69
Indie 2.88
V EU žije 1/16 světové populace, tak co po nás chcete?
Richard Vacek
14.12.2025 07:45 Reaguje na Pavel HanzlJak by se vám líbilo platit 4x méně za elektřinu?
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
Pavel Hanzl
14.12.2025 09:55 Reaguje na Richard VacekPavel Hanzl
14.12.2025 09:59 Reaguje na Pavel HanzlDalibor Motl
12.12.2025 11:03Pavel Hanzl
14.12.2025 10:05 Reaguje na Dalibor MotlPokud jsou pro vás ideálem poloviční mzdy, podlomení zdraví pracovníků, nezájem o znečištění a bezohledné drancování země, tak sorry jako, to radši koupím tu hračku za čtyřnásobek.
Jan Šimůnek
12.12.2025 15:15Pavel Hanzl
13.12.2025 08:20 Reaguje na Jan Šimůnek"Zprávy říkají (třeba NG), že celé Československo bylo za socialismu někdy označováno jako „nejznečištěnější země světa“ či „odpadkový koš planety“, přičemž severní Čechy (část tzv. Black Triangle) byly často uváděny jako epicentrum." AI
František Orság
12.12.2025 22:36Pavel Hanzl
13.12.2025 08:24Jan Šimůnek
14.12.2025 12:13Green Deal je likvidátorem prosperity. Mohl byste uvést jediný příklad, kdy GD něčemu pozitivnímu pomohl?
Pavel Hanzl
14.12.2025 15:09 Reaguje na Jan ŠimůnekSpíš bych se zeptal, čemu škodí. Kromě ropáků, uhlobaronů a vůbec špinavců.
Pavel Hanzl
14.12.2025 15:33 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
14.12.2025 17:0814.12.2025 15:09 Rozvoj OZE nikomu a ničemu nepomáhá. Naopak, OZE, vzhledem k tomu, že se musejí dotovat jak na zřizování, tak i na provoz, jen zdražují elektřinu, jak se to děje i u nás. Pozitivní vliv větrníků na životní prostředí nebyl nikdy prokázán, na rozdíl od masdakrování všeho, co létá, od hmyzu přes ptáky až po netopýry. Provozovatelé OZE jsou zloději, kteří nám luxují peněženky.
14.12.2025 15:33 Proč by zavádění primitivní středověké, potažmo možná i starověké, technologie mělo vést k bohatství? Na nové technologie lidé přecházeli spontánně, protože byly výhodnější. Na OZE nás nahánějí bruselští drábové, jako otroky nebo nevolníky.


Pavel Franc: Příliš hlučná komunikace, aneb zase ti aktivisti
Pavel Franc: Udržitelné Česko? Cestu k němu musí hledat experti i byznys
Pavel Franc: O (ne)vymahatelnosti dohod o Dolní Lutyni a o tom, co se za dvacet let změnilo