Poslanci a senátoři: Otevřený dopis premiérovi s výzvou k okamžitému odvolání ministra Karla Havlíčka
my, níže uvedení členové Parlamentu ČR, Vás tímto vyzýváme k okamžitému odvolání ministra Karla Havlíčka ze všech vládních postů. Svým jednáním totiž ohrožuje bezpečnost naší země.
Bezpečnostní služby státu jasně doporučily nezvat Ruskou federaci do výběrového řízení na dostavbu Dukovan, odmítá to rovněž parlamentní opozice, bez jejíhož souhlasu nemá smysl projekt na dvacet let dopředu spouštět. Shoda ohledně možného přizvání Rosatomu do tendru ostatně není ani ve vládě samotné. Všechny tyto instance hodlá ministr Havlíček nyní obejít a zahájit tendr sám za sebe. Pokyn od jeho ministerstva, aby ČEZ oslovil čtyři uchazeče a předal jim zadávací dokumentaci, není nic jiného, než faktické zahájení tendru, jakkoli o tom ministerstvo s tzv. bezpečnostním dotazníkem mlží.
Přečtěte si také |
Při stavbě Dukovan se nevydávejte maďarskou cestou, varuje expert IstrateNaše země se právě nachází v ekonomicky i společensky nejkritičtějším období za desítky let. Podnikatelé, živnostníci a celé sektory naší ekonomiky bez nadsázky bojují o přežití. Země je ve stavu nouze. Veškerá pozornost ministra (a nezapomínejme, že Karel Havlíček vede ministerstva hned dvě) má být soustředěna na to, jak pomoci našim podnikatelům a ekonomice přečkat současnou krizi a co nejrychleji se po ní postavit na nohy. A také, jak pro to co nejstrategičtěji využít přes 170 miliard Kč z evropského fondu obnovy.
Ministr Havlíček se v této krizové situaci však stará o to, jak zajistit účast Rosatomu v projektu dostavby Dukovan. Tím jasně dokazuje, že zájmy naší země pro něj nejsou na prvním místě. Ministr Havlíček ohrožuje bezpečnost České republiky a měl by být okamžitě odvolán.
S pozdravem
Senátoři
Marek Hilšer
Mikuláš Bek
David Smoljak
Marek Ošťádal
Jan Horník
Miroslav Balatka
Jan Sobotka
Alena Dernerová
Karel Zitterbart
Václav Chaloupek
Pavel Kárník
Poslanci
Helena Langšádlová
Pavel Žáček
František Kopřiva
Petr Gazdík
Jan Farský
Tomáš Martínek
Ondřej Benešík
Jan Lipavský
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (285)
karel krasensky
26.3.2021 16:05Milan G
26.3.2021 16:43Vám všem co jste se pod ten pamflet podepsali rozumím, vám vadí, že nebudete u toho když se bude rozdělovat ten balík peněz při stavbě JE. Ta bezpečnost je jen druhotný problém, pokud ne tak by jste se museli zrovna tak vymezovat proti plynu nebo proti dodavateli paliva do JE jímž je nyní ruská firma. A to neděláte, jste směšní.
Jinak pár senátorů a kolik mělo voličů: Wagenknecht 10300 hlasů, Hilšer 11900 hlasů, Bek 8800 hlasů, Smoljak 7000 hlasů, Balatka 6900 hlasů, Horník 8100 hlasů atd. atd. Poslouchejte vy chytráci jeden vedle druhého mluvíte pouze za tu množinu lidí, kteří vás volili a že jsou to úplně směšné počty je nabíledni, proto vám doporučuji trochu pokory a držte se hesla mluviti stříbro, mlčeti zlato.
Poslanci to samé, Langšádlová za stranu TOP09,kterou volilo celostátně cca 260 000 lidí, Farský ze STAN téměř to samé.
Bohužel neexistuje možnost odvolávat jednotlivé poslance a senátory, škoda. Fakt je, že parlament by asi zůstal asi prázdný :-))
karel krasensky
26.3.2021 16:48 Reaguje na Milan GJaroslav Řezáč
27.3.2021 13:09 Reaguje na karel krasenskyJan Marján
26.3.2021 19:44 Reaguje naMilan G
27.3.2021 13:40 Reaguje naMilan G
27.3.2021 15:03 Reaguje naVladimír Křivonoska
26.3.2021 17:46 Reaguje na Milan GJaroslav Řezáč
27.3.2021 13:07 Reaguje na Milan GMilan G
27.3.2021 13:24 Reaguje na Jaroslav ŘezáčS tím mandátem máte pravdu, to o tom odvolání bylo spíš takové řečnické povzdechnutí.
Vzpomeňte jak vláda nedávno žádala nouzový stav a opozice jim to nepotvrdila. Vláda to pak vzala přes hejtmany a prošlo to, upozorňuji, že opozice má naprostou většinu hejtmanů. No a pak skupina senátorů, opět z opozičních stran, podala stížnost na ten postup k ÚS pro porušení ústavy. Tak tomu se už jen můžu hořce smát, co to je za kašpary proboha? Jenom za tohle si ti kdo se tohoto hořkého divadla zúčastnili nakopat do zadku a vyhodit z parlamentu. Když vy budete podobným způsobem pracovat, co se vám stane? Budete to váš zaměstnavatel tolerovat? Asi ne. A my všichni to musíme tolerovat a přehlížet co tady oni vyvádí, a čekat leta na to až přijdou nové volby, to je špatně.
Karel Ploranský
29.3.2021 20:42 Reaguje na Milan GPocit marnosti a smutku má člověk i v jiných případech.
Třebas když sleduje, jak desítky, ba stovky vědeckých kapacit z oborů epidemiologie, virologie atd. se dohaduje o tom, co by se mělo dělat a co ne, například jestli žáci mají nebo nemají chodit do školy. AS pak jeden student podá žalobu - a o tom, co má škola udělat, rozhodne jeden soudce. Což jistě není hlupák, když udělal práva - ale o tom, co je správné dělat při epidemii, toho neví o nic víc než příslovečná bába Dymáková.
Richard Vacek
26.3.2021 16:56Pavel Hanzl
27.3.2021 08:14 Reaguje naPetr Eko
27.3.2021 10:42 Reaguje na Pavel HanzlAsi ale netušíte, že budoucnost má Rusko a Čína, takže můžeme děkovat panu Zemanovi, že má s panem Putinem a Si-Ti nadstandardní vztahy. A věřte, dějiny pana Zemana ocení, na to vemte jed.
Jak jsem psal níže - náš malý stát NENÍ SUVERENNÍ a musíme patřit k nějakému bloku. Bud Západ (ten ne, jde do pekel) nebo na Východ. Tam je budpoucnost.
Opravdu pochopte, že když byl západ před 20 lety vzorem, a RUsko naopak, tak dneska se kolo dějin otočilo a jede to obráceně. Západ bude klesat (rozhodnutí GLOBÁLNÍCH ELIT, s tím nic nikdo neudělá) a Východ se stane centrem světa. Rusko politicky, Čína hospodářsky.
S tímto se smiřte.
A nedávejte svou negatívní náladu tak najevo, nepůsobí to dobrým dojmem, kazíte si své jméno.
Pěkný víkend.
Pavel Hanzl
27.3.2021 16:19 Reaguje na Petr EkoCelý sovětský blok zbankrotoval, rozpadl se a Rusko je dnes zaostalá feudální despocie, která se živí pouze vývozem surovin.
Mě na tyhle demagogie prostě nenachytáte, Rusi už od Leninových dob stále tvrdí, že Amerika je na kraji bankrotu a rozpadu. A jak to celé dopadlo?
Čína je despocie východní, která se sice ohání komunismem, ale jede tam taky tvrdý feudalismus postavený na otrocká práci.
Tohle skutečně není budoucnost světa, jenže oni dokáží přesvědčivě lhát.
Budoucnost je v demokracii která ovládá prakticky svět a ještě dlouho si toho asi užijeme, pokud nebudeme úplně blbí a nenecháme se zotročit zase Ruskem.
Mě skutečně uráží, když mě reprezentuje zcela invalidní jedinec absolutně neschopný vykonávat svůj úřad a ještě agent nepřítele. To mě hlava fakt nebere.
Putin jím hluboce pohrdá (ani na návštěvu ho nepozve) a Číňan jakbysmet, pouze návštěcva Vastrčila jim řekla, že ještě nejsme jejich votroci.
Miroslav Vinkler
26.3.2021 17:38Parta všeználků, kteří nepoznají piliňáky od hrnce na zavařování.
U večer neusnou dokud jim maminka nepřečte pohádku O zlém Ivanovi aneb jak Váňa podvedl českého Honzu.
Pavel Hanzl
27.3.2021 08:17 Reaguje na Miroslav VinklerDostavba JED je POLITICKÁ záležitost a tihkle pánové jso politici, na rozdíl od zkorumpovaného Bureše!! Ten vždy hlásal že není politik, tak by měl táhnout, my chceme ve vládě politiky, kteří mají zájem o prosperitu Česka ane jen Agrofertu.
Karel Ploranský
27.3.2021 11:46 Reaguje na Pavel HanzlCož se stalo standardem. Nejen v energetice, ale v té je to nejnápadnější. Politicky se prosazují projekty, u kterých je výsledek nejistý, zato ceny jsou astronomické.
Pavel Hanzl
27.3.2021 16:23 Reaguje na Karel PloranskýNejde o žádné ideologie, ale o bezpečnost státu, jen demagogové s tím šibují a lžou.
Jaroslav Studnička
27.3.2021 17:59 Reaguje na Pavel HanzlKarel Tejkal
26.3.2021 18:35Miroslav Beran
26.3.2021 18:48https://www.forum24.cz/jak-spadlo-do-ruske-jaderne-pasti-madarsko-a-jak-ho-to-prijde-dost-draho/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=ENnPkv9Epvm-202103261641&dop_id=11012929
Stanislav Korpass
26.3.2021 19:03 Reaguje na Miroslav BeranMiroslav Vinkler
26.3.2021 19:43 Reaguje na Miroslav BeranTakový ubohý guláš neuvaří ani v poslední ratejně v Hortobagy puszta , řadu "strašně tajných věcí" lze běžně dohledat vč. parametrů rusko-maďarské smlouvy.
Ale ať mluví jiní :
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/hu/IP_17_464
Evropská komise dospěla k závěru, že finanční podpora poskytnutá Maďarsku na výstavbu dvou nových jaderných reaktorů Paks (Paks II) zahrnuje státní podporu. Komise schválila tuto podporu podle pravidel EU o státní podpoře a na základě závazků Maďarska omezit narušení hospodářské soutěže.
Evropská komisařka pro hospodářskou soutěž Margrethe Vestagerová uvedla: „ Maďarsko se rozhodlo postavit jadernou elektrárnu Paks II a má na to právo podle smluv EU.Podle smluv o EU mohou členské státy svobodně určovat svůj energetický mix a rozhodovat se investovat do jaderné energie.
nebo
Podle maďarského Ústavního soudu je ochrana utajovaných skutečností Jaderná elektrárna Paks 2 v souladu se zákonem (15.1.2021)
dostupné zde :
https://hvg.hu/itthon/20210115_Az_Alkotmanybirosag_szerint_rendben_van_a_paksi_titkolozas
Český blábol napsal Jan Janďourek, Forum 24 a odvolává se m.j. na
Respekt 29. dubna 2019 z článku Jiřího Nádoby.
Dejte mi polovinu odměny těchto dvou výtečníků a napíši vám skutečně objektivní a nestranný článek k JE PAKS 2 za který se nebudu stydět a kde budou uvedeny ověřitelné zdroje.
Alespoň už víte , jaká se vede informační válka z českých kutlochů listů nevalné pověsti.
Jan Marján
26.3.2021 22:27 Reaguje naPavel Hanzl
27.3.2021 08:33 Reaguje na Jan MarjánEmil Novák
27.3.2021 08:36 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 09:01 Reaguje na Emil NovákEnergetickou válku protu Rusku vyhrát nemůže, stejně, jak bychom nemohli vyhrát ani my, kdyby stavěl JED Rosatom.
Emil Novák
27.3.2021 09:22 Reaguje na Pavel Hanzl2) Bělorusko tuto elektrárnu stavělo právě proto, aby se vymanilo z naprosté závislosti na ruském plynu. To se podaří, stejně jako se to podařilo Ukrajině, která není závislá na Rusku, přestože provozuje 15 bloků sovětské výroby. Servis i dodávky paliva se bez Rusů obejdou, palivo už dodává z velké části Westinghouse, dokonce uvažuje o vybudování závodu na výrobu paliva přímo na Ukrajině.
Milan G
27.3.2021 13:30 Reaguje na Emil NovákPavel Hanzl
27.3.2021 16:26 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
27.3.2021 17:00 Reaguje na Pavel HanzlMiroslav Vinkler
27.3.2021 06:21 Reaguje na"Stavba měla být zahájena v roce 2017, ale společnost MVM Paks, společnost odpovědná za provoz, dosud nezískala konečnou licenci na stavbu. Vláda z prodlení obvinila zdlouhavé posuzování Evropské komise, po jejímž dokončení měl Rosatom potíže se splněním přísných pravidel EU pro bezpečnostní normy."
"Rusko přijalo žádost Maďarska o změnu dohody. Podle nové smlouvy by Maďarsko začalo splácet jistinu a úroky, jakmile začnou fungovat dva nové bloky, a nikoli od roku 2026, jak stanoví původní znění smlouvy."
Takže ano, k prodlení došlo. Ale nikoli "vinou Rusáků" , ale zdlouhavého posuzování Bruselem a úpravy bezpečnostních opatření,což Roasatom nezavinil.
A Rusové se zachovali naprosto skvěle,když odsouhlasili, že JE se bude splácet až po najetí a nikoli podle termínů ve smlouvě.
Tak to mě fakt pobavilo, nemáte ještě nějaké podobné články v záloze ?
Miroslav Vinkler
27.3.2021 12:31 Reaguje naA teď k vašemu odkazu : " Rakousko tvrdí, že má pro žalobu dostatek důvodů. Mimo jiné prý stavba elektrárny není ve společném zájmu unie a nejde o udržitelnou formu výroby energie."
Myslím,že to chápe každý až na vás.
Emil Novák
28.3.2021 23:15 Reaguje nahttps://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/261529/261529_1713906_26_2.pdf
Další nesmysl spočívá v tvrzení "Maďaři pak budou jednadvacet let dluh splácet bez ohledu na to, kdy bude elektrárna skutečně hotová." Skutečnost je přitom úplně jiná:
"Russia has accepted Hungary's request to amend the agreement. Under the new contract, Hungary would start repaying principal and interest when the two new blocks start operating, rather than from 2026 as stipulated in the present contract."
https://intellinews.com/hungarian-government-acknowledges-delay-at-paks-nuclear-power-plant-171884/
Aha, takže tady si někdo představuje, že když začne splácet později, že mezi tím nebude muset splácet úroky s úvěru. Pro info, čím později ten úvěr maďaři splatí, tím nákladnější celý tento projekt bude.
Emil Novák
31.3.2021 15:53 Reaguje na2) Co konkrétně nechápete na faktu, že úvěr se začne splácet až po uvedení elektrárny do provozu? Zkuste někdy použít to co máte na krku. Jaký by asi dávalo smysl půjčovat si peníze, když je budete muset splácet dřív než vám ta elektrárna začne peníze přinášet? Právě proto je ten úrok vyšší, protože je splácení úvěru odložené do doby spuštění elektrárny. Pro info, délka úvěru se nijak nemění, pouze se posouvá začátek splácení do začátku spuštění elektrárny a projekt tím nákladnější není, to jsou jen vaše výmysly. Navíc jelikož se zatím stavět nezačalo, není prakticky nic proinvestováno a tím pádem zatím není co splácet.
Ad 2) Co konkrétně nechápete na faktu, že příjemce úvěru (v tomto případě Maďarsko) musí kormě jistiny splácet i úroky. Jinými slovy, to co vám nedochází kvůli vaší finanční negramotnosti nebo kvůli tomu, že to co máte na krku tam máte aby vám do toho krku nepršelo, je že čím později se úvěr splatí tím déle se budou úroky platit. Přičemž je úplně irelevantní, že za čtyři roky dokázal rosatom tak maximálně buldozerem srovnat plac, i když měl tou dobou plnou parou stavět, protože úvěr už BYL poskytnut, takže úroky běží.
Emil Novák
1.4.2021 23:12 Reaguje na2) Stavební náklady tvoří pochopitelně tu nejzásadnější část ceny elektrárny, takže to není žádné "JEN", finanční náklady se rovněž nijak nemění, ty jsou dané smlouvou, ostatní náklady tvoří jednotky procent ceny elektrárny, takže jejich zvýšení je nepodstatné, ač se ze všech sil snažíte vnucovat něco jiného - asi z ideologických důvodů.
3) Ten váš odstavec, kterým tu neustále máváte, jste zjevně nepochopil, netýká se stavebních ani finančních nákladů, které jsou pevně dané. Fixní cena není žádná idea, stačí se naučit číst, což vám asi činí nepřekonatelné problémy.
4) (Nejen) finančně negramotný jste vy, jestli si představujete, že Maďarsko splácí úroky z úvěru, přestože z něj nebylo nic čerpáno a přestože začátek splácení úvěru je stanoven až po uvedení elektrárny do provozu. Nastudujte si, pokud jste to vůbec schopen, co je to revolvingový úvěr a jak se používá. Pokud to dokážete pochopit, pochopíte že žádné úroky neběží a přestanete plácat tyto nesmysly.
ad 4) Samozřejmě, že Maďarsko splácí úroky už teď, nejen finanční negramote. Úvěr už byl poskytnut a rosatom samozřejmě má náklady spojené minimálně s jeho léta trvající neschopností upravit dokumentaci do podoby vyžadované maďarskou legislativou. Komu myslíte, že ty náklady fakturuje? To že rosatom byl schopen leda srovnat plac buldozerem na tom nic nezmění. Úroky běží.
Emil Novák
2.4.2021 18:12 Reaguje naA protože jste s argumentací evidentně v koncích, stavíte ještě ke všemu slaměné panáky třeba o tom, že Maďaři nezaplatí ani forint navíc, vy vlhký dojme.
V psaní o cvrnkání kuliček vám konkurovat nehodlám. A ani nechci, zas bych vás akorát ztrapnil. Vaše vlhké dojmy o "deseti milionech eur", se už určitě vyplnily. Jen to 3 roky trvající předělávání dokumentace rosatomem, stálo minimálně několikrát tolik. Tedy vaše hysterie, nad smutnou skutečností, že Maďarsko už úroky platí a díky nekompetenci rosatomu je bude platit o několik let déle, je leda pro smích.
Každopádně oceňuji že se už neztrapňujete svými vlhkými dojmy na téma jak "fixed price" zajistí maďarům, že nezaplatí ani forint navíc nebo popíráním skutečnosti, na kterou jste sám odkázal, tedy že sami maďaři počítají s více náklady, případně nepopíráte riziko prodražení stavby díky kurzovým změnám.
Emil Novák
3.4.2021 09:36 Reaguje naJediný kdo se tu ztrapňuje, jste vy, nic jako "ani forint navíc" jsem nepsal, i když mi to neustále podsouváte.
Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Emil Novák
5.4.2021 11:55 Reaguje naO ničem jako "ani forint navíc" jsem nepsal, takže tímhle stavěním slaměných panáků se tu neustále ztrapňujete pouze vy.
Emil Novák
5.4.2021 12:04 Reaguje na Emil Novákfinančnictví (např. každý rok prodlení znamená zvýšení nákladů o obrovské sumy díky inflaci a obrovské riziko dalších nákladů díky změnám kurzu měny díky úvěru v jiné než domcí měně), mezinárodním smlouvám (vaše představa jako "fixní cena" znamená, že objednatel za žádných okolností nezaplatí nic navíc je extrémně srandovní), projektování JE ale dokonce i jak málo rozumíte psanému textu. Prosím, kde konkrétně je psáno, že rosatom něco neodvedl? Jste schopen na to odpověďět, nebo jste si zas něco vyucucal z prstu. Je všeobecně, známo, že Rosatom odevzdal dokumentaci někdy kolem roku 2017 - a za tu si nechal z úvěru zaplatit (takže následuje hrazení tučných úroků srovnatelných se spotřebitelským úvěrem pro domácnost a nikoli pro velkou státní infrastrukturní investici, na kterou se dalo získat finanční prostředky podstatně levněji prodejem například dluhopisů). Jenže se pak ukázalo, že tato dokumentace neodpovídá maďarským předpisům a nelze podle ní vydat stavební povolení. Takže projektanti Gidropressu museli odvést tisíce hodiny práce NAVÍC, aby po čtyřech letech byli sto odevzdat cca 280 000 stran dokumentace, kteoru vyžaduje maďarská legislativa. A po celu těch 4 let samozřejmě úroky BĚŽÍ. Dále vůbec není jasné, jak bude naloženo s těmito více pracemi a s nimi spojenými dalšími a značnými náklady. Celá smlouva je totiž tajná a maďarských poslanců se soudí, aby jim je stát vůbec zveřejnil. Což samo o sobě je extrémně podezřelé.
Samozřejmě, že tyto více náklady maďaři pokryjí z vlastních prostředků - nic jiného jim nezbude a o ničem jiném tady nepíši a vy to stále nejste ve své ideologické zabedněnosti pochopit (i když jste sám odkazoval na materiál evropské komise, kde to bylo výslovně uvedeno, jak jsem vás upozorňoval). Ale NEBUDE to v pohodě. Bude se jednat o miliardy navíc oproti původně plánovanému rozpočtu, trapáku nekompetentní a negramotný.
Emil Novák
5.4.2021 20:22 Reaguje naStejně tak jste si vycucal z prstu nesmysly o tom, jak Maďaři platí Rosatomu vícenáklady, které Rosatom sám zavinil, ještě k tomu v miliardách. Pro vaši informaci, veškeré práce na projektové dokumentaci včetně licenčního řízení stojí maximálně stovky milionů Eur, žádné miliardy Eur to ani náhodou nejsou, natož aby se to o ně ještě prodražilo. I na tom je vidět, že vůbec nevíte o čem mluvíte. Dále stále ignorujete fakt, který se vám zjevně nehodí do krámu, že projekt financují Maďaři z 20 % svými prostředky, takže už z toho důvodu jsou řeči o čtyři roky běžících úrocích rovněž úplně mimo. V materiálu Evropské komise nic o tom, že vícenáklady spojené s projektovou přípravou hradí Maďaři není, opět si vytváříte vlastní alternativní realitu. Buď jste ten text vůbec nepochopil, nebo jste si ho spíš upravil k vlastnímu obrazu. Kromě tuny vlastních dojmů, překroucených cizích tvrzení a kýblu urážek jste bohužel nepřispěl vůbec ničím.
Co se týče financí jste fakt mimo mísu. Je úplně jedno jestli ty více náklady budou ruského úvěru nebo z jiných zdrojů. I kdyby se financovaly rovnou z maďarského státního rozpočtu, jdou za nimi úroky čistě proto, že maďarský státní rozpočet je deficitní a tedy v lepším případě financován dluhopisy. Jediné co si by si pak orbán mohl připsat k dobru je to, že ty úroky budou o něco nižsí. To ale nic nemění na tom, že ty úroky pořád jdou. Ovšem s takovou zmíněných 20 % vyčerpají jen to hvízdne. Každopádně i nadále oceňuji, že se neztrapňujete rozporováním faktů, že na výslednou cenu bude mít kvůli protahujícím se lhůtám drtivý dopad inflace a kurzová rizika. Také bych od vás nečekal takovou míru sebekritiky, kýble vlastních dojmů. Nemusíte se omlouvat, vaše trapné urážky se mne nemohou dotknout, protože je vyslovil diletant.
Emil Novák
6.4.2021 16:26 Reaguje naEmil Novák
7.4.2021 20:18 Reaguje natoto cosi tu píše o miliardách přes rozpočet, přičemž je projekt zatím ve fázi povolovacího procesu, který celý včetně vypracování veškeré projektové dokumentace dělá pouhých 5 % z celkových overnight costs 12,5 miliardy Eur. Tento proces ještě není ukončen, tím pádem ještě ani celý není vyfakturovaný. Veškeré zatím utracené prostředky na tuto fázi jsou tedy ve stovkách milionů Eur, což se dá v pohodě pokrýt z vlastních prostředků ve výši 2,5 miliardy Eur, které do projektu vkládají Maďaři, tím pádem není ani pravda, že Maďaři musí Rosatomu splácet úroky z úvěru. I za značně přehnaného předpokladu, že bylo již utraceno celých 5 % z částky 12,5 miliardy Eur a tyto prostředky získali Maďaři emisí státních dluhopisů, ročně je úroky z těchto dluhopisů stojí cca 14 milionů Eur, tedy úplně jiná informace než "miliardy přes rozpočet."
Toto anonymní cosi slušně a věcně diskutovat neumí, neustále používá obvyklé praktiky trollů, jako překrucování výroků svých oponentů. Typickým příkladem je "vlhké dojmy o tom, jak "fixed price" zajistí maďarům, že nezaplatí ani forint navíc." - aniž bych něco takového tvrdil. Z mé strany je toto konec diskuse, na další očekávanou smršť urážek a argumentačních faulů už reagovat nebudu.
Každopádně i nadále oceňuji, že se neztrapňujete rozporováním faktů, že na výslednou cenu bude mít kvůli protahujícím se lhůtám drtivý dopad inflace a kurzová rizika.
Pavel Hanzl
27.3.2021 08:32 Reaguje na Miroslav Vinkler"běžně dohledat"??? Dejte link!!!
Miroslav Vinkler
27.3.2021 08:38 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 08:44 Reaguje na Miroslav VinklerTy se zásadně neuveřejňují a kdybyste si přečetl ten článek, tam to napsané je.
Jaroslav Řezáč
27.3.2021 13:13 Reaguje na Miroslav VinklerPetr Eko
26.3.2021 21:01 Reaguje na Miroslav BeranA pozor - negativní myšlení zkracuje délku života.
Petr Eko
27.3.2021 10:44 Reaguje naJaroslav Studnička
27.3.2021 10:07 Reaguje na Miroslav BeranMilan G
27.3.2021 13:59 Reaguje naMilan G
27.3.2021 15:18 Reaguje naCo to je za slovní obrat ,,mleči nesmyslů,, ?
Zvládnete přečíst celé vlákno? Chápu dá vám to práci, ale pak třeba pochopíte.
Jaroslav Řezáč
27.3.2021 13:13 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
27.3.2021 18:02 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPokud si nedokážete objektivně přebrat uváděné informace, tak je mi vás líto.
Petr Eko
26.3.2021 20:58Prostě nechápou, kam se otáčí kolo dějin - k Rusku a Číně.
Západ umře na genderovou nákazu.
A USA - tam to z pozadí jistí Trump.
Musíme to ještě přetrpět, čas hraje ale pro nás..
Žijeme v přelomových časech, dámy a pánové, držte si klobouky..
Miroslav Vinkler
27.3.2021 06:27 Reaguje na Petr EkoNesporně se však jedná o promyšlené, úmyslné a vědomé jednání placené z rozpočtu / a teď je to spekulace/ CIA popř. podobné složky.
Rusy nemusím, ale tohle skutečně tluče i futrama. Mají nás snad za idioty?
Pavel Hanzl
27.3.2021 08:37 Reaguje na Miroslav VinklerSamozřejmě nás mají zy idioty a podle toho s námi zachází, stačí si přečíst zprávy BIS.
Miroslav Vinkler
27.3.2021 08:40 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 08:48 Reaguje na Miroslav VinklerProtože je agent Kramlu, což běžně dokazuje. Určite víte o poslední aféře, kdy k nám nesmyslně stačí Sputnik a žádá vyhazov lidí, kteří odmítají jednat proti našim zákonům!
To fakt nechápete, co je to za .............
Pavel Hanzl
27.3.2021 08:42 Reaguje na Miroslav VinklerPodle vás je vymytý mozek ten, kdo má obavu z nepřátelské velmoci, která proti nám vede hybridní válku, což potvrzují tajné služby a chce, abychom klíčovou energetickou strukturu budovali ve spolupráci se spojenci?
Nemáte to zcela naopak dle bodu A) ruské demagogie??
Takže ti Němci nemají vymytý mozky, i když klíčovou energetickou strukturu budují ve spolupráci s nepřítelem, který proti nim vede hybridní válku?
Nemáte to zcela naopak?
Pavel Hanzl
27.3.2021 16:31 Reaguje naJinak to máte dobře, prostě rádio Jerevan.
Je pro Německo více klíčový jak pro Česko nová jaderná elektrárna. A navíc je tato investice více riskantní.
Pavel Hanzl
27.3.2021 19:31 Reaguje naNěmcům můžete vyčítat ledascos, ale ne, že jsou blbí.
Na tom plynovodu budou daleko závislejší Rusi, protože fosil končí a oni nic jiného, než rabovat vlastní zemi, neumí.
Jan Marján
28.3.2021 00:31 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
28.3.2021 07:22 Reaguje na Jan MarjánPetr Eko
27.3.2021 10:32 Reaguje na Pavel HanzlZásadní je - proč máte USA za přítele a Rusko za nepřítele?? Máte na to svůj názor, podložený daty nebo zkušeností? Nebo jen papouškujete nesmysly z maintreamu ?? A naše BIS ?? To je pobočka CIA a MI6, takže nejsou vůbec objektivní.
Opakuji - Rusko není nepřítel a před kým by jsme se měli mít na pozoru, je naopak Západ. Pro ně jsme navždy jen "slav" - otroci, nebo "kanonenfuter" ve válce proti RUsku..
A západ - krásne je to řečeno zde:
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/cina-vyviji-kvantove-technologie-a-zapad-zatim-vymysli-nove-pohlavi/
A nakonec - máte představu, jaký bude Západ za 20 let?? POlovina populace genderově odrovnaná a druhá muslimská. Neberte to na lehkou váhu.
Takže věc stojí opravdu takto - spojíme svou budoucnost s upadajím Západem, který nás stáhne sebou, nebo s rozvíjejícím se Východem (Rusko+Čína).. Uvažujte bez předsudků a uvidíte sám. A za 20 let si na to vzpomeňte.
Pavel Hanzl
27.3.2021 16:39 Reaguje na Petr EkoRusko namanipulovalo s volbami před 4 roky v USA (i loni), Rusko nenapadlo naše ministerstva ani nemocnici v Ostravě nemá u nás stovky agentů a náš parapresident není jejich agent, nezmanipulovali jeho volbu.
Pán žije zcela evidentně na Paroubkově Marsu.
Milan G
29.3.2021 13:48 Reaguje na Pavel HanzlJen namátkou, to že RF manipulovala s volbami v USA před čtyřmi roky, vyvrátili sami američani, ale vy budete pořád tvrdit opak.
Karel Ploranský
27.3.2021 16:52 Reaguje na Pavel HanzlJo, mimochodem - jak to, že najednou je pro vás klíčovou energetickou strukturou JEDU? Doposud jste za klíčové prohlašoval jiné zdroje.
Pavel Hanzl
27.3.2021 17:49 Reaguje na Karel PloranskýHybridní válka pojede dál, ale nechat si od nich stavět JED znamená, že jsme ji už prohráli.
Jaroslav Studnička
27.3.2021 18:10 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 20:17 Reaguje na Jaroslav StudničkaTak co nám zbyde?
Ani Ťok.
V krizi budeme potřebovat elektřiny málo a tu koupíme venku. Takto končí Národ Masarykův, poslední demokracie Evropy a nejlépe vyzbrojená armáda, která se podělala do gatí.
Jaroslav Studnička
27.3.2021 20:43 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 09:05 Reaguje na Petr EkoTo je názor, že ženské mají stejná práva, jako chlapi.
Na to Západ skutečně nezemře, nešťastníče, na tyto lži zdechne (nebo už zdechlo??) Rusko.
Milan G
27.3.2021 15:31 Reaguje na Pavel HanzlTo je jenom pár aspektů co to znamená genderismus. Podle mně zhouba lidstva.
A propós, to že ženy mají stejná práva jako muži mají normální státy dané LZPS, která říká, že všichni jsme si rovni. A k tomu nepotřebujeme ty genderový nesmysly.
Pavel Hanzl
27.3.2021 17:31 Reaguje na Milan GJsou v ní krize, všemožné blbé nápady, směry a úlety atd., ale fackuje se to vždy do nějaké rovnováhy a normálu.
Totalitní země mají úžasnou forsáž a běh zkraje velmi svižný, jenže nikdo neví kam to vede a není možno ho korigovat.
Snad víte jak skončil nacismus i komunismus......
Akorát je zasaďte do reality např. svoboda slova v Německu.
Ve věci pokusu - omylu např. výroba vodíku. Atd. atd.
Pavel Hanzl
27.3.2021 19:09 Reaguje naŠpinavci ale stále lžou a vy jim to žerete.
Zelené náboženství nesmí být na veřejnosti ani náznakem zpochybňováno, žádné kritické myšlení se nepřipouští.
K vodíku, pochybuji, že kolísavá a přerušovaná dodávka el. práce bude pro výrobu vodíku "to pravé ořechové"
Karel Ploranský
27.3.2021 16:47 Reaguje na Pavel HanzlProti té je Rusko myslím poměrně imunní. Na tu jsme dostatečně blbí jen my.
Ano, blbí. Přesněji zblblí. Protože to je choroba DUŠEVNÍ. S právy a skutečnou rovnoprávností nemá nic společného, za ty se to magoření jen schovává.
Pavel Hanzl
27.3.2021 19:14 Reaguje na Karel PloranskýJsou to jen demagogické lži, na Západě nikdo zblblý není (jedinci se najdou vždycky), zato u nás je jich víc, jak polovina populace.
Milan G
29.3.2021 17:58 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 09:17Na dostavbu JED musí být politický konsensus (na tom se shodují snad všichni) a ten nastane velmi jednoduše tak, že do tendru nebude pozvána Čína a Rusko.
Proč teda nevypíšou přímo tendr bez Ruska a Číny, proč zase kličkují se zadávací dokumentaci tak, aby to nebylo možno na podzim zrušit?
Vysvětlení je v nejen poslední zprávě BIS.
Česko je už promořeno ruskými agenty na "hranici svéprávnosti" a tady je jasně vidět, že si tohle už naši mašlonci nemůžou dovolit, už mají zase načalnika v Kremlu.
Jaroslav Studnička
27.3.2021 10:04 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 10:23 Reaguje na Jaroslav StudničkaA ta jasně říká, že Rusko je nepřítel, protože se k nám nepřátelsky chová. Navíc nedodržuje mezinárodní právo, takže ho není možno donutit plnit smlouvy, navíc k té zakázce přistupuje mocensky.
Takže dát jim tuhle zakázku je vysoce nebezpečné a riziko není vyváženo žádným ziskem.
Neznám jediný skutečně vážný argument, co bychom získali, kdyby to stavěl Rosatom.
Miroslav Vinkler
27.3.2021 12:33 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
27.3.2021 18:12 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 18:45 Reaguje na Jaroslav StudničkaJenže Rusko ostentativně mezinárodní právo neuznává, neuznávaá ani smouvy, které iniciovaly a podeppsaly.
Třeba: Bělověžská smlouva o územní celistvosti Ukrajiny a její garance Ruskem.
Ruský setřel letu MH17 nad Ukrajinou a neuznání závěry vyšetřovací komise ICAO.
Dalších hafo rezulocí o Sýrii, kde Rusi vraždili jak šílení a jasně řekli, že mezinárodní právo mají na salámu.
Jaroslav Studnička
27.3.2021 20:44 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
28.3.2021 20:33 Reaguje na Jaroslav StudničkaJosef Linhart
27.3.2021 10:08Pavel Hanzl
27.3.2021 10:24 Reaguje na Josef LinhartMiroslav Vinkler
27.3.2021 11:23 Reaguje na Pavel HanzlJá Ivana taky někdy nemusím, ale vždy u mě bude olovo těžší než železo a 1MW bude méně než 1GW, a to bez ohledu na věk,politické a náboženské přesvědčenínebo barvu pleti.
Někdy si začínám myslet, že v tomto ohledu jste lidově řečeno "pošahanej". A teď to neberte jako osobní invektivu. Jediné co jste kdy napsal bylo, že v SSSR jste byl na nějakých montážích či co ,a že je máte prohlídnutý.
Pavel Hanzl
27.3.2021 16:52 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
27.3.2021 16:56 Reaguje na Pavel HanzlAle to pochopíme už na podzim, protože na těch volbách se to celé zlomí.
Miroslav Vinkler
27.3.2021 17:28 Reaguje na Pavel HanzlVezměte si mapu ´92 a podívejte se na základny USA v Evropě
Pak změňte rok na 2019 a udělejte to samé.
========================================
Můžete napsat, co jste uviděl?
Vůbec se Rusům nedivím, že jsou vzteklí,když vidí to samé.
To samé můžete udělat s výší vojenských rozpočtů USA/RF
Všechno ostatní jsou lidově řečeno kecy.
Pavel Hanzl
27.3.2021 17:59 Reaguje na Miroslav VinklerJenže těm se to nelíbí a využívají známé skutečnosti, že Rusko nikdy nenapadne zemi, kde je základna USArmy.
Proto byl klíčový okamžik naše odmítnutí US radaru v Brdech, tím jsme si vysloužili tu hybridní válku.
Proto jsou koem Ruska US základny a proto Rusko tak prská, protože je slabé a na přímý útok nemá. Tak proto jede tu dezinformační a jak sám Putin řekl "hybridní" válku. V ní je mistr nad mistry a zatápí slušně i USA, my jsme už prakticky groggy.
Karel Zvářal
27.3.2021 18:08 Reaguje na Pavel HanzlŽe bychom byli groggy - to snad někteří po vypití grogu, ale jinak si na tom (ekonomicky) nestojíme špatně. Jsou země, kde se žije lidem mnohem, mnohem hůř. A tu hybridní válku můžeme vyhrát, když nebudeme hloupí.
Pavel Hanzl
27.3.2021 18:35 Reaguje na Karel ZvářalDůkaz:
Parapresident protěžuje ilegální ruskou vakcínu Sputnik V, i když legálních máme dost. To je drzost zcela bezprecedentní a ještě žádá vyházet lidi, kteří se drží zákonného postupu.
Tohle si může dovolit jen v zotročené gubernii.
Důkaz další: o tendru na JED taky rozhodují už ruští agenti, viz. tento článek i celá debata.
Já to ohodnotil slovem z amerického boxu jako "groggy".
Karel Zvářal
27.3.2021 19:51 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 20:10 Reaguje na Karel ZvářalNejsme Eurasie eni ruská gubernie, natož Čínská a proruské vedení země mě hluboce uráží, zvlště zcela bizardní a tragikomická postvička parapresidenta..
Karel Zvářal
27.3.2021 20:15 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
28.3.2021 07:34 Reaguje na Karel ZvářalKarel Ploranský
27.3.2021 16:39 Reaguje na Pavel Hanzlb) poslanci byli zvoleni z úplně jiných důvodů a podle úplně jiných kritérií, než podle kterých byl do funkce jmenován Havlíček.
Poslance ve volbách vybíráme z menu, které sestavila jeho partaj. A kromě nepříliš účinného kroužkování nemáme šanci ovlivnit, kterou konkrétní osobu vlastně volíme. Partaj nedává své lidi na kandidátku podle toho, jak jsou technicky vzdělaní (nebo jestli vůbec jsou vzdělaní). Má jiná hlediska.
Jestliže premiér VYBRAL do funkce "civila", tedy člověka který nebyl vysloveně politikem, asi věděl proč. Zřejmě pro jeho ODBORNOU kompetentnost. A vzdělanec, odborník a kompetentní člověk, to Havlíček nesporně je.
Pavel Hanzl
27.3.2021 17:01 Reaguje na Karel PloranskýPolitik je volen jako zástupce lidí a ne dle technické způsobilosti.
Pokud nepolitik řídí stát jako svou firmu a do ministerských křesel jmenuje ne politiky, ale manažery z velkých korporací (Agrofert), tak se nejedná o demokracii ale o fašismus. Najděte si třeba na Wiki, co to slovo znamená.
Pavel Hanzl
27.3.2021 17:33 Reaguje na Karel PloranskýKarel Ploranský
27.3.2021 11:39A ta politika se neřeší s chladnou hlavou, převládají emoce a doslova už hysterie.
Mně to připadá, že někdo nechce, aby se u nás vůbec nějaký jaderný blok stavěl - a hází klacky pod nohy kde to jen jde.
Jsem technik a zkouším si představit, že tu výstavbu a pak provoz bloku v JEDU mám na starosti já. A kladu si otázku, co by mne v té situaci mělo zajímat především, co až na druhém místě a co vůbec.
Především by mne U VŠECH potenciálních dodavatelů zajímalo toto:
1. Je jeho technologie vyzkoušená a osvědčila se?
2. Je schopen zajistit požadovanou míru provozní bezpečnosti tak, abych nenarazil na nějaké nesplněné normy platné v EU?
3. Je schopen dílo provést stejně rychle jako konkurenti?
4. Do jaké míry budu závislý na tomto konkrétním dodavateli, když se vyskytne potřeba oprav a náhrady některých komponent? Může mi je případně dodat i někdo jiný?
5. Jak velká je pravděpodobnost, že se bod 4 stane aktuálním?
6. Do jaké míry budu tomto konkrétním dodavateli závislý s dodávkami paliva? Může mi ho případně dodávat i někdo jiný?
Pokud by odpovědi na těch 5 otázek - a to zejména na otázky 4, 5 a 6 - byly uspokojivé, pak bych neviděl sebemenší důvod, proč bych měl někoho předem vyřazovat z výběru. Bylo by mi úplně u řiti, kdo se tendru na dodání jaderného bloku zúčastní a kdo ne a kde má sídlo.
Protože to poslední co má smysl řešit jsou světové strany. Východ nebo Západ.
Pokud jsou odpovědi na otázky č. 4 až 6 v případě Ruska neuspokojivé (PROKAZATELNĚ neuspokojivé!), tak budu první, kdo řekne Z RUSKA NE!!!
Zatím k tomu nevidím důvod.
Opakuji, je to problém technický a ekonomický a kdo ho chce řešit podle kompasu a ne podle kritérií technických a ekonomických, je magor a nezodpovědný prudič. Protože světové strany fakt nejsou tím, co hraje roli.
Východ, Západ, Sever, Jih - to reaktor nerozlišuje.
Rusko fakt nemusím a vůbec tohle nepíši proto, abych obhajoval jeho účast v tendru. Ale pokud je schopné dát výhodnou nabídku, je hlupák ten, kdo ji nechce využít z důvodů nikoliv technických a ekonomických, nýbrž jen čistě ideových. Nebo možná ještě jiných?
Miroslav Vinkler
27.3.2021 12:37 Reaguje naI když pominu formu, obsah je zjevně dán odbornou nezpůsobilostí autora vyjadřovat se k tématu jaderné energetiky v podmínkách ČR.
Milan G
27.3.2021 15:36 Reaguje naForum24 je žumpa, to nemá s objektivní novinařinou nic společného a Šafr není novinář.
Milan G
27.3.2021 14:16 Reaguje na Karel PloranskýKarel Ploranský
27.3.2021 16:56 Reaguje na Milan GPavel Hanzl
27.3.2021 17:12 Reaguje na Karel PloranskýTechnicky jsopu ostatní dodasvatelé srovnatelní.
Ale já bych napřed posuzoval bod
A) jestli je dodavatel pod evropskou jurisdikcí a jestli uznává mezinárodní právo. Tj. jestli je možno ho donutit k plnění smluv.
Pokud NE (což je případ Ruska), tak je zcela zbytečné se dalšími body vůbec zabývat. Nikdo vám nedá to, co my naslibujeme.
Vladimír Sobotka
27.3.2021 14:16Karel Ploranský
27.3.2021 17:02 Reaguje na Vladimír SobotkaKdyž píšete, že "na světě není nikdo, kdo by pak pro naše JE dodal palivo", tak se ptám: Máte nějakou konkrétní informaci, že pro ten typ reaktoru, který Rusko momentálně nabízí, není možné získat palivo jinde než z Ruska?
Pavel Hanzl
27.3.2021 17:04 Reaguje na Vladimír SobotkaPavel Hanzl
27.3.2021 17:16 Reaguje na Vladimír SobotkaKarel Zvářal
27.3.2021 16:07Miroslav Vinkler
27.3.2021 17:29 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
27.3.2021 17:34 Reaguje na Miroslav VinklerKarel Zvářal
27.3.2021 17:38 Reaguje na Karel ZvářalPavel Hanzl
27.3.2021 18:02 Reaguje na Karel ZvářalPavel Hanzl
27.3.2021 18:29 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
27.3.2021 18:55 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 20:05 Reaguje na Jaroslav StudničkaPetr Eko
28.3.2021 14:01 Reaguje na Pavel HanzlProstě pro Vás platí - Raději umřu jako otrok Západu, než bych měl žít jako svobodný člověk s Východem.
Je to Vaše svobodná volba a zda umřete štastný nebo zklamaný, je jen na Vás..
Mějte se a závěr je takový:
- pokud vyhraje Rosatom a spadneme pod vliv Ruska, je to naše záchrana. Pokud zůstaneme pod vlivem Západu, skončíme zdegenerovaní jak oni. Mějte se..
Pavel Hanzl
27.3.2021 18:04 Reaguje na Karel ZvářalZkuste uvést JEDINÝ vážný argument, proč by to měl stavět zrovna Rosatom.
Karel Zvářal
27.3.2021 18:14 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 18:27 Reaguje na Karel ZvářalPan Vinkler to schopen napsat není.
Karel Zvářal
27.3.2021 18:38 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 19:04 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
27.3.2021 19:11 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 19:25 Reaguje na Karel ZvářalDnes jsme zrádci a nepřítel, proto proti nám válčí.
Dobře, neznáte jediný důvod. Taky odpovědět.
Karel Zvářal
27.3.2021 19:29 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.3.2021 20:03 Reaguje na Karel ZvářalTotalitu jste zažil a já skutečně nemám chuť všem dokola vysvětlovat, co to také oné vlastně je.
Karel Ploranský
28.3.2021 12:35 Reaguje na Pavel HanzlAle to, co se k nám teď polehoučku vkrádá tentokrát z opačné světové strany, mi ta 50. léta docela živě připomíná. Už zase se všechno podřizuje myšlenkám které prosazují samozvaní spasitelé světa. Už zase se stává nepřítelem společnosti každý, kdo si dovolí mít jiný názor než mainstream.
K persekucím jaké byly v těch padesátkách to zatím nedošlo, ale...
Opravdu si myslíte, že když nebudeme při výběru dodavatele jaderného bloku (JEDNOHO BLOKU) klást přednostní důraz na na světové strany, skončí to naším zotročením? Nebo jste se jen trochu příliš rozohnil?
Pavel Hanzl
28.3.2021 20:29 Reaguje na Karel PloranskýPresident dohodne nákup ilegální vakcíny, kterou vůbec nepotřebujeme a žádá vyhazov lidí, kteří odmítají porušit naše zákony.
Co to podle vás znamená?
V každé normální demokracii by okamžitě letěl k soudu.
Karel Ploranský
27.3.2021 20:12 Reaguje na Pavel HanzlProbuďte se už a víckrát to nehulte!
Tady se říká pouze to, že nikdo nesdělil ani jeden konkrétní důvod, proč by měl být Rosatom předem vyloučen z tendru.
Že to říká BIS? No a co?
Už X let tady úspěšně provozujeme JE vesměs s ruskými reaktory a používáme v nich převážně ruské palivo.
Já Také považuji Rusko za potenciální hrozbu. Ale vidím to, co vy ve svém rauši nejste schopen vidět: že když bude Rus opravdu chtít zaškodit, tak ten 1 nový blok na to vůbec NEPOTŘEBUJE!!!
I když nám ho postaví třebas Rumburak s prostenem - tak když Rusové znemožní činnost stávajících bloků, myslíte, že ten jeden nás spasí?
A pokud takový scénář není možný nebo pravděpodobný, protože Rusové nemají reálnou možnost a prostředky, jak naše JE ohrozit, tak proč by to mělo být jinak u jednoho nového bloku?
Rozume, rozume - kde se schováváš?
Pavel Hanzl
28.3.2021 07:45 Reaguje na Karel PloranskýA) BIS, což je vrcholný orgán v ochraně státu jasně říká, že Rusko je nepřítel a JED použije proti nám, může nás vydírat.
B) Rusko neuznává mezinárodní právo, takže ho není možno donutit k plnění smluv.
C) Rusko nemá možnost zablokovat naše stávající bloky nijak, stavělo si je pro sebe, kdy jsme byli jeho otroci na "věčné časy a nikdy jinak".
D) Pokud pustíte Rusko do tendru, dá takovou nabídku, že nebude možno je nevybrat a smlouvy nedodrží (bod B).
C) Je zcela nepochopitelné tlačit do tendru tak problémového dodavatele, když je na výběr několik zcela bezproblémových.
Karel Ploranský
28.3.2021 12:26 Reaguje na Pavel Hanzli kdyby došlo na váš chmurný scénář, tj. kdyby někdo "natlačil" do tendru Rosatom, on předložil nejskvělejší nabídku a byl proto vybrán, i kdyby pak Rusko strčilo klacek do loukotí a stavba neprobíhala podle plánu nebo se zastavila, znamená to podle vás naši záhubu?
Ano, bylo by to velmi nepříjemné. Ztratili bychom několik dalších let. Ale nakonec bychom přišli o mnohem méně, než co nás dosud stály OZE, které za to co nás stály nám daly žalostně málo.
A tato nepříjemná situace je tak asi všechno, čím by nás Rusko MOHLO VYDÍRAT.
Jenže pane Hanzle - těch několik let ztratíme zrovna tak, když místo vypsání tendru pro všechny zájemce budeme jeho vypsání oddalovat a oddalovat a oddalovat... A místo nějaké akce se zdržovat hloupými dohady.
Že nás Rusko podrazí, to se ovšem nedá vyloučit. Přesto mi ta vaše přebujelá opatrnost připadá podivnou ve srovnání s tím, jakou bezmeznou, téměř absolutní důvěru máte v mnohé projekty, které jsou úplně stejně nejisté jako ruská poctivost a mohou dopadnout úplně stejně špatně. A voláte po akci, protože to nejhorší ze všeho je podle vás nečinnost.
Tu svou nedůvěru a opatrnost prosím dávkujte na všechny strany stejně. Spravedlivě a objektivně. Protože jinak jste za šaška.
Pavel Hanzl
28.3.2021 19:57 Reaguje na Karel PloranskýZoufalé ale je, že někomu mám vysvětlovat, co se tu stalo po roce 48 a co znamená slovo totalita.
Rusko nikam nedhodí vidle, ale ovládne naše vedení státu (což dnes prakticky má) a třeba zjistí, že někam potřebuje odlifrovat tisíce nejtvrdších islamistů. A u nás už NIKDO nebude moci říci "ani jdenoho", jak v roce 15.
Miroslav Vinkler
27.3.2021 18:38 Reaguje na Pavel Hanzl==================================
Tak to pane Hanzle vidíte, už je ze mě agent Kremlu .
A přitěžující okolností je znalost ruštiny , záludně mi implantována předchozím režimem v rámci povinné školní docházky.
================
A takové chuje platíme z našich daní !!!
Pavel Hanzl
27.3.2021 19:01 Reaguje na Miroslav VinklerJenže vy plácáte nesmysly, nejste agent, ale aktivista (výrazný) a o znalosti ruštiny tam nebude asi ani slovo.
Miroslav Vinkler
27.3.2021 19:11 Reaguje na Pavel HanzlJan Marján
28.3.2021 00:23 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
28.3.2021 07:49 Reaguje na Jan MarjánTo je těžké to pochopit?
Jan Marján
28.3.2021 12:19 Reaguje na Pavel HanzlTo je těžké to pochopit?
Pavel Hanzl
28.3.2021 19:39 Reaguje na Jan MarjánPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Miroslav Vinkler
27.3.2021 22:01Rosatomu pomáhá, že jeho ceny jsou díky kurzu rublu nižší než u konkurenčních západních firem a nabízí moderní technologie. Velkou výhodou je pro něj skutečnost, že je obvykle schopný také financovat převážnou část projektu, jehož cena běžně dosahuje deseti miliard USD.
Součástí stavby jaderných elektráren jsou i 60leté dohody na jejich údržbu a smlouvy na dodávky uranu.Firma uvedla, že dalších 19 projektů po celém světě je pevně naplánovaných a 14 projektů je ve fázi návrhu.
Rosatom také plánuje postavit jadernou elektrárnu malého výkonu s modulárním reaktorem RITM-200 poblíž obce Usť-Kujga v Jakutsku, termín dokončení 2028. Tyto reaktory běžně používají ruské ledoborce.
==================================================================
Rosatom a bezpečnostní riziko - speciál pro pana Hanzla a BIS
Kdo mluví o rizicích ?
V ČR ODS,TOP 09,KDU , Piráti....
V Evropě - pouze Litva ,za riziko považuje JE v Bělorusku postavenou Rosatomem protože: "tyto projekty jsou potenciálně užitečné pro polarizaci a destabilizaci společností prostřednictvím dezinformačních kampaní ."
Dále vadí NATO : Výzkumná zpráva je společnou publikací čtyř center excelence: Hybrid CoE, Centra excelence kybernetické obrany NATO ( CCDCOE) , Centra excelence NATO Stratcom ( StratCom CoE) a Centra excelence energetické bezpečnosti NATO ( ENSECCOE) . Zahrnuje tři případové studie: jadernou elektrárnu Ostrovets v Bělorusku, projekt JE Paks v Maďarsku a projekt JE Hanhikivi ve Finsku.
Případové studie odhalily, že ruskou státní společnost pro jadernou energii Rosatom je třeba považovat za významného aktéra v evropském sektoru jaderné energie, protože má ambice i mimo Evropu. Rosatom je součástí zahraniční politiky ruského státu a jakákoli dohoda o výstavbě jaderných elektráren má kromě hospodářských i jiné cíle. (citace ).
Z evropských států pak žádný mimo Rakouska (Paks 2 ) nemá výhrady k JE z Rosatomu. Zajímavé, že ?
A zbývají USA, které shání kšeft pro zkrachovalý Westinghhouse,který 30 let o práci nezavadil. A jsou tvrdě proti Rusům v ČR.
Skvěle to vyjádřil americký ministr energetiky takto :
"Ztratíme-li dodavatelský řetězec, ztratíme i intelektuální řetězec dodávek vědců, protože jsme v zásadě zatlačili náš jaderný průmysl zpět a ztratíme tak svoji vedoucí roli, pokud jde o jadernou energii ve světě."
https://www.nei.org/advantages/national-security
Takže si to shrňme : Z 50ti zemí v Evropě má výhrady k tzv. bezpečnostním rizikům pouze Litva a podmíněně Rakousko. Nikdo jiný.
Dále NATO - důvod je zřejmý a USA - důvody jsem uvedl výše i s odkazy.
Potom parta politiků v ČR + BIS a ještě pan Hanzl, ale toho k jednání nikdo nezve.
Ověřit si to můžete jednoduše- zadejte do Googlu frázi "Rosatom and security risk " a najdete pouze výše uvedené.
Jsem si vědom, že p. Hanzlem bude Google označen jako proruský, ale za to skutečně jako skrytý agent Kremlu nemohu.
Pavel Hanzl
28.3.2021 07:57 Reaguje naPavel Hanzl
28.3.2021 08:02 Reaguje na Miroslav VinklerTo jste konečně trefil, ty "jiné cíle" jsou mocenské a JED bude používat proti nám na posílení vlivu na naši politiku, která je zpoloviny už jejich, viz. Sputnik nebo JED.
K dostvbě JED samozřejmě výhrady nikdo nemá, protože se nic nestaví a stavět nebude.
Miroslav Vinkler
28.3.2021 08:34 Reaguje na Pavel HanzlVidíte sám,že se jedná o bouři ve sklenici vody, kde politikaření a rusofobie zastírají podstatu věci. A tou je dostatek stabilní a levné energie pro občany i firmy v ČR v dlouhodobém horizontu.
Pavel Hanzl
28.3.2021 18:53 Reaguje na Miroslav VinklerKolik lidí volilo Hitlera a mělo stejný názor, jako vy?
Kolik lidí volilo Gottwalda ze stejných důvodů??
Miroslav Vinkler
29.3.2021 06:55 Reaguje na Pavel Hanzl(viz dějepis pro ZŠ)
Ani jeden, fanatismu absolutně nepodléhám- ani hnědému ,rudému či zelenému.
Pavel Hanzl
29.3.2021 16:50 Reaguje na Miroslav VinklerVy podléháte pouze fanatismu ruskému, který nás chce zatáhnoud do naprosto debilní Eurasie, což je totální pitomost a totalitní nesmysl.
Pavel Hanzl
28.3.2021 08:11 Reaguje na Miroslav VinklerPROČ by měl JED stavět Rosatom.
Máme série důvodů proč NE, ale naznám jedinoý proč ANO, když pár bezproblémových účastníků máme taky.
Miroslav Vinkler
28.3.2021 08:39 Reaguje na Pavel HanzlVýčet uveden výše.
Slavná bezpečnostní rizika - vidí je pouze jeden stát v Evropě,Litva, a pak pouze někteří poplatní čeští politici. Ale ti nám elektřinu nevyrobí.
Dále pak jen a pouze NATO a USA, důvody uvedeny opět výše.
Z mého pohledu - zúžil bych výběr pouze na Francii a Rusko.
A kdo přeloží lepší nabídku, bude stavět. To je vše.
Bez ideologie a planých žvástů.
Jaroslav Studnička
28.3.2021 09:20 Reaguje na Miroslav VinklerPetr Eko
28.3.2021 14:05 Reaguje na Miroslav VinklerBezpečnostní riziko je jen bič na to, jako odehnat lepší a kvalitnější konkurenci.
Něco jak jinde slovo rasista - tím se taky dehonestuje protivník, i když je v právu - viz ta aféra z fotbalu.
Mějte se pěkně a jak se říká "Pravda zvítězí".. A věřím, že bude naše..
Pavel Hanzl
28.3.2021 19:02 Reaguje na Petr Eko"Národ, který nezná své dějiny, musí dělat stejné chyby stále dokola".
Miroslav Vinkler
29.3.2021 07:01 Reaguje na Pavel HanzlA z těchhle problémů s kovidem jsme se skutečně mohli proinvestovat.
To by v čele státu musel být skutečný státník a ne prodavač s agrohnojivy.
Pavel Hanzl
29.3.2021 07:59 Reaguje na Miroslav VinklerMuselo by být schopno odsoudit primitivní podvody typu čapího hnízda nebo zjistit, kdo otrávil Bečvu.
Stát, který za 8 let nebyl schopen udělat ani ťok, má nesmyslný důchodový systém a absolutně nezvládnutý koronáč, gignatický náběh státního dluhu a parapremiér tuneluje, korumpuje a lže, tak co chce proboha stavět za bloky JE??
Zkuste si představit, že by Burkina Faso nebo jen Albánie vyhlásila mega zakázku na 4-5 JE, to by se celý svět podělal z těch nabídek!!!
Pavel Hanzl
28.3.2021 18:44 Reaguje na Miroslav VinklerKarel Ploranský
29.3.2021 14:39 Reaguje na Pavel HanzlJá paní Drábovou uznávám a dokonce věřím, že má pravdu - ale znamená snad účast Rusů v tendru, že Jižní Korea je tím vyloučena?
PŘEDEM vyloučena bez možnosti počkat si na její nabídku a detailně ji porovnávat s těmi konkurenčními (což požadujete v případě Rosatomu)?
Pavel Hanzl
29.3.2021 16:46 Reaguje na Karel PloranskýVy jste naivní jak 3 dny starý pes, asi si myslíte, že Rusí se vnutí do tendru za cenu gigantické korupce, mediálních kampaní a aktivit agentů a pak to dostane cha, cha nějaká Korea???
Skutečnost je ale jiná, normální firmy ví, že to nasílu dostane Rosatom a do žádného tendru tak nepůjdou, na nějaký propadlý babišistán se zvysoka vymastí.
Pavel Hanzl
28.3.2021 18:49 Reaguje na Miroslav VinklerRosatom patří mezi možná asi dobré firmy, ale Maďarům a Finům jejich koncept (dobrý na systému Westinghouse) se ovšem "zle nevyplatil".
Jaroslav Studnička
28.3.2021 19:18 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
28.3.2021 19:36 Reaguje na Jaroslav StudničkaMiroslav Vinkler
28.3.2021 20:41 Reaguje na Pavel Hanzl==============================
Samá kobliha i s ruskou marmeládou,viďte pana Hanzle :-)
Pavel Hanzl
29.3.2021 07:44 Reaguje na Miroslav VinklerNám je přece zcela egál, co Rusi postaví nebo nepostaví někde v Taralinagapatam, pro nás je důležité to, co nám říkají NAŠE BEZPEČNOSTNÍ SLOŽKY!!
Zkusím si zjistin z nezávislých zdrojů jak to ve skutečnosti je tím Rosatomem. Ty jeho vynikající výsledky vypadají na první pohled dost vylhané a vy běžně použítáte evidentně zfalšované zdroje....
Milan G
29.3.2021 14:18 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
28.3.2021 20:42 Reaguje na Pavel HanzlNa to nepotřebujeme rady ruských agentů jako jste vy.
Pavel Hanzl
29.3.2021 07:46 Reaguje na Jaroslav StudničkaBřetislav Machaček
28.3.2021 17:56štěk několika politiků. Proč bezvýznamný? Protože do voleb schází půl
roku a rozhodnutí o tom, kdo bude osloven jako dodavatel technologie JE
bude rozhodovat až budoucí vláda. Babiš je s Havlíčkem spokojen a tak
je ta výzva bezzubá. Po volbách podle preferencí bude sestavovat vládu
právě tato partička vyzyvatelů a budou rozhodovat i o tom zhotoviteli.
Země se potácí na pokraji katastrofy a opozice touží ještě nyní
zbytečně položit vládu. Přitom jsem zvědav, kdy se jim podaří nějaký
vládní slepenec sestavit. To bude teprve vzrůšo, když budou bojovat
o korýtka a slaďovat programy. Jediné společné téma Antibabiš už tu
nebude a co dál? Já to spíše vidím na nevysoutěžení žádné firmy a na prodlužování agónie naší energetiky. Možná vyberou firmu "spřátelené"
země bez ohledu na cenu, ale ke spojenosti ideových "spojenců". Kdo
se řídí ideologií, tak si moc vybírat nemůže, protože nesmí. Smutné,
že svoboda je opět pouze ta jediná správná a není to tak ta svoboda
skutečná.
Pavel Hanzl
29.3.2021 08:17 Reaguje na Břetislav MachačekTa agónie je vytvořena nesmyslnou dotační politikou, kde se krmí pouze solární a biopalivové tunely bez jakékoliv slušného rozvoje
OZE.
Vyřešit se to dá během JEDNOHO roku:
A) rozumně se dohodnout se stávajícími solárníky na kompromisním ukončení solárního tunelu, který stejně v roce 22 končí.
B) Zarušit povinné domíchávání biosložky do nafty a benzínu a zrušit dotaci na biopaliva, případně něco malého dávat na bioplyny.
C) Přejít na Německý systém energetických aukcí, který je vyzkoušený a dává velmi dobré výsledky.
D) Podpořit mohutný rozvoj akumulací, asi nejlépe vodíkových.
E) Počítat v koncepci se SMR reaktory a objednat první kousky.
Asi by se hodilo mít v roce 40 pár nových velkých jaderných reaktorů, ale ČR evidentně nemá na to, aby to zaplatila a hlavně zmanažovala.
Jaroslav Studnička
29.3.2021 20:11 Reaguje na Pavel HanzlMiroslav Vinkler
28.3.2021 21:04Jsem zvědav co pan Hanzl a někteří další blábolisté řeknou na tohle :
========================================================================
" Zatímco vztahy vyplývající z ruské jaderné energetiky lze do určité míry využít pro politické zisky nebo jako ekonomickou páku, Rosatom - a
Rusko - mají silné důvody nepoužívat jaderný obchod pro tyto účely.
V současné době existuje málo důkazů, že by Rusko použilo jadernou energii pro geopolitické účely stejně koordinovaně jako je tomu u dodávek ruského zemního plynu do EU. "
Můžete se dočíst v "Závěru" studie
" RUSSIA’S NUCLEAR ENERGY EXPORTS:
STATUS, PROSPECTS AND IMPLICATIONS "
,kterou vypracovalo EU Non-Proliferation and Disarmament Consortium ( orgán Rady EU ) a publikovalo v únoru 2019.
Jak vidět tento oficiální dokument nenašel cestu do pražských kaváren a sídel politických stran ODS , STAN, KDU,TOP 09 i Pirátů.
Bohužel ani k panu Hanzlovi, který právě četl svodku BIS a neměl čas.
Sama EU deklaruje, že RF a Rosatom svým mírovým programem JE neohrožuje EU ani jejich členy.
Dostupné zde :
https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-02/eunpdc_no_61_final.pdf
Pavel Hanzl
29.3.2021 07:40 Reaguje na Miroslav VinklerPlynová krize v roce 2009 byla asi tak co?
Milan G
29.3.2021 14:46 Reaguje na Pavel HanzlKarel Ploranský
29.3.2021 20:16 Reaguje na Pavel Hanzl"Pamatujete na plynovou krizi roku 2009? Jak EU nasadila ramena a dělala na Rusko "Ty! Ty! Ty!", protože z trubek lezlo méně plynu než mělo? Ty, co již tehdy upozorňovali na to, že ho nejspíš bez skrupulí kradou ukrajinská neviňátka, bys tenkrát málem spočítal na prstech jedné ruky.
Díky dupání našich slonů v ukrajinském porcelánu se ze zemí střední Evropy stal pro Rusko partner natolik nespolehlivý, že se raději rozhodli pro tranzit surovin jižní cestou přes Turecko.
Všechny ty krize nebyly o tom, že by Rusové nedodali plyn. vznikly tak, že plyn určený pro Západ zmizel v ukrajinském systému. A proto si západní státy pro transport plynu (odkud jinud, než z toho zlého Ruska !) nakonec postavily Nord Stream.
Prostě - nebylo to tak, že by Evropu nedostatkem plynu vydírali Rusové. Vydírala nás s ním Ukrajina, která chtěla být v našich očích obětí Ruska a tímto trikem získat intenzivnější podporu.
Karel Zvářal
29.3.2021 20:24 Reaguje na Karel PloranskýPavel Hanzl
30.3.2021 09:29 Reaguje na Karel PloranskýJenže hlupý mužik na tom prodělal gatě, normální Evropa si toho prakticky nevšimla, jen Východ (Slovensko, Bulharsko, možná Rumunsko atd.).
Pavel Hanzl
29.3.2021 07:51 Reaguje na Miroslav VinklerVy jste skutečný komik - eskamotér!! Pro nás je fatální problém už JEDEN důkaz, my jich nepotřebujeme MNOHO!!
Až nás Rusko podrazí, můžeme se obrátit na EU o pomoc? Co nám asi tak řeknou?
"Proč jste jim to dávali, pitomečci, když jste věděli, co je to za svoloč"!!!
Miroslav Vinkler
29.3.2021 08:14 Reaguje na Pavel HanzlKrásně to vystihl geniální René Descartes citátem "Myslím, tedy jsem."
Pavel Hanzl
29.3.2021 08:20 Reaguje na Miroslav VinklerMiroslav Vinkler
29.3.2021 08:28 Reaguje na Pavel HanzlUvedl jsem vám řadu pramenů,odborných i hodnotící zprávy EU, kde máte argumenty a důkazy odporující vašim názorům.
Bohužel buď je nečtete anebo je čtete,ale odmítáte je přijmout, protože byste musel říct jednoduché- prostě jsem se zmýlil.
Nikdy jsem neměl radost,když jsem chyboval a někdo mi to prokázal.Ale tu zpětnou vazbu v sobě mám a beru to jako poučení, nikoli jako osobní prohru.
Pavel Hanzl
29.3.2021 08:46 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
29.3.2021 08:50 Reaguje na Miroslav VinklerKarel Ploranský
29.3.2021 14:32Cituji:
"Dále se počítá s oslovením čtyř zájemců včetně ruského Rosatomu. Potenciální zájemci o stavbu, kteří převezmou dotazník, se budou muset zavázat, že tím nevznikají jakékoli nároky vůči České republice."
Znamená to, že odpovědné osobnosti jsou zodpúovědné. Že se nenechaly nachytat na strašení, za kterým je jen snaha kohosi (?) kroky k zahájení výstavby dalších jaderných bloků oddalovat, oddalovat a oddalovat.... Pokud možno donekonečna.
SKUTEČNÉ ohrožení pro ČR nevidím v účasti Ruska na tendru, nýbrž právě v tom oddalování. Právě to by nás mohlo přivést do úzkých a přivolat tvrdý tlak ze strany EU, včetně různých sankcí, protože bez co nejrychlejší výstavby nových jaderných bloků nemáme sebemenší šanci splnit to, co nalajnoval Green Deal.
Miroslav Vinkler
29.3.2021 15:26 Reaguje na Karel PloranskýČesko, Francie a dalších pět zemí EU vyzvalo Evropskou komisi k podpoře jaderné energetiky a uznání jejího přínosu pro snižování emisí skleníkových plynů. Vyplývá to z dopisu, který lídři dotčených států minulý týden adresovali předsedkyni Ursule von der Leyenové a dalším členům Komise. (26.3)
To zas u Hanzlů budou pít o Velikonocích jen černé pivo na smutek.
Pavel Hanzl
29.3.2021 16:31 Reaguje na Miroslav VinklerMiroslav Vinkler
29.3.2021 17:09 Reaguje na Pavel HanzlJediným dostupným místem s vodou je pobočka Rosatomu.
Doplazíte se tam a přežijete, nebo zůstanete věrný svým zásadám a zemřete žízní ?
Pavel Hanzl
29.3.2021 17:54 Reaguje na Miroslav VinklerMilan G
29.3.2021 18:28 Reaguje na Pavel HanzlMiroslav Vinkler
29.3.2021 20:12 Reaguje na Milan GPavel Hanzl
30.3.2021 07:56 Reaguje na Milan GMiroslav Vinkler
30.3.2021 10:15 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
30.3.2021 10:37 Reaguje na Miroslav VinklerKarel Zvářal
29.3.2021 17:21 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
29.3.2021 17:55 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
29.3.2021 17:59 Reaguje na Pavel HanzlBřetislav Machaček
29.3.2021 18:48 Reaguje na Karel Zvářaldokonce náhradní díly na jejich staré
vrtulníky, které jsou jako zbraně NATO
předurčeny k boji s nimi. Tak takovému
"nepřátelství" už nerozumím vůbec. Já
zažil ještě pár let po revoluci, kdy
naši "přátelé" dodržovali COCOM a my
neměli nárok nakupovat špičkové tehnologie použitelné ve vojenství.
Takhle by se "přátelé" asi chovat
neměli a taky musíme prve vyčkat na
"befel" a pak zaujmout "suverénní"
rozhodnutí. V tom se nic nezměnilo,
pouze ta polarita.
Karel Zvářal
29.3.2021 18:54 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Hanzl
29.3.2021 20:12 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
29.3.2021 20:19 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
29.3.2021 20:45 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
29.3.2021 20:49 Reaguje na Pavel HanzlKarel Zvářal
30.3.2021 12:05 Reaguje na Milan GMilan G
30.3.2021 23:53 Reaguje na Karel ZvářalKarel Ploranský
29.3.2021 20:24 Reaguje na Miroslav VinklerKdyž to projde, k prosazování nesmyslů bude mít v ruce o jeden klacek méně.
Černé pivo asi bude i u von der Leyenů. :-)
Budu se moc smát, když se k téhle iniciativě za čas připojí i Němci. A zase budou hlásat, jak jsou myšlenkově napřed.
Pavel Hanzl
29.3.2021 16:29 Reaguje na Karel PloranskýVytvoříme něco jako k tendru, což není ani tendr ani nic jiného a je to hlvně natolik závazné, že je to totálně na HO.....
Třeba to nepopudí soudruhy v Kremlu.
Právě tohle jednání je to oddalování, oddalování vykrucování obezličkování a švejkování...
Naši totálně nechopní mašlonci měli už dávno vypsat tendr natvrdo bez Ruska a Číny a byli bychom o kus dál.
Bořivoj Holínek
29.3.2021 17:57Ono pozvání Ruské federace do "výběrového řízení" na dostavbu Dukovan není věru jediný důvod k tomu, aby agent komunistické StB A. Babiš v této věci bezodkladně konal!
.
Pavel Hanzl
2.4.2021 08:39 Reaguje na Bořivoj HolínekTakže se dá očekávat, že to zase dopadne jak za Klémy....už jsme tu lajnu nabrali...
Zdeněk Zobač
29.3.2021 19:30Karel Zvářal
29.3.2021 19:51 Reaguje na Zdeněk ZobačMilan G
30.3.2021 12:01 Reaguje na Karel ZvářalPavel Hanzl
29.3.2021 19:57Digitálně řízený celý reaktor bude prakticky celou životnost do určité míry závislý na komunikaci s výrobcem.
Samozřejmě to nepředpokládá, ale bylo by možné ho na dálku vypnout.
Takové zařízení se nepostaví a dodavatel neodejde, je stálým spolupracovníkem provozovatele.
Takže je to jasné, pravdu má BIS a normálně myslící lidé,
ROSATOM ZÁSADNĚ NE.
Jaroslav Studnička
29.3.2021 20:24 Reaguje na Pavel HanzlNavíc pokud by dodával řídící systémy Framatome a Siemens, tak se opravdu není čeho ze strany Ruska obávat.
Pavel Hanzl
29.3.2021 20:43 Reaguje na Jaroslav StudničkaBořivoj Holínek
29.3.2021 21:06 Reaguje na Pavel Hanzlrozhodně se nemíním vměšovat do Vaší polemiky s Vašimi oponenty, ale po přečtení celé diskuse pod úvodním článkem (otevřený dopis) se domnívám, že Vaše snažení je marné i zbytečné.
Ještě to několik měsíců vydržte, a pak podobné "tupl" ministry, vč. jejich vůdce Bureše, nepustíme ani "na saka"...
Jeden "osmašedesátý" nezkorumpovaným lidem věru stačil, proto v dobré úmysly despotického agenta KGB, může věřit pouze člověk mentálně omezený, nebo kolaborující s cizí, totalitní mocností.
.
Bořivoj Holínek
29.3.2021 21:22 Reaguje na Bořivoj Holínekhttps://1url.cz/NKzPM
Pavel Hanzl
30.3.2021 15:33 Reaguje na Bořivoj Holínek"Spousta lidí ani neví, že jsou zmanipulovaní, že? Myslí si, že je to jejich vlastní názor.
Přesně. Poznáte je, když vám začnou vysvětlovat, že Rusko nemá žádný zájem na ovlivňování voleb jiných zemí a zasahování do politického dění. Že Rusové nemají žádné trollí farmy a ty už vůbec nešíří ruskou propagandu. Přesně toto Rusové tvrdí. Vytváří tím v západních zemích masy lidí, kteří vůbec nevěří, že ruští trollové existují. Geniální, to se jim musí nechat".
Pavel Hanzl
30.3.2021 07:52 Reaguje na Bořivoj HolínekJan Marján
3.4.2021 22:52 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
29.3.2021 21:24 Reaguje na Pavel HanzlV tomto koncorciu realizuje Rosatom již několikátou zakázku, není důvod, proč by to nebylo v rámci EDU.
Pavel Hanzl
30.3.2021 07:47 Reaguje na Jaroslav StudničkaVy musíte být ducha mdlého, to jinak není možný!!