Ing. Rudolf Kunzmann, CSc: Škrtem pera na MŽPČR rozhodnuto o budoucnosti našeho zdraví!
V druhém případě jako projev naprostého nezájmu o řešení výše uvedené problematiky ve městech, nebo právě v bezohledné podpoře zájmů „betonové loby“a z toho plynoucích zisků a odvodů do fondů různých …..?
Obě výše uvedené možnosti budou mít shodný výsledek. Centra měst budou urychleně zastavěna VPD, neboť „betonové loby“ jde především a výhradně o zisky ze získaných zakázek. Tyto firmy totiž ihned spustí své „tiché“, předem schválené projekty na realizaci VPD. Tak budou centra měst na věky zahlcena bezohledně karcinogenními exhalacemi a nic již v budoucnu nebude možné změnit! Výzvy ke stavbě APD tak zůstanou pouze na úrovni veřejných požadavků, na které nebude brán zřetel. Budou asi tak platné, jako výzvy ke dni bez aut.
Situace má však i velmi vážnou stránku politickou a důsledky z toho vyplývající! Pokud by byly totiž schváleny MŽPČR dotace EU pro města na realizaci APD z důvodů ekologických, pak Zastupitelstva měst, jako volené orgány, by měly v rukách tvrdý argument proti stavbě VPD v centrech měst. Při výběrových řízeních by nebyla Zastupitelstva měst a Rady měst závislé na milosti a libovůli investorů majících finanční prostředky pro realizaci VPD na lukrativních místech, kde se jim to samozřejmě vrátí. Města na realizaci APD nemají! Zastupitelstva měst by se tak mohla o dotace z EU opřít a přijmout ve městech usnesení(vyhlášky), kterými by zajistila, že budou v centrech měst aplikovány ekologické APD a zabráněno stavbě VPD. Tím by bylo uloženo Radám měst, jakož i představitelů měst, ale i odpovídajícím odborům magistrátů měst, neprodlené zajištění vyhlášky a tím i realizace APD v centrech měst.
Správným kladným rozhodnutím MŽPČR v oblasti dotací EU na APD, tedy dotace na tzv.ekologický „provoz v klidu“ve městech, by byly vytvořeny podmínky pro tak potřebnou politickou atmosféru napříč politickým spektrem Zastupitelstev měst při vážných rozhodnutích na komunální úrovni. Prostě Zastupitelstva měst by měla argument a prostředky. Z výše uvedeného vyplývá,že naše životy a zdraví jsou opravdu v rukách volených představitelů ČR a měst!
O výhodách APD (Automatizovaných parkovacích domů) pro centra měst bylo již mnohé napsáno. Jejich přednosti oproti VPD(Vjezdovým parkovacím domům) ve stručnosti jsou:
Ekologické - vozidla jsou ukládána a vyjímána s vypnutými motory, tj.“doprava v klidu“.
Bezpečnostní - nepřítomnost řidičů a jakýchkoli osob v APD zabraňuje zlodějně, banditizmu a vlivu terorizmu na životy lidí.
Lze očekávat, že po vyřešení záměrů programů EU v ČR, by bylo možné právě na ně získat dotace EU.
Bohužel jsou stále horečně stavěny konvenční VPD, které nevyhovují jak po stránce ekologické, tak i bezpečnostní. VPD a povrchová parkoviště a jsou v centrech měst mohutnými bodovými zdroji rakovinotvorných, toxických a mutagenních emisí. Je doložitelné, že hmotnostní jednotka exhalátů z motorové dopravy je ve městě a ve velkých obytných aglomeracích 10-ti násobná oproti exhalátům vzniklým z jiných zdrojů (průmysl,topení) a dokonce 100-násobná oproti jiným exhalátům v oblastech mimo město. Ve VPD v centru města pro 400 parkovacích míst( kde se počítá s obratem až 1500 vozidel za den) spotřebuje denně až 450 l pohonných hmot. V blízkosti takového soustředění vozidel ve VPD, jakož i na povrchu, se zvyšuje nebezpečí karcinomu až 6x.
Je v moci a i v povinnosti představitelů ČR , ministerstev ČR, v daném případě MŽPČR, ale také i představitelů měst a obcí, v zájmu nás všech, zastavit toto počínání! Proto je naléhavě potřebné požadovat přehodnocení rozhodnutí MŽPČR a zpětné zařazení dotací EU pro APD z výše uvedených důvodů.
reklama
