Tereza Valkounová: Jídlo absurdně komplikuje vzdělávání v lesních mateřských školách
A stát si trvá na svém. Raději žádné vzdělávání než jídlo od rodičů v jinak dobré mateřské škole? Týmy pedagogů ve školkách se tak nyní musí víc zabývat stravování než dalším zkvalitňováním vzdělávání dětí. A o této nesporné kvalitě vzdělávacího programu lesních MŠ mluví celá řada inspekčních zpráv z letošního jara (inspekční zprávy si lze přečíst zde).
V čem je problém?
Když před osmi lety začaly v Česku vznikat lesní školky, legislativa na ně nebyla připravená. Po letech vyjednávání s nejrůznějšími úřady se podařilo ukotvit jejich existenci ve školském zákoně a vyhlášce. Většina pravidel platí pro lesní stejně jako pro ostatní školky. Liší se jen to, co souvisí s pobytem venku.
Lesní školky tak samozřejmě musí stejně jako ostatní poskytnout dětem jídlo třikrát denně. Nemají ale zděné budovy, a tak nemohou ani mít kuchyň. Jediným řešením je tedy dovoz jídel. Když ale loni v září vstoupilo prvních 30 lesních mateřských škol do rejstříku ministerstva školství, ukázalo se, že zdaleka ne všechny mají ve svém okolí vhodného a dostupného dodavatele jídla. Jedinou prakticky dostupnou možností, se tak stalo jídlo od rodičů. Není to nejjednodušší cesta, ale rodičům i pedagogům se jeví jako možná a navíc v dané situaci nejprospěšnější pro děti.
Přečtěte si také |
Základní potřebou malých dětí je pohyb. A v lesní mateřské školce ho mají, říká Tereza Valkounová
Vyjednávání o nutných legislativních úpravách se ještě před dvěma měsíci se zdálo vcelku bez problémů, kooperace mezi kompetentními úřady a Asociací lesních mateřských škol (ALMŠ) přinášela všem naději na úspěch. Co se ale na jaře zdálo jasné a srozumitelné, komplikují nyní další a další nové podmínky ze strany úřadů.
Jaké nabízíme řešení?
Jídlo od rodičů se lesním školkám jeví jako dostupná, logická a všem zúčastněným prospěšná možnost, která je zároveň praxí osvědčená, a to i na základě platné legislativy. Rodiče můžou deklarovat svůj nezájem o zajištění svačin i obědů samotnou školkou, můžou se vzdát nároku na školní stravování.
Ministerstvo školství však možnost vzdát se nároku na hmotné zabezpečení neuznává. Akceptuje ale možnost dohody rodiče a školy na základě vyhlášky. Tu však nově zpochybňuje ČŠI kvůli nemožnosti kontrolovat spotřební koš. Tento požadavek je však okatě nesplnitelný. Zajištění jídla rodiči logicky znamená, že se rodič automaticky vzdává i garance státu týkající se jídla a jeho kvalitu si proto garantuje sám.
Co se může stát, když se rodiče, školky a úřady neshodnou?
Lesní mateřské školy jsou postaveny před situaci, kdy stále se měnící požadavky nebo omezení ze strany úřadů neumožňují plánovat příští školní rok. To je měsíc před jeho začátkem velmi těžká situace. Jsme přesvědčení, že kvalita vzdělávání potvrzená Českou školní inspekcí (ČŠI), je právoplatná (inspekční zprávy lze najít zde).
Požadavky na kontrolu spotřebního koše při zajištění jídla rodiči lze považovat za zbytečné obstrukce a plýtvání času všech přítomných, protože je zřejmé, že to není možné. Přitom půlroční jednání se všemi dotčenými orgány jasně ukázalo, že jiné řešení nedostupnosti externích dodavatelů pro lesní mateřské školy neexistuje.
Když jednání selžou a námitky budou zamítnuty, lesním školkám velmi pravděpodobně dojdou prostředky a síly. Dobrá snaha státu přinést inovaci do vzdělávacího systému tak selže kvůli nedostatku kvalitních dodavatelů stravy.
Ptáme se, zda je takový úřední postup v souladu s právy rodičů a dětí a v zájmu dobrého fungování vzdělávacího systému.
Přečtěte si odpověď ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy Lesní mateřská škola musí prokázat, že je schopna stravování zajistit kdykoli
reklama
Evropský parlament odhlasoval snazší opravy výrobků, výrobci je musí umožnit i po záruce
Ve Španělsku mají za takzvaný greenwashing hrozit pokuty až sto tisíc eur
Co znamená, když se řekne „uhlíkově neutrální“, „climate friendly“ nebo „bio“? A víte, co je greenwashing?