Zdeněk Sobotka: Jaký byl rok 2020? Zdánlivě banální otázka může přinést překvapivé odpovědi
Ohlédnu-li se za dnes již loňským rokem trochu jinýma očima, pohledem spíše odhadujícím, jak asi bude datum 2020 vnímáno třeba za deset, dvacet let, vytanou mi na mysli docela jiné symboly než ty spojené s pandemií koronaviru. Jsou to hlavně rodina a soudržnost. Firma a solidarita v týmu. Důvěra ve smysluplnost naší práce.
U těch posledních hodnot bych se rád trochu zastavil. Smysl našich aktivit ve skupině SOLEK totiž není jen v samotném podnikání, ale především oborem výroby elektřiny z věčné energie slunce, čímž snad i trochu přispíváme k řešení tolik alarmujícího stavu globální udržitelnosti. Ano, loňský pokles emisí byl z velké části způsoben hospodářským poklesem. A ten samozřejmě není dobrou zprávou. Vedlejším efektem totiž může být rostoucí nezaměstnanost a s tou bývá spojena i řada sociálních důsledků. A také nárůst veřejného dluhu, tedy nekonečně nebezpečné zatížení příštích generací.
Přesto jsem přesvědčený, že i tato krize je skutečnou příležitostí, a to nejen ve smyslu podnikání a investic. Když se poučíme, můžeme se rychle posunout dále, a přitom se dostat na jinou úroveň kvality života. Rád bych věřil, že už to bude kvalita založená na ochraně člověka jako druhu, a tedy i planety jako jeho biotopu. Že ohledy nejen na zdraví jednotlivce, ale i společnosti jako celku promění strukturu ekonomiky ve prospěch inteligentnějšího rozvoje života na Zemi.
Dovolte mi příklad z mého oboru. Emise oxidu uhličitého se snížily společně s poklesem hospodářství. To si totiž v útlumu vyžádalo méně energie, a tak se i méně kouřilo z elektráren a výfuků. Dalo by se předpokládat, že až zase porosteme, emise se vrátí na původní úroveň. Když se však podíváme na data Mezinárodní energetické agentury blíže, zjistíme, že pokles emisí CO2 v energetice byl vyšší než samotný pokles poptávky.
Znamená to jediné, a to, že jako první byly odstaveny z provozu uhelné elektrárny a následně i zdroje na další fosilní paliva. Obnovitelné zdroje naopak rostly, a vůči podobným krizím se tak jeví jako bezpečně rezistentní. Tento fakt mohu potvrdit i za naše portfolio fotovoltaických elektráren, dokončených i připravovaných, všechno jelo naplno.
Něco se tedy přece jen mění, ať už je to krizi navzdory, anebo v souladu s ní. Už proto si pozitiva loňského roku pečlivě uchovám v paměti, až se k němu třeba po letech vrátím, abych se mohl zamyslet nad tím, jaký ve skutečnosti byl.
A co vy? Také jste se pokusili podívat se na loňský rok 2020 jinýma očima, než jak jej převážně ukazují média všude kolem nás?
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (34)
Pavel Hanzl
9.1.2021 07:23Rostoucí nezaměstnanost využít k budování čisté energetiky, která se v budoucnu vrátí v ceně elektřiny, prostě čistá investice do budoucnosti. A EU je ochotna nám to mohutně dotovat. Dokážeme toho využít?
S touhle garniturou ve vedení státu rozhodně NE!
Jaroslav Studnička
9.1.2021 07:53 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
9.1.2021 08:26 Reaguje na Jaroslav StudničkaProč byla jedním z důležitých důvodů brexitu taky dotační politika EU? Protože zkorumpované státy visegrádu dotace mohutně rozkrádaly, hrabiš není jediný (i když největší) gauner z našeho regionu.
Jaroslav Studnička
9.1.2021 08:46 Reaguje na Pavel HanzlNavíc dle původního návrhu na nadcházející období jsme se měli stát čistým plátcem.
Pavel Hanzl
9.1.2021 08:54 Reaguje na Jaroslav StudničkaDesátky lobbistů je ovšem specialita východních babišistánů, u nás to bude v určitém segmentu třeba osmdesátek až devadesátek.
Jaroslav Studnička
9.1.2021 09:39 Reaguje na Pavel HanzlJste naivní, pokud si myslíte, že korupce a lobbismus neexistuje jinde kromě V4 a východní Evropy
Jiří Daneš
9.1.2021 14:34 Reaguje na Jaroslav StudničkaPavel Hanzl
9.1.2021 17:27 Reaguje na Jaroslav StudničkaSamozřejmě lobbing (s pevnými pravidly) je v EU normální, což není korupce a i nějaká drobná a spíš sporná korupce se najde všude. Ale něco tak děsivého, jako u nás, to nemají NIKDE. A u nás se to schovává za neurčitý pojem "střet zájmů", i když je to čistý zločin.
Jiří Svoboda
12.1.2021 11:37 Reaguje na Pavel HanzlJan Šimůnek
12.1.2021 09:35 Reaguje na Pavel HanzlJiří Daneš
9.1.2021 14:40Pavel Hanzl
9.1.2021 17:28 Reaguje na Jiří DanešJiří Svoboda
9.1.2021 20:43 Reaguje na Pavel HanzlV tom systému je asi něco prohnilého, co hodně smrdí!
Pavel Hanzl
10.1.2021 10:45 Reaguje na Jiří SvobodaNěmci mají systém aukcí, kde si každý majitel vysoutěží svoji cenu, na kterou mu stát doplácí, když svítí a fučí a ceny jsou na nule (nechápu, jak můžou jít do záporu).
Ta cena je velmi podobná, za jakou se u nás prodává z uhláku. Pokud jde cena nahoru, vrací se rozdíl státu. To se u nás zásadně neuvádí.
Ale fabriky kupují za skutečnou cenu, tj. za skoro nulu, to jim výrazně pomáhá. Když ale nesvítí a nefučí, ceny vyskočí nahoru a rozjedou se akumulátory, přečerpávačky, paroplyny a prostě špičkové zdroje. Taky naše a Polské uhláky prodávají do Německa.
Takže naše uhláky jsou v kleštích. Obchodníci, kteří dodávajá do ČR nakupují zalevno v Německu a od našich jen tehdy, kdy je tam dráž.
Jenže naše uhláky nejsou špičkové zdroje a v tomhle režimu jsou ztrátové.
S obrovským rozvojem OZE v normálních zemích to období kdy "nefučí a nesvítí" bude stále kratší hlavně to vykryjí akumulátory všeho typu.
Rok 1938 jako konec našeho uhlí je silně srandovní datum.
Jaroslav Studnička
10.1.2021 12:59 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.1.2021 18:13 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
10.1.2021 20:50 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.1.2021 22:25 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
11.1.2021 12:27 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
11.1.2021 13:49 Reaguje na Jaroslav StudničkaJiří Svoboda
11.1.2021 14:44 Reaguje na Pavel HanzlV roce 2005 si udělal ERÚ z ústavy a zákona o OZE trhací kalendář a nastavil podporu mnohem výše, než stanovoval zákon. Toto policajti, státní zástupci, politici i soudy včetně ústavního kryjí a nikdo za to dodnes nebyl potrestán. Z tohoto protiústavního nezákonného tunelu se budeme (pokud tu nezačne fungovat právní stát) vzpamatovávat ještě 10 let.
Jednoduchá otázka. Kdo asi v roce 2005 "motival" ERÚ, aby takto postupoval?
Jaroslav Studnička
11.1.2021 15:37 Reaguje na Jiří SvobodaPletete si provozní podporu a investiční podporu. To o čem neustále píšete je provozní podpora z doby solárního tunelu, která je pro tehdy zprovozněné FVE nastavená na 20 let. Přičemž 20 let se počítá od spuštění výroby. Většina těchto instalací byla spuštěna v roce 2009 - 2011, tedy budeme doplácet ještě 10 let.
Tyto provozní dotace nemají nic společného s rozvojem nových FVE nebo obecně OZE.
Jiří Svoboda
10.1.2021 17:03 Reaguje na Pavel HanzlJan Šimůnek
12.1.2021 09:36 Reaguje na Pavel HanzlSvatá Prostoto
11.1.2021 15:47Jinak samozřejmě vše je v cajku, jen vodík se holt trochu zpozdil:-))).
Pavel Hanzl
11.1.2021 19:55 Reaguje na Svatá ProstotoBohužel, my se toho odmítáme zúčastnit, i když by nám to EU z velké části zadotovala. To je blbost zcela kolosálního rozměru a já mám pocit, že to je dělané záměrně. Tak blbý přece náš národ není.
Jaroslav Studnička
11.1.2021 21:39 Reaguje na Milan GAno pane Milane, toto komentovat opravdu jinak nejde...:-)
Svatá Prostoto
12.1.2021 11:31 Reaguje naTo je prostě Hanzl ... legenda ekolistu:-))).
Jan Šimůnek
12.1.2021 09:37 Reaguje na Pavel Hanzl"Bojím se Danaů, i když dávají dary."
Svatá Prostoto
12.1.2021 11:30 Reaguje na Pavel HanzlFakt blbej není ... pokud nejde zrovna vo čutes a Spartu:-DDD.