https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/chranene-louky-ukladaji-podle-vedcu-do-pudy-vic-uhliku-nez-obhospodarovane
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Chráněné louky ukládají více uhlíku než běžně obhospodařované plochy

13.4.2026 06:11 | PRAHA (Ekolist.cz) | Výzkumný ústav pro krajinu
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zatímco svět hledá cesty, jak snížit emise oxidu uhličitého, vědci z českého Výzkumného ústavu pro krajinu (VÚK) ukazují, že řešení máme částečně přímo pod nohama. Dlouhodobě chráněné louky ukládají významně více uhlíku do půdy než intenzivně obhospodařované travní porosty. Nová studie přináší důležité poznatky pro ochranu klimatu i biodiverzity.
 
Globální oteplování je důsledkem rostoucí koncentrace skleníkových plynů, zejména oxidu uhličitého (CO₂) v atmosféře. Přestože hlavní pozornost se soustředí na snižování emisí z energetiky, dopravy nebo průmyslu, stále větší význam má také schopnost krajiny uhlík přirozeně ukládat.

Půda představuje jeden z největších zásobníků uhlíku na souši – obsahuje více uhlíku než atmosféra a veškerá vegetace dohromady. Způsob, jakým s krajinou zacházíme, proto přímo ovlivňuje klimatickou stabilitu planety. Nový výzkum odborníků z VÚK, Biologického centra AV ČR a Univerzitou Karlovou přináší důkaz, že ochrana travních porostů může být významnou součástí klimatického řešení. Studii publikoval prestižní časopis Functional Ecology.

Vědci analyzovali 60 lokalit po celé České republice – vždy dvojici tvořenou chráněnou loukou (přírodní rezervací) a obvykle obhospodařovanou loukou v jejím okolí. Zkoumali přitom tři typy travních porostů, a to suché louky, mezofilní (středně vlhké) louky a vlhké louky. Na každé lokalitě pak měřili zásobu půdního uhlíku do hloubky 30 cm, chemické vlastnosti půdy, nadzemní biomasu, druhové složení a funkční vlastnosti rostlin. Součástí výzkumu byla i detailní analýza historického využívání krajiny od roku 1840 do současnosti.

Výsledky jsou jednoznačné: chráněné louky obsahují významně vyšší zásoby půdního uhlíku než běžně obhospodařované plochy. Rozdíl přitom není způsoben vyšší produkcí biomasy. Množství nadzemní hmoty se mezi oběma typy luk významně nelišilo. Klíčovým faktorem je míra narušení ekosystému. „V době, kdy svět řeší, jak rychle omezit produkci uhlíku a zvýšit jeho ukládání v krajině, ukazujeme, že dlouhodobá ekologická stabilita hraje zásadní roli. Ochrana přírody není jen otázkou biodiverzity, ale i klimatické bezpečnosti,“ vysvětluje Olha Kachalová z oddělení ekologie krajiny VÚK.

Překvapení: suché louky jako významný uhlíkový zásobník

Zajímavým zjištěním je, že nejvíce uhlíku ukládaly suché louky, nikoli vlhké. Možnými důvody jsou hlubší a odolnější kořenové systémy rostlin, pomalejší rozklad organické hmoty v sušších podmínkách a také efektivnější využití uhlíku půdními mikroorganismy. Adaptace rostlin na stres z nedostatku vody tak může nepřímo přispívat k dlouhodobému ukládání uhlíku.

Chráněné louky měly vyšší druhovou rozmanitost. Přesto vědci nezjistili přímou souvislost mezi počtem druhů a množstvím uloženého uhlíku.

Rozhodující jsou funkční vlastnosti rostlin, jakou jsou například charakter kořenového systému, obsah sušiny v listech a kořenech a schopnost spolupráce s mykorhizními houbami. Podle výzkumníků nestačí pouze zvyšovat počet druhů. Zásadní je dlouhodobá stabilita prostředí a také to, jak jsou rostliny přizpůsobeny místním podmínkám. Právě to umožňuje vytvářet trvalé půdní zásoby uhlíku.

Studie ukázala zásadní rozdíl mezi obhospodařovanými a chráněnými loukami. Na obhospodařovaných plochách je množství uhlíku úzce svázáno s aktuální produkcí biomasy – uhlík přichází a odchází rychleji. Na chráněných loukách je ukládání uhlíku odděleno od okamžité produktivity a více závisí na dlouhodobé stabilitě půdního prostředí. To znamená, že chráněné ekosystémy fungují jako stabilnější a odolnější uhlíkový rezervoár.

Světové klimatické strategie stále více zdůrazňují význam tzv. „nature-based solutions“, přírodě blízkých řešení. Travní porosty přitom celosvětově ukládají přibližně třetinu suchozemského uhlíku. Výsledky české studie ukazují, že dlouhodobá ochrana krajiny zvyšuje schopnost ukládání uhlíku a stabilita ekosystémů je klíčová pro dlouhodobou klimatickou regulaci. Ochrana biodiverzity a ochrana klimatu tedy mohou jít ruku v ruce. Význam těchto poznatků je zásadní i pro evropskou síť chráněných území Natura 2000.


reklama

 
Výzkumný ústav pro krajinu

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

13.4.2026 08:33
Samozřejmě. Jsou pestré, blíží se mamutí stepi co tvořila černozem. Ovšem musí se udržovat. No pastva, odstraňování náletů.... mozaiková sklizeň sena.... Vysoké náklady.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

13.4.2026 09:09 Reaguje na Slavomil Vinkler
1*
Odpovědět
FR

Fred Rooks

13.4.2026 14:23 Reaguje na Slavomil Vinkler
Sice možná vysoké náklady, ale taky zisky z prodeje masa a poplatků za ustájení. Štěpku z náletů buď sám ztopíte nebo taky prodáte. Mozaiková sklizeň sena, to zní draze, ale když k tomu přistoupíte jako k lážo-plážo sekání, je to najednou úplně o něčem jiném. A v případě přebytku se může stát, že se o vaše kvalitní balíky sena strhne cenová bitva. Neříkám, že je v zemědělství všechno růžové, ale lopota pro chudinu to už dneska opravdu není.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

13.4.2026 16:53 Reaguje na Fred Rooks
Vy jste zemědělec a lesník? No maso ovcí a koz prodáte jen Halal do rakouska, kůže a vlnu nikam. Lážo plážo sekáním se neuživíte, je to když tak vámi dotovaná uvědomělá zábava. Pokud sklízíte mozaikově tak těžko bude seno dostatečně kvalitní všechno. Tedy pro chudinu zatím není. (Co není může být, už se tom pracujete).
Odpovědět
PJ

Pavel Jeřábek

13.4.2026 23:07 Reaguje na Fred Rooks
Mozaiková seč znamená větší počet otáčení techniky, přejezdy atd. Kdyby to nebylo nákladnější, nejsou za mozaikovou seč příplatky. Většinou ji dělají lidi v rámci údržby chráněných území, kteří tu mozaiku, pruhy považují za poslání jejich práce.
Pro zemědělce je přijatelné nechávat nesečené pruhy přes celou louku.
A to ještě ho musíte ukecat, aby tak sekal, a nebo třeba den sečením mu obsekat plochy, které tu seč sekat nemá.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

14.4.2026 07:22 Reaguje na Fred Rooks
Pane Frede,Vy jste fantasta.Takové balíky sena se válí po krajině a zůstane po nich hromádka humusu a poletující síť v křovinách.Sestupte na zem.
Odpovědět
va

vaber

13.4.2026 09:21
Nemohu si pomoci, ale celé ukládaní uhlíku do půdy mi připadá jak mystifikace lidí . Že v půdě, tedy v planetě Zemi je hodně uhlíku o tom vůbec nepochybuji. Nějaký se uložil z atmosféry , téměř trvale, také ve ve formě uhlí ,ropy a jiných uhlíkových sloučenin.
Ovšem nějaké trvalé ukládání uhlíku v půdě, dnes ,díky činnosti rostlin neexistuje .To za ty stamiliony let, co zde rostliny jsou,by musela půda být jen samý uhlík. V černozemích je jen kolem 3% humusu. Normálně humus z půdy velice rychle mizí, asi se rozkládá.
Jak jsem vyhledal. Uhlík se ukládá jako:
Humus: Stabilizovaná organická hmota, která vzniká rozkladem rostlinných a živočišných zbytků.
Kořenové exsudáty: Látky vylučované kořeny rostlin přímo do půdy, které jsou důležité pro půdní mikroorganismy.
Půdní agregáty: Uhlík je fyzikálně chráněn uvnitř půdních částic, což zabraňuje jeho rychlému rozkladu a uvolnění zpět do atmosféry.
Rašeliniště a mokřady:
Vše toto jsou jen přechodná uložení a na nějaké snížení množství CO2 v atmosféře ,tímto způsobem můžeme čekat tisíce let a stejně se nedočkáme .
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

13.4.2026 10:59 Reaguje na vaber
Víte co říkal pán, když mu lékař sdělil, že po pivu se pomalu blbne? No já nikam nespěchám. A Komenský že veškeré kvaltování toliko pro hovado dobré jest.
Kvalt na dekarbonizaci a na retnaturalizaci tento správný směr dehonestuje. Oni chtějí všechno a hned.
Odpovědět
PJ

Pavel Jeřábek

13.4.2026 23:13 Reaguje na vaber
Zkuste si najít dokument o vzniku uhlí, a následně dlouhé době ledové a obnovení života na Zemi.
Rozepisovat to nebudu, je to z počátku nepochopitelné, ale má to logiku.
Odpovědět

vladimír šmídl

14.4.2026 13:28 Reaguje na vaber
Kolik uhlíku nahromadí deštný prales za století bez těžby?
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

16.4.2026 19:45 Reaguje na vladimír šmídl
Řekl bych, že absolutní minimum. Většinou jen to co se utopí ve vodě či bažině nebo je uloženo v kořenech stromů.
Odpovědět
DM

Dalibor Motl

13.4.2026 16:49
Díval jsem se na tu zdrojovou studii. Interpretace výsledků podle mě ukazuje, že popisovaný efekt zadržování většího množství uhlíku v chráněných travních porostech je patrný pouze na suchých lokalitách 23kg/m2 uhlíku versus 28kg/m2. Na "normálních stanovištích je výsledek opačný. 17 versus 18 kg/m2 ve prospěch obhospodařovaných luk (!!!). Dovoluji si laicky a bez hlubší analýzy odhadnout, že normálních luk bude plošně o dost víc než vysychavých a podmáčených stanovišť. U podmáčených lokalit je potom rozdíl podobně malý ve prospěch těch chráněných lokalit, přičemž obhospodařované vykazují výrazně větší rozpětí zjištěných hodnot... V podstatě pokud bychom řešili pouze zachycování uhlíku, tak normálním, vodou neovlivněným stanovištím, by z tohoto pohledu "prospělo" zalesnění... To se bohužel i plíživě děje trvalým opouštěním drobné pastvy a ukončováním údržby sečením, zejména luk a louček nepřístupným běžné (velké) zemědělské technice. A luční motýli a čmeláci přicházejí už od padesátých let o místa k životu. Další možností je tvorba trvalých suchých stepí pomocí hlubokého podzemního odvodnění nebo plošně rozsáhlou těžbou kamene a ponecháním obnaženého skalního podkladu přírodnímu vývoji po skončení těžby... Tedy pro ujasnění ... jde o ironii a nadsázku. Podle mě je z výše uvedených důvodů interpretace těch výsledků mírně jednostranná. Neříká se v ní celá pravda a zejména nadpis je dost zavádějící.
Odpovědět
DM

Dalibor Motl

13.4.2026 17:02 Reaguje na Dalibor Motl
Pro jistotu bych chtěl dodat, že mám mokřady i suché stepi a trávníky rád. Jsem rád, že jsou ty nejcennější lokality často chráněné. Jenom mi přijde nesmyslné takhle "násilně" vytvářet dojem, že rozšíření ochrany suchých lokalit nám pomůže zásadněji ukládat uhlík. Ono těch vyloženě cenných stepních lokalit, které ještě ochraně nepodléhají nebude tolik. V porovnáním s množstvím uhlíku, který ročně proletí bioplynkami namísto toho aby se v podobě kompostu a hnoje vrátil do půdy nebo ve srovnání s převodem pasečných lesů na výběrné a dlouhodobým využitím odebraného dříví v nábytku, krovech a parketách to bude spíš nevýznamné.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

13.4.2026 20:07 Reaguje na Dalibor Motl
Ono i bez cteni toho clanku je asi jasne, ze clanek kde v titulku by bylo misto "více uhlíku" napsano "mene uhliku" nebo "stejne uhliku" - by ekolist nikdy nezverejnilpro nedostatecnou zajimavost
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.4.2026 17:25
Lidi neblázněte už s tím uhlíkem, když se zbytečně spaluje při válčení, při
cestách z nudy a nebo při motoristickém "sportu". Tu přece nejde o uhlík
využitý účelně k nějaké lidstvu potřebné činnosti, ale o ten spálený zcela zbytečně.
Hádáte se o jeho ukládání do luk, když kvůli vlkům zarůstají lesem a váže
ho o to více dřevo. Nespalujme dřevo dokonale, ale za vzniku dřevouhlu
a ten lze na stovky let vázat v půdě. Jen za tuto topnou sezónu jsem
ho do půdy na své zahradě uložil cca 50 kg a taky z "horkého" kompostu,
kde dřevo uhelnatí a netlí. Při nedokonalém spalování zase vznikají
jiné škodlivé zplodiny a co je horší? Ony a nebo CO2? Něco za něco
a děje se to i při požárech lesů a řízeném vypalování v NP a CHKO!
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist