https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/pozitivni-vyvoj-v-boji-s-kurovcem-objem-poskozeni-lesu-v-cesku-klesl-o-ctvrtinu
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Pozitivní vývoj v boji s kůrovcem: Objem poškození lesů v Česku klesl o čtvrtinu

13.5.2023 06:41 | PRAHA (Ekolist.cz)
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM
Lesníci v roce 2022 zaznamenali další pozvolný ústup kůrovcové kalamity. V evidenci (hlášení) od vlastníků lesů za rok 2022, reprezentující necelých 70 % celkové výměry lesních pozemků v Česku, jež Lesní ochranná služba Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i., obdržela, byl vykázán meziroční pokles objemu celkového (abiotického a biotického) poškození o přibližně čtvrtinu (z 13,8 milionu m3 na 10,2 milionu m3). Objem nahodilých těžeb po přepočtu na celou rozlohu tuzemských lesů po čtyřech letech konečně nepřekračuje odvozený roční etát.
 
Počasí bylo v loňském roce, s ohledem na dlouhodobé trendy let 1991–2020, teplotně nadprůměrné (odchylka +0,9 °C) a srážkově mírně podprůměrné (93 % normálu). Z hlediska ochrany lesa se ve srovnání s předchozími lety jednalo o období příznivější, což je patrné také z evidence výskytu lesních škodlivých činitelů.

Celkový objem nahodilých těžeb nahlášených vlastníky lesa v důsledku poškození abiotickými vlivy (vítr, sníh, námraza, sucho a všechny ostatní abiotické příčiny včetně antropogenních faktorů) činil v roce 2022 4,4 milionu m3 (2021: 4,1 milionu m3; 2020: 4,4 milionu m3; 2019: 4,4 milionu m3).

Působením všech biotických škodlivých činitelů bylo podle evidence v roce 2022 poškozeno 5,8 milionu m3 dřevní hmoty. Pro srovnání, v roce 2021 se jednalo o 9,7 milionu m3, v roce 2020 o 15,4 milionu m3 a v roce 2019 o 14,8 milionu m3.

Z celkového množství biotického poškození bylo v roce 2022 evidováno přes 5,6 milionu m3 vytěženého smrkového kůrovcového dříví, což představuje druhý po sobě jdoucí meziroční pokles po osmi letech permanentního nárůstu v období let 2013 až 2020.

Foto | Jan Řezáč / VÚLHM

Stále se však jedná o extrémně vysoké objemy, byť zpravidla lokálně podmíněné. Kůrovcová kalamita není ještě zdaleka na většině území Česka pod úplnou kontrolou a při souběhu nepříznivých okolností hrozí opětovné zvrácení pozitivního trendu posledních dvou let.

Oproti roku předchozímu, kdy bylo evidováno 9,5 milionu m3 kůrovcového dříví, se jedná o pokles ve výši 3,9 milionu m3. V roce 2020 bylo evidováno 14,9 milionu m3 a v roce 2019 14,5 milionu m3. Jde prakticky výlučně o dříví napadené lýkožroutem smrkovým.

Pokud objem evidovaný v roce 2022 přepočteme na celkovou rozlohu lesů v Česku (hlášení pokrývají 67 procent rozlohy lesů), dostaneme se na hodnotu více než 8 milionů m3 vytěženého smrkového kůrovcového dříví!

Rozsah napadení se v regionech meziročně vyvíjí a je územně diferencován. Mnohem více je zasažena západní polovina Česka. V roce 2019 byl přibližný poměr rozdělení kůrovcového dříví Čechy vs. Morava a Slezsko cca 50:50, v roce 2020 již bylo 65 % objemu kůrovcového dříví evidováno v Čechách, v roce 2021 to bylo 75 % a v roce 2022 opět 65 %.

Na severovýchodě Česka (historická oblast severní Moravy a Slezska), kde byla situace v předchozích letech nejhorší, kalamita v posledních letech výrazně ustoupila, především v souvislosti s úbytkem starších atraktivních smrkových porostů v pahorkatinných a vrchovinných polohách. Přesto zde došlo meziročně ke stagnaci rozsahu kůrovcového napadení až k jeho mírnému nárůstu.

V roce 2022 byla situace nejdramatičtější v kraji Vysočina (evidováno 976 tisíc m3), v Plzeňském (769 tisíc m3) a Ústeckém kraji (547 tisíc m3).

Více než 400 tisíc m3 bylo evidováno také v krajích Středočeském (445 tisíc m3), Olomouckém (420 tisíc m3), Pardubickém (407 tisíc m3) a Jihočeském (400 tisíc m3).

Foto | Jan Řezáč / VÚLHM

Převaha napadených porostů se v celém státě nachází v nadmořských výškách do cca 800 m, vlastní horské polohy jsou doposud zasaženy méně.

Ke zvládání kůrovcové kalamity napomohlo oživení trhu s dřívím, stabilizace cen dřevní hmoty a postupné navýšení těžebních, odvozních a zpracovatelských kapacit.

Jedny z nejproblematičtějších oblastí jsou aktuálně na pomezí Ústeckého a Libereckého kraje a také na Plzeňsku.

V roce 2023 lze celkově očekávat další pokles objemu vytěžené smrkové kůrovcové dřevní hmoty, a to meziročně na přibližnou hodnotu 60–70 % objemu roku 2022.

Avšak ani v letošním roce a v letech následujících není možné omezovat úsilí o zastavení dalšího rozvoje lýkožroutů. Nelze rezignovat na provádění opatření ochrany lesa před podkorním hmyzem, přičemž hlavní prioritou musí být pečlivé vyhledávání, včasné zpracování a účinná asanace aktivních kůrovcových stromů.

Ze zmíněných 5,6 milionu m3 evidovaných kůrovcových těžeb byla včas vytěžena a účinně asanována pouze menší část (cca 20–30 %). Z toho je evidentní, jaké nebezpečí smrkovým porostům v Česku i nadále hrozí.

Zatím bylo během let 2015–2022 kůrovci napadeno cca 90–100 milionu m3 smrkové dřevní hmoty, přičemž „živá“ zásoba smrkových porostů byla pracovníky ÚHÚL k září roku 2019 odhadována v objemu kolem 400 milionu m3.

Další informace k vývoji zdravotního stavu lesů najdete ve Zpravodaji Lesní ochranné služby za rok 2023.

Podle textu ve Zpravodaji LOS 2023 připravil Jan Řezáč.


reklama

 
foto - Řezáč Jan
Jan Řezáč
Autor je pracovníkem Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (8)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

DM

Dalibor Motl

13.5.2023 07:20
Včera jsem ubezdušil 3500 brouků ze dvou lapačů. V předhůří Jizerských hor se vloni situace spíš zhoršovala. Jestli ony nedochází hostitelské stromy...
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

13.5.2023 08:16
Já myslím že je již po katastrofě. Alespoň na vysočině. On už tam nemá co žrát. 😢😢😢
Odpovědět
va

vaber

13.5.2023 08:52
je to jak s kovidem, odborníci toho hodně namluvili a stejně nikdo neví jak se objevil, kde zmizel a proč, lék se žádný nenašel, intubace už naštěstí nedělají a lidé přežívají
tedy pokud kovid vůbec zmizel,asi je tady stále, ale nikdo si toho už nevšímá ,zase je to jen chřipka
stromy usychají stále, zkusil někdo odhadnout kolik stromů u nás uschlo za posledních 10let
Odpovědět
ss

smějící se bestie

13.5.2023 11:45 Reaguje na vaber
1*
Odpovědět
PJ

Pavel Jeřábek

14.5.2023 00:41 Reaguje na vaber
Kolik stromů za posledních deset let není problém zjistit - koukněte na statistiky nahodilé a kalamitní těžby a jste celkem v obraze.
Covid - jak se objevil alespoň v Evropě se celkem ví, lék se našel (zabírá, ale musí být nasazen včas a rozhodně nemá chuť žádné dobroty), a během dvou let proběhlo to co se očekávalo, tedy přibližně stejný průběh jako u Španělské chřipky.
Nevím, co je tedy za problém.
Kůrovec je taky daný a známý. Jenže majitelé lesů nedokázali včas proti kůrovci zasáhnout, a kat se kůrovec množil a množil.
Odpovědět
MM

Milan Milan

13.5.2023 20:58
V čem vlastně spočíval ten boj odborníků s kůrovcem? Nic jsem tam v tom článku nevyčetl, teda kromě post těžby "napadeného" dřeva.
Odpovědět
PJ

Pavel Jeřábek

14.5.2023 00:46 Reaguje na Milan Milan
A co chcete s kůrovcem jiného dělat, než včas porazit napadený strom, a kůrovce - larvu ve stromě nějakým způsobem zabít. To je buď oloupáním kůry, rychlé zpracování, postřik pokácených kmenů s larvami kůrovce.
Potom ještě lze při rojení možné chytat do síťky na motýly a prodávat konzervované jako Kaviár z Vysočiny.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

14.5.2023 12:05 Reaguje na Milan Milan
Hlavně nesmí výběrové řízené před kácením probíhat půl roku.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist