Pušky, které končily v rukou afrických pytláků? Přestali jsme je vyrábět, říká za zbrojovku Radek Hauerland

Sekyra a česká puška s tlumičem. Nalezeno nedaleko upytlačeného nosorožce.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Zdroj | International Anti-poaching Agency

Česká zbrojovka a.s. ve své etické doktríně striktně odmítá pytláctví i jakoukoliv jinou formu nelegální činnost v oblasti lovu a dělá maximum pro boj s černým obchodem se zbraněmi. Společnost se řídí platnou národní i mezinárodní legislativou pro vývoz zbraní a dodržuje etické zásady. Všichni naši obchodní partneři se musí zavázat k dodržování etického kodexu České zbrojovky. Pokud někdo z našich partnerů tato pravidla poruší, rozvážeme s ním spolupráci.

Jak dalece může výrobce zbraní zajistit, aby jeho finální produkt, lovecká puška, neskončil ve špatných rukou? Existují legislativní a jiné nástroje, které budou efektivně bránit tomu, aby si vaše zbraně nemohli pořizovat syndikáty spojené s nelegálním lovem nosorožců? Využívali jste a využíváte tyto nástroje? Jaké to jsou?

Při obchodování respektujeme veškerou platnou legislativu. Dodržujeme platné importní, exportní, celní a licenční omezení a požadavky všech zemí, v nichž podnikáme. Nepřipouštíme nelegální postupy při obchodování se zbraněmi, podporujeme etický lov a odsuzujeme jakékoliv formy pytláctví.

Je v možnostech Vaší společnosti zpětně dohledat (například podle databáze sériových čísel, obchodních smluv, certifikátech o koncovém uživateli) kdo je vlastně majitelem vámi vyrobené zbraně? Nebo platí, že jakmile se vaše zbraň prodá do zahraničí, nemáte už nad jejím pohybem žádnou, byť vzdálenou kontrolu?

Všechny zbraně vyrobené v České zbrojovce dokážeme podle výrobních čísel dohledat, víme, kterému obchodnímu zástupci jsme zbraně dodali. Obchodujeme v režimech B2G, B2B, nikoliv B2C, což pro vysvětlení znamená, že obchodujeme buď přímo s vládami nebo s obchodními zástupci, nikoliv s koncovými zákazníky.

Obchodní zástupce, jejich bezúhonnost, poctivost, jejich historii v byznyse prověřujeme. Na koncové zákazníky nemáme vliv, není legislativně možné, aby o každém konkrétním uživateli Česká zbrojovka věděla. Toto si řídí legislativa každé země samostatně.

Vyrábět v České republice zbraň s dedikací pro americký trh - CZ-USA, Kansas City, US – mi zvláštní nepřijde. Ale zdá se mi podivné, že takto označená zbraň přímo zamíří k jiným prodejcům/kupcům, aniž by se kdy dotkla americké půdy, nebo měla s USA něco společného. I zpráva CAP zmiňuje, že takový postup trochu připomíná layering, vrstvení. Tedy cílené matení stop o původu zbraně.

V žádném případě se nejedná o skrývání původu zbraně. Jak bylo uvedeno výše, výrobní čísla všech vyrobených zbraní evidujeme. Zbraně pro sesterskou společnost CZ-USA vyrábíme v České republice, včetně všech popisů. Pokud o ně projeví zájem i jiný obchodní partner, pak v případě, že to legislativa dané země umožňuje, se mohou zbraně s popisem pro trh USA objevit v jiné zemi.

CAP zmiňuje ještě jednu lehce podezřelou praktiku, tzv. smurfing. Jde o možný nákup/prodej zásilky zbraní jen po pár kusech, aby nepůsobil tak nápadným dojmem. Opravdu je možné, že třeba takhle získávají pytlácké syndikáty vaše zbraně?

Lovecké zbraně se běžně dodávají i v malých množstvích, není to nic neobvyklého. Navíc všechny naše zásilky jsou dohledatelné dle výrobních čísel a exportní dokumentace.

Zpráva Follow the Guns v zásadě popisuje kladný přístup CZ UB (kolem roku 2015), snahu k hledání řešení, nápravě chyb, spolupráci… proč se pak CZ UB odmlčela? Začaly být ty dotazy a přání investigativců z CAP nějak přehnané, nevhodné?

Česká zbrojovka a.s. přistoupila k dotazům vyšetřovatelky velmi proaktivně, nic jsme neskrývali. Umožnili jsme jí návštěvu naší společnosti a prohlídku firmy, věnovali jsme jí standardní pozornost a otevřenost.

„Česká zbrojovka ve své etické doktríně striktně odmítá pytláctví i jakoukoliv jinou nelegální činnost v oblasti lovu a dělá maximum pro boj s černým obchodem se zbraněmi. Česká zbrojovka i CZ-USA v této oblasti vždy maximálně spolupracovali s veškerými orgány.“ Vaše slova. Kdo Vás prosím o součinnost a spolupráci v této věci ještě požádal? Nebo ještě adresněji: Jak je to prosím s těmi představenými Krugerova národního parku? Oni vás o oficiální součinnost a spolupráci nepožádali? Sedí jako žába na prameni, honí řadové pěšáky a nemají zájem o skutečně vyšetřování?

V tomto ohledu nás Krugerův národní park o spolupráci nepožádal.

Africký trh je z hlediska vývozů vašich výrobků spíše minoritní záležitostí. Jenže tahle nepříjemná mosambicko-jihoafrická záležitost může mít neblahý dopad i na vaši celosvětovou reputaci. Jak vy sami vnímáte ta zjištění nastíněná zprávou Follow the Guns Jsou obviněním CZ UB? Nebo jen upozorňují na děravou legislativu mezinárodního obchodu se zbraněmi, které někdo zneužívá?

Zpráva obsahuje velké množství zavádějících informací a nepodložených obvinění vůči České zbrojovce a.s. Děláme maximum pro to, aby se naše výrobky nedostaly do nesprávných rukou, a to jak dodržováním veškeré platné legislativy, tak i výběrem spolehlivých partnerů.

Navíc jsme přistoupili k autoregulaci, nejdříve rozvázáním spolupráce s partnery v dotčených zemích už v roce 2015 a následně na začátku letošního roku ukončením výroby celé produktová řady Safari Classic. Je tedy nepopiratelné, že dokážeme postavit všeobecné zájmy nad ty vlastní.

Říkáte, že report obsahuje velké množství zavádějících informací. Můžete být konkrétní?

Na dvě takovéto informace odpovídáme výše, a to „layering“ a „smurfing“.

Velké množství jsou tedy dvě věci?

V žádné případě to nejsou jenom dvě, je jich více...

Omlouvám se, utekl jste mi z otázky. Co jsou ty další zavádějící věci?

Materiál, který jsem Vám zaslal, je v tuto chvíli konečný. Pokud máte doplňující otázky, musíte mi je zaslat mailem a my zpracujeme odpověď.

Přečtěte si také |

České pušky přispívají k vybíjení afrických nosorožců. Report ukazuje, jak se k nim pytláci dostali