https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/mytus-klimaticke-migrace-dobre-veci-neprospiva-tvrdi-nova-studie
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Mýtus klimatické migrace dobré věci neprospívá, tvrdí nová studie

20.10.2020 01:22 | PRAHA (Ekolist.cz)
Lidé migrují odjakživa a za jejich výraznými přesuny stojí jak měnící se životní prostředí, tak ekonomika i sociálně-politická dynamika.
Lidé migrují odjakživa a za jejich výraznými přesuny stojí jak měnící se životní prostředí, tak ekonomika i sociálně-politická dynamika.
Foto | Sandra Black 2014 - IOM - UN Migration / Flickr.com
Méně senzačních titulků a článků vyvolávajících paniku, více střízlivého uvažování a solidních dat. Zhruba to je nám prý pro začátek zapotřebí, když přijde na bolavé téma migrací hnaných klimatickými změnami. Tvrdí to studie jednatřiceti kapacit v oblasti geografie, antropologie a sociální politiky uveřejněná v žurnálu Nature Climate Change. Blíže o ní referuje Conversation.
 

Poplašná mediální prohlášení jsou sice dobře míněna, ve snaze o zvýšení povědomí o naléhavosti problému a utrpení lidí zranitelných klimatickými změnami – ale jen zřídka jsou přesná a ještě řidčeji pak mají očekávaný efekt. Když někdo například napíše, že se kvůli klimatickým změnám do roku 2050 dá do pohybu 1,2 miliardy lidí, je to možná pravda. Ale jen z části.

Většina migrantů zůstane doma

Lidé totiž migrují odjakživa a za jejich výraznými přesuny stojí měnící se životní prostředí, ekonomika i sociálně-politická dynamika. V tomto kontextu není současná klimatická změna ničím novým a neobvyklým a neliší se nikterak od jiných motivů migrací. Klíčovým pojmem pro současnou situaci je tzv. klimatická mobilita jednotlivých populací a lidských společenství. Která je ale do krajnosti diverzifikovaná, rozmanitá. Není to univerzální tah z globálního jihu na globální sever. „Spíše vysoce fragmentovaná soustava cest a poutí, krátkodobých, dlouhodobých, z vesnic do měst,“ vysvětluje Ingrid Boasová, environmentalistka z univerzity ve Wageningenu. „A součástí těchto migrací je třeba i dobrovolná imobilita, nemigrování. Navzdory poplašné rétorice totiž drtivá většina migrací nezahrnuje přeshraniční pohyb osob.“

Výstižným příkladem prý může být například Somálsko, kde jen v roce 2016/2017 došlo k migraci milionů obyvatel. Hranice svého státu ale nepřekročili. A zrovna tak většina ze 1,2 miliard lidí, které mohou klimatické změny uvést do pohybu, rovněž zůstane uvnitř svých zemí.

Řešení žádného problému neprospívá, když jej v médiích doprovází nevyvážená forma zpravodajství či jej komentují neinformované a vyloženě panické zdroje. „Je důležité vidět tuto drsnou realitu vážně, ale přitom se vyvarovat alarmistických tendencí anebo za vším vidět nevyhnutelnou předurčenost klimatické změny,“ říká Boasová. Spolu s třicítkou dalších odborníků na různorodé spektrum klimatických změn a migrací vypracovala obsáhlou studii s názvem Mýty klimatické migrace. Záměrem této studie není popírat vliv klimatických změn na migraci, potažmo snaha o ignorování škod, které nejrůznějším lidským společenstvím přináší zvyšující se hladina oceánů, ničivá sucha nebo katastrofické lesní požáry. Tyto drastické situace ale chápou ve smyslu výzev k řešení.

Problémy řešit s chladnou hlavou

Porozumět klimatické mobilitě si žádá data a informace, porozumění faktům. Ne mediální zkratky. Pak to totiž může dopadnout jako s obyvateli „potápějících se“ ostrovů v Tichomoří. Jejich tklivý příběh si převzali a zjednodušili ekologičtí aktivisté do té míry, že sami ostrované museli zahájit (o poznání méně mediálně vděčnou) proti-kampaň s podtitulem: „Nepotápíme se, bojujeme“.

V Senegalu je situace zase o trochu jiná: na místní tu klimatické změny již těžce dopadají, ale problematika globálního oteplování není ve středu jejich zájmu. To, co je trápí, je nestabilní vláda a nedostatek ekonomických příležitostí. A proto budou migrovat jinam, aby se jejich rodiny měly lépe. Jinými slovy, i kdybychom nakrásně zastavili a zvrátili klimatické změny, na ochotu Senegalců zamířit do jiné destinace to nebude mít vliv. Do jaké destinace? I na to se studie Mýty klimatické migrace soustředí. V silně kritickém tónu, protože „bohatý globální Sever“ naprosto selhává v pochopení motivace migrantů. Která se skutečně silně liší mezi jednotlivými komunitami a společenstvy.

„Ne, všichni migranti nejsou zbídačelí a chudobní, a ne všichni nejsou bohatí a úspěšní,“ říká Boasová. „A teprve když dokážeme zahrnout do našich rovnic všechny tyto proměnné, když dokážeme naslouchat tomu, co nám říkají, můžeme vést nějaký konstruktivní dialog.“ Budování otevřené, rozmanité a akceptující společnosti v časech krizí a změn je těžkým úkolem. Tento úkol nám ale neusnadní, když se budeme krmit nepravdivými, zjednodušujícími a poplašnými příběhy o klimatické migraci. „Náš hlavní záměr souvisí s tím, že poplašné titulky a neméně alarmující zprávy v médiích o hromadných migracích vyvolaných klimatickými změnami, nepomáhají budovat svět beze zdí, ale spíše s více zdmi,“ dodává Boasová.


reklama

 
foto - Dohnal Radomír
Radomír Dohnal
Autor je spolupracovníkem Ekolistu.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

20.10.2020 08:40
Klimatická změna, politická a ekonomická nestabilita, nuzné sociální podmínky musí vést k migraci z těchto regionů zejména do Evropy a USA.
Co se divíte ?
Vzpomenout by si měli hlavně vývozci demokracie EU-USA ,kteří spolehlivě zlikvidovali režimy bránící masové a neřízené migraci . /Irák,Libye,Sýrie .../ a tyto země, USA,GB,F,Ge,It by měly nést plnou odpovědnost za současný stav. Politickou,ekonomickou i sociální.
Odpovědět
DA

DAG

20.10.2020 09:04 Reaguje na Miroslav Vinkler
Myslím, že se na to díváte zúženou optikou. Myslel jsem, že máte větší přehled. Bez urážky, protože Vás zde považuji za velice fundovaného. Irák - ok, Libie byla chyba, ale myslím, že o tu se teď starají Rusko a Turecko.
Syrie Rusko, Írán, Saudská Arabie, Turecko, teroristi z obou stran, Američani. Tam Američani hrají marginální roli. Arménie - Azerbajdžán - Rusko a Turecko. Ukrajina - Rusko.
Čínský vliv v Africe.
Jo Američany nemám rád, ale poslední dobou nejsou jediní hybatelé.
Mají na tom vinu všichni a to jsme se nedostali ještě do východní Asie.
A jaký vliv měla EU? Podle mě jen slovní podpora. Ty fakticky nemají k válčení pravomoci a ani možnosti.
Zlaté doby, když Američani dělali jediného policajta. Takového klidu ve světě jako od roku cca. 1990 do cca. 2010 se dlouho nedočkáme.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

20.10.2020 09:20 Reaguje na DAG
Jeden komentář k Sýrii. Domnívám se, že kdyby Rusko výrazně nepomáhalo Sýrii (Asadovi), tak se v Sýrii nepodaří porazit ISIS a problémy v tomto regionu by byly mnohonásobně větší. Byť můžeme mít k režimu Asada různé připomínky, tak je zlaté oproti tomu, co chtělo zavést ISIS. V tomto naprosto selhala zahraniční politika USA a EU.
Odpovědět
DA

DAG

20.10.2020 09:25 Reaguje na Jaroslav Studnička
Pravdu díte. Obamovi se do toho jít nechtělo. Už měl na krku Irák a Afganistán.
EU je jen přicmrndávač a NATO obraný spolek.
Zájem Evropy by naopak byl vlétnout do Syrie a Libie prohnat to tam a zpátky, dosadit loutkový režim a tím se zbavit uprchlíků.
Odpovědět

Jan Šimůnek

20.10.2020 17:25 Reaguje na Jaroslav Studnička
Přitom jedině Asad je s to zajistit jakžtakž přijatelné životní podmínky pro nemuslimy.
Odpovědět
DA

DAG

20.10.2020 09:05 Reaguje na Miroslav Vinkler
Myslím, že se na to díváte zúženou optikou. Myslel jsem, že máte větší přehled. Bez urážky, protože Vás zde považuji za velice fundovaného. Irák - ok, Libie byla chyba, ale myslím, že o tu se teď starají Rusko a Turecko.
Syrie Rusko, Írán, Saudská Arabie, Turecko, teroristi z obou stran, Američani. Tam Američani hrají marginální roli. Arménie - Azerbajdžán - Rusko a Turecko. Ukrajina - Rusko.
Čínský vliv v Africe.
Jo Američany nemám rád, ale poslední dobou nejsou jediní hybatelé.
Mají na tom vinu všichni a to jsme se nedostali ještě do východní Asie.
A jaký vliv měla EU? Podle mě jen slovní podpora. Ty fakticky nemají k válčení pravomoci a ani možnosti.
Zlaté doby, když Američani dělali jediného policajta. Takového klidu ve světě jako od roku cca. 1990 do cca. 2010 se dlouho nedočkáme.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

20.10.2020 13:33 Reaguje na DAG
Místo sáhodlouhých úvah se omezím pouze na fakta.

Švédsko - stabilně již druhé místo na světě podle počtu znásilnění.
Francie - středoškolským učitelům uřežou hlavu za ukázku karikatury Mohameda
USA - atentát na bostonské maratonu - 280 zraněných,tři mrtví

Vše ze strany muslimských fanatiků, kterým se pádu jejich autoritářských režimů otevřely dveře do USA/Evropy.
Pokud by nebylo vývozu demokracie do regionů,kde o ní nestojí, byl by klid.
Operace v Iráku, Lybyi ,Afghánistánu ale i jinde financovány
USA i některými zeměmi EU. /Německo,Francie,GB,Itálie /
Odpovědět
DA

DAG

20.10.2020 15:15 Reaguje na Miroslav Vinkler
To co jste napsal se, ale vůbec nevylučuje s tím co jsem psal já.
Navíc musíme odlišovat EU a jednotlivé země EU.
Odpovědět

Jan Šimůnek

20.10.2020 17:28 Reaguje na Miroslav Vinkler
Klid by nebyl, Islám vede proti civilizovaným zemím válku od dob Mohameda a v podstatě v islámském světě neexistuje autorita, která by ji mohla ukončit, existující autority mohou jen uzavřít dočasné příměří.
Odpovědět

26.10.2020 13:14 Reaguje na Jan Šimůnek
Našim dědům se ale za velkých ztrát a tisíců našich předků unesených do muslimského otroctví, podařilo udržet tu nenávistnou ideologii jménem islám za branami Evropy. Bohužel současní mocipáni sem muslimy vozí ve velkém a ještě je finančně podporují. Tohle skončí buď krvavou občanskou válkou, nebo rovnou vyvražděním nemuslimů, tak jak to dělal islám stovky let v Malé asii, Africe a všude na světě, kam tato nenávistná ideologie pronikla.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist