Zákon o obnově přírody přežil klíčové hlasování ve výboru europarlamentu a je krok od schválení
29.11.2023 15:25 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Ilustrační snímek.
Foto | Martin Mach Ondřej / Ekolist.cz
Ještě včera ale nebylo zřejmé, zda zákon výborem projde, a to přesto, že byl oproti původnímu návrhu Evropské komise značně oslaben a doplněn o významné ústupky zejména směrem k zemědělským podnikatelům. Podle pravidel rozhodování v Evropské unii by europoslanci mohli zákonu už hlasováním ve výboru vystavit zákonu stopku. Nakonec však zákon výraznou většinou (53:28) prošel.
„Tato právní norma formou nařízení Evropského parlamentu a Rady povede k prvním krokům změněného přístupu k těžce zkoušené české krajině a nyní bude na celém plénu Evropského parlamentu, aby nařízení dalo zelenou,“ upozorňuje Pavel Šremer ze Společnosti pro trvale udržitelný život.
Přečtěte si také |
Potřebujeme akci a potřebujeme ji hned! V Praze se konala konference k návrhu nařízení o obnově přírody
„Zdá se nyní pravděpodobné, že zákon přijme i plénum Evropského parlamentu. Doufáme, že naplnění tohoto zákona bude u nás probíhat transparentně a za účasti veřejnosti, jak ostatně zákon předpokládá. Nevládní organizace jsou připraveny se tohoto procesu zúčastnit a ze všech sil ho podpořit,“ komentuje Vlastimil Karlík z Arniky.
Přečtěte si také |
Jde to! Jak zemědělec ke kompostu přišel
„Ve Výboru pro životní prostředí dnes převládla zodpovědnost s velkou převahou. Pokud bude podobně hlasovat i celý Evropský parlament, opravdu se dočkáme zdravější a odolnější Evropy. Prospěch z toho nakonec budeme mít všichni,“ říká ředitel České společnosti ornitologické Zdeněk Vermouzek.
reklama
Dále čtěte |
Vylidnění krajiny po morové epidemii způsobilo pokles druhové rozmanitosti rostlin. Biodiverzita potřebuje člověka víc, než jsme si mysleli
Stádo pasoucí se na svazích Děvína na Břeclavsku pomáhá udržet pestrost druhů na stepních trávnících
Záměrným zaplavováním vrací lesníci vodu do luhů na Břeclavsku
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (11)
Miroslav Vinkler
29.11.2023 16:34Jsem pesimistou, máme i dnes kvalitní zákony na ochranu přírodního dědictví.
Zbývá drobnost - nějak se nedodržují nebo obcházejí a stav přírody je alarmující , signifikantním projevem je strmý pád biodiverzity.
V Bruselu si mohou schválit co chtějí , praxe bývá podstatně odlišná.
Postačí vzpomenout na Lisabonskou strategii (nezaměňovat s Lisabonskou smlouvou) a podívat se , kde být měli a kde jsme nyní.
Odpovědět
Zbývá drobnost - nějak se nedodržují nebo obcházejí a stav přírody je alarmující , signifikantním projevem je strmý pád biodiverzity.
V Bruselu si mohou schválit co chtějí , praxe bývá podstatně odlišná.
Postačí vzpomenout na Lisabonskou strategii (nezaměňovat s Lisabonskou smlouvou) a podívat se , kde být měli a kde jsme nyní.
SV
Slavomil Vinkler
29.11.2023 16:57 Reaguje na Miroslav VinklerNo ba, ale dříve se to označovalo Vědeckotechnická revoluce. No a obojí dopadlo stejně.
To mi připomíná heslo, že kapitalismus je třeba dohnat, ale ne předehnat, aby nebyla vidět holá p.
Odpovědět
To mi připomíná heslo, že kapitalismus je třeba dohnat, ale ne předehnat, aby nebyla vidět holá p.
JŘ
Jaroslav Řezáč
30.11.2023 07:56 Reaguje na Slavomil Vinklersocialisticky vydělávat a kapitalisticky žít nefunguje.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.11.2023 08:29 Reaguje na Miroslav VinklerJistě. Pokud bude mít většina obyvatel pocit, že tohle snažení je naprosto k ničemu, že to je jen kvůli dotacím oteplovací lobby, že změna klimatu způsobené sodovkáče je produkt Svaté víry zelených šílenců atd. atd. atd. atd. což tu provozujete především vy, tak se skutečně nic změnit nemůže.
Odpovědět
ss
JŠ
Jan Škrdla
30.11.2023 23:32 Reaguje na Miroslav VinklerMáme i propracovaný nástroj, jak vytvořit síť ekologicky stabilních prvků v zemědělské krajině - územní systém ekologické stability (ÚSES).
Má jednu zásadní slabinu - většina pozemků, se nachází v soukromém vlastnictví. Pro vlastníka ve výhodnější půdu propachtovávat hospodařícímu zemědělci (pokud na ni sám nehospodaří), než na ni zakládat krajinné prvky. A stát nemá dostatek půdy, aby ji s vlastníky směnil, když se provádí pozemkové úpravy.
Odpovědět
Má jednu zásadní slabinu - většina pozemků, se nachází v soukromém vlastnictví. Pro vlastníka ve výhodnější půdu propachtovávat hospodařícímu zemědělci (pokud na ni sám nehospodaří), než na ni zakládat krajinné prvky. A stát nemá dostatek půdy, aby ji s vlastníky směnil, když se provádí pozemkové úpravy.
DA
DAG
30.11.2023 08:25Neplakal minule Vermouzek, že je ten zákon vykuchaný a co si to dovolili ti pravičáci ho takhle pomrvit?
A dneska oslavuje.
Nicméně je dobře, že je schválen, ale jak píše pan Vinkler, neznamená to, že se něco změní.
Odpovědět
A dneska oslavuje.
Nicméně je dobře, že je schválen, ale jak píše pan Vinkler, neznamená to, že se něco změní.
SV
Slavomil Vinkler
30.11.2023 14:03 Reaguje na DAGJá myslím že změní, ale k horšímu.
Krajina Evropy je produktem zasahování do vývoje přírody v minulosti lidmi. Současná devastace je součin bezzásahovosti, opuštění obdělávání málo efektivních ploch a vysoké intenzifikace ploch efektivnějších. Snaha jen zrušit efektivní/intenzivní zemědělství není vůbec žádné řešení.
Odpovědět
Krajina Evropy je produktem zasahování do vývoje přírody v minulosti lidmi. Současná devastace je součin bezzásahovosti, opuštění obdělávání málo efektivních ploch a vysoké intenzifikace ploch efektivnějších. Snaha jen zrušit efektivní/intenzivní zemědělství není vůbec žádné řešení.
DA
DAG
30.11.2023 15:13 Reaguje na Slavomil VinklerMáš pravdu, naše bývalá a někde ještě pořád, krásná krajina je do této podoby vytvořena našimi předky. A to co se děje jsi popsal naprosto správně.
Já doufám, ž se aspoň něco změní. Asi se nestane, že lidi pořídí kozy a budou je uvazovat na mezi nebo lidé nechají něco na přírodě, jako dřív bývaly močály, protože si s nimi lidé neuměli poradit.
Lepším směrem by to mohlo snad vést.
Obzvláště pod dozorem enviromentálních odborníků :))
Odpovědět
Já doufám, ž se aspoň něco změní. Asi se nestane, že lidi pořídí kozy a budou je uvazovat na mezi nebo lidé nechají něco na přírodě, jako dřív bývaly močály, protože si s nimi lidé neuměli poradit.
Lepším směrem by to mohlo snad vést.
Obzvláště pod dozorem enviromentálních odborníků :))
AN
Aleš Nebáznivý
1.12.2023 07:26 Reaguje na DAGAktuálně jsme soběstační v průměru ze 40% v zemědělských komoditách. Dříve to bylo k 90%. Tudíž ohromné množství dříve obdělávaných polí či pastevních ploch leží ladem nebo pod montovnami. Budou počítat ekologové s tím, že stát by především měl zajistit jistou míru soběstačnosti v kombinaci s ekologickými prvky. Nebo teď přijde nařízení, že obdělávat ladem nechané TTP bude zakázáno.
Odpovědět
DA
DAG
1.12.2023 11:01 Reaguje na Aleš NebáznivýTo si myslím je chybná představa. Polí je samozřejmě dostatek. Jen na nich nepěstují zemedělci to co by pomohlo naší soběstačnosti. Pěstují na nich obiloviny, které pak vyvážejí. Jako obava, že tady umřeme hlady je jasně nesmyslná. Jediné co se může stát je, že budou potraviny dražší, ale na tom prvotní surovina obvykle nemá takový vliv nebo se míň vyveze do Afriky
Odpovědět
