Názory a komentářePokud chcete v této rubrice zveřejnit svůj názor, pošlete nám ho na ekolist@ekolist.cz nebo využijte formulář Přidat názor. Vyhrazujeme si právo nezveřejnit názory vulgární, obsahující nepodložené urážky nebo nesrozumitelně formulované. Pokud výslovně neuvedete opak, předpokládáme, že souhlasíte se zveřejněním vašeho názoru v Ekolistu.cz. Všechny zde prezentované příspěvky vyjadřují názory jejich autorů, nikoli redakce Ekolistu.cz.
Ing. Rudolf Kunzmann,CSc: Vážně a stručně k parkingu18.1.2007
Do současné doby již bylo k problematice ekologického a bezpečného parkování jak pro vozidla, tak i pro lidi mnoho řečeno. Zejména lidem na odpovědných místech v odborné i veřejné oblasti. Je naprosto nesprávné a zavádějící dělit pracovníky na příznivce Automatických parkovacích domů(APD), které jsou ekologické, není do nich přístup žádným osobám a jsou bezbarierové, a dále na příznivce běžných Vjezdových parkovacích domů(VPD), kam je přístup jakýchkoli osob, kde se krade a umožňuje násilí se ztrátami na životech lidí a jsou neekologické, neboť jsou bodovým zdrojem koncentrovaných kontaminovaných exhalací.
Jan Borovička: Polemika bez argumentů12.1.2007
Se zájmem jsem si přečetl příspěvek předsedkyně sdružení Jihočeské matky Moniky Machové-Wittingerové, který byl reakcí na rozhovor s francouzských aktivistou Brunem Combym. Očekával jsem logicky strukturovaný polemický článek (analýzu), a zejména jasné argumenty, kterými by doložila svůj názor vyplývající z nadpisu článku – tedy že se „bez jádra obejdeme“. Bohužel jsem byl zklamán. Autorka své smělé tvrzení nedoložila ani jediným konkrétním důkazem!
Jiří Silný: Článek o „Hnutí etických potravin“ je sporný a kontraproduktivní12.1.2007
Rád bych se vyjádřil ke kriticky zaměřeným informacím o systému spravedlivého obchodování (fair trade), který je představován jako jakási naivní iluze nebo zas vychytralá past na zákazníky. (Článek The Economist: Hnutí etických potravin sporné a kontraproduktivní zveřejnil EkoList 7.1. 2007, pozn. red.) Už tento rozpor ukazuje, že článku jde především o diskreditaci eticky zaměřené ekonomiky ve jménu prosazování tzv. volného obchodu. Podle mého názoru se dnes už dostatečně ukázalo, že skutečně iluzorní je představa neviditelné ruky trhu, která jaksi mimochodem vyřeší i ekologické a sociální problémy.
Monika Machová-Wittingerová: Bez jádra se obejdeme11.1.2007
Reakce na rozhovor s francouzským aktivistou Brunem Combym Bez jádra se neobejdeme, který vyšel v tištěném EkoListu 11/2006 a na internetovém EkoListu po drátě zde.
Lukáš Rytíř: Řešení jaderného dilematu4.12.2006
28. listopadu vyšel ve Fóru Ekolistu názor Oldřicha Janeby: „Jaderné dilema
částečného ekologa“. „Nezávislý publicista“ shrnuje osm
nejpodstatnější argumentů proti stavbě jaderných elektráren. Nyní si tyto
argumenty po jednom rozeberme.
Anton Markoš: Lovelock a zelení4.12.2006
Poctil mě pan šéfredaktor tištěného EkoListu prosbou o článek. Nejsem ekolog ani ochranář (ale jak vidíte, rozlišuji a ochranářům neříkám "ekologové") a tak jedinou mojí kvalifikací je to, že jsem se pohyboval v blízkosti knih Jamese Lovelocka1, a ten také bude záminkou pro tuto úvahu, ač pochopitelně budu prezentovat hlavně sebe a možná jeho názory poněkud posunu.
Mnoha lidem bije do očí, jak autor teorie Gaia, který by přece mohl stát v čele všech ochranářských snažení, často vysloví názor, který ochranáře nadzvedne ze židle. Nejvíc známá je jeho propagace jaderné energetiky, ne každému se ale bude líbit třeba i vize malých, kompaktních (a proto velmi hustě obydlených) měst, které by se nerozlézaly svými předměstími do okolní krajiny. Pojďme si přiblížit problém na příkladu globálního oteplování; budeme teď s Lovelockem věřit, že za oteplování můžeme my.
František Cudziš: Rámcová správa o pacyklovom stroji4.12.2006
Pacyklový stroj je tepelný motor, ktorý možno vo všeobecnosti prirovnať k tepelnému čerpadlu. Ale je medzi nimi podstatný rozdiel: kým tepelné čerpadlo odoberá teplo z okolia a, v množstve zväčšenom o vynaloženú prácu, ho využíva v nezmenenej forme na ohrev úžitkovej vody alebo na vykurovanie obytných priestorov, pacyklový stroj odobraté teplo z okolia dokáže meniť na mechanickú energiu, ktorú možno využiť viacerými spôsobmi.
Daniel Vondrouš: Severočeši mají svá práva29.11.2006
V pátek budou mít občané města Litvínov příležitost vyslovit svůj souhlas či nesouhlas s vybagrováním těžební jámy vedle svého města. Předchozí referendum v Horním Jiřetíně a Černicích skončilo jednoznačným odmítnutím těžby. Všelidové hlasování v severočeských obcích by zřejmě nebylo nutné, kdyby úředníci Českého báňského úřadu (ČBÚ) dělali řádně svou práci a Mostecká uhelná společnost (MUS) respektovala platný právní stav. Za stávajících okolností má ale veliký význam a to zdaleka nejen pro Severočechy.
|
komentáře nejnovější nejčtenějšíIvan Brezina28.3.2024 Pane ministře, konejte. Otevřený dopis Petru Hladíkovi ve věci ilegálních tábořišť na Kokořínsku
reklama |