V mediálních rozpravách můžeme sledovat rady a úvahy ekonomů a politiků, jak společně postupovat na cestě ze světové finanční "bryndy". Je otázka, jestli jsou to ti jediní povolaní. Právě v jejich hlavách se zrodily myšlenky o rychlém zbohatnutí bez účelné, společnosti prospěšné námahy. Rovněž naši "finanční experti" po roce 1990 přistoupili docela rádi na tuto hru s mnoha zachtivými, také toužícími rychle rozmnožit své někde menší, někde větší finanční obnosy. Znalecky lidem vysvětlovali, jak snadno lze získat velké peníze tzv. přeléváním peněz z jedněch kapes do kapes druhých a jak tyto peníze dokážou snadno zhodnotit, většinou o 32 - 36%. Po relativně krátké době zmizeli ze země tito finanční experti (majitelé fondů) i s miliardami vloženými do jejich zlatých ručiček a s plnou kapsou. Těm kteří chtěli také rychle zbohatnout, pokud možno bez práce, zůstaly oči pro pláč.

Energeticky kvalitní rekonstrukce panelových domů je nejen velkým úkolem našeho stavebnictví, ale i otázkou politické vůle. Panelový dům má vzhledem ke svému objemu malý povrch s málo členitou fasádou, tedy má základní předpoklady pro to, aby se po rekonstrukci stal pasivním domem. Toho lze dosáhnout nejschůdněji tím, že k zateplení domu použijeme dvaceticentimetrových tepelných izolací fasády, třiceticentimetrových izolací střechy, deseticentimetrových izolací stropů sklepů a výměnou stávajících oken za okna s trojím zasklením. Se spotřebou kolem 1200 kWh tepla na třípokojový byt by to pro bydlící představovalo velmi příjemné platby za topení kolem 200 – 300 Kč měsíčně. Takové řešení však nemůže vyhovovat dodavatelům dálkového tepla, a jelikož jsou tito dodavatelé často přímo vlastněni obcemi, příp. zástupci obcí sedí v představenstvech a dozorčích radách dodavatelů, stává se problém automaticky i politickým.

Odbor životního prostředí Magistrátu města Přerova uvádí ve svém plátku "PŘEROVSKÉ LISTY", že v r.2008 vydal 121 rozhodnutí, kterými povolil kácení 496 ks stromů rostoucích mimo les, většinou z důvodu stavební činnosti. Uvedený počet je alarmující a nabízí se úvaha, proč byl zřízen "odbor životního prostředí" a komu je užitečný? Zpravidla se vyhoví požadavkům některého z podnikatelských subjektů, přátelsky svázaných s členy magistrátu.

Většina z nás může najít své kořeny na venkově a předkové se v bližší nebo vzdálenější minulosti zabývali zemědělským hospodařením. Po revoluci byla obnovena pozemková držba z doby samostatného hospodaření a mnozí z nás, stejně jako předkové, jsou vlastníky půdy.

Vážený pane ministře,
s potěšením jsme vyslechli zprávu o Vašem rozkazu odstranit žiletkový plot z brdské „radarové“ kóty 718,8.

V polovině května, přesněji 14. 5. 2009 mi telefonoval jeden z přerovských obyvatel (zahrádkář), abych se přijel podívat k zahrádkám pod přerovskou nemocnici, jak tam někdo kácí druhý ze dvou dominantních topolů.

Mám Š-105L v provozu od r. 1984 a v dobrém stavu, žiji v Praze, je mi 80 roků, řidičák mám 60 roků na vše mimo autobusu, špatně chodím (gonarthrosis), ale jinak jsem vcelku fit.

Vážený pane náměstku,

rád bych s dovolením navázal na naše jednání mj. o tzv. CPI Parku Žďárek. Věřím, že Vás zaujme reakce na tvrzení Vámi podřízených úředníků Krajského úřadu (kteří se mj. scházejí na neformálních schůzkách se zástupci CPI mimo budovu Krajského úřadu).

Vážení členové Výboru dopravy,
odborná i laická veřejnost je velice znepokojena současnou situací, kdy se velkou rychlostí ruší přechody přes tramvajová tělesa, aby se vyhovělo znění vyhlášky Ministerstva dopravy ČR č. 30/2001 Sb., která přechod dovoluje pouze tam, kde je řízen SSZ.

My, níže podepsaní starostové a místostarostové měst a obcí České republiky, podporujeme vládní novelu horního zákona, kterou v současnosti jako sněmovní tisk č. 625 projednává Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky. Jsme přesvědčeni, že přijetí novely ve vládou navržené podobě významně přispěje ke zlepšení českého horního práva a lepší ochraně ústavně zakotveného práva na samosprávu.