Půdní sucho už není. Ale kdepak!
Není totiž možné, aby se tak rychle nasytila zemina, které předtím několik měsíců vysychala (v létě na Vysočině moc nepršelo).
Vinu nese odvodnění a zhutnění půdy. Takže ani současné deště nevyřešily problém se suchem.
Jestli někdo bude tvrdit opak, nemá pravdu a situaci pouze odhaduje, nebo jde přímo o zavádějící informace.
Tento snímek je z letošní zadešťovací zkoušky v Beskydech. Simulovali jsem s Výzkumným ústavem meliorací a ochrany půdy 72mm srážku, která trvala dvě hodiny. Byl to takový pěkný slejvák.
Vodu jsem nabarvili nezávadným modřidlem, abychom mohli vysledovat preferenční cesty vody. Toto je výsledek. Do zhutněné půdy voda vsakuje minimálně.
I kdybychom prodloužili simulaci na 140 nebo 200 mm, výsledek by byl podobný.
Na dalším snímku je vidět, jak zasakuje voda do lesní půdy, která není zhutněná.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (8)
Michal Uhrovič
24.9.2024 07:16Ekologisti straší přece
Jaroslav Řezáč
24.9.2024 07:28 Reaguje na Michal UhrovičMichal Uhrovič
24.9.2024 07:47 Reaguje na Jaroslav ŘezáčA není to jen informace pro lidi, kteří to nevědí?
smějící se bestie
24.9.2024 07:56To zajišťovaly dlouhodobé " zahradní " deště, dostatek sněhu postupně odtávajícího.
Emanuel Svoboda
24.9.2024 08:00Miloš Zahradník
24.9.2024 08:18se zduraznila jejich mimoradnost - a tyto prutoky byly v tomto lete opet
malem normou https://www5.pla.cz/portal/sap/de/pc/Mereni.aspx?id=32&oid=1
Miloš Zahradník
24.9.2024 09:07 Reaguje na Miloš ZahradníkMiroslav Vinkler
24.9.2024 08:42Ostrým rýčem se dostanete max. do 27 cm a potom narazíte doslova na "zátku" , kterou neprosákne ani gram vody, natož aby tím prolezla třeba žížala (kdeže jsou).
VÚMOP uvádí deficit vodozádržnosti 3.6mld m3 pro celou ČR. Jak by asi vypadala povodeň, kdyby zejména v rozlivových územích byla půda v pořádku ?
Jde o dlouhodobý problém, všichni o něm vědí, ale s radostí toho kostlivce zase zavřou do skříně.