Andrej Babiš: Pro jednotlivé členské státy je zcela zásadní zvolit si vlastní energetický mix k dosažení uhlíkové neutrality
ochrana životního prostředí je v posledních letech nahrazována bojem proti klimatické změně. Evropská unie usiluje o to, aby do roku 2050 dosáhla nulové úrovně emisí, jak je stanoveno v její Zelené dohodě. Oněch třináct legislativních návrhů nazvaných „Fit for 55“ jde mnohem dále než to, co Evropská unie přijala a na čem se dohodla.
Přitom je to jedině EU se svým zhruba devítiprocentním podílem na celosvětové produkci CO2,, kdo chce podniknout drastický krok k omezení své uhlíkové stopy. EU však nemůže dosáhnout ničeho bez účasti největších znečišťovatelů, například Číny nebo USA, kteří odpovídají za 27 a 15 procent celosvětových emisí CO2.
Navzdory těmto skutečnostem Evropská komise nadále předkládá nebezpečné návrhy, například návrh na zákaz spalovacích motorů v roce 2035 nebo na zavedení emisních povolenek pro dopravu a individuální bydlení. Kvůli nevhodné legislativě a spekulacím se cena emisních povolenek vymkla kontrole, což má za následek prudce rostoucí ceny elektřiny. V důsledku toho a v souvislosti s rychle rostoucími cenami zemního plynu, vyvolanými většinou mocenskými hrami mezi jednotlivými státy, může být mnoho Evropanů ohroženo energetickou chudobou.
Namísto sjednání dlouhodobých kontraktů s Ruskem se evropští politici horlivě snaží zablokovat tranzitní kapacitu plynovodů Nord Stream 2 a Opal s poukazem na obavy z budoucí závislosti EU na Rusku. Dámy a pánové, možná to bude pro vás novinkou, ale my už jsme závislí na ruském zemním plynu a budeme na něm nadále závislí nejméně po dobu příštích dvaceti až třiceti let. Žádný jiný způsob, upřímně řečeno, neexistuje, jelikož EU potřebuje ročně 400 miliard krychlových metrů zemního plynu, ale vyrábí pouze 50 miliard.
Návrhy „Fit for 55“ neberou na zřetel podmínky a dispozice jednotlivých členských států ani poměr průmyslu k HDP. Evropská komise nepředkládá žádné hodnocení dopadu těchto návrhů ani žádná oponující stanoviska. Nevíme, zda tyto cíle nejsou příliš ambiciózní. Nemáme představu, kolik bude stát taková transformace, ani zda si ji můžeme dovolit. To není dohoda, nýbrž ideologie. Bez odpovědí na tyto otázky se Zelená dohoda stane evropskou zelenou sebevraždou.
Pro jednotlivé členské státy je zcela zásadní zvolit si vlastní energetický mix k dosažení uhlíkové neutrality. Česká republika se nemůže spoléhat výhradně na obnovitelnou energii – naše krajina a klimatické podmínky to prostě neumožňují. Jedinými prostředky, pomocí nichž může Česká republika dosáhnout nulové emise CO2, jsou jaderná energie a zemní plyn. Zejména jaderná energie představuje čistý, bezpečný, spolehlivý a nenákladný zdroj elektřiny a členské státy EU a Evropská komise by to měly uznat.
Zelená dohoda může přinést obrovské sociální, hospodářské, politické a geopolitické náklady. Náklady, které by mohly vyvolat ohromné napětí ve společnosti a mezi spojenci, otevřít dveře radikálům a ohrozit naši demokracii. Zelená dohoda by mohla být odpovědná za ztrátu konkurenceschopnosti EU, za zbídačování rodin, rostoucí nezaměstnanost, astronomické ceny energií, za rozpad průmyslu a nakonec i za zničení životního prostředí, které hodlá chránit.
Zelená dohoda prostě chce příliš mnoho, příliš brzy a za jakoukoli cenu. S ohledem na současnou situaci na trhu, na rostoucí ceny energií a komodit, na narušení dodavatelských řetězců a nedostatek zboží se domnívám, že je nezbytné stanovit realistickou strategii pro uplatňování Zelené dohody – musíme spočítat její náklady, posoudit její dopad, stanovit individuální cíle a poskytnout členským státům EU maximální flexibilitu.
Tato konference se skutečně koná v pravý čas. Nedávný vývoj pro nás představuje naléhavý signál k tomu, že musíme začít přistupovat k zelené politice bez ideologie, kriticky a racionálně a musíme prosazovat změny postupně a hospodářsky, politicky a sociálně udržitelným způsobem.
Děkuji vám za pozornost.
(proslov Andreje Babiše můžete shlédnout zde, začátek v čase 1:02:00).
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (27)
Lukáš Kašpárek
3.11.2021 06:55 Reaguje na Jaroslav ŘezáčViktor Šedivý
3.11.2021 11:14 Reaguje na Lukáš KašpárekJaroslav Filip
3.11.2021 08:29 Reaguje na Jaroslav Řezáčsmějící se bestie
2.11.2021 15:40 Reaguje na Lukáš KašpárekBabiš a mnozí další, začali podnikat podle to, co a jak jim tehdejší politici/Klaus, Dlouhý a spol připravili/povolili k tomu kapitalismu.
Jaroslav Řezáč
2.11.2021 17:16 Reaguje na smějící se bestieLukáš Kašpárek
3.11.2021 07:40 Reaguje na smějící se bestieMáte zvrácený pohled na svět...
Petr Pekařík
3.11.2021 14:54 Reaguje na Lukáš KašpárekViktor Šedivý
2.11.2021 21:04 Reaguje na Lukáš KašpárekAno, dokud byl u moci, ochotně nás svým hlasováním v bruseli pomáhal do toho hnusu zatáhnout, to je fakt. Upozorňovat na to, co vše je na současných postupech špatně je v takové situaci nevkusné ... ale co s tím, když je to nejrealističtější postoj na české*) politické scéně? A navíc přednesený na mezinárodním fóru.
-----------------------
*) já vím, že tu existují subjekty, které tento postoj zastávají konzistentně už roky - bohužel jejich dosah je malý až mizivý
Lukáš Kašpárek
3.11.2021 07:38 Reaguje na Viktor ŠedivýSvět se řítí do pekel, ale on hájí jen svůj business a politickou strategii jako vždy. Že něco podepíše, a pak to pomlouvá je pro něho typické...
Každá krize je zároveň příležitost dělat věci lépe a přejít na udržitelnou trajektorii (ať už jde o klima, covid, plasty v ŽP, nebo cokoliv jiného). My tu máme hromadu peněz od EU, které můžeme využít na zvýšení konkurenceschopnosti, můžeme tím zefektivnit naši ekonomiku, modernizovat na dnešní standardy a samozřejmě tím zlepšíme naše vyhlídky co se týče kolapsu této planety zaviněné lidstvem.
Babiš lže, že dreen deal zhorší naše životní podmínky... pravda je taková, že jsme úplně v prdeli teď a tyto peníze a celkově tato politika nám může jen pomoct....
Když by takto lhal nějaký podnikatel, tak by se to dalo chápat tak, že bezcharakterně hájí svůj business a o lidi a jejich budoucnost (ani nemluvím o ostatních formách života) mu nejde, ale ON JE POŘÁD JEŠTĚ PREMIÉR TÉTO ZEMĚ, a tak jsou tyto jeho snahy opravdu hluboce poškozující zájmy nás všech........
Je to grázl, který udělá všechno, aby se stal prezidentem a unikl tak trestním stíháním, které probíhá i které mu dál hrozí. Je to populista, který bude pořád hlasitě rozhlašovat lži, jen proto, že tyto lži chtějí určití voliči slyšet, aby nemuseli přijmout onu děsivou pravdu. Pravdu, že svět jak ho známe končí...
Viktor Šedivý
3.11.2021 09:04 Reaguje na Lukáš KašpárekA za ty peníze máme nahrazovat funkční energetiku nepříčetně drahým a nefunkčním slepencem.
---
Opravdu si o osobě AB nemyslím nic dobrého - na jeho projevu jsem ale nenašel nic, co by se dalo označit za lež ba ani zkreslování a překrucování.
Vy ano, nebo je to jen osobní animozita, která Vám brání racionálně hodnotit?
Sauerkirschmann
3.11.2021 09:51 Reaguje na Lukáš KašpárekJarka O.
3.11.2021 09:53 Reaguje na Lukáš KašpárekSauerkirschmann
3.11.2021 10:04 Reaguje na Jarka O.Jaroslav Filip
3.11.2021 08:42 Reaguje na Viktor ŠedivýViktor Šedivý
3.11.2021 09:15 Reaguje na Jaroslav FilipO migrantech ve zmíněném projevu nepadlo ani slovo.
A chtít spočítat očekávané náklady, abychom mohli posoudit dopady, není nic než zodpovědný postoj. Je děsivé, že to zatím nikdo neudělal.
Pokud si myslíte, že můžeme čekat pozitivní dopady, měl byste snad být všemi deseti pro zhodnocení očekávaných nákladů i přínosů.
Jaroslav Filip
3.11.2021 13:46 Reaguje na Viktor ŠedivýAle ať si každý hodnotí, resp. odhaduje, jak mu je jen libo, kritické hlasy jistě zaznívají. A ne, komentář na ekolistu jistě nebude tím, co EK přinutí přehodnotit priority. Ale zpět k příspěvku - šlo mi o to, že z úst AB kritika zeleného přístupu neznamená racionální přístup tak, jak si jej představujete, ale racionální pouze a jen ve vztahu k AB samému. Takže až se obrátí vítr, uslyšíme zase něco jiného. Třeba i nekritické horování za slunečníky, větrníky i poledníky, když to potěší elektorát. Oportunismus, nic jiného.
Sauerkirschmann
3.11.2021 09:53 Reaguje na Jaroslav FilipPavel Hanzl
3.11.2021 13:34 Reaguje na Lukáš KašpárekVždycky zlikviduje všechny, kteří jsou ochotni s ním spolupracovat, což ale vytvořilo snad jediný kladný jev jeho politiky. Poslal na smetiště dějin komouše a socany.