kolektiv autorů: Společné prohlášení odborníků k péči o půdu a vodní zdroje
Česká vláda, která podmínky pro čerpání dotací nastavuje, tak nechrání zájmy obyvatel České republiky. V půdě jsou jedovatou chemií hubeny mikroorganismy nutné pro tvorbu humusu, budování půdní struktury a zadržování vody v půdě. Opatření proti erozi půdy jsou nedostatečná, málo se využívají přírodní organická hnojiva. Voda pak z půdy odtéká do povrchových a podzemních vod společně se zbytky průmyslových hnojiv a jedy k hubení plevelů (herbicidy), houbových chorob (fungicidy) a hmyzu (insekticidy).
Důsledkem je zhoršená pestrost a kvalita životního prostředí, mizení živočišných druhů, nedostatek vody a ohrožení zdraví obyvatel kontaminovanou pitnou vodou.
Chceme, aby dotace plnily svůj společenský účel, pro který jsou poskytovány, a aby zemědělci využívali peníze nás, daňových poplatníků ku prospěchu krajiny i nás občanů.
Chceme, aby diskuse o nastavení dotační politiky – kdo a za jakých podmínek může získat finanční podporu z našich daní – byla transparentní, aby byly vypořádány všechny odborné požadavky a výsledkem tak byla nejlepší možná praxe.
Jedná se zejména o následující výčet požadavků:
• Podporovat výrobu a využívání kompostů, pěstování zeleného hnojení a aplikaci statkových hnojiv na úkor průmyslových hnojiv.
• Podporovat systémy integrované produkce a ochrany rostlin, které přirozeným způsobem chrání rostliny a snižují spotřebu postřiků na ochranu rostlin (pesticidů).
• Podporovat práci s půdou a investice do půdy (meziplodiny, podsevy, bilanční hnojení, střídání a množství plodin) prostřednictvím systému hodnocení (bonifikace / bodový systém) na podporu “zdraví půdy” s cílem zachovat život v půdě, podpořit rozvoj mikroorganismů a stabilitu půdní struktury, včetně sledování množství a poměrů živin na zemědělských pozemcích.
• Nastavit pravidla pro omezení velikosti půdních bloků pro pěstování jedné plodiny podle místních podmínek na 20 – 40 ha.
• Podporovat tvorbu a údržbu malých vodních ploch a údržbu vodotečí.
• Podporovat tvorbu krajinných prvků a rozvoj agrolesnictví
. • Při nastavování ekonomických nástrojů a hodnocení přínosů a dopadů započítávat všechny externality.
• Zavést systematickou podporu vzdělávání na všech úrovních a výměnu zkušeností se špičkovými pracovišti ve světě pro vzdělávání expertů.
Na sestavení prohlášení se v průběhu listopadu a prosince 2018 doposud podíleli:
Ing. Michaela Budňáková, ministerstvo zemědělství, ministerský rada
Prof. Dr. Ing. Luboš Borůvka, vedoucí katedry pedologie a ochrany půdy České zemědělské univerzity
Petr Havel, Agrární analytik, šéfredaktor portálu Naše voda
Ing. Vratislava Janovská Ph.D., krajinná ekoložka
Ing. Radim Kotrba, Ph.D., fakulta tropického zemědělství, Česká zemědělská univerzita
Mgr. Pavel Šremer, místopředseda Společnosti za trvale udržitelný život
Alena Malíková, Bioinstitut, o.p.s., Institutu pro ekologické zemědělství a udržitelný rozvoj krajiny v Olomouci
Ing. Tibor Schwarz, Dis., poradce pro Zelený Dům Chrudim
Jan Valeška, PRO-BIO LIGA, Asociace místních ekologických iniciativ, Česká technologická platforma pro ekologické zemědělství
Doc. RNDr. Ladislav Miko, Ph.D., Ředitelství ochrany přírodních zdrojů při Evropské komisi, bývalý ministr životního prostředí
Ing. arch. Martin Říha
Arne Springorum, MBA, hydrogeolog, environmentální konzultant ve společnosti HE Consulting s.r.o.
Ondřej Holubík, půdní chemik, Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy
Ing. Jakub Neužil, zemědělec, jednatel společnosti AGROLA-EKO s.r.o,
Ing Jakub Neužil, zemědělec, jednatel společnosti AGROLA-EKO s.r.o,
Ing. Kateřina Koubová, manažer projektu Kompostuj.cz
Tomáš Hodek, předseda spolku Ekodomov
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (16)
Katka Pazderů
18.1.2019 06:41Jak ale pěstovat více pícnin, když to nemáme komu krmit.
Jak ale pěstovat více okopanin, hnojených organicky, když nemáme ten hnůj a ani kompost a brambory jíme spíše německé.
Jak ale chovat více hospodářských zvířat, když planeta by měla směřovat k vegetariánství.
Jedno je ale jasné, zemědělské dotace nejsou z větší části primárně určené k rozvoji ekologických funkcí krajiny.
A jasné je i druhé: Už současná CAP klade na příjemce zemědělských dotací opravdu silné závazky.
Milan Milan
18.1.2019 09:06Jiří Svoboda
18.1.2019 09:08Milan Milan
18.1.2019 09:58 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
18.1.2019 11:39 Reaguje na Milan MilanJan Škrdla
18.1.2019 23:26 Reaguje na Jiří SvobodaPro inspiraci posílám odkaz na petici, která má podobný cíl:
https://www.birdlife.cz/petice-za-krajinu/
Michal Ukropec
18.1.2019 10:46Lukáš Kašpárek
18.1.2019 13:12 Reaguje na Michal UkropecMáte v tom dobrý rozpor... Je vidět, že dáte spíš na "keci oblblého lidu" než že by jste si sám zjistil co vlastně Hnutí DUHA dělá a o co usiluje....
A že je toto prohlášení v rozporu s jak píšete "ekologistickou poptávkou a legislativou"? Toto prohlášení v článku výše je samo o sobě velice "ekologistické".....
Máte v tom hokej panáčku....
...................................................
Já mám obavu, že ANOfert a Babiš jako takový neuhne. Myslím si, že on bude bránit dál prasečí přístup ke krajině. Má na tom založený business, takže proč by taky uhýbal.....
To raději s Tomanem přijdou s imaginární potřebou technologií a vodohospodářských řešení (přehrady, závlahové systémy,...), na kterých si zase mnoho firem a různých pijavic namaže kapsy a navíc to dá určitým subjektům moc ovládat zdroje vody. Vody, která bude jednou zřejmě opravdu dražší než zlato......
Voda je potřeba přímo v půdě a krajině a ne v přehradách, ze kterých bude složitě čerpaná zpět do krajiny!!!!!!
Michal Ukropec
21.1.2019 17:52 Reaguje na Lukáš KašpárekJan Šimůnek
26.1.2019 09:50 Reaguje na Lukáš KašpárekPamatuji, že Babiš čekal až do chvíle, než byly ekologické nesmysly typu biopaliv uzákoněny na nátlak ekologů a EU a teprve poté rozjel byznys s biopalivy (což se mu, vzhledem k jeho ekonomické síle, podařilo lépe než jiným).
Že se nyní snaží (a to spíš umírněně) o co nejdelší dostupnost výdělků z tohoto nesmyslného byznysu je jen logický důsledek předchozího.
Nicméně platí, že pokud by nebyli ekologové a pokud bychom nebyli v EU, žádná devastace krajiny výrobou biopaliv by se nekonala.
Další věcí je, že je to celé naprosto nesmyslné, protože na vyprodukování jednoho litru bionafty je třeba projezdit asi 1,1 litru nafty (jakékoli) v cyklu od setí až po zpracování.
Michal Ukropec
28.1.2019 12:20 Reaguje na Jan ŠimůnekMiroslav Vinkler
18.1.2019 12:26Právě tam mělo být ustanovení, které by svazovalo vyplácení dotací se zdravím zemědělské půdy. (což je asi kámen úrazu - nedohoda MZE versus MŽP)
Společné prohlášení je krok správným směrem, plně podporuji.