Martin Sedlák: Průlomové rozšíření Nové zelené úsporám
17.4.2023
Licence | Volné dílo (public domain)
Zdroj | Pixabay
Solární energie se v minulém desetiletí dostala v řadě českých diskuzí nespravedlivou nálepku řešení pro takzvané solární barony. Vláda dnešním krokem ukazuje, že jde o levné a jednoduché opatření, které pomůže zranitelným domácnostem s nižšími příjmy okamžitě snížit výdaje za energie. V průměru může instalace solárního ohřevu vody snížit výdaje čtyřčlenné domácnosti o více než 10 tisíc korun ročně.
Vhodným nastavením podpory si rozšíření Nové zelené úsporám Light nekonkuruje se stále oblíbenější podporou fotovoltaiky v klasické Nové zelené úsporám. Opatření v programu Light nabízí rychlou cestu ke snížení výdajů realizovatelné ještě před nadcházející topnou sezónou 2023/24.
Trh s domácí fotovoltaikou zároveň v posledních týdnech prochází jistým očištěním. Svaz moderní energetiky ve spolupráci se svými členy a partnery bude situaci monitorovat a pracovat na edukaci veřejnosti, aby zákazníci měli dostatek podkladů a znalostí k výběru vhodné instalační firmy.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Budova D krajského sídla v Liberci dostane fotovoltaickou elektrárnu
Na Havlíčkobrodsku chtějí výzkumníci sledovat dopad solárních panelů na přírodu
Svazek obcí Žďárska bude stavět solární elektrárny v čistírnách a úpravně vody
Další články autora |
Martin Sedlák: V Evropě se rodí shoda, jaký má být podíl obnovitelných zdrojů do roku 2030. Česko bude muset zabrat
Martin Sedlák: Nový ministr životního prostředí a skvělá zpráva pro českou moderní energetiku
Martin Sedlák: Reakce Svazu moderní energetiky na tiskovou konferenci ministra průmyslu Jozefa Síkely týkající se extrémního růstu cen
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (29)
RV
Richard Vacek
17.4.2023 16:06Energetická politika vlády je katastrofální. Stačí, když se podíváme na ceny elektřiny u vybraných zemí - poslední udávané jsou ze září:
Česko 9,8 Kč/kWh
USA (3,9 Kč/kWh), Čína (1,8 Kč/kWh), Indie (1,6 Kč/kWh), Turecko (1,9 Kč/kWh), Maďarsko (2,5 Kč/kWh), Polsko (4 Kč/kWh):
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
Máme u nás málo elektráren? Nebo máme neschopné politiky? Nebo to dělají naši politici schválně? Pak se lidé v nouzi ochylují k samozásobitelství, i když se ví, že fotovoltaika má více než řádově nižší produktiviku práce (v USA připadá na pracovníka ve fotovoltaice 30x méně vyrobené energie než v jaderné energetice).
Odpovědět
Česko 9,8 Kč/kWh
USA (3,9 Kč/kWh), Čína (1,8 Kč/kWh), Indie (1,6 Kč/kWh), Turecko (1,9 Kč/kWh), Maďarsko (2,5 Kč/kWh), Polsko (4 Kč/kWh):
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
Máme u nás málo elektráren? Nebo máme neschopné politiky? Nebo to dělají naši politici schválně? Pak se lidé v nouzi ochylují k samozásobitelství, i když se ví, že fotovoltaika má více než řádově nižší produktiviku práce (v USA připadá na pracovníka ve fotovoltaice 30x méně vyrobené energie než v jaderné energetice).
SV
Slavomil Vinkler
17.4.2023 18:33 Reaguje na Richard VacekNo ale při vyšší ceně ee je návratnost investice lepší.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
17.4.2023 19:16 Reaguje na Slavomil VinklerTo je pravda. Tímto přístupem se vládě podaří zajistit, že budeme mít vlastní slepičky, řádek brambor, plést si svetr a kopat zemljanku.
I když se už nějaké to století ví, že se při tom dosahuje nízké produktivity práce se všemi důsledky, které to má (všestranný úpadek společnosti).
Odpovědět
I když se už nějaké to století ví, že se při tom dosahuje nízké produktivity práce se všemi důsledky, které to má (všestranný úpadek společnosti).
SV
DV
Daniel Višňovský
17.4.2023 20:23 Reaguje na Richard VacekČínské a indické ceny je potřeba násobit 10 umovněnou na 100 milionů. Pane Vacku, já položím jednoduchou otázku, a poprosím odpovědět číslem: Kolik korun stojí kilo Vašeho spratka? Ono totiž díky tomu, jak tyto země vyrábějí elektřinu levně, tak to má za následek kratší věk dožití. Což je prokazatelné.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
17.4.2023 20:35 Reaguje na Daniel VišňovskýPrávě proto je dobré se podívat do nějakých statistik. A z nich vidím, že střední dob adožití je v Číně stejná, jako byla u nás v roce 2005. A je vyšší, než je například v Bulharsku:
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_dyn_le00_in&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=world&idim=world:Earth&idim=country:CZE:CHN:BGR&ifdim=world&ind=false
Dokonce je v Číně i mzda vyšší než v tom Bulharsku, to jsou věci, co?
Odpovědět
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_dyn_le00_in&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=world&idim=world:Earth&idim=country:CZE:CHN:BGR&ifdim=world&ind=false
Dokonce je v Číně i mzda vyšší než v tom Bulharsku, to jsou věci, co?
DV
Daniel Višňovský
17.4.2023 21:56 Reaguje na Richard VacekNení nic jednoduššího, než se do těch zemí odstěhovat, DEZOLÁTE.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.4.2023 09:02 Reaguje na Daniel VišňovskýCo jste sprostý na argumenty z wiky.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
18.4.2023 22:09 Reaguje na Slavomil VinklerWiki také píše, že po mém dědečkovi je pojmenován memoriál v boxu. Není to pravda, na wiki si napíše každý co chce.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
19.4.2023 06:55 Reaguje na Slavomil VinklerJen upřesňuji - to nejsou údaje z wiki, ale od Světové banky
https://www.worldbank.org/en/home
Odpovědět
https://www.worldbank.org/en/home
RV
Richard Vacek
18.4.2023 09:32 Reaguje na Daniel VišňovskýŘada lidí i firem to dělá. Firmy do USA nebo Číny a lidi do té Ameriky. A těžko říct, jestli se jedná o dezoláty.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
18.4.2023 22:07 Reaguje na Richard VacekJežišmarjá, tak to udělejte také a NERYPÁKUJTE.....
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
18.4.2023 07:09 Reaguje na Richard VacekMáme tu plno ekonomických analfabetů typu Vacek, kteří si vyberou nějaká čísla, která se jím hodí, a pak se tím ohánějí jako kyjem. :D Hele, fakt doporučuji přesun do Indie nebo Číny - doporučuji makat za prd jako v Indii a nebo si vyzkoušet 996 jako v Číně. :D
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.4.2023 09:04 Reaguje na Petr EliášNo možná bude lepší počkat až se Evropa propadne pod Indii. Ušetříte stěhování. Výuku jiného náboženství a jazyka možná ne.
Odpovědět
PE
RV
Richard Vacek
18.4.2023 09:41 Reaguje na Petr EliášProč nedáte odkaz na nějaké zajímavé informace abychom získali ten správný pohled na věc? Zkuste to jako já - ukažte nějakou statistiku, která bude ukazovat jak na tom jsme ve srovnání se světem a kam směřujeme.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
18.4.2023 10:56 Reaguje na Richard VacekTo je zcela zbytečné, stejně nezapojíte kedlubnu. ;-)
Zkuste třeba nějaké per-capita statistiky z World Bank. Ale pozor, třeba v té Indii a Číně je brutálně nerovnoměrné rozdělení bohatství. :D
Odpovědět
Zkuste třeba nějaké per-capita statistiky z World Bank. Ale pozor, třeba v té Indii a Číně je brutálně nerovnoměrné rozdělení bohatství. :D
RV
Richard Vacek
18.4.2023 20:09 Reaguje na Petr EliášDěláte chybu, že statistiky, které zajisté znáte, protože se na ně odvoláváte, nedáte odkazem sem. Ne každý je tak šikovný, aby si je vyhledal. Usnadněte to i nám hloupějším, kteří to třeba najít neumíme. Každého totiž potěší, když uvidí, jak dobře se tady oproti světu máme.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
19.4.2023 07:01 Reaguje na Petr EliášPodívejte se na aktualizovanou dobu dožití za rok 2020 z vámi zmiňované World bank a zjistíte, že v té hrozné a znečištěné Číně udávají 78 let stejně jako v naší krásné, ekologické vlasti:
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?view=chart&locations=CN-CZ
Odpovědět
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?view=chart&locations=CN-CZ
PE
Petr Eliáš
19.4.2023 09:35 Reaguje na Richard VacekNo páni, doba dožití. To je velmi závažný ukazatel. :D
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
19.4.2023 22:20 Reaguje na Richard VacekCo třeba GINI Index Vacku??? Ještě tak vědět, co to je, že????
Odpovědět
RV
Richard Vacek
20.4.2023 06:00 Reaguje na Daniel VišňovskýProč to nám, hloupějším, nevysvětlíte? Takových géniů, kteří se o svá moudra nechtějí podělit je spousta.
A člověk pak neví, jestli se jedná o skutečného génia, nebo maskovaného hlupáka.
Odpovědět
A člověk pak neví, jestli se jedná o skutečného génia, nebo maskovaného hlupáka.
SV
Slavomil Vinkler
17.4.2023 18:32Podle evolty je cena od 200 000 Kč. Návratnost pro úsporu 10 000 /rok je tedy 20 let . viz https://evolty.cz/fve/cena-fotovoltaiky/
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
18.4.2023 09:26Co je toto za pitomost podporovat ohřev vody v bojleru pomocí FVE. Na to jsou přece mnohem účinnější termické kolektory.
Pan Sedlák to samozřejmě chválí a mluví o průlomu (asi blbosti)... To o něm cosi vypovídá.
Odpovědět
Pan Sedlák to samozřejmě chválí a mluví o průlomu (asi blbosti)... To o něm cosi vypovídá.
BM
Břetislav Machaček
18.4.2023 17:01 Reaguje na Jiří SvobodaÚčelem je co nejvíce proinvestovat a protočit peněz přes dotace.
Nač něco levného a účinnějšího, když stát dotuje složitou a drahou
fotovoltaiku. Největší nespravedlností je to, že na ty dotace
přispívají i nemajetní, lidé s nemovitostmi nevhodnými k montáži
FV a nebo v nevhodných podmínkách(zastínění jinými objekty, lesem,
či dokonce v údolích, kde slunce svítí pouze pár hodin za den.
Konkrétně u mne by se jednalo o kompletní výměnu krytiny střechy
a to by bylo téměř půl miliónu navíc. To už bude návratnost FV
někde u 30-40 let. Bez FV ta střecha vydrží dalších 50 let bez
výměny krytiny. Udržitelnost není pouze o energetice, ale taky
o tom, že je zbytečné likvidovat funkční krytinu pouze proto,
aby bylo možné dát na střechu FV a plýtvat materiálem, energií,
financemi a lidskou prací, včetně "výroby" zbytečného odpadu
dříve, než krytina doslouží.
Odpovědět
Nač něco levného a účinnějšího, když stát dotuje složitou a drahou
fotovoltaiku. Největší nespravedlností je to, že na ty dotace
přispívají i nemajetní, lidé s nemovitostmi nevhodnými k montáži
FV a nebo v nevhodných podmínkách(zastínění jinými objekty, lesem,
či dokonce v údolích, kde slunce svítí pouze pár hodin za den.
Konkrétně u mne by se jednalo o kompletní výměnu krytiny střechy
a to by bylo téměř půl miliónu navíc. To už bude návratnost FV
někde u 30-40 let. Bez FV ta střecha vydrží dalších 50 let bez
výměny krytiny. Udržitelnost není pouze o energetice, ale taky
o tom, že je zbytečné likvidovat funkční krytinu pouze proto,
aby bylo možné dát na střechu FV a plýtvat materiálem, energií,
financemi a lidskou prací, včetně "výroby" zbytečného odpadu
dříve, než krytina doslouží.
DM
Dalibor Motl
19.4.2023 14:43 Reaguje na Jiří SvobodaDotace jsou zlo za své podstaty. Křiví podnikatelské prostředí, způsobují neefektivitu (špatnou alokaci) investic, prohlubují nerovnost. Přečtěte si třeba krásný a velmi ilustrativní příklad zaorávání biokmínu: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-novy-figl-vypestovali-kmin-a-pak-ho-zaorali-zemedelci-bohatli-na-dotacich-229655#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest220_personal_layout_2_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Odpovědět
KP
Karel Ploranský
18.4.2023 18:31O tom, jak nedomyšlený a byrokratický je přístup vlády k otázce pomoci seniorům prostřednictvím programu Zelená úsporám Light, a jak málo při něm skutečně běží o nějaké úspory energií, myslím dobře vypovídá toto:
Já i manželka jsme starobní důchodci, oběma je nám víc než 75 let.
Měli jsme zájem program využít k zateplení domku, na které bychom jinak neměli dost vlastních prostředků. Domek je na vesnici a koupili jsme si ho na stáří. Má sice pokrokový způsob vytápění (TČ), ale je mizerně izolovaný, zejména střecha. Ze 7 oken jsou 3 kvalitní, zbývající 4 jsou ale zcela nevyhovující. Výměna špatných oken by výrazně pomohla a naprosto zásadně by tepelné ztráty domku ovlivnila řádná izolace střechy .
A víte, proč na to nemůžeme program Zelená úsporám Light využít?
V domku sice oba už pátým rokem žijeme, ale trvalé bydliště tu zatím má jen manželka, zatímco já jsem si ponechal bydliště na původní adrese (abych jako OSVČ nemusel měnit adresu sídla podnikání).
Podnikání jsem nedávno ukončil a už mi nic nebrání, abych si adresu trvalého bydliště změnil - ale ono by to nebylo nic platné. Totiž abych prý splnil podmínky programu, musel bych tu být přihlášený uUŽ OD PODZIMU ROKU 2022.
Jinými slovy:
Naprosto nezáleží na tom, kde žiju a kde topím. Kde by mohla zateplením vzniknout úspora energie. To ouředního šimla nezajímá, tomu o úsporu energie nejde. Pro něho není důležité, jestli má zamýšlené zateplení smysl a jaký by mělo přínos - podstatné je, jakou oficiální adresu jsem měl napsanou v občance PŘED PŮL ROKEM...
Odpovědět
Já i manželka jsme starobní důchodci, oběma je nám víc než 75 let.
Měli jsme zájem program využít k zateplení domku, na které bychom jinak neměli dost vlastních prostředků. Domek je na vesnici a koupili jsme si ho na stáří. Má sice pokrokový způsob vytápění (TČ), ale je mizerně izolovaný, zejména střecha. Ze 7 oken jsou 3 kvalitní, zbývající 4 jsou ale zcela nevyhovující. Výměna špatných oken by výrazně pomohla a naprosto zásadně by tepelné ztráty domku ovlivnila řádná izolace střechy .
A víte, proč na to nemůžeme program Zelená úsporám Light využít?
V domku sice oba už pátým rokem žijeme, ale trvalé bydliště tu zatím má jen manželka, zatímco já jsem si ponechal bydliště na původní adrese (abych jako OSVČ nemusel měnit adresu sídla podnikání).
Podnikání jsem nedávno ukončil a už mi nic nebrání, abych si adresu trvalého bydliště změnil - ale ono by to nebylo nic platné. Totiž abych prý splnil podmínky programu, musel bych tu být přihlášený uUŽ OD PODZIMU ROKU 2022.
Jinými slovy:
Naprosto nezáleží na tom, kde žiju a kde topím. Kde by mohla zateplením vzniknout úspora energie. To ouředního šimla nezajímá, tomu o úsporu energie nejde. Pro něho není důležité, jestli má zamýšlené zateplení smysl a jaký by mělo přínos - podstatné je, jakou oficiální adresu jsem měl napsanou v občance PŘED PŮL ROKEM...
JK
Jiří Kvítek
18.4.2023 19:16Projekty typu "Nová zelená úsporám Light" je třeba zrušit!
Důvod: Za mnoho peněz málo muziky. Ve skutečnosti to vlastně nic nevyřeší.
Jenom živíte překupníky jako je autor článku a jemu podobní...
Odpovědět
Důvod: Za mnoho peněz málo muziky. Ve skutečnosti to vlastně nic nevyřeší.
Jenom živíte překupníky jako je autor článku a jemu podobní...
RV
Richard Vacek
19.4.2023 17:42 Reaguje na Jiří KvítekA vo tom to je. Přitom vláda má prostředek, který podpoří OZE a nepodpoří prodejce teplé vody. Stačí nastavit DPH na nulu u FV panelů, baterií, střídačů, tepelné izolace, tepelných čerpadel.
Ale vláda moc dobře ví, proč jde cestou, která křiví podnikatelské prostředí.
Odpovědět
Ale vláda moc dobře ví, proč jde cestou, která křiví podnikatelské prostředí.
