Martin Sedlák: Průlomové rozšíření Nové zelené úsporám
Solární energie se v minulém desetiletí dostala v řadě českých diskuzí nespravedlivou nálepku řešení pro takzvané solární barony. Vláda dnešním krokem ukazuje, že jde o levné a jednoduché opatření, které pomůže zranitelným domácnostem s nižšími příjmy okamžitě snížit výdaje za energie. V průměru může instalace solárního ohřevu vody snížit výdaje čtyřčlenné domácnosti o více než 10 tisíc korun ročně.
Vhodným nastavením podpory si rozšíření Nové zelené úsporám Light nekonkuruje se stále oblíbenější podporou fotovoltaiky v klasické Nové zelené úsporám. Opatření v programu Light nabízí rychlou cestu ke snížení výdajů realizovatelné ještě před nadcházející topnou sezónou 2023/24.
Trh s domácí fotovoltaikou zároveň v posledních týdnech prochází jistým očištěním. Svaz moderní energetiky ve spolupráci se svými členy a partnery bude situaci monitorovat a pracovat na edukaci veřejnosti, aby zákazníci měli dostatek podkladů a znalostí k výběru vhodné instalační firmy.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (30)
Richard Vacek
17.4.2023 16:06Česko 9,8 Kč/kWh
USA (3,9 Kč/kWh), Čína (1,8 Kč/kWh), Indie (1,6 Kč/kWh), Turecko (1,9 Kč/kWh), Maďarsko (2,5 Kč/kWh), Polsko (4 Kč/kWh):
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
Máme u nás málo elektráren? Nebo máme neschopné politiky? Nebo to dělají naši politici schválně? Pak se lidé v nouzi ochylují k samozásobitelství, i když se ví, že fotovoltaika má více než řádově nižší produktiviku práce (v USA připadá na pracovníka ve fotovoltaice 30x méně vyrobené energie než v jaderné energetice).
Slavomil Vinkler
17.4.2023 18:33 Reaguje na Richard VacekRichard Vacek
17.4.2023 19:16 Reaguje na Slavomil VinklerI když se už nějaké to století ví, že se při tom dosahuje nízké produktivity práce se všemi důsledky, které to má (všestranný úpadek společnosti).
Daniel Višňovský
17.4.2023 20:23 Reaguje na Richard VacekRichard Vacek
17.4.2023 20:35 Reaguje na Daniel Višňovskýhttps://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_dyn_le00_in&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=world&idim=world:Earth&idim=country:CZE:CHN:BGR&ifdim=world&ind=false
Dokonce je v Číně i mzda vyšší než v tom Bulharsku, to jsou věci, co?
Daniel Višňovský
17.4.2023 21:56 Reaguje na Richard VacekSlavomil Vinkler
18.4.2023 09:02 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
18.4.2023 22:09 Reaguje na Slavomil VinklerRichard Vacek
19.4.2023 06:55 Reaguje na Slavomil Vinklerhttps://www.worldbank.org/en/home
Richard Vacek
18.4.2023 09:32 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
18.4.2023 22:07 Reaguje na Richard VacekPetr Eliáš
18.4.2023 07:09 Reaguje na Richard VacekSlavomil Vinkler
18.4.2023 09:04 Reaguje na Petr EliášRichard Vacek
18.4.2023 09:41 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
18.4.2023 10:56 Reaguje na Richard VacekZkuste třeba nějaké per-capita statistiky z World Bank. Ale pozor, třeba v té Indii a Číně je brutálně nerovnoměrné rozdělení bohatství. :D
Richard Vacek
18.4.2023 20:09 Reaguje na Petr EliášRichard Vacek
19.4.2023 07:01 Reaguje na Petr Eliášhttps://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?view=chart&locations=CN-CZ
Petr Eliáš
19.4.2023 09:35 Reaguje na Richard VacekDaniel Višňovský
19.4.2023 22:20 Reaguje na Richard VacekRichard Vacek
20.4.2023 06:00 Reaguje na Daniel VišňovskýA člověk pak neví, jestli se jedná o skutečného génia, nebo maskovaného hlupáka.
Slavomil Vinkler
17.4.2023 18:32Jiří Svoboda
18.4.2023 09:26Pan Sedlák to samozřejmě chválí a mluví o průlomu (asi blbosti)... To o něm cosi vypovídá.
Břetislav Machaček
18.4.2023 17:01 Reaguje na Jiří SvobodaNač něco levného a účinnějšího, když stát dotuje složitou a drahou
fotovoltaiku. Největší nespravedlností je to, že na ty dotace
přispívají i nemajetní, lidé s nemovitostmi nevhodnými k montáži
FV a nebo v nevhodných podmínkách(zastínění jinými objekty, lesem,
či dokonce v údolích, kde slunce svítí pouze pár hodin za den.
Konkrétně u mne by se jednalo o kompletní výměnu krytiny střechy
a to by bylo téměř půl miliónu navíc. To už bude návratnost FV
někde u 30-40 let. Bez FV ta střecha vydrží dalších 50 let bez
výměny krytiny. Udržitelnost není pouze o energetice, ale taky
o tom, že je zbytečné likvidovat funkční krytinu pouze proto,
aby bylo možné dát na střechu FV a plýtvat materiálem, energií,
financemi a lidskou prací, včetně "výroby" zbytečného odpadu
dříve, než krytina doslouží.
Dalibor Motl
19.4.2023 14:43 Reaguje na Jiří Svobodavladimír šmídl
27.4.2024 00:16 Reaguje na Jiří SvobodaKarel Ploranský
18.4.2023 18:31Já i manželka jsme starobní důchodci, oběma je nám víc než 75 let.
Měli jsme zájem program využít k zateplení domku, na které bychom jinak neměli dost vlastních prostředků. Domek je na vesnici a koupili jsme si ho na stáří. Má sice pokrokový způsob vytápění (TČ), ale je mizerně izolovaný, zejména střecha. Ze 7 oken jsou 3 kvalitní, zbývající 4 jsou ale zcela nevyhovující. Výměna špatných oken by výrazně pomohla a naprosto zásadně by tepelné ztráty domku ovlivnila řádná izolace střechy .
A víte, proč na to nemůžeme program Zelená úsporám Light využít?
V domku sice oba už pátým rokem žijeme, ale trvalé bydliště tu zatím má jen manželka, zatímco já jsem si ponechal bydliště na původní adrese (abych jako OSVČ nemusel měnit adresu sídla podnikání).
Podnikání jsem nedávno ukončil a už mi nic nebrání, abych si adresu trvalého bydliště změnil - ale ono by to nebylo nic platné. Totiž abych prý splnil podmínky programu, musel bych tu být přihlášený uUŽ OD PODZIMU ROKU 2022.
Jinými slovy:
Naprosto nezáleží na tom, kde žiju a kde topím. Kde by mohla zateplením vzniknout úspora energie. To ouředního šimla nezajímá, tomu o úsporu energie nejde. Pro něho není důležité, jestli má zamýšlené zateplení smysl a jaký by mělo přínos - podstatné je, jakou oficiální adresu jsem měl napsanou v občance PŘED PŮL ROKEM...
Jiří Kvítek
18.4.2023 19:16Důvod: Za mnoho peněz málo muziky. Ve skutečnosti to vlastně nic nevyřeší.
Jenom živíte překupníky jako je autor článku a jemu podobní...
Richard Vacek
19.4.2023 17:42 Reaguje na Jiří KvítekAle vláda moc dobře ví, proč jde cestou, která křiví podnikatelské prostředí.