Miroslav Patrik: Lepší je prý stavět byty, než mít pole
Největší šanci anketu vyhrát měl se třemi výroky senátor za ODS Tomáš Jirsa a po dvou výrocích předseda hnutí ANO Andrej Babiš a předsedkyně KSČM Kateřina Konečná.
Z hlediska obsahu výroků letos převažovalo odmítání rychlejšího řešení globálních změn klimatu zaváděním opatření Zelené dohody a vyšší ochrany biodiverzity. Nově se ale přidala kritika evropských institucí, které zelenou agendu prosazují.
Je ještě vhodné připomenout, že v roce 2022 skončila po třiceti letech anketa o antiekologický čin Ropák a že první titul za rok 1992 získal ředitel podniku Vodohospodářská výstavba Július Binder a poslední titul za rok 2021 má ministr životního prostředí, poslanec za hnutí ANO a majitel Zelené perky 2020 Richard Brabec.
Zelená dohoda jako hromosvod
Anketu vyhrál ekonomický poradce premiéra Štěpán Křeček, který loni v srpnu v rozhovoru pro Seznam Zprávy zkritizoval nejen archeology a památkáře, ale i ochránce přírody, neboť na otázku, proč je u nás nízké tempo a rozsah výstavby bytů, odpověděl takto: „Nemůžeme být skanzen, který tady bude pořád udržovat nějaká pole, která v podstatě nic nenesou. Ty budovy by přinesly daleko větší ziskovost.“
Druhé místo získal předseda hnutí ANO Andrej Babiš, který se loni v dubnu v Rádiu Impuls zase zaměřil na kritiku Zelené dohody a na letošní volby do Evropského parlamentu, neboť tvrdil následující: „Zelení šílenci, kteří jsou v tom Evropském parlamentu, jsou často i zkorumpovaní. Co oni chtějí? Chtějí, že na moři budou větrníky, na poli budou soláry, budeme mít červy. Oni chtějí zničit skot a všechno. Tito blázni zničí Evropu.“
Na třetí místo se pak dostal europoslanec za ODS Alexandr Vondra, který loni v září v rozhovoru na CNN Prima NEWS ohodnotil ekologickou politiku evropských institucí takto: „Green Deal je tragédie ve své radikalitě, protože fakt jenom všechno zdražuje a horko je tu furt dál. Dokonce i tady ve studiu.“
Nejlepším umístěním senátora za ODS Tomáše Jirsy se tak stalo až čtvrté místo s tímto výrokem: „My jsme vyhlásili válku globálnímu oteplování, ale někteří vědci tvrdí, že nastává malá doba ledová – a kdo ví, budou-li nám ty dva stupně průmyslového oteplení stačit k přežití.“
Nejúspěšnějšímu účastníkovi obou těchto anket, kterým je bývalý český prezident, Ropák 1993 a majitel Zelené perly za roky 1995, 2005 a 2007 Václav Klaus, tak letos zbylo jen šesté místo, neboť své „devadesátkové“ názory jen stále rozmělňuje: „Jsme obětí zelené ideologie, obětí zelené barvy, která místo barvy rudé se dnes stala tím hlavním zlem současného světa a současného Západu.“
Hlasování veřejnosti na stránce Ekolist.cz se letos vzácně shodlo s hlasováním odborné komise, neboť stanovilo stejné pořadí Křeček – Babiš – Vondra.
Obranou proti hlouposti je smích
Zásadní ovšem je, že stále platí základní účel ankety – upozorňovat a smát se hloupým názorům ve veřejném prostoru z oblasti ochrany životního prostředí, a to i přesto, že svým obsahem jsou stále agresivnější. Poukázat na nositele takových směšných výroků je totiž znakem svobodné demokratické společnosti.
Přečtěte si také |
![sýkora koňadra sýkora koňadra](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/sykora_konadra_424_1.jpg)
Na závěr je nutné ještě zmínit tuto absurditu Štěpána Křečka k ochraně archeologických památek, kterou pronesl ve stejném rozhovoru, co antiekologický výrok: „Úplně nejhorší ze všeho jsou archeologové, protože když se někde najde nějaká kůstka, vše se na půl roku zastaví. Neměli bychom tak snadno ustupovat. Jestli tam ta kůstka odpočívala stovky nebo tisíce let, kdyby se to náměstí opravilo a zalilo se to betonem, ta kůstka tam pár stovek let ještě zvládne.“
reklama
Dále čtěte |
![Foto: Festival dobrovolnictví DORT Foto: Festival dobrovolnictví DORT](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/img_9841a.jpg)
![Foto: David Bodeček Foto: David Bodeček](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/457303586_27497824576483531_8476277854295862825_na.jpg)
![Foto: Ondřej Kořínek Foto: Ondřej Kořínek](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/v-mokradech-probiha-pastvaa.jpg)
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (52)
Jaroslav Řezáč
17.7.2024 06:21Tedy lapidárně řešeno lidé, kterří nedokážou z nějakého důvodu žít v minimálně v párech.
Naše město má přibližně stejně obyvatel už 25 let, provádí se soukromá výstavba jako ve všech městech ale bylů je málo. To není jinak možný, než že přibívá lidí, kteří okupují velikostně byty pro rodiny sami.
Nedá se říci, že by sociální adaptace se zlepšila v době digitalizace, kde pokračuje fragmentace populace. Virtualizace a dočasnost vztahů nevirtuálních nákladů na bydlení.
Michal Uhrovič
17.7.2024 08:53 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPři změně klimatu a občas nesmyslnou drahotovou způsobenou zaslepeností Green Dealem lidi opět začnou žít pospolu, začnou se opět učit spolu žít různé generace a lidi budopu zase spolu lépe vycházet.
Viktor Šedivý
17.7.2024 08:55 Reaguje na Jaroslav ŘezáčLukas B.
17.7.2024 09:09 Reaguje na Viktor Šedivýjiná věc je, že se často stavby pro bydlení staví na bonitní půdě, protože paradoxně, je menší problém zastavět pole na rovině než neplodnou stráň nebo rokli (často smetiště či ruderální poušť). čili bychom se měli chytit za nos, jestli opravdu potřebujeme chránit tolik roklí a strání různými pp, pr, npr, npp a vůbec jak jsou všechny ty zkratky maloplošně chráněných území.
Michal Uhrovič
17.7.2024 09:14 Reaguje na Lukas B.A až bude ještě větší vedro, tak se tam z těch měst všichni nevejdou a začně další přesun obyvatelstva?
Lukas B.
17.7.2024 09:33 Reaguje na Michal Uhrovič*) z těch, co odejdou do prahy (brna, plzně, liberce, olomouce, hradce) studovat, se domů vrací (až na výjimky) jen ti, co se neuchytili.
Michal Uhrovič
17.7.2024 09:37 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
17.7.2024 10:31 Reaguje na Michal UhrovičJarek Schindler
17.7.2024 12:14 Reaguje na Lukas B.smějící se bestie
17.7.2024 12:20 Reaguje na Jarek SchindlerJaroslav Vrabec
17.7.2024 15:16 Reaguje na Lukas B.Radek Čuda
17.7.2024 15:49 Reaguje na Jaroslav Vrabechttps://iprpraha.cz/stranka/4132/pocet-obyvatel-prahy-dlouhodobe-narusta-hlavni-mesto-laka-mlade-i-cizince
Lukas B.
17.7.2024 17:49 Reaguje na Radek Čudajo a podstatné procento lidí fakticky trvale žijících v praze a brně má registrovaný trvalý pobyt někde v dávné domovině, kde dává liška dobrou noc a kam přijedou za staroušky na vánoce a na dva víkendy ročně.
Jaroslav Řezáč
17.7.2024 15:43 Reaguje na Viktor ŠedivýTedy pokud se chce zefektivnit státní správa, tak se musí centralizovat v podobě daňového zvýhodnění ORP, tedy města pověřená, jako ekonomická a správní centra.
Jinak on ten nájem je více méně evidovaný tím, že si na něm lidi zřídí trvelé bydliště, to občanský zákoník dovoluje.
Jinak čerpám z oficiálních dat o obyvatelých což dlouhodobě se udržuje přibližně stejně.
Zajímavé je, že naše město bylo 33 největší ale po 30 letech je 24. To spíš že počet obyvatel neklesal.
Radek Čuda
17.7.2024 16:04 Reaguje na Jaroslav ŘezáčŽe vaše město "jde v řebříčku nahoru" souvisí s tím, že dochází k celkem významnému přesunu z měnších měst do těch pár aglomerací, které v ČT máme ... primárně se jedná o Prágl a Brno.
https://obyvateleceska.cz/brno-mesto/brno/582786
A třeba i Plzeň od 2018 vyrostla o cca 15 tis. kusů.
https://obyvateleceska.cz/plzen-mesto/plzen/554791
Radek Čuda
17.7.2024 11:19 Reaguje na Jaroslav ŘezáčLogickým důsledkem je, že někde je bydlení setrvalý nedostatek, jinde je ho přebytek (a nikdo tam nechce). Dokud nedojde k nastartování těch regionů, které se pomalu ale jistě vylidňují, tak se tento trend nezmění.
A ruku v ruce s ním jde i ústup od vícegeneračního bydlení, které bylo/je typické právě pro venkov. V 3+1 na Jižáku se někdy praktikovalo taky, ale to fakt není nic, k čemu bychom se měli vracet.
Plus je otázkou co je byt pro rodinu ...
Jaroslav Řezáč
17.7.2024 15:50 Reaguje na Radek ČudaVíce generační bydlení mělo své nepopiratelné výhody v péči o děti a předávání sociální paměti.
To, že mnoho lidí se snese akorát se svým obrazem v zdcadle je problém a tím hledají předobraz či kopie sebe, což není možné najít. Vztahy jsou dnes spíše ohraničeny představou a iluzí než skutecnou schopností soužití.
Radek Čuda
17.7.2024 16:11 Reaguje na Jaroslav ŘezáčDo oblasti vztahů a nějakého spolužití bych se tedy raději moc nepouštěl, ono než aby byli spolu ti, kteří si lezou na nervy a v reálu spolu být nechtějí (jedno zda jde o partnery nebo rodiče a děti), to je lepší aby byli sami. Psychiatrů je málo a OČTŘ mají dost starostí i bez toho:-))).
Lukas B.
17.7.2024 17:45 Reaguje na Radek Čuda* a měli tam takovýho místa, že každej večer šoupali stav ke stěně aby měli kam rozložit matrace.
Viktor Šedivý
17.7.2024 08:53Jiří Svoboda
17.7.2024 11:23 Reaguje na Viktor ŠedivýMůj názor je v tomto jasný. Zpoplatnit poškozování planety progresivně v čase a dál nechat působit dotacemi nedeformovaný trh, ať ten vybere. Konkrétně stavět na zemědělské půdě by mělo být obecně hodně drahé.
Jarek Schindler
17.7.2024 12:19 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
17.7.2024 13:32 Reaguje na Jarek SchindlerRadek Čuda
17.7.2024 16:18 Reaguje na Jiří SvobodaJarek Schindler
17.7.2024 17:07 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
18.7.2024 16:11 Reaguje na Jarek SchindlerKarel Ploranský
19.7.2024 11:26 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
19.7.2024 12:15 Reaguje na Karel PloranskýA na formální pochybení vs reálné pochybení nehraju. Jednak je to furt pochybení a ti lidé v těch organizacích jsou velmi slušně placeni za to, aby fungovali pořádně. Plus je potřeba uvážit, že pokud je něco formálně blbě, tak to soud rovnou sestřelí bez toho, aby se meritu dané kauzy vůbec věnoval.
A pokud podle mne není o čem diskutovat, tak o povinnosti státních organizací postupovat vždy a plně v souladu s platnou legislativou. Pokud se tak nestane, tak je to vždy jejich chyba.
Radek Čuda
17.7.2024 16:17 Reaguje na Jarek SchindlerTakže buďmě spravedliví, je to min 1:1 ... s tím rozdílem, že ty aktivisty za to neplatí erár, tedy mi všichni.
Jarek Schindler
17.7.2024 17:13 Reaguje na Radek ČudaMám takový dojem , že pár takových ekoaktivistů vybírající " výpalné" bylo u nás již souzeno a odsouzeno.
Lukas B.
17.7.2024 17:41 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
17.7.2024 22:31 Reaguje na Lukas B.Radek Čuda
18.7.2024 16:17 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
19.7.2024 08:21 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
19.7.2024 12:19 Reaguje na Lukas B.Soudy nejsou rozhodně ideální, ale z pověstných tří pilířů státní moci fungují ještě nejlíp. A opět, pokud musí rozhodovat podle legislativy, která stojí za pendrek, za což rozhodně nemohou, tak to může dopadnout občas samozřejmě různě.
Radek Čuda
18.7.2024 16:27 Reaguje na Jarek SchindlerPlus ten odpor není zdaleka vždy jen ze strany ekoaktivistů, resp. ne jen jich, ale i dotčených obcí a obyvatel ... kauza Litomyšl je toho zářným příkladem ... https://www.idnes.cz/pardubice/zpravy/d35-rsd-stavebni-povoleni-ministerstvo-dopravy-obchvat-litomysle.A230807_143218_pardubice-zpravy_skn
A dlouholetý postoj ŘSD je tam jasně pojmenován "ŘSD debatu odmítlo a rozhodlo se dálnici protlačit silou."
![Dorian Černý Dorian Černý](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/wednesday-ikona.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Břetislav Machaček
17.7.2024 10:26tu koncentraci obyvatel do několika velkých měst a jejich blízkého okolí.
Výhodou je pro obyvatele lépe placená práce, dopravní dostupnost a taky
obslužnost HD, kultura a zásobování. Nevýhodou je cena bydlení a jeho
nedostupnost pro méně příjmové obyvatele. Ti se generují z cizinců a ti
žijí po ubytovnách a po finančním zmátoření v pronajatých bytech. Města
se tak dostaly do stádia bobtnání a kolotoče s nedostatkem bytů, škol, školek, ale stále bobtnají i pracovní příležitosti a jiné problémy. Je
to celosvětový trend, kterému se dá zabránit přemístěním některé výroby
na venkov, odkud lidé za prací odcházejí. Zde to ale naráží na dopravu,
které pan Patrik usilovně hází pod nohy klacky a malá města tak nemají
potřebnou dopravní dostupnost. Pouze dobrou dopravní dostupností lze
zamezit centralizaci a nedostatku bytů, které na venkově zahálejí. On dělá
přesně to, co následně kritizuje, protože nutí lidi z venkova odejít tam,
kde je práce a dobrá dopravní dostupnost. To je ale vlastnost aktivistů
jako celku, že se domnívají, že konají dobro, ale přitom jsou škůdci ONI!
Ochranou životního prostředí je myšleno i životní prostředí OBČANŮ a
to jim odpírají blokací obchvatů a jiných dopravních staveb. Následně se
snaží situaci zachránit, že neblokují výstavbu gigafaktory na 280 ha
panenské půdy, když je okolí poseto stovkami ha po zrušeném průmyslu.
Stát zaspal se sanací takových ploch a snaží se situaci zachránit dalším
zastavění polí a lesů. Co vy na to pane Patriku? Už jste podal žalobu na
vládu, že hodlá zabetonovat 280 ha polí a lesů? Ne? tak už raději mlčte!
Škůdcem jste vy a vám podobní, co lidi z venkova doslova vyhánějí do
měst tím, že venkov nechávají bez dobré dopravní obslužnosti. Bez dálnice
u nás o stavbu továren nebyl zájem a s dálnicí se mohou o půdu kolem
ní investoři přetrhnout. Okolí je zastavěn sklady a novými provozy jen
proto, že funguje dobré dopravní spojení. Být tu ještě na Ostravsku i
přístav na Odře, tak odtud do Prahy nejde ani noha, protože se sem budou investoři doslova hrnout a pokud jim stát nedovolí zastavět pole a lesy,
tak vezmou za vděk i plochami po bývalých továrnách. Konkrétně v Ostravě
už je většina pozemků po hrušovské chemičce zastavěna sklady a taky je
to poddolované území, kterým investor gigafaktory jinde opovrhuje.
smějící se bestie
17.7.2024 10:38vladimír šmídl
17.7.2024 15:08 Reaguje na smějící se bestie1.podnikatelská vila , znárodněná 1945, vyrostlo tam 10 dětí ve 4 rodinách, po odnárodněnění v 90. létech neudržována, stržena .(zkrachoval nový ,,majitel".)
Za zmínku stojí bezpečnostní situace, kdy malé děti se navzájem navštěvovaly v různých vchodech vily a pobíhaly po zahradě s trávníkem a stříbrnými smrky.
2.Podniková ubytovna Tesla Rožnov (4 lidé na cele) , když jsem zapomněl hodinky ve sprše (společné), za půl hodiny tam kdosi běhal a ptal se čí hodinky jsou.
3.Vojenská základní služba 24 měsíců, k dispozici (po zaměstnání) učebna, dílna , kancelář - prostě dostatek místa.
4.Podníková ubytovna Škoda Plzeň , 4 lidé na cele, policejní kontroly v noci, jízdní kolo, přizamčené k radiátoru ukradli pracovníci, formuálně patřící k Útvaru pro kádrovou a personální práci.
5.Dřevěná chatka , obklopená obilnými poli ( z ekologického pohledu zajímavá populací koček, žijícími v rovnováze s hraboši).Po pětiletce bydlení se mi tam podařilo složit všechny zkoušky na elektrotechnické fakultě. Pobyt skončil odnětím užívacího práva na pozemek.
6.Bydlení u alkoholika, od něhož utekla žena i s dětmi, dost místa.
7.Počínaje bodem 4 hnila žádost o byt u zaměstnavatele, po deseti létech čekání přidělena garsonka (věk žadatele 35 let).Je zřejmé, že po většinu čekací doby nesouhlasilo trvalé bydliště, od něhož jsem ani neměl klíče, takže údaje oficiálních statistik jsou irelevantní.Dnes je mi přes sedmdesát a bydlím ve vlastním.
Jindřich Štěpánek
17.7.2024 15:17Radek Čuda
17.7.2024 16:20 Reaguje na Jindřich ŠtěpánekLukas B.
17.7.2024 17:37 Reaguje na Radek ČudaJindřich Štěpánek
18.7.2024 06:31 Reaguje na Lukas B.Jindřich Štěpánek
18.7.2024 06:57 Reaguje na Lukas B.Radek Čuda
18.7.2024 16:30 Reaguje na Lukas B.To není jako u toho vašeho betonu a spol, kde je to prostě spadne/nespadne:-))))
Radek Čuda
19.7.2024 12:22 Reaguje na Lukas B.Nicméně jak to souvisí s dříve uvedeným, o tom se rád nechám poučit.
Karel Ploranský
19.7.2024 11:31 Reaguje na Radek ČudaKdyž se politikovi nezadaří, v drtivé většině případů to znamená průser PRO VŠECHNY OBČANY - a jen velmi zřídka nějaký citelný průser pro politika (a jeho poradce)...