Miroslav Bobek: Otevřený dopis předsedovi Názvoslovné komise
obracím se na Vás ve věci znepokojivého nekonání Vámi vedené Názvoslovné komise České společnosti ornitologické. Žádám Vás o sdělení, jak je možné, že jste sice přejmenovali podstatnou část všech existujících druhů ptáků, ale pominuli jste naši avifaunu.
Přečtěte si také |
![](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/nazvoslovi-vousacia.jpg)
V logice Vašeho přístupu k názvosloví jsme tu vedle českého rodového jména „sýkora“ už dávno měli mít ještě pět dalších. A protože vnímám Vaši snahu o naprostou korektnost, zcela jistě by mělo jít o genderově vyváženou terminologii, tedy dvě jména rodu mužského, dvě ženského a jedno středního, případně tři jména rodu středního a po jednom mužského a ženského. Dále nicméně rozvedu pouze první variantu.
Sýkora koňadra (Parus major) by mohla zůstat sýkorou. Nemůže to však být koňadra! Když pominu, že slovo „koňadra“ se mi nelíbí (což ve Vašem případě bývá dostatečný důvod ke změně zažitého jména), tak především je zcela nepřesné. Vysvětlím:
Jestliže např. tabona lesního jste změnil na brunátného jen proto, že se nevyskytuje výhradně v lesích, pak je naprosto samozřejmé, že nemůže obstát ani koňadra. Toto druhové jméno pochází z „dere koně“, což má odkazovat na agresivitu sýkory koňadry.
Dělal jsem si dosti podrobnou rešerši a není jediný důkaz, že by koňadra jakkoli trýznila či napadala koně. A to už vůbec pomíjím, že použití hodnotícího jména je vrcholně nekorektní. Takže sýkora ano, nikoli však koňadra. Bylo by vhodnější sýkora velká? Ale je pro Vás dost velká? To již nechám na Vás.
Přečtěte si také |
![Faunistickou komisí ČSO revidovaný exemplář strnada severního ze sbírek Slezského zemského muzea v Opavě. Příklad druhu, který Názvoslovná komise ČSO přejmenovala. Podobně jako v jiných přápadech, ani tuto absurdní změnu zainteresovaná veřejnost nechce.<br />
<br />
Faunistickou komisí ČSO revidovaný exemplář strnada severního ze sbírek Slezského zemského muzea v Opavě. Příklad druhu, který Názvoslovná komise ČSO přejmenovala. Podobně jako v jiných přápadech, ani tuto absurdní změnu zainteresovaná veřejnost nechce.<br />
<br />](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/strnada.jpg)
Dále tu máme sýkoru modřinku (Cyanistes caeruleus), u které by mělo být na řadě mužské rodové jméno. Takže sýkorník? Nebo raději sýkořec? A samozřejmě ne modřinka! Řekněme sýkořec modřenec? Nebo sýkořec modrotemenný? Dál opět rozvádět nebudu, jde o Vaši odbornost a kompetenci.
Pokračuji sýkorou parukářkou (Lophophanes cristatus). Zvolíme-li ženské rodové jméno, pak by mohlo jít o parukářku obecnou. Pohříchu však má na hlavě nikoli paruku, nýbrž chocholku, takže raději bych byl pro sýkornici chocholatou.
Přečtěte si také |
![Mada modrotemenný v Zoo Praha. Podle Názvoslovné komise ČSO nyní alexandr modrošíjný. Mada modrotemenný v Zoo Praha. Podle Názvoslovné komise ČSO nyní alexandr modrošíjný.](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/img_8246a.jpg)
Zbylé tři druhy sýkor z rodů Periparus a Poecile již ponechám k řešení Vám.
Těším se na Vaši odpověď a zejména na urychlenou nápravu neutěšeného stavu názvosloví našeho ptactva!
S pozdravem „Ptáku zdar!“
reklama
Dále čtěte |
![Čáp na hnízdě s mláďaty Foto: Ludmila Korešová ČSO Čáp na hnízdě s mláďaty Foto: Ludmila Korešová ČSO](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/cap_ludmila-koresova_1.jpg)
![Jeden ze dvou otrávených orlů mořských na Příbramsku. Foto: Policie ČR ČSO Jeden ze dvou otrávených orlů mořských na Příbramsku. Foto: Policie ČR ČSO](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/orli-pribramsko-policie-2-1024x744_1.jpg)
![Tenkozobec opačný Foto: Vlastimil Sajfrt AOPK ČR Tenkozobec opačný Foto: Vlastimil Sajfrt AOPK ČR](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/tenkozobec_nahled_vlastimilsajfrt_1.jpg)
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Jaroslav Řezáč
13.7.2024 07:40Lea Zahradníková
13.7.2024 10:31Ne vážně, po očku sleduji tuto kauzu, i když nejsem ornitolog. Nám zahradníkům také dělají botanici s molekulárními analýzami těžkou hlavu, ale aspoň se to neděje svévolně.
Není dobré, že pro podobné případy nezvladatelného božství (podle jednoho výkladu dát jméno znamená přivlastnit si) neexistuje brzda nebo vyšší instance..
![Tomáš Grim Tomáš Grim](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/_spn4662-jen-favicon-na-web_corr.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Tomáš Grim
13.7.2024 11:34 Reaguje na Lea ZahradníkováRoman Mysík
13.7.2024 12:37smějící se bestie
13.7.2024 14:22 Reaguje na Roman Mysíkhorlivci se předvádějí, aby si jich někdo všiml !
vladimír šmídl
14.7.2024 11:51Slavomil Vinkler
14.7.2024 16:45 Reaguje na vladimír šmídlPavel Karel
14.7.2024 16:30Pavel Karel
14.7.2024 16:32 Reaguje na Pavel KarelJan Robovský
14.7.2024 20:25![Tomáš Grim Tomáš Grim](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/_spn4662-jen-favicon-na-web_corr.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Tomáš Grim
15.7.2024 15:12 Reaguje na Jan Robovskýale tohle komisi říkáme už drahnou dobu. Pro představu o situaci něco kontextu: https://www.tomasgrim.com/cs/novinky/pi-tvorba-ceskeho-ptaciho-nazvoslovi-co-s-ni
Radim Polášek
14.7.2024 21:39Proti takovým změnám jsou nějaké koňadry, modřinky a parukářky úplně bagatelní.