Romana Šonková: V Česku hrozí rituální porážky jako na běžícím páse
Zákon na ochranu zvířat dosud umožňoval udělovat výjimky pro tzv. rituální porážky pouze registrovaným náboženským komunitám pro jejich vlastní potřeby a týkal se několika desítek až stovek zvířat ročně. Ministerský návrh má rozšířit udělování výjimek také na provozovatele jatek, a to čistě pro ekonomický zisk.
Jako hlavní důvod navrhované změny ministerstvo uvedlo snížení počtu zvířat přepravovaných na dlouhé vzdálenosti za účelem porážky bez omráčení. Místo živých zvířat by se obchodovalo s masem. Pozměňovací návrh však neobsahuje žádné konkrétní záruky, že k tomu skutečně dojde. Takovou zárukou by byl zákaz exportu živých zvířat na jatka mimo EU, po němž už mnoho let ochránci zvířat volají. Navrhovaná změna však vyvolává obavy, že obchod se živými zvířaty zůstane zachován a k tomu se ještě rozšíří obchod s masem z neomráčených zvířat. Navíc hrozí, že zvířata z jiných zemí budou dovážena do České republiky k porážce bez omráčení, pokud to bude ekonomicky výhodné.
Ministerský návrh také nebere vůbec v potaz možnost provádět rituální porážku s tzv. reverzibilním omráčením, které zvíře neusmrtí, ale zásadně zmírní jeho utrpení během vykrvování. V řadě evropských zemí, jako je Belgie, Švédsko, Dánsko či Slovinsko, se takové omračování již delší dobu praktikuje.
Schválení návrhu v předloženém znění by tedy vedlo k výraznému nárůstu zbytečného utrpení mnoha dalších zvířat během porážky, což je v rozporu s postojem většiny české veřejnosti. Průzkumy Eurobarometru z roku 2023 ukazují, že 81 % Čechů a Češek si přeje lepší zacházení se zvířaty na jatkách.
V sázce jsou i práva spotřebitelů. V EU ani v České republice neexistuje povinnost označovat maso z neomráčených zvířat. Takové maso se tedy může nepozorovaně dostávat na český trh, a spotřebitelé tak mohou nevědomky kupovat produkty, které jsou v rozporu s jejich etickými hodnotami.
Pozměňovací návrh byl předložen až ve druhém čtení v rámci projednávání novely veterinárního zákona, aniž by prošel řádným připomínkovým řízením či širší diskusí. Vzhledem k citlivosti tématu a jeho významnému dopadu na společnost i welfare zvířat považujeme tento postup za zcela nevhodný. Odborná i veřejná debata na toto téma je nezbytná.
Přečtěte si také |
Romana Šonková: Drtivá většina lidí v České republice chce lepší ochranu rybNavrhovaná změna zákona by vedla k výraznému zhoršení ochrany zvířat během porážky. Navíc ohrožuje práva spotřebitelů a byla předložena bez transparentního procesu. Apelujeme na poslance a poslankyně, aby tento návrh odmítli a chránili welfare zvířat v souladu s přáním české veřejnosti.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Jindřich Štěpánek
3.10.2024 12:46 Reaguje na Viktor ŠedivýNormální člověk nekupuje cokoli z týraných zvířat. To, že není povinnost maso z takto středověce utýraných zvířat označovat, mohou normální lidi nevědomky tuto produkci podporovat.