SZKT: Vyjádření k rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové o úklidu listí na soukromém pozemku
Obce mají podle zákona o obcích povinnost při plnění svých úkonů chránit veřejný zájem, kterým je bezpochyby také péče o životní prostředí, včetně zavádění adaptačních opatření v boji s klimatickou změnou. Jedním z účinných opatření je výsadba stromů. Stromy jsou součástí zelené infrastruktury, spojitého systému ploch a vegetačních prvků, které podporují plnění ekosystémových služeb. Pojem zelená infrastruktura je začleněn do nového stavebního zákona č. 283/2021 Sb., a to jako součást pojmu veřejná infrastruktura.
Rozsudek KS říká, že městské stromy sousedním vlastníkům pozemků škodí nadměrným opadem listů a květů, že lidé mají právo se bránit těmto nepřiměřeným „imisím“ a vlastníci těchto stromů mají povinnost to napravit.
Přečtěte si také |
V Chlumci nad Cidlinou se vleče sousedský spor kvůli úklidu listí. Město čelí návrhu na exekuciTento rozsudek jinými slovy veřejnosti sděluje, že listy a další spad ze stromů je něco nepohodlného a obtěžujícího. SZKT s rozsudkem zásadně nesouhlasí. Spad listí je přirozeným životním projevem stromu, stejně jako např. transpirace, výdej vody povrchem rostlin, díky níž je v rozpálených městech o něco příjemněji. Generace našich předků si spadaného listí vážila a podle toho s ním i nakládala. Listovka, jemný a lehký substrát z kompostovaného listí, byla pro zahradníky vždy pokladem. Všude, kde to je jen trochu možné, by mělo být listí ponecháno (lze ho nahrabat do keřových skupin, podrostů, některých trvalkových záhonů, apod.). Ponecháním listí a jeho rozkladem dochází k podpoře půdního edafonu, obohacování půdy organickým materiálem a živinami a k zlepšování její struktury a propustnosti pro vodu a vzduch.
SZKT považuje tento rozsudek za velmi závažný a nebezpečný precedens. Obáváme se, že jeho výklad katalyzuje další kácení vzrostlých stromů ve veřejném prostoru měst a obcí a omezí výsadbu stromů nových. Rozsudek obcím vzkazuje, aby vzrůstné a velké stromy (tedy ty, které plní ekosystémové služby nejvíce) raději pokácely dříve, než začnou generovat problémy a aby nesázely stromy nové, protože tím mohou obtěžovat sousedy a budou se pak muset podílet na úklidu jejich pozemků. Obáváme se, že pokud budou města a obce nějaké stromy vůbec vysazovat, nebudou to vzrůstné stromy s velkými korunami, ale jen malokorunné druhy či jejich kultivary. Ty ale plní ekosystémové služby pouze omezeně.
Je veřejným zájmem celé společnosti výsadbu stromů ve městech a obcích podporovat a usnadňovat, ne ji ještě více znemožňovat.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (58)
Zbyněk Šeděnka
24.11.2021 15:46Jirka Černý
26.11.2021 16:47 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaS tím listím je to podobné jako s čokly, proč po nich sbírat hovna když je to tak přirozené prostě pejsci no. Pro obce je nepříjemné když s nimi začne občan jednat stejně jako oni s občany.
Jirka Černý
26.11.2021 16:47 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaS tím listím je to podobné jako s čokly, proč po nich sbírat hovna když je to tak přirozené prostě pejsci no. Pro obce je nepříjemné když s nimi začne občan jednat stejně jako oni s občany.
Jaroslav Bobr
24.11.2021 17:37toho listí tam bude opravdu hodně, pokud listí neodstraníte na kompost, odejde vám tráva(v listnatém lese ji opravdu moc není).Mě by to listí vadilo, ale stačilo by mi, kdyby město sklidilo listí tak 2x, podruhé po definitivním opadání listí.Problém bude vzajemná averse majitelů pozemku a vedení města.Něco jiného je když vydáváte stanovisko jako SZKT a něco jiného když vám listí padá na vlastní pozemek.
Jan Omasta
24.11.2021 21:50 Reaguje na Jaroslav BobrZbyněk Šeděnka
24.11.2021 22:44 Reaguje na Jan OmastaLukas B.
25.11.2021 06:50 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
25.11.2021 07:50 Reaguje na Lukas B.Pavel Jeřábek
29.11.2021 19:49 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaTam správně zní otázka.
Jaroslav Bobr
25.11.2021 11:37 Reaguje na Jan OmastaLukáš Kašpárek
25.11.2021 07:21 Reaguje na Jaroslav BobrVe skutečnosti je to tak, že listím se snaží stromy vracet živiny do půdy pod nimi, jenomže člověk idiot jim v tom neustále brání... v domnění, že příroda je to, co stanoví on...
V listnatém lese tráva sice normálně neroste, ale to co vy považujete za les ve městě, jsou jen nahodilé stromy podél cest, atd. To není les...
Na louce, která sousedí s lesem a je na ni značný opad listí z přilehlých stromů má krásnou luční vegetaci. Ano, nebude to monokulturní a nepřirozeně na krátko sekaný výmysl lidské debility, ale ten ekosytém fungovat bude... a bude fungovat určitě lépe, než když tomu budete vnucovat tu svou absurdní představu o tom, co má růst na vašem pozemku.
Lidi jako vy už zapomněli, že i trávník před domem je příroda a že má svoje zásady a pravidla... a že pokud takovému prostoru budu vnucovat svou iracionální představu, tak že to fungovat prostě nebude.... co je pak úplný vrchol debility, když takové listí pak člověk ještě pálí... nic horšího a iracionálnějšího už opravdu vymyslet nemůže...
Zbyněk Šeděnka
25.11.2021 07:53 Reaguje na Lukáš KašpárekJaroslav Bobr
25.11.2021 10:10 Reaguje na Lukáš KašpárekJe to můj pozemek a opravdu mu budu vnucovat svou iracionální představu aby fungoval tak, že mi bude dávat přiměřený užitek,do toho si nenechám kafrat od žádných aktivistů a úředníků, at si to realizují na svých pozemcích.Pokud skládka biologického odpadu odpad nebere,listí z hrušní spálím - tragédie.Po sklizni zeleniny na celou zahradu vypustím 20slepic s kohoutem.
Jak jste na tom Vy, máte i nějaké praktické zkušenosti?
Jaroslav Bobr
25.11.2021 10:34 Reaguje na Lukáš KašpárekPodívejte se na mapový odkaz, ty stromy tam jsou mohutné a listí zůstane na zahradě/v okapu/.Město uklízí listí na svých veřejných plochách, tak ho uklidí i na soukromé zahradě. Problém bude, až se toho jako precedensu chytí i jiní majitelé nemovitostí.
Svatá Prostoto
25.11.2021 12:12Tady přece vůbec nejde o to, aby někdo ty stromy kácel nebo nějak masivně opižlával a podobně. Nebo aby se vůbec nesázely a podobně. Jde čistě o jedno jediné ... pokud z těch stromů něco padá, jedno co, je jejich majitel povinen to v přiměřeném rozsahu uklidit.
Ano, můžeme se bavit o obsahu toho přiměřeně, ale furt to nic nemění na tom, že kašlat na to a neuklízet to, co z mého stromu spadá na pozemky sousedů, je prasárna.
Jan Škrdla
25.11.2021 20:10 Reaguje na Svatá ProstotoJak to asi dopadne, když se budou muset technické služby a pracovníci obcí zabývat prací pro podobné prudiče, jako je je majitel daného pozemku (jinak to co ten pán požadoval tak trochu překračuje přiměřený rozsah).
Myslíte, že budou města a obce vysazovat nové stromy v intravilánu?
Zbyněk Šeděnka
25.11.2021 21:38 Reaguje na Jan ŠkrdlaJan Škrdla
26.11.2021 12:12 Reaguje na Zbyněk Šeděnkahttps://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3399116-mestske-listi-zustalo-v-okapu-a-na-strese-majitele-zahrady-podali-na-radnici-navrh
https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3393106-manzele-si-stezovali-na-listi-z-mestskych-stromu-radnice-ma-podle-soudu-jejich
Jaroslav Bobr
26.11.2021 17:44 Reaguje na Jan ŠkrdlaMožná že majitel pozemku opravdu prudič je,možná se ted s rozsudkem v ruce chce městu pomstít.Každopádně zatím tahá za delší stranu provazu.
Pavel Jeřábek
29.11.2021 19:54 Reaguje na Jaroslav BobrTakže velmi dobře věděl, že vedle jsou velké stromy, které své okolí obohacují listím.
Takže koupím si pozemek se stromy v sousedství - to mi nevadí, a potom prudím?
Jaroslav Bobr
25.11.2021 21:53 Reaguje na Jan ŠkrdlaZbyněk Šeděnka
26.11.2021 06:26 Reaguje na Jaroslav BobrJaroslav Bobr
26.11.2021 08:52 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaVětšina listí opadne tak během týdne, po nějakém mrazíku a zbytek postupně opadává tak 14dní-měsíc,město mu mělo navrhnout úklid po masivním opadu a pak definitivní úklid po celkovém opadu a pán by to nejspíš vzal(já ano) ale vstřícnost nebyla a tak se zatvrdil.Soud mu dal za pravdu.
Svatá Prostoto
26.11.2021 10:23 Reaguje na Jaroslav BobrPokud vlastník pozemku bude chtít, aby den co den neměl na zahradě ani lísteček, tak je to pošuk. Ale chtít 2x nebo 3x za podzim to listí shrabat a odvézt (upřímně, třeba pro mne je ten odvoz nej pakárna) s tím, že při posledním úklidu (a hlavně než začne "sněžná":-) sezóna) dojde i k vyčištění té střechy a hlavně okapů, je podle mne zcela oprávněný požadavek a pokud s tím má obec problém, tak je chyba jasně na její straně.
Svatá Prostoto
26.11.2021 10:29 Reaguje na Svatá ProstotoJaroslav Bobr
26.11.2021 11:09 Reaguje na Svatá ProstotoPokud budu mít na hranici pozemku podobné stromy(ale na mém pozemku) tak městu to zřejmě vadit nebude, protože stejně dělá úklid komunikací a zeleně a platí to z městských peněz,ale je to o dohodě.Pokud ale za hranicí bude fyzická osoba tak ji to vadit na 99% bude, protože na úklid musí použít své relativně omezené prostředky.Pokud nedojde k dohodě, tak nastupuje zákoník a soud.
Jan Škrdla
26.11.2021 12:18 Reaguje na Jaroslav BobrJá zas nezávidím technickým službám. Kdyby měli ve městě dalších 10 nebo 20 takových prudičů, tak jim bude chybět čas jejich práci.
Jaroslav Bobr
26.11.2021 12:56 Reaguje na Jan ŠkrdlaMyslíte, že je pro majitele nemovitosti radost nechat po svém pozemku, ke kterému má citový vztah, pobíhat uklízeče listí?
Co když nemá listí kam uklizet a za sběrný dvůr se platí?
Podle mě je rozhodnutí soudu v zásadě správné ale forma(a množství) plnění je na uvážení.
Jan Škrdla
26.11.2021 16:44 Reaguje na Jaroslav BobrZnáte to pořekadlo: "mám rád práci, celé hodiny se na ni dokáži dívat"
https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3399116-mestske-listi-zustalo-v-okapu-a-na-strese-majitele-zahrady-podali-na-radnici-navrh
https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3393106-manzele-si-stezovali-na-listi-z-mestskych-stromu-radnice-ma-podle-soudu-jejich
Co se týká listí, je to výborný materiál na kompost (kromě výjimek jako je ořechové), na sběrný dvůr je možné jej uložit bezplatně.
Jinak na soudu jsou trochu odtržení od reality běžného života, forma plnění rozhodně není přiměřená.
Jaroslav Bobr
26.11.2021 17:58 Reaguje na Jan ŠkrdlaZ dalších dokumentů na stránkách města se dozvíte,rozdávali domácí kompostéry na kompostování domacího bioodpadu. Takže majitel pozemku má osobně vyfasovat kompostér, instalovat si ho na pozemku a pak v něm kompostovat městské listí - no já nevím.
Jan Škrdla
30.11.2021 17:36 Reaguje na Jaroslav Bobr"V současné době mohou občané města odkládat odpad z údržby zeleně ve sběrném dvoře, kde
je přistaven velkoobjemový kontejner (VOK) určený přímo na odpad ze zeleně."
Zdálo se mi divné, aby na SD nebrali bioodpad.
Svatá Prostoto
26.11.2021 10:17 Reaguje na Jan ŠkrdlaMně se hrozně libí, že jak některým lidem vadí, že by obec měla mít povinnost vůči občanovi. Bo být ty stromy na soukromé zahradě, to si tipnu, že ten požadavek nepřijde divný skoro nikomu.
Prostě občan je prostě takový nevolník, který má omylem a nedopatřením taky nějaká práva ... a hereze nejvyšší ... v některých případech stejná jako ta obec/stát.
Jan Škrdla
26.11.2021 12:30 Reaguje na Svatá ProstotoNěkdy mi to připadne naopak, než to vidíte vy. Někteří občané (ve větší míře ti přistěhovalí), by chtěli mít jen práva, ale žádné povinnosti: "listí, ať odklidí obec (i z mojí zahrdy), sníh ať odklidí obec (i před mojím domem), po mojem pejskovi, ať odklidí někdo jiný, "....
Svatá Prostoto
26.11.2021 15:26 Reaguje na Jan ŠkrdlaO čem lze diskutovat je otázka jaký požadavek ze strany poškozeného je ještě oprávněný a jaký už nikoli. A pokud se strany nedohodnou, tak holt musí rozhodnout soud. Tak to prostě je.
Jan Škrdla
26.11.2021 17:45 Reaguje na Svatá ProstotoObce mají svůj rozpočet a počet pracovníků. Pokud by měly hrabat listí na 10-20 zahradách, a k komu čistit okapy u každého 5-10 domu, tak by se to v podzimním období těžko zvládlo personálně, část by se muselo řešit dodavatelsky a odčerpalo by to značnou částku z rozpočtu na zeleň.
Pak by byl postup ve většině obcí následující - postupné kácení stromů v blízkosti problémových občanů
- pozastavení výsadeb v dosahu soukromých pozemků (když už tak by se vysazovaly v parcích nebo potom keře, pokud by na ně zbyly peníze)
Svatá Prostoto
28.11.2021 14:26 Reaguje na Jan ŠkrdlaNezlobte se, ale tohle jsou hrozné výmluvy.
Jan Škrdla
28.11.2021 19:26 Reaguje na Svatá ProstotoV první řadě postupně zredukuje "problémové" stromy (v sousedství problémových majitelů), v další fázi pak přehodnotí plán výsadeb.
No a když bude někde potřeba přidat (hrabání listí na soukromých pozemcích), tak je potřeba někde ubrat.
Další možností je navýšení rozpočtu. Jen tak na okraj, co může obec ovlivnit, tak je výše poplatků (např. ten za odpad je ve většině případů podhodnocený).
Svatá Prostoto
29.11.2021 12:39 Reaguje na Jan ŠkrdlaA jen na okraj, obec může zcela zásadně ovlivnit výši dani z nemovitostí.
A vy se furt točíte v kruhu a furt argumentujete tím jak to bude problém, jak to bude drahé a já nevím co ještě. Být to naopak, tedy že by ze soukromého pozemku padaly hromady listí třeba na zahradu školky, tedy obecní pozemek, tak by obci taky bylo jedno, jak majitel pozemku ten úklid zajistí. A zcela právem. Tohle je úplně to samé, povinnosti se fakt nemění podle toho, jak se to komu (ne)hodí.
Jan Škrdla
29.11.2021 17:45 Reaguje na Svatá ProstotoVedení obce dělá to co chtějí občané. Dává to logiku (ZO je voleno občany obce). Myslíte, že voliči chtějí, aby pracovníci obce (komunálních služeb) udržovali pozemky a budovy několika vyvolených, za peníze všech?
Jinak asi máte prudiče ve vedení obce (podobné tomu pánovi na videu). Nevím o tom, že u nás nebo v okolí, chtěli po majiteli zahrady uklízet listí spadané na obecní. U nás to prostě není zvykem.
Svatá Prostoto
30.11.2021 10:58 Reaguje na Jan ŠkrdlaU nás okolo žádné obecní pozemky nemáme, díky Bohu, a uklízíme si sami a podle toho, jak se domluvíme.
A já vám neberu, že někde občané odmítají, aby obec uklízela bordel z obecních pozemků. Pak se ale nesmí divit, že jim to soud nařídí.
Vy prostě jste toho názoru, že všichni jsme si rovni, ale někteří ... zde obce ... jsou si rovnější a na to, co ostatní dělat musí, se mohou v poho vykašlat.
Njn, někteří lidé už to tak v hlavě mají nastavené. Jiní překvapivě ale ne.
Jan Škrdla
30.11.2021 17:11 Reaguje na Svatá ProstotoTaky máme rozdílný úhel pohledu, já považuji listí za cenný materiál, vy za bordel. Ono pokud to technicky jde, je nejlepší jej ponechat pod stromy (všude to ale nejde).
O tom kdo je sobě rovnější bychom mohli polemizovat, ale asi bychom se neshodli. Je docela dost obcí, kteří se snaží vycházet lidem vstříc, ale někteří si toho neváží.
Jinak na tom, kdo to má v hlavě zvláštně nastavené se asi taky neshodnem.
Svatá Prostoto
1.12.2021 11:10 Reaguje na Jan ŠkrdlaAle jistě, pro někoho je listí super a bude vděčný za kompost, a pro někoho je to jen obtíž. To už tak bývá. Já taky řeším jinak listí a trávu u domu na zahradě, na tom, co máme u chalupy (říkat tomu ovocný sad mi přijde přehnané:-) a jinak na lesním pozemku, který mi také patří. Bordel byl opět myšlen obecně, protože ta problematika se netýká zdaleka jen listí, může to být cokoli.
No, v tomto případě jasně ukazujete, že pro vás je rovnější ta obec. Protože vám vadí, že by měla mít stejné povinnosti, jako kterýkoli jiný vlastník.
Že se řada obcí chová ok je samozřejmě pravda, ale nevím, že by to tu někdo zpochybňoval.
Vy prostě furt jen uhýbáte a je to ve své podstatě zcela prosté ... pokud cokoli z pozemku subjektu A padá na pozemek subjektu B, je povinností subjektu A zajistit v přiměřené míře úklid pozemku subjektu B. Ano/Ne. Tečka. Vše ostatní je úplně zbytečné kličkování.
Svatá Prostoto
26.11.2021 15:35 Reaguje na Jan ŠkrdlaNavíc, chodník před mým domem mi nepatří a může po něm capkat kde kdo. A taky to dělá. Fakt nevím, proč bych měl zrovna JÁ mít, jako kdysi, povinnost z něj uklízet sníh. A to vůbec nemluvím o tom, že dřív s oblibou buzerovali do kdy tak mám učinit.
Jen na okraj ... já ten sníh před barákem uklízím i tak, považuji to za správné a nijak mi to nevadí. Třeba rodiče u sebe taky. Ale nemusím, je to má dobrá vůle. A když to neudělám, nejsem doma/nestíhám/je mi blbě, tak mi akorát tak všichni mohou políbit.
Ivan Babůrek
25.11.2021 14:27vaber
26.11.2021 09:03Svatá Prostoto
26.11.2021 10:27 Reaguje na vaberOproti listí z jediných javorů široko daleko by tohle byla docela výzva. Ale můžete to někdy zkusit;-).
Jarka O.
26.11.2021 14:24Břetislav Machaček
27.11.2021 09:48a "problém" odstraní. Příroda je dnes pro mnohé problém a nechápu proč
se tedy do ní stěhují. To proto, aby si pak na ni stěžovali? Městu
a jeho občanům není co závidět, protože mimo kácení je tu i jiné řešení
a to zvýšit daně, aby bylo na úklid listí i od následovníků stěžovatele.
A že se nenajdou? Ale najdou, protože příklady táhnou a prudičů pouze
přibývá a ne naopak. No a přispívat daní na úklid listí u souseda bude
důvodem žádat totéž. Kolotoč se roztočí a bude se točit do vyčerpání
energie, kterou jsou možnosti občanů daně platit. Pro mnohé to bude
strop žít ve svém a nebo půjdou raději tam, kde mají lidé rozum.
Slavomil Vinkler
28.11.2021 08:39A na přehřátí města v létě paragraf není.
A na kovid a dodržování potřebného chování taky ne.
Barbora Kuňáková
28.11.2021 21:58Jarda Bobr
29.11.2021 10:09 Reaguje na Barbora KuňákováJan Škrdla
29.11.2021 17:49 Reaguje na Jarda BobrJan Škrdla
29.11.2021 17:56 Reaguje na Barbora KuňákováKamil Krabice
29.11.2021 09:38Svatá Prostoto
29.11.2021 12:41 Reaguje na Kamil KrabiceNjn, závist, to je svině co nikdy nespí:-))).
Alena Zem
22.2.2022 20:50Já mám zahradu každý podzim plnou listí z ořešáku ze sousední nepoužívané zahrady, kdežto všechny ořechy zůstanou za plotem. A v létě mi tam brzo odpoledne stíní. Ale je to tak úžasný nádherný strom, rostl tak dlouho a určitě mnohé viděl. Ráda se na něj dívám. A to listí holt pokaždé uklidím.