38 bilionů dolarů škod ročně. Studie ukazuje, že chránit klima je mnohem levnější než to nedělat
"Silné snížení příjmů se předpokládá ve většině regionů, včetně Severní Ameriky a Evropy, přičemž nejsilněji budou postiženy jižní Asie a Afrika. Je to způsobeno dopadem změny klimatu na různé aspekty, které jsou důležité pro hospodářský růst, jako jsou zemědělské výnosy, produktivita práce nebo infrastruktura," říká vědec z PIK a první autor studie Maximilian Kotz.
Celkově se odhadují celosvětové roční škody na 38 bilionů dolarů, přičemž v roce 2050 se budou pravděpodobně pohybovat v rozmezí 19-59 bilionů dolarů. Tyto škody vyplývají především z rostoucích teplot, ale také ze změn srážek a teplotní variability. Zohlednění dalších extrémů počasí, jako jsou bouře nebo lesní požáry, by mohlo výši škod ještě zvýšit.
"Naše analýza ukazuje, že změna klimatu způsobí v příštích 25 letech obrovské ekonomické škody téměř ve všech zemích světa, a to i ve vysoce rozvinutých zemích, jako je Německo, Francie a Spojené státy," říká vědkyně z PIK Leonie Wenzová, která se na studii podílela.
"Tyto krátkodobé škody jsou důsledkem našich minulých emisí. Pokud se chceme alespoň některým z nich vyhnout, budeme potřebovat větší adaptační úsilí. A musíme své emise drasticky a okamžitě snížit - pokud se tak nestane, budou hospodářské ztráty v druhé polovině století ještě větší a do roku 2100 dosáhnou v celosvětovém průměru až 60 %. Z toho jasně vyplývá, že chránit klima je mnohem levnější než to nedělat, a to ani nebereme v úvahu neekonomické dopady, jako jsou ztráty na životech nebo biologické rozmanitosti."
Dosavadní globální prognózy ekonomických škod způsobených změnou klimatu se obvykle zaměřují na vnitrostátní dopady průměrných ročních teplot v dlouhodobém časovém horizontu. Zahrnutím nejnovějších empirických poznatků z dopadů klimatu na hospodářský růst ve více než 1 600 dílčích regionech po celém světě za posledních 40 let a zaměřením se na příštích 26 let se výzkumníkům podařilo velmi podrobně promítnout dílčí národní škody ze změn teplot a srážek v čase a prostoru, a to vše při současném snížení velkých nejistot spojených s dlouhodobými projekcemi. Vědci kombinovali empirické modely s nejmodernějšími simulacemi klimatu (CMIP-6). Důležité je, že také vyhodnotili, jak trvale dopady klimatu ovlivňovaly ekonomiku v minulosti, a zohlednili i tuto skutečnost.
Přečtěte si také |
Když se ochrana přírody dělá bagrem"Naše studie poukazuje na značnou nerovnost dopadů klimatu. Nejvíce budou trpět země v tropech, protože tam je již nyní tepleji. Další zvyšování teploty tam proto bude mít největší následky. Země, které jsou za změnu klimatu nejméně zodpovědné, podle předpovědí utrpí ztrátu příjmů, která je o 60 % vyšší než v zemích s vyššími příjmy a o 40 % vyšší než v zemích s vyššími emisemi. Jsou to také země, které mají nejméně prostředků na to, aby se přizpůsobily dopadům změn klimatu. Je na nás, abychom se rozhodli: strukturální změna směrem k systému obnovitelné energie je nutná pro naši bezpečnost a ušetří nám peníze. Setrvání na cestě, po které jdeme v současnosti, povede ke katastrofálním důsledkům. Teplotu planety lze stabilizovat pouze tehdy, pokud přestaneme spalovat ropu, plyn a uhlí," říká Anders Levermann, vedoucí výzkumného oddělení Complexity Science na Postupimském institutu a spoluautor studie.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (9)
Honza Honza
18.4.2024 18:25Kdyby místo těchto tisíců sdělení, že se otepluje (to ví každý), že je to nebezpečné (dtto) se psalo, co konkrétně dělat: baterie, elektroauta?
Ale i s nějakým promyšleným plánem, aby to fungovalo! Což takhle hledat úložiště? Vymýšlet nové způsoby, porovnávat náklady apod.
Jaroslav Pobeha
20.7.2024 15:13 Reaguje na Honza HonzaNielen že bola ale aj prekvitala, doslova zelený raj.
Ako sa budú otepľovať moria, začne viac pršať v subtropoch, tam kde sú teraz púšte. Jedna sa zosilnia zimné dažde a po sto - dvesto rokoch sa posunú aj letné monzúny smerom k polom.
Richard Vacek
18.4.2024 18:30Přitom na Zemi je nevídaný počet obyvatel a hladomory jsou vzácnější než dříve.
Petr Elias
18.4.2024 19:28 Reaguje na Richard VacekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Richard Vacek
18.4.2024 19:58 Reaguje na Petr EliasPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Petr Elias
18.4.2024 20:08 Reaguje na Richard VacekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Jiří Svoboda
19.4.2024 09:31 Reaguje na Richard VacekTo máte pravdu. Problém je, že rozvoj civilizace lze přirovnat autu se zpočátku plnou nádrží, která již významně dochází a v budoucnosti tam skoro nic nezbude. Také výfukové plyny nás čím dále více dusí.
Ano, samospádem to nějak dopadne. Je otázka, zda nelze najít nějakou rozumnější cestu, než je ta spontánně vybraná samospádem.
Já jsem pro dát na nádrž škrtící ventil a zachovat vývoj samospádem.