Jak jde dohromady památková ochrana, úspory energií a fotovoltaika na střechách?
28.3.2023 05:32 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Národní divadlo
Úspora energií versus památková ochrana
„Kážeme vodu a pijeme víno. Učíme veřejnost, že základem všeho je nízkoenergetický standard, ideálně pasivní. Ale sami fungujeme v extrémně neúsporném režimu,“ popisuje Lenka Skoupá rozpor, v jakém se nachází pražské středisko ekologické výchovy Toulcův dvůr. To sídlí v Hostivaři v areálu historického, památkově chráněného statku. A s památkovou ochranou se pojí řada omezení. „Budovy nelze zateplit, špaletová okna a dveře jsou značně ‚prodyšné‘. A tak je energetický štítek budov G,“ popisuje Skoupá s tím, že písmeno G energetického štítku značí budovu mimořádně nehospodárnou.Středisko environmentální výchovy Toulcův dvůr sídlí v historické zemědělské usedlosti.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Toulcův dvůr
Toulcův dvůr, v pozadí panorama panelových domů.
Licence | Některá práva vyhrazena
Foto | Martin Singr / Ekolist.cz
Příklady modernizovaných památek
Není to tak, že všechny energeticky úsporné úpravy památek by byly nepřípustné. Pár z nich považuje památkové péče i za nekonfliktní. Blanka Černá z NPÚ uvádí jako příklady takových nekonfliktních úprav fotovoltaickou elektrárnu na ploché střeše památkově chráněné Elektrárny Přelouč nebo obnovu budovy bývalého Okresního sociálně-zdravotního ústavu v Ostravě, jejíž součástí bylo i vložení dvojskel do zachovaných a repasovaných původních okenních rámů.
Fotovoltaická elektrárna na střeše vodní elektrárny Přelouč.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | ČEZ
Solární elektrárna na střeše Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity. Jelikož se budova nachází na okraji památkové zóny, na žádost památkové péče se snížoval úhel sklonu fotovoltaických panelů, aby rámová konstrukce působila méně rušivě. Svou roli v tom hrál i výhled z hradní pevnosti Špilberk.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Facebook Masarykovy univerzity
Pohled jinam
Přístup k památkám se liší i v rámci Evropské unie. Na opačném pólu vztahu památek a OZE se loni ocitla Belgie, když před začátkem loňské zimy umožnila instalovat fotovoltaické systémy na všechny památkově chráněné budovy s výjimkou těch spadajících pod UNESCO. Podmínkou je, že všechny změny musí být vratné a na budově se nesmí nic poškodit. Rozhodnutí mělo pomoci ulevit nákladům souvisejícím s energetickou krizí.Historická fasáda budovy Tour and Taxis se solárními panely na střeše.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | wlerooy / Depositphotos
Přečtěte si také |
Jsme tu od toho, aby se fotovoltaika dostala na pražské střechy kam to jen půjde, říká Jaroslav Klusákreklama
Dále čtěte |
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalování
Stát dá z rozpočtu na podporu obnovitelných zdrojů příští rok opět 8,5 miliardy korun
Repsol pozastavuje projekty zeleného vodíku ve Španělsku, stěžuje si na regulaci
Další články autora |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (11)
RP
Radim Polášek
28.3.2023 08:05Tak ono fotovoltaika v první řadě se nerovná úspory.
V první řadě se fotovoltaika rovná zbytečné výdaje, které musí všichni spotřebitelé elektřiny vynaložit ve svých platbách na posílení distribuční elektrické sítě, aby k fotovoltaikám těch bohatých a dotovaných zajistili další nezbytné věci nutné pro fungování těch fotovoltaik připojené do sítě. Jednak posílení distribuční sítě, aby přetoky z fotovoltaiky vůbec šly fyzicky sítí bez překročení normovaných povinných parametrů distributora elektřiny nebo bez destrukce sítě. A potom někde jinde zajištění dalších zálohovacích kapacit zdrojů elektřiny, které budou vyrovnávat nepravidelné a dopředu obtížně předpovidatelné dodávky tohoto tohoto oZE zdroje. A nakonec je třeba k silovým rozvodům elektřiny paralelně mít či dobudovat datové rozvody a datové centrum, aby se z klasické sítě, která pro klasické zdroje stabilitami dodávek víc než stačila, udělala dublováním jejich rozvodů datovými tazvaná chytrá síť, která potřebuje regulovat spotřebu i posledního kilowatového bojleru neb pračky v každém domku, aby ty tisíce drobnějších OZE zdrojů na střechách mohly dodávat elektřinu a svým majitelům takzvaně šetřit elektřinu a peníze.
A to proto, aby byla zelená propaganda a alarmistická chiméra takzvané "elektřiny zadarmo ze slunce a větru" splněna, aby ti, co na na fotovoltaickou střešní elektránu mají, takzvaně "šetřili" a ti, co na takovou elektránu nemají nebo si ji nemohou pořídit, jim platili ve svým nákladech na elektřinu jejich nezbytné výdaje.
Odpovědět
V první řadě se fotovoltaika rovná zbytečné výdaje, které musí všichni spotřebitelé elektřiny vynaložit ve svých platbách na posílení distribuční elektrické sítě, aby k fotovoltaikám těch bohatých a dotovaných zajistili další nezbytné věci nutné pro fungování těch fotovoltaik připojené do sítě. Jednak posílení distribuční sítě, aby přetoky z fotovoltaiky vůbec šly fyzicky sítí bez překročení normovaných povinných parametrů distributora elektřiny nebo bez destrukce sítě. A potom někde jinde zajištění dalších zálohovacích kapacit zdrojů elektřiny, které budou vyrovnávat nepravidelné a dopředu obtížně předpovidatelné dodávky tohoto tohoto oZE zdroje. A nakonec je třeba k silovým rozvodům elektřiny paralelně mít či dobudovat datové rozvody a datové centrum, aby se z klasické sítě, která pro klasické zdroje stabilitami dodávek víc než stačila, udělala dublováním jejich rozvodů datovými tazvaná chytrá síť, která potřebuje regulovat spotřebu i posledního kilowatového bojleru neb pračky v každém domku, aby ty tisíce drobnějších OZE zdrojů na střechách mohly dodávat elektřinu a svým majitelům takzvaně šetřit elektřinu a peníze.
A to proto, aby byla zelená propaganda a alarmistická chiméra takzvané "elektřiny zadarmo ze slunce a větru" splněna, aby ti, co na na fotovoltaickou střešní elektránu mají, takzvaně "šetřili" a ti, co na takovou elektránu nemají nebo si ji nemohou pořídit, jim platili ve svým nákladech na elektřinu jejich nezbytné výdaje.
ss
RP
Radim Polášek
28.3.2023 08:18Jinak památková ochrana u nás je problematická.
Památkově chráněné budovy dělí na ty, které se dnes dají nějak ekonomicky využívat nebo jsou tak důležité, že na ně stát doslova platí všechno. Ty jsou potom svými majiteli velmi opečovávány a udržovány a mají šanci se v dobrém technickém stavu dožít dalších století.
Potom jsou budovy, které svými dispozicemi a umístěním nejdou při splnění nároků na památkovou ochranu ekonomicky využívat. Ty přinášejí při současné památkové ochraně svým majitelům ekonomické ztráty, proto se o ně majitelé starají jen naoko, aby formálně splnili literu zákona a nebyli tak trestáni. Ale jakmile projde doba životnosti hlavních konstrukčních materiálů takové budovy, ponížená ještě všelijakými drobnými detaily majitele, rozjede se proces prohlášení budovy za neobyvatelnou a nevyužitelnou, která vyústí buď rovnou ve zbourání budovy nebo k sejmutí památkové ochrany, aby budovu majitel konečně přeměnil tak, jak potřebuje k jejímu ekonomickému využití.
Současné zelené šílentví s fotovoltaikou a uteplováním hrozí tím, že spousta budov s památkovou ochranou se přesune z první do druhé kategorie a jejich majitelé je tak postupně časem a legálně zlikvidují. Protože na ně nebudou doplácet.
Odpovědět
Památkově chráněné budovy dělí na ty, které se dnes dají nějak ekonomicky využívat nebo jsou tak důležité, že na ně stát doslova platí všechno. Ty jsou potom svými majiteli velmi opečovávány a udržovány a mají šanci se v dobrém technickém stavu dožít dalších století.
Potom jsou budovy, které svými dispozicemi a umístěním nejdou při splnění nároků na památkovou ochranu ekonomicky využívat. Ty přinášejí při současné památkové ochraně svým majitelům ekonomické ztráty, proto se o ně majitelé starají jen naoko, aby formálně splnili literu zákona a nebyli tak trestáni. Ale jakmile projde doba životnosti hlavních konstrukčních materiálů takové budovy, ponížená ještě všelijakými drobnými detaily majitele, rozjede se proces prohlášení budovy za neobyvatelnou a nevyužitelnou, která vyústí buď rovnou ve zbourání budovy nebo k sejmutí památkové ochrany, aby budovu majitel konečně přeměnil tak, jak potřebuje k jejímu ekonomickému využití.
Současné zelené šílentví s fotovoltaikou a uteplováním hrozí tím, že spousta budov s památkovou ochranou se přesune z první do druhé kategorie a jejich majitelé je tak postupně časem a legálně zlikvidují. Protože na ně nebudou doplácet.
RV
Richard Vacek
28.3.2023 09:59Tou žábou na prameni je ale Brusel a její dlouhodobá a vytrvalá energetická politika.
Až jí se podařilo energetiku rozvrátit a udělat z elektřiny a tepla luxusní statek.
Odpovědět
Až jí se podařilo energetiku rozvrátit a udělat z elektřiny a tepla luxusní statek.
Miroslav Vinkler
28.3.2023 10:44Fotovoltaika nemá na památkách co dělat. FV panely na nich potom mají stejný symbolický význam jako měly nacistické prapory s hákovým křížem na historických budovách v Říši. Tedy varování pro celou společnost, zde rozhodujeme my a ty si dej na nás pozor.
Z tohoto pohledu nevidím žádný rozdíl mezi Bruselem 2023 a Berlínem 1939.
Fašismus= ekofašismus.
Odpovědět
Z tohoto pohledu nevidím žádný rozdíl mezi Bruselem 2023 a Berlínem 1939.
Fašismus= ekofašismus.
PH
Pavel Hanzl
28.3.2023 12:54 Reaguje na Miroslav VinklerPořád se vám to zhoršuje, co na to lékař?
Odpovědět
PE
PH
Pavel Hanzl
28.3.2023 12:56Na barák mi dali nové panely, které nemají vůbec ten stříbrný rámeček, jsou celé tmavé. Na původní tmavohnědé křidlici skoro nejsou vidět.
Odpovědět
PB
Petr Brok
28.3.2023 13:29Naše obec je v CHKO i památkově chráněná. Oboje instituce se vyjadřují ke všemu, co je vidět zvenku. Neschodnou se ani na plotu. Jedni chtějí plaňky, druzí pletivo. Co chce vlastník je nezajímá, jestli to funguje je nezajímá. A údržba a pracnost už vůbec.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
28.3.2023 20:42 Reaguje na Petr BrokNesmíte se ptát ouředníků. Kdo se moc ptá, moc se dozví. Když budete vše dělat po rozumu, problém nebude, ouřeníci moc pracovat nechtějí.
Odpovědět
PB
Petr Brok
29.3.2023 08:40 Reaguje na Pavel HanzlUž jsem s ptaním přestal, ale zároveň jsem začal nabízet sousedům přebytky z úrody.
Odpovědět