Přečtěte si zajímavou informaci o plagiátorské činnosti Lenky Vrtiškové, která v současné době pracuje jako poradkyně ministryně životního prostředí. Je smutné, že lidé, kteří nic neumějí, ale jsou všehoschopní, pracují ve vysokých funkcích, ale to už je v našem státě jakýsi folklór. Nezáleží na tom co umíte, ale čí jste kamarád a známý.

Nechci vás tady moc obtěžovat svými skeptickými názory, ale rád bych vás upozornil, že jsou věci, na kterých se shodneme. Tohle není žádná ochrana přírody:

Vzhledem k tomu, že odborní pracovníci v lesním hospodářství vždy tvořili spojovací článek mezi lesem, který pěstují, tudíž přírodním prostředím, a průmyslovým prostředím v podobě dřevozpracujících a papírenských provozů, které les potřebuje, tak je odpověď na tuto otázku poměrně snadná. Dlouhodobé smlouvy jsou pro les dozajista přínosem. Tato odpověď je snadno pochopitelná pro toho, který ji chce vnímat z pohledu ochrany lesa, jeho přírodní a ekonomické udržitelnosti.

Dle mého názoru nemá zásadní význam pro ochranu lesů v majetku státem spravovaných státním podnikem Lesy České republiky délka smluv uzavřených na základě transparentních výběrových řízení, nýbrž faktická forma správy státního lesního majetku.

Státní podnik Lesy České republiky vypsal až desetileté tendry na takzvané komplexní dodávky lesnických činností. Poslanecká sněmovna o nich jednala ve středu 14. dubna. Následující text shrnuje, proč Hnutí Duha s plánovanými zakázkami nesouhlasí.

Zvýšením daní s následnou přirážkou šarží pumpařů se ceny benzinu a nafty vyšplhaly na rekordní úroveň. Benzin dnes již nenatankujete pod 33 korun za litr. Aby tomu nebyl konec, tak bez zájmu zasedající zákonodárci, otrocky kopírující jednu z diskutabilních směrnic Evropské unie, schválili zvýšený podíl biosložky u benzinu na 4,1 procenta a 6 procent u nafty a to od 1. června. Cena pohonných hmot se tím opět navýší asi o další korunu.

Podnětem k napsání této úvahy byl rozsáhlý rozhovor redaktora časopisu (Muni.cz) Masarykovy univerzity v Brně D. Povolného se soudcem Nejvyššího správního soudu prof. JUDr. P. Průchou, CSc. v tištěné verzi z dubna 2010. Lze ho najít i na internetu na stránce info.muni.cz. Soudce dlouhá léta učil na Právnické fakultě MU, kde dosud působí. Se správním soudnictvím jsem se v legislativě životního prostředí setkával často a je užitečné znát názory těch nejpovolanějších.

Na Ekolist jsem narazil relativně nedávno a oceňuji, že poskytuje velmi důkladné zpravodajství. Sám od vás čerpám některé informace.

Tím spíše mne mrzí, jak jste odbyli aféru (někdo by řekl pseudoaféru) Climategate. V článku o vyšetření této aféry (Britští poslanci: klimatologové by měli být otevřenější) Ekolist opomněl čtenářům říci:

* Motto: “Metaforicky řečeno, jedeme na technologickém tygru, ze kterého nemůžeme slézt, ale můžeme a musíme jej zkrotit.
Lidé jsou směrem navenek, díky mohutnému rozvoji pouze zesilovacích funkcí techniky, stále silnější a inteligentnější, ale nikoliv lepší bytosti.“

V těchto dnech si připomínáme 24. výročí jaderné havárie v Černobylu. Co se vlastně stalo?
Černobyl je městečko ležící asi 130 km severně od hlavního města Ukrajiny Kyjeva. 26. dubna 1986 zde expolodoval jeden ze čtyř reaktorů jaderné elektrárny Černobyl. Jde o největší civilní havárií v dějinách využívání jaderné energie. Příčinou havárie byla souhra několika nešťastných okolností - selhání lidského faktoru a také technická konstrukce a zabezpečení reaktoru. Během riskantního experimentu, který prováděla obsluha elektrárny, došlo k přehřátí a následné explozi reaktoru a do vzduchu se uvolnil radioaktivní mrak, který postupoval západní částí Sovětského svazu, východní Evropou a Skandinávií. Kontaminované vzdušniny několikrát obletěly Evropu.