Dana Balcarová: Ochranu přírody musí podpořit jasně stanovené financování
Audit NKÚ upozornil též na absenci Koncepce vícezdrojového financování péče o přírodu a krajinu a Strategie rozvoje NP, které měly nedostatky odstranit, ale mají skluz již 9 let. Samotné hospodaření národních parků NKÚ vyhodnotil naopak jako účelné a hospodárné. Výsledek kontroly NKÚ jsme projednali na poslaneckém Výboru pro životní prostředí, který přijal mnou navržené usnesení, kde požaduji po ministrovi životního prostředí do 1. září 2020 výboru návrhy těchto strategických dokumentů předložit. Ministr Brabec mi odpověděl, že ani na jednom dokumentu se nepracuje a pracovat nebude.
Místo toho se z médií dozvídáme, že Ministerstvo životního prostředí připravuje novelu, která zvyšuje pokuty za znehodnocení obzvláště cenných míst či druhů, a to až na 4 miliony Kč. To rozhodně není dobrá cesta k systémovému řešení tristní finanční situace státní ochrany přírody, natož k ochraně přírody před návštěvníky chráněných území. Řešení vidím v osvětě a připravenosti našich národních parků zvládat vzrůstající turismus a v posílení kompetencí i personální základny jejich správy.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (4)
Jiří Svoboda
15.9.2020 16:16Pokud divočina bez lidí - na to pak moc peněz nepotřebujeme.
Nebo divočina s lidmi jen na cestách - to potřebuje údržbu, ale návštěvníci by na to měli přispívat. Tím by se počet návštěvníků patřičně redukoval a mnozí by raději chodili po hospodářských lesích. Tam by se do jejich atraktivity ale také mělo investovat.
Takže by se měl řešit NP + hospodářské lesy + návštěvníci jako jeden komplexní problém.
Miroslav Vinkler
15.9.2020 16:22Místo plků navrhnout pevné % z příjmu státního rozpočtu plus valorizaci odvozenou od inflace.
vaber
15.9.2020 17:15tak se musí dávat stále a stále peníze ,na to co se poškodilo a věřit ,že zrovna nyní se udělal ten správný krok