https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/dita-l.n-michalickova-jaka-je-cesta-z-bludneho-kruhu-utrpeni-na-zemi
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Dita L. Michaličková: Jaká je cesta z bludného kruhu utrpení na Zemi?

25.4.2020
Denně dochází k zabíjení a masakrování stamiliónů zvířat.
Denně dochází k zabíjení a masakrování stamiliónů zvířat.
Zdroj | Společnost pro zvířata
Naše planeta ukazuje lidem svoji sílu. Lidstvo neplní funkci dobrého správce a ochránce života a živých tvorů na Zemi. Chová se násilně, bezohledně vůči planetě i zvířatům.
 

Denně dochází k zabíjení a masakrování stamiliónů zvířat jen kvůli pojídání lidmi, ročně je to 60 – 70 miliard celosvětově! Nepočítaje ryby, mořské živočichy, šneky, žáby… Země je plná násilí na zvířatech, pro konzumaci, pro kožešiny a kůži, pro pokusy, pro zábavu, pocit moci, peníze… Země je plná násilí páchaného silnějšími lidmi na těch slabších.

Svou činností ohrožuje lidstvo vlastní existenci. Produkcí masa přispívá 14 – 15% ke koncentraci skleníkových plynů (metan, oxid uhličitý, oxid dusný), (některé zdroje uvádí i 30 %) a to je více než z dopravy (14 %), maso je hlavní příčinou: likvidace pralesů a odlesňování, znečištění vody a vzduchu, nedostatku pitné vody a ztrát biodiverzity – rostlinných a živočišných druhů.

Z naší planety je to až 70 – 80 % zemědělské půdy, která jsou využita na plodiny zvířatům nebo pastvu zvířat. Pokud by byly pěstovány rostliny na přímou konzumaci lidmi, nasytí se celá planeta, nikdo nebude hladovět, ještě zbude. Je znám obecný příměr: 1 ha nasytí 2 pojídače masa nebo 20 a více osob na rostlinné stravě…samozřejmě podle druhu a výnosů plodin.

Zvířata však nepotřebují žít v tomto ohromném množství, zažívat umělou reprodukci, vysokou porodnost s velkým počtem mláďat, mrzačení, týrání, utrpení, živoření v klecích a v halách, skončit bolestivě a předčasně: buď na jatkách v zemích s křesťanským základem, kde jsou omráčena před vykrvením nebo pod rukama vyznavačů islámu, kteří jim krk přetnou za plného vědomí a týrání.

Viry pocházející z týraných, umučených zvířat na trzích, v klecích, v průmyslových koncentrovaných chovech, v laboratořích jsou odpovědí Země na brutální činy, které člověk páchá na zvířatech a přírodě po mnoho století.

Poslední dění na naší planetě snad již nemůže nikoho nechat na pochybách, že zásadní změna jednání lidstva je nutná. Pokud se lidstvo nezlepší, planeta a vesmír budou ve svých „opatřeních“ pokračovat.

Nejen třídit odpad a vytvářet ho méně, nejen omezovat plasty a nakupovat do látkových tašek, nejen omezovat chemické čistící prostředky, cesty auty a letadly, nejen zachraňovat žáby migrující přes silnice, nejen sekat trávu kosou, abychom sekačkami nerozřezali živočichy v ní ukryté… Je nutné „vzít rozum do hrsti“ a prozřít: rostlinná strava + AHIMSA (nenásilí), to je cesta z bludného kruhu utrpení na Zemi. Je známa již od pradávna.

Cesta ahimsy dodá vnitřní radost, jedinečné spojení se zvířaty, napojení na přírodu, jaké člověk konzumující živé tvory nemůže nikdy zažít. Lehkost a vnitřní čistotu.

Veganských receptů je plný internet, včetně videí s přípravou jídel a návodů, můžete projít např. www.countrylife.cz. Udělejte tak pro sebe, zvířata, planetu a mír. Děkujeme.

Viry pocházející z týraných, umučených zvířat na trzích, v klecích, v průmyslových koncentrovaných chovech, v transportech, v laboratořích, jsou odpovědí Země na brutální činy, které člověk páchá na zvířatech a přírodě po mnoho století.

Prosíme, „vemte rozum do hrsti“ - rostlinná strava + AHIMSA (nenásilí), to je cesta z bludného kruhu utrpení na Zemi.

Poselství indiánů kmene Kogi:


reklama

 
Další informace |
Redakce Ekolistu původně vydala text s jiným snímkem. 28. 4. ráno byl do text vložen snímek od Společnosti pro zvířata.
foto - Michaličková Dita L.
Dita L. Michaličková
Autorka je zakladatelkou Společnosti pro zvířata, která je zapojená v kampaních za ukončení zneužívání zvířat použitých pro hospodářské účely, za zastavení dálkových transportů, za zákaz zábavní pyrotechniky a dalších aktivit pro zvířata a etické zacházení s nimi. Spolupracuje s Eurogroup for Animals, Animal Welfare Foundation, Animals Angels, ČSOP a dalšími organizacemi.

 twitter
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (45)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ig

26.4.2020 10:55
Popisujete vyloženě peklo na zemi, ale já myslím, že to tak hrozné není. Dokonce jsem přesvědčený, že naše technická civilizace zachází se zvířaty stále šetrněji, přestože jejich chov nezakazuje. Vezměte si pravěké lovce mamutů, ti zahnali mamuta do jámy nebo nějaké přírodní strže a tam jej ubili kameny a oštěpy a nechali umírat třeba několik dní. Dnes když chcete ulovit mamuta, stačí jediný výstřel ráží .500 Nitro Express (drsňáci .700 N.E. a zpovykaná mládež .50 BMG) a zvíře to má okamžitě a bezbolestně za sebou.
Odpovědět

Jan Šimůnek

26.4.2020 11:39 Reaguje na
Autorka popisuje docela normální poměry v přírodě, kdy predátoři s kořistí nezacházejí nijak v rukavičkách a utrpení kořisti je nijak nezajímá. Nicméně obdobně se chovají (vůči konkurenci uvnitř druhu i vně) i mnozí býložravci.
Odpovědět
DL

Dita Laura Společnost pro zvířata

28.4.2020 12:29 Reaguje na
Lovci mamutů - drželi mamuty před zabitím v klecích, kde se mamut nemohl ani otočit? v klecích tak malých, kde slepice uklovají k smrti nejlabšího jedince a sebemrzačí se? v klecích tak malých, kde zvířata držená pro kožešinu si z frustrace a traumat ukoušou svoji končetinu? Mrzačili mamuty dlouhé týdny a měsíce před tím než je zabili? Zkracovali jim zobáky rožhavenou čepelí, zaživa je kastrovali, tak jako malé kanečky? Zaživa jim uštipovali ocásky, tak jako selatům a jehňatům? Uštipovali jim zuby, špičáky, jako selatům? označovali je rožhaveným kovem nebo dusíkem? Separovali mláďata od matek hned nebo za několik dnů po narození? Zabíjeli, likvidovali plynem nebo rozmačkáním samečky mamutů, protože se jim nehodili tak, jak se děje kohoutkům? Žili pouze 2,5% z délky svého přirozeného života, tak jak mohou žít např. kuřata na výkrm pro kuřecí maso (žijí jen 30 - 42 dní)? nebo vykrmená selata na maso (5- 6 měsíců života). Byl jste někdy v těchto koncentrovaných chovech nebo v běžných chovech dojnic, kdy krávy končí zmrzačené svůj život ve 4 - 5 letech věku? na jatkách, při transportech se zvířaty, v laboratořích, kde používají zvířata k diskutabilním pokusům? Předpokládám, že nikoliv. Ono to ani není možné, není to jako zoo nebo lesopark s oborou, sem nikdo veřejnost nezve, důvody jsou prevence nákaz, ale také zde nikdo o svědky nestojí. Prosím, podívejte se na skutečnost, pro ta zvířata to jistě je peklem na Zemi:
(z you tube spolecnostprozvirata)

prasnice v porodních klecích
https://www.youtube.com/watch?v=k_CInpdrDrk

transporty zvířat z ČR a EU na jatka do Asie
https://www.youtube.com/watch?v=7W1tmE8Hw5c
https://www.youtube.com/watch?v=kcFdXiTtD4k

slepice v klecích
https://www.youtube.com/watch?v=OWXZGdl0b9w

králíci v klecích
https://www.youtube.com/watch?v=b8yEYU1asrw

farmy pro kožešiny
https://www.youtube.com/watch?v=T808bwi9Z0c

export skotu z ČR na střední východ
Odkaz na video
https://youtu.be/mNAIVnRihLQ
Odpovědět
pp

pavel peregrin

2.5.2020 14:03 Reaguje na Dita Laura Společnost pro zvířata
Ženská, vy jste úplný mimoň, vy nemáte o chovu zvířat vůbec ponětí a nestydíte se se sem psát takové žvásty? Viděla jste někdy slepice na volno, jak k smrti uklovou ostatní, které jen trochu krvácí? Viděla jste prasata, které jinému praseti ukousnou právě ten dlouhý ocas a pak ten pahýl okusují, až ho zaživa sežerou? Viděla jste někdy ošetřovatele krav zmrzačeného od dlouhých rohů? Myslíte si, že odstavením telete kráva utrpí nervový šok? Nevadí vám, že holčičkám se propichují nebo nastřelují uši kvůli náušnicím? Že se debilové dnes běžně tetují a ještě si myslí, kdovíjaká to není krása? Srovnejte si to v hlavě.
Odpovědět
Hu

Hunter

2.5.2020 14:36 Reaguje na pavel peregrin
Tady je to marne ☺
Odpovědět
Miloš Večeřa

Miloš Večeřa

26.4.2020 11:43
Ano, vesmír je velice krutý a člověk je v krutém světě svou zásluhou vrcholným všežravcem. Politické vegantsví je také kruté. Absence esenciálních aminokyselin, železa, vitamínu B12 či dalších složek živočišné potravy již mnohokrát vedla k brutální podvýživě kojenců či batolat. Místo importu východní pseudovědy bych doporučoval studium biochemie a bilogie. Bohužel člověk nemá čtyři žaludky jako přežvýkavci.
Odpovědět
DL

Dita Laura Společnost pro zvířata

28.4.2020 12:04 Reaguje na Miloš Večeřa
Člověk má mozek a tím myslí, nepotřebujeme složený žaludek jako mají přežvýkavci. Člověk sice myslí většinou jen na svůj prospěch, ale jsou i tací, kteří myslí skutečně ohleduplně, trvale udržitelně. Vědí, že nutné živiny naleznou v rostlinné říši, včetně esenciálních aminokyselin, jen kromě vitamínu B12. Je-li člověk dospělý, není rostlinná strava problém ani není obtížné na ni postupně přejit, pokud nemá zdravotní problémy, které by to vylučovaly, ale to jsou výjimky. Vegany jsou i vrcholoví sportovci, viz např. veganfighters. A nepleťme, prosím, do záchrany života na planetě politiku, tady jde skutečně o přežití lidstva. Zkusme se zamyslet a jednat upřímně prospěšně a udržitelně, jak by měl Homo sapiens sapiens, doba pokročila...
Tady např. pár tipů na rostlinný jídelníček a něco o živinách
https://www.bezhladoveni.cz/ukazkovy-vegansky-jidelnicek-ii-dil/?utm_source=100%2B2+tip%C5%AF+pro+hubnut%C3%AD+bez+hladov%C4%9Bn%C3%AD&utm_campaign=e9f3ea3dfe-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_eef9625b4b-e9f3ea3dfe-81748313
Odpovědět
DL

Dita Laura Společnost pro zvířata

28.4.2020 13:14 Reaguje na Dita Laura Společnost pro zvířata
Krutí jsou lidé
Odpovědět
Miloš Večeřa

Miloš Večeřa

28.4.2020 13:31 Reaguje na Dita Laura Společnost pro zvířata
1) Ty čtyři žaludky jsou důležité pro fungování udržitelného zemědělství ve střední Evropě. Jistě víte, že celuloza (např. pícniny) je pro člověka nestravitelná.
2) Veganství může být pro nevzdělané lidi velmi rizikové, jak jsem popsal výše.
3) Vaše cíle jsou čistě politické, čili nezaštiťujte se planetou či vyššími cíly. Já nemám nic proti veganům ani masožravcům. Každý má svobodnou volbu. Vy navrhuje totalitu, dle Vás by všichni byli nucení vegani a to nemluvím o ještě agrsivnějším fruitariánství. TO NENÍ NIC NEŽ POLITIKA!!!
4) Živočišná výroba může být udržitelná. Doma chováme slepice a králiky a neřekl bych, že trpí.

Já nemusím mít maso každý den, ale proč nám chcete brát svovobodu? Masožravectví je v biosféře zcela přirozené. Budete snad likvidovat šelmy či je předělávat na bíložravce?
Odpovědět
pp

pavel peregrin

2.5.2020 14:06 Reaguje na Dita Laura Společnost pro zvířata
Vážená, pokud by člověk byl vyvinut jako vegetarián nebo dokonce vegan, tak bych měl místo zubů zobák a složený žaludek.
Odpovědět
Hu

Hunter

2.5.2020 14:35 Reaguje na pavel peregrin
A mohl byste trávit celulozu☺. Připadá mi, ze autorka tuto schopnost má a enzymatický způsob štěpení celulózy to nebude☺
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

26.4.2020 13:11
Paní Michaličková, když vám chutná veganská strava, nikdo vás neomezuje - jezte si ji. Ale nepoučujte nás, co má chutnat nám!
Už i vegetariánství je způsob výživy pro člověka nepřirozený; a veganství je přímo šílenost. Pokud byste snad chtěla namítat, že naši pravěcí prapraprapředkové nepožívali maso, tak já namítnu, že o tom víte prd, co jedli. Ale u primátů je to známo. Geneticky nejbližší je nám šimpanz - a ten maso tuze rád. Loví vše co zvládne ulovit, včetně jiných opic; a při krvavých bitkách dokonce i jiné šimpanze.

Kdysi dávno, za studií, jsem dělal brigádu v drůbežárně. Takže MNE neoblbnete. Obrázek, který ukazujete, naprosto nevypovídá o SKUTEČNÝCH a BĚŽNÝCH podmínkách v klecovém odchovu! To by se totiž fakt nevyplácel, protože slepice která se nemá dobře má horší užitkovost. Takové věci jako na tom obrázku se stávají, ale zcela výjimečně (mimochodem, sousedovi se nedávno uškrtila slepice v plotě zahrady).
Čekám, kdy vy a další podobní mimoni začnete požadovat vyhubení všech predátorů. VŠECH! Protože co si zažije například myš, než domácí kočičku přestane bavit si s ní jen hrát, to fakt není selanka...
Odpovědět
DL

Dita Laura Společnost pro zvířata

28.4.2020 11:48 Reaguje na Karel Ploranský
Je škoda, že skutečný zájem o trvale udržitelný život končí u většiny environmentalistů na jejich talířích a v žaludcích. Je to velice vidět i v těchto komentářích. V dnešní době není podstatné, co dělali lovci mamutů, bylo jich pár, ne skoro 8 miliard. Mamuty před zabíjením netýrali v klecích, kotcích, mrzačením, omezováním potravin, separací mláďat a zřejmě se plno mamutů běžně dožilo dlouhého věku, ale možná jste tam byl osobně a znáte to lépe... Šimpanzi, jedí maso, ano, to je známé, ale ani dr. Goodall mi při osobním setkání neříkala, že by někdy šimpanzi ta zvířata před zabitím dlouze mučili, trýznili, drželi je ve vězení. To vše dělají pouze lidé. Zabíjejí jak slabší příslušníky svého druhu, tak jiné živé tvory. Člověk je jediný živočišný druh, který také pojídá mateřské mléko jiného druhu. U některých lidí se naštěstí v poslední době projevuje i v praxi naše pojmenování Homo sapiens sapiens, člověk rozumný, myslící, a vědí, že pro život člověk nepotřebuje zotročovat a zabíjet jiné živé tvory, planeta nabízí dostatek potravy i bez těchto brutalit. Máme hlavu a cítíme, že násilí plodí jen násilí, ať již máme zuby jakékoliv a bez ohledu na naše předky. Posouváme se vpřed, tedy někteří. Covid19 vznikl jako odpověď na neuvěřitelné dlouhodobé týrání mučení zvířat v Asii. A přijdou další, pokud se situace nezmění. Pokud jste kdysi dávno dělal brigádu v drůbežárně, je vidět, že Vám to nic nedalo. Vlastně jste se podílel na koncentračním chovu a nic Vám nedošlo. Zkusil jste si žít v prostoru 2x2m celý svůj život, ve dne v noci? Slepice v klecích tak musí žít, nikdo se jich neptal. Slabší jedince ti silnější uklovají, nebo se sebemrzačí důsledkem traumatu ze zavření v klecích. Proto mohou byt jejich vejce tak levná, skutečnou cenu platí slepice svým utrpením. Ale asi to nepochopíte, reagujete urážkami, to je potom těžké. Jsem na světě několik desítek let, na urážení zasažených lidí, pokud se jim "sáhne na jejich maso" jsem zvyklá. Ale je smutné pokud se tak děje na platformě Ekolistu. Studovala jsem SZeŠ, ČZU, pracovala v mnoha chovech, byla na mnoha jatkách, v ČR a po celém světě,byla svědek týrání mnoha zvířat a snažila se tomu zabránit, moc dobře vím, o čem píši. Příspěvek byl o lidstvu, nikoliv o jednání koček.
Tady doporučuji krátký dokument o tom, jak by zvířata reagovala, kdyby jim lidé dali možnost si vybrat: Zeptejme se zvířat
Odpovědět
DL

Dita Laura Společnost pro zvířata

28.4.2020 11:50 Reaguje na Dita Laura Společnost pro zvířata
video Zeptejme se zvířat
https://www.youtube.com/watch?v=n_paBhC5UaI
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.4.2020 10:00 Reaguje na Dita Laura Společnost pro zvířata
Opět snůška nesmyslů. Dravci běžně své úlovky požírají zaživa. Parazité se chovají zpravidla ještě drsněji.

A o těch slepicích bylo opakovaně prokázáno, že mají větší komfort než v hejnu (člověk není stádní tvor, takže si pobyt v hejnu nedovede představit).
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

29.4.2020 15:10 Reaguje na Jan Šimůnek
Paní Dita Laura Společnost pro zvířata ale nikde nepíše, že by slepice trpěly tím, že jsou v hejnu. Konstatuje, že v průmyslových klecových velkochovech slepice strádají nedostatkem místa (vychází plocha jeden list papíru A4 na 1 slepici a s výškou klece to asi také nebude slavné).
Kromě filmu Bába z ledu jsem se ještě nikde nesetkala s tím, že by někdo choval jen jednu slepici.
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.4.2020 17:27 Reaguje na Majka Kletečková
Problémy slepic v hejnu se zabývala řada odborníků a klecové chovy jsou více-méně odezvou jejich bádání. Ono i hejno na dvoře statku je v podstatě nepřirozené.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

2.5.2020 14:09 Reaguje na Dita Laura Společnost pro zvířata
Ale je vidět, že vás to studium vůbec nepoznamenalo a nenechte se vysmát, situace konkrétně na jatkách je na hony vzdálená vašemu popisu. Nikdo si to, co popisujete, nedovolí a zvířata jsou usmrcována humánně.
Odpovědět
Hu

Hunter

2.5.2020 14:40 Reaguje na pavel peregrin
Studovala ale nikdy nedostudovala☺. Není divu☺
Odpovědět
pp

pavel peregrin

26.4.2020 14:39
Tady je názorně vidět, k čemu veganství vede.
Odpovědět
DL

Dita Laura Společnost pro zvířata

28.4.2020 11:21 Reaguje na pavel peregrin
Tady je v diskusi je názorně vidět, proč svět nemůže být lepší. Pokud skutečný zájem o nápravu životního prostředí končí u ekologů hned na jejich talíři a v jejich žaludcích, je to velmi smutné a odpovídá o současném stavu planety. Představte si, kdyby členové těchto eko-organizací alespoň zásadně omezili konzumaci živočiš. potravin nejlépe úplně ukončili, nepodíleli by se drancování oceánů a týrání zvířat v koncentračních chovech, na jejich utrpení při dálkových transportech, na jejich mrzačení, byla by to hned veliká pozitivní síla....
Odpovědět

Jan Šimůnek

26.4.2020 21:12
Když vidím místo diskuse agresívní reklamu Datartu, tak je mi jasné, že si od nich hned tak něco nekoupím, pokud se tomu budu moci jen trochu vyhnout.
Odpovědět
ig

26.4.2020 22:45 Reaguje na Jan Šimůnek
Taky Datart? Já myslel že je to jen u mě lokální. Pak se provozovatelé serverů diví, že si lidi instalují adblocky :-)
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

27.4.2020 15:05 Reaguje na
Ono je to možná jak kde ... doma na ntb se mi diskuze nacpala napravo pod reklamu, ale v práci na stolním s 29 monitorem se to vejde v pohodě a vše (i ta reklama, byť já tam Datart nemám:-).
Nebo už to dali nějak do pořádku.
Odpovědět
va

vaber

27.4.2020 15:39
deset miliard lidí už něco sežere , změnit to může jen drastický úbytek obyvatel planety, nebo, ti co chtějí, se mohou jít pást na louku ,ale i rostlina prý má jakési vnímání nebezpečí a dokáže to přenášet na okolní rostliny,
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

27.4.2020 18:54
Zvířat v průmyslových koncentrovaných chovech je mi líto. Nemohou uspokojit spoustu svých přirozených potřeb, slepice v klecích, prasata a krávy na mléko mají jen nepatrný prostor k pohybu, kdyby nevypukla nemoc šílených krav, ještě teď by býložravci ve velkochovech museli žrát masokostní moučku ... Na hospodářská zvířata se pohlíží jenom jako na věci, které mají sloužit.
Vegetariánství v průmyslově vyspělých zemích dnes nemá šanci oslovit většinu populace. Přece jen člověk je všežravec a maso, jogurty a vejce jsou tak chutné a jsme na ně zvyklí. Jejich snadná dostupnost je ale vykoupena utrpením zvířat. Moji předci na venkově hlady nestrádali, ale maso měli jen v neděli a vážili si ho. Uvítala bych, kdyby se podmínky zvířat ve velkochovech zlepšily, i když to bude znamenat zdražení živočišných potravin. Bylo skvělé, že se u nás podařilo zakázat chov divokých zvířat pro kožešinu. Myslím, že doba teď začíná být zralá pro zákaz klecových chovů slepic.
Odpovědět

Jan Šimůnek

28.4.2020 10:26 Reaguje na Majka Kletečková
Slepice se paradoxně v klecích mají lépe než ve volném chovu, kde je uklování slabších jedinců k smrti zcela běžnou záležitostí (už v hejnech čítajících desítky kusů). Podobně je to i s těmi dalšími zvířaty. Máme plemena speciálně vyšlechtěná na uzavřené prostory, jejichž jedinci naopak trpí ve volném výběhu.
"Nemoc šílených krav" je s vysokou pravděpodobností dílem ekologů, protože k ní došlo poté, kdy na základě požadavků na úsporu energie byly sníženy teploty (a tím i tlaky) v kafilérních autoklávech (přes ty původní se prion BSE v provozuschopném stavu nedostal).
Zákaz chovů zvířat na kožešiny je jen další zločin ekofašistů.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

28.4.2020 11:16 Reaguje na Jan Šimůnek
Z těch vašich bludů by jeden opravdu zvracel. Že vás huba nebolí.
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.4.2020 10:01 Reaguje na Petr Eliáš
Co z toho jsou "bludy"? Vše to, co jsem uvedl, jsou dlouhodobě známá fakta.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

29.4.2020 23:46 Reaguje na Jan Šimůnek
Myslím, že co se týče vašich argumentů na obhajobu klecových chovů slepic, už nejste moc v obraze. Byla jsem loni na přednášce jednoho profesora z České zemědělské univerzity, který na to téma hovořil. Mluvil i o nedostatcích halového chovu slepic s tím, že v současné době to je ale přijatelný kompromis. Z jeho přednášky jsem vyrozuměla, že stávající klecové chovy slepic jsou "out of fashion" a je jen otázka času, kdy budou nahrazeny halovými chovy slepic. Pokrok se nedá zastavit. Blbé to bude bohužel pro firmy a farmáře, kteří v tom podnikají.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

30.4.2020 00:47 Reaguje na Jan Šimůnek
Těmi plemeny speciálně vyšlechtěnými na uzavřené prostory jste asi myslel brojlery, masná plemena rostoucí nepřirozeně rychle, takže jejich kosti jsou příliš křehké a od určitého stádia vykrmení tyto slepice v podstatě nemohou chodit. A mají spoustu dalších zdravotních obtíží. Jistě je ale těší, že brzy dorostou do jateční velikosti, díky čemuž je jejich maso v obchodech velmi levné.
Kdybyste byl od svého narození namačkaný v těsné kleci s drátěným dnem a s dekou na spaní, s několika svými vrstevníky, baštil svou dávku granulí a popíjel přidělený objem vína, nikdy neviděl slunce, nemohl byste dělat většinu z toho, na co jsou lidé zvyklí, žádná možnost si zaběhat, dřepy by šly a kliky možná taky, nebyla by žádná možnost se umýt, žádné knihy, žádný internet, žádná krasavice. No, asi byste si zvyknul, protože byste nic jiného nepoznal, že. To by tak scházelo, aby nějací obránci zvířat, neziskovky nebo ekofašisti usilovali o to, abyste měl možnost přístupu na ekolist, že?
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

28.4.2020 12:23 Reaguje na Jan Šimůnek
Zrušení otroctví v severní Americe v šedesátých letech 19. stol. měli na svědomí ekofašisté nebo antiekofašisté? Vy to určitě budete vědět. Předem vám, pane Šimůnku, děkuji za odpověď.
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.4.2020 10:33 Reaguje na Majka Kletečková
Do zrušení otroctví (hlavně dovozu otroků přes Atlantik) se silně motala Velká Británie, ovšem nikoli z nějaké humanity, ale aby narušila ekonomiku jednak španělských kolonií (využívající otrocké práce na plantážích), jednak USA (bavlnářství na Jihu). "Roztomilé" je, že prakticky po celou dobu občanské války GB podporovala Konfederaci (tak silně, že velvyslanec USA označil její jednání slovy "toto je válka").

Samotná občanská válka byla především dílem extrémistů na obou stranách, protože otrokářství přirozeně spělo ke svému zániku (tradiční bavlnářská půda byla vyčerpaná a přechod na intenzívní formy pěstování bavlny zde nebo v jiných oblastech USA nebyl realizovaný cestou otrocké práce). Považuji za otázku, zda by otrokářství nezaniklo příznivěji, bez následků, sahajících v podstatě až do současnosti, kdyby občanské války nebylo.

A, mimochodem, s výjimkou osobní nesvobody na tom byl průměrný otrok líp než průměrný dělník ve státech Severu, kde běžně během recesí umírali lidé hladem a i v dobách konjunktury trpěli podvýživou. Herman Melville (autor Bílé velryby) popisuje v knize "První plavba" (vyšla v KOD 1965), jak ve Velké Británii (kde byly poměry +- srovnatelné se Severem) umírali na ulici lidé hladem.
Rasismus byl na Severu srovnatelný s rasismem na Jihu a občanská válka tento problém v podstatě nijak nevyřešila; ještě oddíly USA v roce 1945, kdy se podílely na osvobození našeho území, byly organizovány rasisticky a jejich "barevní" příslušníci nemohli dosáhnout vyšších než poddůstojnických hodností. K právnímu narovnání ras v USA došlo až v 50. letech 20. století, tedy skoro sto let po ukončení občanské války. A nemají to zcela dořešené ani dnes: Koronavirus má mnohonásobně více obětí mezi afroameričany než mezi bělochy.

Prostě boj Severu proti otrokářství a rasismu byl propagandistické klišé, na jehož vytvoření se podíleli především levičáčtí ideologové, mj. i Marx a Engels (dá se to najít v jejich spisech). I Verne v románu "Sever proti Jihu" víc reflektuje levicovou propagandu než realitu (autorsky spolupracoval s levicovými spisovateli a expolitiky, kteří nesměli publikovat pod svým jménem).

Jinak k té ideologii: Dominantní ideologií v době války Severu s Jihem bylo křesťanství a považuji za dosti příznačné, že extrémisté na obou stranách se opírali právě o tuto ideologii.

V souvislosti s ekologií se dá konstatovat, že rekonstrukce Jihu po občanské válce moc ekologicky šetrná nebyla. Předválečný Jih žil daleko více v souladu s přírodou.
Odpovědět
DL

Dita Laura Společnost pro zvířata

28.4.2020 13:05 Reaguje na Jan Šimůnek
Proč vůbec čtete Ekolist? Vyjadřováním se nadřazujete nad jiné, vyjadřujete se fašisticky. Jste fašista?
Slepice v klecích: tato slepice žije první půl rok svého života v klecích pro odchov, kde je více slepiček. Když po půl roce pohlavně dospěje a začne snášet,je transportována do klecí na snášení vajec. Jedna slepice zde má prostor 600cm2 pro svůj život, společně s otvorem do prostoru "hnízda" kde snáší vejce, je to 750 cm2 tzv. využitelného prostoru. Snáší vejce necelý rok, při přepeřování již se jim dále nehodí, protože skoro vece nesnáší, slepice jsou ručně vytahvány z klecí a dány do přepravek a jedou na jatka. To je skutečně krásný život. Také žijete v prostoru velikosti místnosti s wc, celý svůj život, tedy krátký život, dokud jste pro společnost přínosem? Jedinci ve volném výběhu: přirozeně si hejno slepice utvoří etologicky hierarchii do množstí max. 100 ks, pak již je to chaos. Dále, slepice potřebují mít ve volném chovu možností úkrytu před predátory a protože to je pro ně přirozené, mít se kam schovat. To samozřejmě velké volné chovy na produkci vajec někdy nemohou dobře splnit, mají velká hejna, různé podmínky, nároky na produkci vajec. Malé domácí chovy každý známe a lze vidět, že tady se slepicím daří, mají hierarchii, možnosti úniků a schovek, možnosti si vybrat, často zde mohou žít i 4-5let, někteří nechají slepice i dožít (např. do 7-8 let), když si jich skutečně váží. Není to stres z obrovského hejna. Proto je dobré omezovat vejce, aby bylo možné chovat slepice v malých chovech, nebudou pak rizika zdravotní ani etologická.
BSE, nemoc šílených krav - hlavní vypuknutí bylo, co vím, ve Velké Británii, kolem milénia. Bylo to dílo technokratů intenzivního průmyslu: byložravcům zkrmovali masokostní moučku! Prostě zisk za každou cenu. Od té doby je přimíchávání masokostních nebo krevních mouček z kafilérií do krmiv pro býložravce zakázáno. V UK byly páleny desítky tisíc těl krav venku, na pastvinách, byly to hory těl. Brečeli i jejich chovatelé.
Odpovědět
DL

Dita Laura Společnost pro zvířata

28.4.2020 21:56 Reaguje na Dita Laura Společnost pro zvířata
Děkuji redakci Ekolistu za vymazání fašistických výrazů od uživatele JŠ (J. Šimůnek)
Odpovědět
Hu

Hunter

2.5.2020 13:36 Reaguje na Dita Laura Společnost pro zvířata
Děkuji redakci Ekolistu za vymazaní fasistickych příspěvků od uživatele Dita Laura........
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.4.2020 10:43 Reaguje na Dita Laura Společnost pro zvířata
1. S tou velikostí prostoru nejsme ve sporu, pouze jsem si dovolil opakovat názor etologů (tedy odborníků na danou problematiku), že slepice v hejnu ho má ještě menší, a navíc je vystavena útokům ostatních slepic v rámci bojů o hierarchii v hejnu. Tyto útoky už u hejna čítajících kolem 20 kusů často vedou k uklování (což je asi známka toho, jak se v takovém chovu slepicím "daří").

2. Nezpochybňuji šíření prionu BSE cestou masokostní moučky, jen připomínám skutečnost, že k němu došlo poté, co byla z "ekologických" (úspora energie) důvodů snížena teplota v kafilérních autoklávech, protože přes tu původní prion BSE neprošel a masokostní moučka se používala k výkrmu zvířat bez problémů celá desetiletí a po celém světě.

3. Za tohleto obzvláště děkuji:
"Děkuji redakci Ekolistu za vymazání fašistických výrazů od uživatele JŠ (J. Šimůnek)"
Názorně jste ukázala totalitní podstatu ideologie, kterou zde presentujete (zejména "boj" proti šíření prokazatelně pravdivých informací).
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

29.4.2020 11:53 Reaguje na Jan Šimůnek
Co Vám chlape krucinál je? Každému nadáváte do ekofašistů a ekoteroristů a obviňujete ho z kdejaké kraviny bez důkazů, ale jakmile na ty vaše nedoložené kraviny někdo reaguje, tak se můžete pos... Takže vaše tvrzení doložte, nebo mlčte.
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.4.2020 12:55 Reaguje na Petr Eliáš
A jaká tvrzení? Etologie slepic na úrovni učebnic pro střední zemědělskou školu? To, že průšvih s BSE zavinilo snížení teplot v kafilerních autoklávech (běžná informace ze standardních učebnic mikrobiologie pro nejrůznější obory)?
Je mi líto, to vše jsou jasná a nezpochybnitelná fakta. A nejsem sám, kdo autorce vyčítá manipulativnost v argumentaci.

A jinak ctím ono voltairovské "Silně nesouhlasím s vaším názorem, ale budu se na smrt bít za to, abyste ho mohl hlásat." Což ekosoudružka "Dita Laura Společnost pro zvířata" zcela jednoznačně nectí.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

27.4.2020 19:16
Shlédla jsem celé video s poselstvím indiánů kmene Kogi, na které je v článku odkaz. Film trvá přes hodinu, ale nelituji toho času, stálo mi to za to. Pomocí svých modliteb a rituálů se tento jihoamerický přírodní národ snaží po dlouhou dobu uzdravovat Matku Zemi, kterou jejich mladší bratři (naše civilizace) ničí. Jenže naše civilizace ji drancuje tak nenasytně, že už to kmen Kogi nestačí napravovat, už jim na to síly nestačí. Proto nás prosí, abychom s tím ničením přestali dřív, než bude pozdě.
Odpovědět
DL

Dita Laura Společnost pro zvířata

28.4.2020 22:00 Reaguje na Majka Kletečková
Děkuji, že jste dokument zhlédla. Je smutné, že se "mladší" bratr nepolepšil, dokument byl natočen již v 90. letech.
…Leonardo da Vinci řekl: „Vpravdě je člověk králem zvířat, neboť je svou brutalitou předčí. Žijeme ze smrti druhých. Jsme chodící hřbitovy!“
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.4.2020 10:47 Reaguje na Majka Kletečková
Obávám se, že cesta "zpět na stromy", bez ohledu na to, kdo ji prosazuje, nutně musí skončit průšvihem, proti kterému byl osud Kambodže za Pol Pota ještě relativně příznivý. My totiž těch stromů nemáme dostatek a "přebyteční" lidé v počtu (odhadem) 80 - 90 procent populace v EU by museli být nějak zlikvidováni. Právě z tohoto důvodu podporuji rozvoj technologií, protože ty vždy v historii dokázaly lidi, i životní prostředí, ochránit a napravit.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

29.4.2020 15:46 Reaguje na Jan Šimůnek
Nikdo tady ale přece návrat "na stromy" nechce. Je to spíš o mnohem menší chamtivosti a menším drancování ze strany naší civilizace, o nastolení stavu udržitelnosti. Využívat technologie tak, aby zůstaly dobrým sluhou a nestal se z nich zlý pán.
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.4.2020 17:29 Reaguje na Majka Kletečková
Jenže tady se asi neshodneme na tom, kde je hranice mezi využíváním a zneužíváním.
Odpovědět
Miloš Večeřa

Miloš Večeřa

29.4.2020 21:50 Reaguje na Majka Kletečková
Potíž vidím v tom, že na chamtivosti jsou závislé desítky možná stovky milionů pracovních míst po celém světě. V posledních cca 200 letech lidstvo výrazně zefektivňuje sektory zemědělství a průmyslu, lidé se tak přesovají na "banálnější či marginálnější" pozice např. do obchodních center. Jedná se tak o problém paradigma, naším paradigmatem je práce. Průměrný obyvatel planety si získává prostředky na obživu prací. Zatímco demokracie je s tímto systémem celkem kompatibilní, je otázka zda je možný i jiný systém nebo se jedná o utopii. Z historických zkušeností jsem spíše opatrný.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist