Mikuláš Peksa: Oteplují solární panely Zemi? Budete se divit, jak to doopravdy je
Víc než o panelech je to o urbanismu a městském plánování
K samotným studiím o roli solárních panelů se dá říct, že dosavadní studie a měření se výrazně liší, a to jak ve svých závěrech, tak v konkrétních hodnotách. Existuje studie z roku 2021, jejímž předmětem byl sekundární výzkum 116 již realizovaných měřených pozorování a modelů. Autoři této studie se přiklánějí k závěru, že určitý typ solárních panelů ve městech může do jisté míry přispívat k celé řadě ostatních faktorů, z nichž se skládá výsledná pravděpodobnost vzniku tepelného ostrova.
Sám vedoucí tohoto projektu však veřejně varoval před možným zkreslením závěrů jejich bádání, tj. před jejich redukcí na tvrzení, že „solární panely přispívají k oteplování“. Takovou interpretaci doslova vyloučil. Podle jeho názoru je debata o vlivu solárních panelů na tepelné ostrovy přínosná hlavně pro zdokonalování technologií pro výrobu elektřiny ze slunce, případně pro hledání jejich nejvhodnější aplikace v rámci urbanistických plánů. Tomu ostatně odpovídají i další autorovy studie , stejně jako výzkumy jiných vědců zaměřených na širší urbanistický kontext energetické a klimatické tranzice. V českém prostředí mohu citovat například klimatologa Pavla Zahradníčka, který opakovaně upozorňuje, že ani prosté vysazení stromů ve městě nemusí bez předchozí úvahy o jejich vlivu na stín, vodu, prašnost ulice apod. být čistě pozitivní, respektive může sice pomoct s teplotou, ale naopak přinést externality ve vyšším znečištění. To ale není problém stromů, to je problém městského plánování.
Naštěstí máme vlastní satelitní data
Závěrem bych rád upozornil na aplikaci využívající satelitní data evropského projektu Copernicus, která umožňuje podrobné zkoumání, vizualizaci a analýzu tepelných ostrovů v Evropě v uplynulých letech. V kombinaci s údaji o rozvoji střešních solárních elektráren by mělo být možné vytvářet modely pro jednotlivá ohniska. Primárně ale máme díky tomuto typu satelitních dat jasnou a přímou zpětnou vazbu o existujících městských tepelných ostrovech, pro něž je tedy možné vytvářet lokální adaptační a mitigační strategie na úrovni měst, potažmo okresů či krajů.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (101)
Richard Vacek
10.3.2023 06:18Jarda Bobr
11.3.2023 09:55 Reaguje na Richard VacekAle pozor - on o tom, o čem nemá páru i spolurozhoduje a nese za to jen politickou odpovědnost, to je ta skutečná tragédie.Další tragédie je, že takové lidi značná část lidí volí.
Larsen Lakaken
12.3.2023 08:58 Reaguje na Richard VacekAleš Nebáznivý
10.3.2023 07:19Emil Novák
10.3.2023 08:14Otázka: "Oteplují solární panely Zemi?
Odpověď: "dosavadní studie a měření se výrazně liší, a to jak ve svých závěrech, tak v konkrétních hodnotách"
Závěr: "Budete se divit, jak to doopravdy je" - ve stylu Cimrmanovy filosofie externismu "víme vše, totiž že nevíme nic". :-D
Ladislav Metelka
10.3.2023 08:18Pavel Hanzl
10.3.2023 08:20Když vezmu selský rozum, tak střecha bez panelů se rozpálí, s panely jde 20% energie do drátů, tak by logicky měl být chladnější. Ale ve výsledku je to úplně fuk.
Slavomil Vinkler
10.3.2023 08:30vaber
10.3.2023 09:06tmavé těleso nejlépe pohlcuje tepelnou energii,která by se na jiném povrch odrazila, třeba až někam do vesmíru,
ta část energie ,která se přemění na elektrickou se také někde ve spotřebiči nakonec přemění na teplo,
protože solární panely přijímají lépe energii než ostatní povrch, musí přispívat k oteplování prostředí,
co to má společného s nějakými tepelnými ostrovy ,to je základní fyzika
Emil Novák
10.3.2023 09:14 Reaguje na vabervaber
10.3.2023 09:41 Reaguje na Emil Novákale samotné solární panely ohřívají prostředí, víc než kdyby tam byl jiný povrch
Emil Novák
10.3.2023 09:51 Reaguje na vabervaber
11.3.2023 08:43 Reaguje na Emil Novákzáření od slunce prochází vzduchem docela dobře a atmosféra se ohřívá hlavně od povrchu na který záření dopadá, čím větší teplota povrchu tím víc se ohřívá vzduch
Pavel Hanzl
10.3.2023 11:42 Reaguje na vaberMilan Dostál
10.3.2023 12:27 Reaguje na vaberPavel Hanzl
10.3.2023 11:40 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
10.3.2023 22:42 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
11.3.2023 09:28 Reaguje na Emil NovákJaroslav Studnička
11.3.2023 09:35 Reaguje na Pavel HanzlPokud poněkolikáté dokážete opakovat prokázanou lež, tak to není žádná snaha, ale záměrné šíření dezinformací.
Daniel Višňovský
10.3.2023 22:00 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
10.3.2023 22:45 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
11.3.2023 11:07 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
11.3.2023 18:22 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
11.3.2023 18:28 Reaguje na Emil NovákDaniel Višňovský
11.3.2023 18:29 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
11.3.2023 19:58 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
12.3.2023 10:04 Reaguje na Larsen LakakenDaniel Višňovský
11.3.2023 12:20 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
11.3.2023 18:24 Reaguje na Daniel VišňovskýLubomír Vrána
15.3.2023 19:25 Reaguje na Daniel VišňovskýPetr Pekařík
11.3.2023 07:59 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
11.3.2023 11:12 Reaguje na Petr PekaříkRadim Polášek
12.3.2023 12:57 Reaguje na Daniel VišňovskýKdyž potřebujete ve firmě zlikvidovat nadbytečnou elektřinu, která kvůli svému nadbytku má zápornou cenu.
Petr Pekařík
14.3.2023 06:13 Reaguje na Daniel VišňovskýJiří Svoboda
11.3.2023 08:16 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
11.3.2023 11:08 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
11.3.2023 16:30 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
11.3.2023 16:46 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
11.3.2023 21:07 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
11.3.2023 11:19 Reaguje na Jiří SvobodaMilan Dostál
10.3.2023 09:15Jan Omasta
10.3.2023 11:42 Reaguje na Milan DostálAle rosdí je, řže elektrárna chadícími věžemi ochlazuje vzduch a nevysušuje krajinu.
Sluneční panely bývají z estetického hlediska obklopeny tmavými střechami, a tak vytvářejí 30 krát víc tepla než vyrobí elektřiny.
Emil Novák
10.3.2023 22:57 Reaguje na Jan OmastaDaniel Višňovský
11.3.2023 11:10 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
11.3.2023 18:51 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
11.3.2023 19:25 Reaguje na Emil NovákDaniel Višňovský
11.3.2023 19:31 Reaguje na Emil Novákhttps://www.parat.no/de/ieh?gclid=Cj0KCQiA6rCgBhDVARIsAK1kGPK0u1fXxw-cHx6X0QA4PL_ZuajhMOyzeT6Mi5z0sLovbPESiWwOACgaAmWnEALw_wcB
Daniel Višňovský
11.3.2023 19:32 Reaguje na Emil NovákDaniel Višňovský
11.3.2023 19:35 Reaguje na Emil NovákDurch den wachsenden Anteil Erneuerbarer Energie aus Sonne und Wind kommt es im Netz immer öfter zu Stromüberschüssen. Diese Energie muss genutzt werden, damit für eine stabile Netzfrequenz von 50 Hz gesorgt ist. Diesen Vorgang bezeichnet man als Frequenzregelung.
PARAT IEH Hochspannungs-Elektrodenkessel für Dampf- und Heißwasser
Elektrische Netzregulierung
Die zunehmende Stromerzeugung durch Wind- und Solaranlagen macht eine schnelle Frequenzregelung innerhalb der elektrischen Stromnetze erforderlich. Die PARAT Elektrodenkessel eignen sich zur Primär- und Sekundärregelung. Innerhalb von 30 Sekunden kann der Elektrodenkessel von Minimal- auf Volllast hochgefahren werden. Die Umwandlung von elektrischem Strom in Wärme ermöglicht es, in Zeiten der Überproduktion erneuerbare Energie zu speichern. So ist der Betrieb der Erneuerbaren Energiequellen sichergestellt – die Voraussetzung, um fossile Brennstoffe durch saubere Energie zu ersetzen.
Der PARAT Elektrodenkessel stellt das kompakteste und kosteneffizienteste System zur Umwandlung von Strom in Wärme dar. PARAT Halvorsen hat als Erster einen schnell regulierbaren Elektrodenkessel entwickelt, der in 30 Sekunden von Minimal- auf Volllast gefahren werden kann.
Zero-Load
PARAT hat eine NEUE Zero-Load Technik entwickelt, um einen lastfreien Standby-Betrieb zu ermöglichen (zum Patent angemeldet). Dabei wird im eingeschalteten Zustand (Leistungsschalter geschlossen) kein Strom verbraucht - die optimale Lösung zur flexiblen Netzregulierung.
Reservekessel
Zukünftig wird Erneuerbarer Strom im Vergleich zu fossilen Brennstoffen als wirtschaftlicher Energieträger zur Verfügung stehen. Daher eignen sich die Elektrodenkessel von PARAT auch hervorragend als Backup-System - für den Fall, dass konventionelle Erzeuger ausfallen. Dabei sind nur Elektrodenkessel in der Lage in weniger als 5 Minuten auf Volllast hochzufahren.
Niedriger Strompreis
Auch in Ländern, in denen erneuerbare Energien noch nicht in nennenswertem Umfang in das Stromnetz eingebunden sind, können Sie den Elektrodenkessel in Zeitfenstern mit niedrigen Strompreisen nutzen – etwa nachts und an Wochenenden.
Emil Novák
11.3.2023 20:08 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
11.3.2023 20:21 Reaguje na Emil NovákMiroslav Vinkler
10.3.2023 09:36Antioxid
13.3.2023 09:40 Reaguje na Miroslav VinklerJan Omasta
10.3.2023 11:34Ladislav Metelka
10.3.2023 11:39 Reaguje na Jan OmastaJiří Svoboda
11.3.2023 16:34 Reaguje na Jan OmastaJan Omasta
10.3.2023 11:38Slavomil Vinkler
10.3.2023 12:10 Reaguje na Jan OmastaFrantišek Orság
10.3.2023 17:37 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
10.3.2023 18:33 Reaguje na František OrságJiří Svoboda
11.3.2023 16:37 Reaguje na Slavomil VinklerHonza Honza
10.3.2023 11:43Oldřich Vašíček
10.3.2023 11:56To je přeci nesmysl, že za tepelné ostrovy může klimatická změna. Ta je může, maximálně, zesílit, ale není příčinou. Spíše následkem. Kdyby místo Prahy byl les s osídlením 5 lidí na ha, tak by klima v dané lokalitě bylo úplně jiné než nyní. A to je ještě taková větší vesnice proti ostatním světovým metropolím.
A není to problém jen "černých" ploch. Na jednom místě je několik mil. lidí každý s tepelným výkonem kolem 100W. Navíc ke svému životu lokálně využívají další technologie, které emitují teplo. Odhaduji to průměrně na cca dalších 200W na osobu. Tzn. že jen Praha má lokální tepelné "lidské" emise kolem 3MW nonstop. A to nezávisle na klimatické změně! :)
Majka Kletečková
12.3.2023 00:00 Reaguje na Oldřich VašíčekJiří Svoboda
12.3.2023 09:07 Reaguje na Oldřich VašíčekProto by měla být povinnost dělat střechy jen bílé a používat co nejsvětlejší povrchy.
Radim Polášek
12.3.2023 13:08 Reaguje na Jiří SvobodaZatímco ve městech máte skoro na celé ploše vodu uzavřenou stavbami v půdě. Odpařování je znemožněno a proto teplo zůstává na površích a ohřívá je. Jednak klasickými stavbami, domy a jednak všelijakými vybetonovanými a vyasfaltovanými povrchy. Těch pár stromů a parků ten průměr už moc nezlepší.
Paradoxně zlepšení, snížení teplot tepelného ostrova by přineslo další zelené opatření, na většinu střech domů dát zelené střechy s masívní vrstvou půdy, která umožňuje osázet ty střechy rostlinami neadaptovanými na sucho s vyšším výparem vody. Současně ale by ty střechy musely mít zavlažovací zařízení a to by potom byly obrovské kubíky vody, které by ty střechy odpařily a kterou by potom musel někdo zaplatit.
Jiří Svoboda
12.3.2023 16:20 Reaguje na Radim PolášekJá ale chci, aby se všechna dešťovka v městech zasákla a odpařily ji stromy na ulicích, já o tento chladící efekt nechci přijít!
Zelené střechy jsou pitomost. Chladí ve výšce, kde již lidé nejsou, v horku stejně vyschnou a jsou tmavé. Zavlažování nikdo nezaplatí. To už je lepší stříkat chodníky, tam jsou lidé.
Radim Polášek
10.3.2023 12:37Břetislav Machaček
10.3.2023 16:14jak je to s létáním nad městy, nad solárními parky a v opačném případě nad
lesy a poli se vzrostlými plodinami. Oni vám poví jaký je to rozdíl, když
krajinu opláštím solárními panely a to i těmi na střechách domů, které
jsou ohledně nákladů v porovnání se solárními parky propadáky. Nebýt tak
dotací, tak do toho půjdou pouze nadšenci a lidé se zbytnými prostředky
nehledící na návratnost investice. Ekonomika energetiky je dnes zcela
deformována a deformace pokračuje. Z OZE se stala modla nedouků a kšeft
dovozců, spekulantů, montážních firem a lobbistů, kteří v tom zavětřili nový byznys, který je postaven na deformacích cen povolenek, omezeními
druhů vytápění a naopak dotacemi do OZE. Nevím, zda jinde na světe, než
v EU, na to jdou taky tak!
Prostě Jánošík naruby. Chudým brát a bohatým dávat na zhodnocení
jejich majetku. Co zbohatlík, tak střecha plná panelů vytápějících
bazény a co pastouška, tak haldy dřeva a čoudící komín. Za rok zákaz
starých kotlů a při prázdné státní kase i konec dalších dotací do
zateplování a OZE. Chudí bohatým přispěli na dotace a na ně už asi
nezbude. Prostě zlodějská politika Pirátů jak vyšitá a blbé kecy o
termice neovlivněné solárními panely! Pokud jimi někdo vytápí bazén,
zimní zahradu a desetipokojový barák pro dvě osoby, tak plýtvá tak
jako tak, i když to má pouze z OZE, protože i na jejich výrobu bylo
potřeba nemálo energie. No a pro nedouky jeden příklad. Kupte si
nafouknutý dětský balónek a zkuste ho pouštět nad loukou a potom nad solárním parkem. Nad soláry vám vystřelí k obloze tak rychle, že
nebude stačit odvíjet šňůru. Takže proti louce se tam vzduch ohřál
a teplý stoupá, ale na louce teplo pohltila půda a vydá ho pomalu
vzduchu po západu slunce. Pod panely je stín, půda chladná a nemůže
teplo akumulovat. Totéž se děje na střechách, kde musí být panely
odspoda chlazeny. Tak sice část energie přemění na elektrickou, ale
většina se pouze odrazí. Zdivo, tašky atd. ji ale akumulují a pomalu
ji vyzařují (tepelné ostrovy doplněné o vyzařování spotřebovaného
tepla z jiných zdrojů).
Daniel Višňovský
10.3.2023 22:05 Reaguje na Břetislav MachačekRadim Polášek
12.3.2023 13:13 Reaguje na Daniel VišňovskýPříteli, bohatí jsou dnes úplně jiní lidi. Tihleti jsou jenom hodně slyšet, to ale o jejich bohatství nic neříká. Spíš naopak.
Daniel Višňovský
13.3.2023 22:07 Reaguje na Radim PolášekDaniel Višňovský
10.3.2023 22:07 Reaguje na Břetislav MachačekRadim Polášek
12.3.2023 13:14 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
13.3.2023 22:09 Reaguje na Radim PolášekDaniel Višňovský
10.3.2023 22:11 Reaguje na Břetislav MachačekJarda Bobr
11.3.2023 09:46 Reaguje na Daniel VišňovskýMajkl Borovička
11.3.2023 10:00 Reaguje na Jarda BobrDaniel Višňovský
11.3.2023 11:38 Reaguje na Jarda BobrVaše tvrzení, že pod jezem se nikdy nikdo neutopil, protože dynamické síly jej vynášejí vzhůru jsou v příkrém rozporu s realitou :) A to ten plavec není balonek, a svým úsilím ty vertikální síly ještě posiluje :)
Jarda Bobr
11.3.2023 13:00 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
11.3.2023 13:27 Reaguje na Jarda BobrDaniel Višňovský
10.3.2023 22:15 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Pekařík
11.3.2023 07:55Typickej politik, hodně slov a výsledek nula.
Proč si lidi na černou střechu dají černé panely ? S vyšší teplotou přece klesá jejich účinnost.
Jiří Svoboda
11.3.2023 08:05Za tepelné ostrovy může hlavně tmavší povrch než průměr, snížený odpar vody a teplo vypouštěné do exteriéru. Město s pasivními domy s bílými střechami se zásakem a dostatek stromů by bylo naopak ostrovem chladu. FVE na střechách by ten efekt jen trochu zhoršil (nejsou bílé ale zdaleka nejsou všude).
Honza Honza
11.3.2023 10:58Každé černé těleso vyzařuje teplo, protože pohlcuje celé spektrum světla a přeměňuje ho na teplo, kromě fotovoltiky, kde se část (jen 10-20%) mění na elektřinu. Bílý předmět odráží světlo do atmosféry, ohřívá atmosféru a část vyzařuje do vesmíru a a zeměkoule více do vesmíru svítí.
Teplota na Zemi by se snížila, kdyby ubylo tmavých věcí, především zástavby, silnic, dálnic, což není možné a bude jich přibývat.
Proto je třeba činit efektivní kroky, aby se Země ochlazovala- především zalesnění, více stromů a zeleně ve městech. Rozčleňovat pole stromy. Velké pole nebo město vyzařuje jistě mnohonásobně více tepla než nějaké fotovolt. panely, které ještě k tomu vyrábí elektřinu.
Problém fotovoltaiky je úplně jiný: eletřina, kterou vyrobí, je použitelná jen ve dne, kdy svítí slunce a my energii potřebujeme nejvíce v zimě a v noci. Aby FV byla efektivní, musí být zřízena nějaká virtuální baterie, skladování elektřiny nebo nějaké její využití v době, kdy FV vyrábí. Bez toho FV není efektivní zdroj za miliardy. Peníze je možno efektivněji pro přírodu využít jinde.
Slavomil Vinkler
11.3.2023 11:52 Reaguje na Honza HonzaSlavomil Vinkler
11.3.2023 15:15 Reaguje na Slavomil VinklerDaniel Višňovský
11.3.2023 13:29 Reaguje na Honza HonzaJiří Svoboda
11.3.2023 16:14 Reaguje na Honza HonzaNemohl byste si nastudovat aspoň základy, ať tu nepíšete úplné pitomosti.
Honza Honza
11.3.2023 17:50 Reaguje na Jiří SvobodaVáš příspěvek mi připomíná předvolební debatu: Babiš: nechci válku! Reportér: a proč pane Babiši stále mluvíte o válce? Nemyslíte, že vám to v předvolební kampani uškodí? Babiš (sám k sobě pod vousy): kvůli tobě (debile!) jsem už prohrál!
Jarda Bobr
11.3.2023 18:33 Reaguje na Honza HonzaJiří Svoboda
11.3.2023 21:17 Reaguje na Jarda BobrJiří Svoboda
11.3.2023 21:14 Reaguje na Honza HonzaLarsen Lakaken
12.3.2023 09:00Jiří Svoboda
12.3.2023 11:34 Reaguje na Larsen LakakenTa "zfanatizovaná menšina" si je vědoma obrovského problému klimatické směny způsobené spalováním fosilních paliv a je vděčna za jakkoli nesmyslný způsob řešení problému. Nevidí dál než na špičku nosu a neuvědomje si, že takový přístup je kontraproduktivní a devastující.
Ta "většina slušných lidí" pouze před tím strká hlavu do písku a cítí se dotčená/ukřivděná.