Vojtěch Novotný: Američtí ornitologové zjišťují, že historie je problém. Že lidé jsou problém

Strnádka borovicová. Anglický název Bachman's sparrow odkazuje k Johnu Bachmanovi, úctyhodnému reverendovi. A otrokáři. Je to důvod druh přejmenovat?

Licence | Některá práva vyhrazena

Foto | Andrew Cannizzaro / Flickr

2. Na obecné názvy mám mnohem méně vyhraněný názor, možná proto, že jsem entomolog, kde se obecné názvy používají mnohem méně než v ornitologii (a prakticky nikdy ve výzkumu). I když si nemyslím, že změna jmen ptáků znamená konec světa, jak ho známe, považuji tyto snahy za obdobu kritiky výběru hudby kapely hrající na palubě potápějícího se Titaniku. Je to opravdu něco, nad čím bychom měli trávit čas, když uvažujeme o kritických otázkách ochrany a výzkumu ptáků?

Přečtěte si také |

Vojtěch Novotný: Chudoba ve světě a naše klimatická budoucnost

3. Co mi připadá zajímavé, až smutně zábavné, je naprostá bezradnost „pokrokových“ typů, včetně členů panelu, při konfrontaci se složitostí lidských dějin. Komise po dvaceti zasedáních uznává, že logický postup, kdy by se postupně zkoumaly zásluhy jednotlivých lidí, není možný, protože neexistuje shoda, kde vést hranici mezi „špatnými“ a „dobrými“ lidmi. Jejich vlastními slovy: „Snaha identifikovat lidi, kteří se dopustili škodlivých činů, se rozšířila na identifikaci lidí, kteří se individuálně nedopustili škodlivých činů, ale jejichž práce vytvářela nebo byla využívána k podpoře státem posvěcených násilných činů, nebo na identifikaci lidí, kteří se individuálně nedopustili škodlivých činů, ale byli podporováni a zvýhodňováni systémem nerovnosti a vykořisťování.“ Pokud by se tedy na palubě lodi zapojené do koloniální expanze nacházel naprosto dokonalý vědec, měli bychom problém. Jinými slovy, všichni lidé jsou problém. Historie je problém.