Proč divoká zvířata útočí na člověka?
Ve vesničce Haines Junction v kanadském teritoriu Yukon si Vanessa Chaputová šla zaběhat se svým psem, když si všimla tří medvědů grizzly. Jako příslušnice původního národa Kaska se odmalička setkávala s vrcholovými predátory a věděla proto, že si od nich má držet velký odstup. Když se ale pes Chaputové vyvlékl z vodítka, jeden z medvědů na ni zaútočil a čelistmi jí sevřel hlavu. Zachránil ji skřipec ve vlasech, který se medvědovi zlomil v tlamě a překvapil ho natolik, že ji pustil.
Zvíře pak rozptýlil štěkot psa a Chaputová dokázala doběhnout k nejbližší silnici a zavolat si pomoc. Na setkání má vzpomínky v podobě jizev, zlomené kosti, poškození nervů a natrženého tricepsu.
Bergereová ani Chaputová popsaná napadení nijak nevyprovokovaly. Jde o takzvaná nečekaná setkání mezi člověkem a šelmou, kdy prvek překvapení podnítí obranné mechanismy zvířete. Podle zkušeností odborníka na medvědy grizzly Chrise Servheena je to nejčastější důvod medvědích útoků. "Medvěd se běžně snaží člověka srazit na zem nebo ho jinak zneškodnit, protože má strach. Pak uteče," vysvětluje expert.
Střetů mezi lidmi a divokými zvířaty přibývá v důsledku rozrůstající se lidské populace i nedostatku zdrojů způsobeného klimatickou změnou. To může až příliš často vést k utracení nebo odvezení zvířete a ve finále mařit úsilí o ochranu přírody. Podobné konflikty už vedly k devastaci populací vlků v Evropě a Spojených státech a k vyhynutí jednoho z poddruhů tygra v jihovýchodní Asii.
"Těmto útokům se dostává hodně pozornosti, ale jejich počet je ve skutečnosti velmi nízký," říká Vincenzo Penteriani ze Španělské národní rady pro výzkum (CSIC). Podle studie z roku 2023, na které se Penteriani podílel, se v letech 1950 až 2019 odehrálo 5089 útoků velkých šelem na člověka. Jen 32 procent z nich skončilo smrtí napadeného.
Existují tři další běžné příčiny útoků predátorů na člověka, z nichž některým lze lépe předcházet než jiným. Přirozeným konfliktům založeným na agresi - tedy například těm, při nichž samice chrání svá mláďata nebo zvířata chrání zdroj potravy - lze často předejít, pokud se lidé drží dál od těchto zvířat a jejich krmení.
To ale nestačí u šelem, které člověka vnímají jako prostředek k získání potravy. Jakmile se zvířata začnou spoléhat na jídlo, které najdou v kempech nebo popelnicích, lidem se přestanou vyhýbat. Ztráta instinktivního strachu je pak žene do situací, kdy jim hrozí konflikt s člověkem. Ty pak třeba u medvědů často končí utracením šelmy.
Vyskytují se i útoky zvířat, které vyprovokují lidé, když se s nimi fotografují nebo je v přírodě krmí. Zvířata jsou pak často utracena z preventivních důvodů.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (16)
Karel Zvářal
24.8.2024 08:50pavel peregrin
24.8.2024 09:16 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
24.8.2024 09:23 Reaguje na pavel peregrinZbyněk Šeděnka
24.8.2024 10:05 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
24.8.2024 11:59 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
24.8.2024 14:23 Reaguje na Karel ZvářalSlavomil Vinkler
24.8.2024 18:03 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaEmil Bernardy
25.8.2024 08:56 Reaguje na Karel ZvářalZbyněk Šeděnka
24.8.2024 10:02Důvod je jednoduchý - protože už mají lidí plné zuby.
Jarek Schindler
24.8.2024 11:01Co tak říci, že střetů přibývá i z důvodu růstu početnosti některých druhů . Růst početnosti potom automaticky znamená i snížení či nedostatek zdrojů a nemusí to tedy být pouze díky " klimatické změně".
Co tak říci i to, že delší doba ochrany druhu vede u některých ke ztrátě plachosti před člověkem. Někomu se to asi nehodí.
Richard Toman
24.8.2024 12:57 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
24.8.2024 15:11 Reaguje na Richard TomanBřetislav Machaček
25.8.2024 10:16 Reaguje na Jarek Schindlerpříroda na obrazovce a městském parku. Proto jsou proti tomu, aby
lidé přírodou chodili, přespávali v ní a užívali jejich darů, jako
zvěře, hub, lesních plodů a dřeva. Je to často závist, že si toho
lidé užívají a že proto i něco dělají a tak jim házejí klacky
pod nohy čímkoliv, co je odradí v tom pokračovat. Bojují proti
všem dosavadním ochranářům, aby jim to znechutili a zbytek se
snaží z přírody vyhnat i díky velkým šelmám a zákazům vstupu
na kdysi běžně dostupná místa. Zakazují i jakoukoliv prozatím
provozovanou činnost a naopak jim nevadí "průmyslová" turistika
obřích hotelů, sjezdovek, lanovek, silnic a parkovišť. Horský
hotel bez bazénů a welnes dnes už prakticky nenajdete a pěší
turista je "obtížný hmyz", který neutrácí jako ti VIP hosté
s gold platební kartou. A spát grátis ve stanu v lese? Co z
toho mimo toho nocležníka je? Zakázat to a ať jde do hotelu,
kde utratí za noc tisícovku a za jídlo druhou. To je host
hor jak má být a ne nějaký tremp, co spí v lese a sní to, co
přinesl. Takové je třeba z lesa vyhnat jakýmkoliv způsobem.
Tím způsobem mohou být nejenom zákazy, ale i hladoví medvědi,
kteří ztrácejí plachost před lidmi díky totálnímu hájení. Po
staletí měli zafixováno, že se mají lidem vyhýbat, protože je
člověk vrcholový predátor a totální ochranou jsou vrcholovým
predátorem nyní oni. Naučit je to zpět bude bolestivé!
Honza Honza
27.8.2024 07:53To jenom my jsme na to zapomněli, vnímáme zvířata jako plyšového medvídka, s kterým si holčička povídá.
Norm. příroda znamená, že půjdeme do lesa v dobré náladě a už se třeba nevrátíme. Proto lidé vybíjeli vlky, medvědy, i vytlačení indiánů v Americe byla kulturní nutnost - kdo by chtěl postupovat riziko na projížce na koni, že skončí jako mrzák nebo mrtvola okradený, bez skalpu. Podobně nebezpečné byly naše lesy za středověku, nikoli tak z důvodu divé zvěře ale z důvodu divých loupežníků- jejich představitel byl např. Jan Žižka z Trocnova!