Jak mohou dobří lidé zabít zvíře? Koláčem
Mohou za ni lidé. Velmi pravděpodobně dobří lidé, kteří chtěli roztomilé zvíře jen nakrmit.
Jenže velké množství pečiva způsobilo daněle žaludeční koliku a smrt.
Krásná, bílá daněla je jen další obětí toho, že lidé nevědí, že cizí zvířata není možné krmit kdečím. Anebo nerespektují cedule, které krmení zakazují.
Proč to tak je? Nemám pro to žádná data, jen svou osobní zkušenost.
Je totiž něco magického na okamžiku, kdy se svým dítětem krmíte nějaké zvíře. Vlhké zvířecí pysky jemně a vlhce seberou z dlaně nabízené jídlo.
V dětech to zpravidla vyvolává nadšení, rodiče mají dobrý pocit z krásných chvil prožitých s dítětem.
A jediné, co se s tím asi dá dělat, je osvěta.
Opakovat lidem, rodičům, dětem, že koláč není pro danělu, ovci, kozu, koně… to pravé. Ani suchý, tvrdý rohlík. Rozhodně ne bez vědomí a svolení majitele zvířat.
A že někdy může být problém i jen naškubat něco v okolí a krmit zvířata tím.
Na Ekolistu kdysi Zuzana Šrůmová popsala, jak se krmení zvířat dotýká chovatelů.
A že je často možné se s majitelem domluvit, a třeba se místo jednoho rohlíku dostanete k přivalení balíku sena nebo plnění napáječky.
O nepoučitelných krmičích ví své i zoologické zahrady. A i ornitologové varují před krmením kdečím.
Přečtěte si také |
Žádné jiné zvíře pro nás není takovým nebezpečím a takovým požehnánímJe to prostě tak, že nepoučení lidé by v dobré víře zvířata ukrmili k smrti. Musíme jim vysvětlit, proč to není dobrý nápad. Dost možná to nevědí. Vždyť je to jen jeden rohlík.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (7)
radim buffalo tobias
25.5.2024 08:11Majka Kletečková
25.5.2024 11:26 Reaguje na radim buffalo tobiasFRANTIŠEK PTÁČNÍK
28.5.2024 06:59 Reaguje na Majka KletečkováRadim Polášek
27.5.2024 15:30Problémem jsou podle mne v tomto případě taky aktivisté, kteří v těch jednodušších lidech vzbuzují dojem, že zvířata jsou taky jen jacísi čtyřnozí lidi. A tudíž budou mít mnohem radši lidskou chutnou stravu než jakési nechutné krmení.
Nevím, jak to chovatelé dělají, ale třeba by se odolnost zvířat proti takovému krmení hlupák do určité míry zvýšila, kdyby bylo zvíře na pečivo odolnější.
Většině těch zvířat krmení pečivem, za určitých podmínek, nevadí. Například nesolené a neslazané chlebové suchary a jen v určitém množství "rozředěné" objemným krmivem, senem nebo trávou. Pokud se takhle krmí zvíře pravidelně, tak si trávicí ústrojí nastaví poněkud víc na to pečivo a tak asi podle mne to zvíře ty koláče "snadněji" vydrží a spíš přežije.
Břetislav Machaček
28.5.2024 16:22o postupném navykání na lidskou potravu a o úměrnosti jejího množství.
Pamatuji na koně formanů, pro které byl suchý krajíc chleba odměnou za
těžkou práci a forman měl ty krajíce po kapsách vždy v pohotovosti.
Nebo kostky cukru, po kterých vytáhli vůz s uhlím do kopce jako nic.
Totéž bylo u králíků, kterým se na " broušení" zubů večer dával suchý
chléb a dnes to veterináři chovatelům zakazují. A co slepice živené
zbytky od oběda a nepodařeným pečivem a jídlem? U těch se to taky prý
nedoporučuje a přitom se takové slepice dožívají i více, než pěti let.
Je to o kvalitě, o preventivním navyknutí na takovou potravu a hlavně
o množství. Mnohdy i sám chovatel své zvíře zahubí potravou, kterou
mu v dobré víře dá a na vině je pouze ten prudký přechod z jedné
potravy na druhou. Stávalo se to koním a kravám při náhlém přechodu
ze sena na pastvu a docházelo k nadmutí a kolikám. Pak přišlo ke
slovu odvětrání a zvíře přežilo. To ale musel chovatel pozorně svá
zvířata pozorovat a nezjistit to, až už bylo pozdě. Vždy se divím
vodnímu ptactvu ve městech, které žije pouze na lidské potravě plné
soli a koření. Pražské labutě a kachny snad jinou potravu neznají
a to už jako mláďata krmená od narození lidmi. Pes mé tety každý rok
zkonzumoval celou čokoládovou kolekci z vánočního stromku a popřel
tak zákaz krmení psů čokoládou. Zemřel až po její smrti žalem v 15.
letech a celou dobu žral to, co jedla ona. Žádná speciální potrava
pro psy, ale normální lidské solené a kořeněné jídlo. Vždy se smála,
když si ty čokoládové panáčky z vánočního stromku utrhl, rozbalil
a sežral. Leckdy se staniolem a přežil i to. Prostě buď výjimka a nebo navykl té stravě postupně a organismus se s ní uměl vypořádat. Nikoho
ale nenabádám to zkoušet a hlavně u cizích zvířat a chovatelům pak
doporučuji u výběhů dát nástěnku s takovou fotografií uhynulého
zvířete. To pochopí pak i dítě, že koná zlo, pokud tak ale dotyčný
nekoná záměrně z nějakého jiného důvodu. Kamarádovi otrávil nový
soused slepice, protože ho budil kohout. Dokázat to nešlo, protože
přes plot mohl otrávené zrní vhodit kdokoliv. Koně pak raději sám
prodal, aby neskončil taky tak, protože jim vadily mouchy držící
se kolem koně. I tak se žije dnes na vesnici, kam jdou lidé žít
v přírodě, kterou ale brzo nesnášejí kvůli kokrhání kohouta a
nebo štěkání hlídacího psa.
Břetislav Machaček
28.5.2024 16:36 Reaguje na Břetislav Machačekv městských parcích přišla až se skládkami a rovněž tak racků a
jiných požíračů odpadků. Potkani dokonce konzumují vysrážené
tuky v kanalizacích spolu s desinfekcí, saponáty a léky a drogami.
Zvířata se vyvíjejí jako lidé, kteří dnes jedí i to, co by naši předci nevzali do úst a naopak my nyní to, co kdysi jedli oni.