https://ekolist.cz/cz379/publicistika/nazory-a-komentare?ids%5Bx84d4ba260a86da69c8937d0d412fcdf5%5D=1&sel_ids=1
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Názory a komentáře

Pokud chcete v této rubrice zveřejnit svůj názor, pošlete nám ho na ekolist@ekolist.cz nebo využijte formulář Přidat názor. Vyhrazujeme si právo nezveřejnit názory vulgární, obsahující nepodložené urážky nebo nesrozumitelně formulované. Pokud výslovně neuvedete opak, předpokládáme, že souhlasíte se zveřejněním vašeho názoru v Ekolistu.cz. Všechny zde prezentované příspěvky vyjadřují názory jejich autorů, nikoli redakce Ekolistu.cz.

Pavel Sekerka: Kauza ploty pražské botanické zahrady

26.4.2011
V letech 2008–9 jsem veřejně kritizoval některé kroky Botanické zahrady HLMP. Snad proto se na mne obrátili někteří zástupci občanů bojujících proti novému oplocení botanické zahrady, které spojuje její dosud roztříštěné areály. Toto oplocení zabírá část zvykových cest a území, které bylo původně volně přístupné. Bohužel jsem ale musel aktvisty zklamat. Zvážím-li jednotlivá pro a proti, tak mi jasně vychází, že oplocení rozhodně přinese více pozitivního než negativního. více

Ivan Brezina: Pozvánka na šumavský výlet

21.4.2011
Vstaňte od počítače a o nadcházejícím prodlouženém víkendu obujte pohorky. Realitu je vždycky nejlepší spatřit na vlastní oči. Zvlášť, když pod záminkou ochrany přírody paradoxně dochází k vandalskému ničení nenahraditelných přírodních hodnot. více

Ladislav Miko: Otevřený dopis 7 exministrů životního prostředí ministrovi Chalupovi

19.4.2011
Vážený pane ministře, diskuse, probíhající ve veřejných i odborných kruzích poté, co nově jmenovaný prozatímní ředitel Správy národního parku Šumava pan PhDr. Stráský vypracoval návrh dalšího postupu při řešení managementu NP Šumava, nás přiměla k sepsání tohoto dopisu. více

Karel Dolejší: Rozoráme meze růstu? aneb Pomsta Liebigova zákona

19.4.2011
Rozhovor Ekolistu s představitelem FAO Pasqualem Stedutem, jenž vyšel pod názvem Biopaliva: Chceme na rok potravu pro člověka, nebo jednu nádrž teréňáku?, zdůrazňuje, že i tam, kde výroba biopaliv přímo neovlivňuje ceny potravin, konkuruje potravinářské produkci v nárocích na půdu a vodu. Na tomto dilematu lze velmi plasticky demonstrovat některé zákonitosti, které jsou sice dávno známy, ale v rámci povinného technooptimismu se na ně s oblibou zapomíná. více

Asociace stavebního průmyslu: Memorandum k implementaci směrnice EU o energetické náročnosti budov

19.4.2011
Společné memorandum z odborného kulatého stolu ke zvyšování energetických standardů českých budov konaného dne 13. dubna 2011 v rámci Stavebních veletrhů Brno více

Libor Prokopec: Obchodování emise skleníkových plynů sníží, ale jen v Evropě

16.4.2011
Na otázku, zda EU ETS skutečně vede ke snižování emisí, je nutno odpovědět kladně. Ano, vede. Evropa bude moci na konci roku 2020 hrdě prohlásit: „Snížili jsme emise na deklarovanou hodnotu.“ Cena, kterou za to zaplatíme, bude ale neúměrná. Ke snížení dojde za cenu utlumení některých odvětví a jejich postupného odchodu mimo prostor EU ETS. více

Karel Srdečný: Co stojí za stále dražší elektrickou energií?

15.4.2011
Do budoucna se můžeme spolehnout na jednu věc: cena elektřiny i poroste. Je dobré vědět, co za rostoucí cenou elektřiny stojí, co ji ovlivňuje a co naopak vliv nemá. A co s tím zmůže obyčejný člověk. více

Akademie věd ČR: Stanovisko pracovníků Centra pro výzkum biodiverzity k otázce regulace kůrovcové gradace v Šumavském národním parku

13.4.2011
Neporušená území člověkem nedotčené přírody jsou nesmírně cenná a lidstvo je povinno je chránit úplně stejně, jako chrání kulturní památky či umělecká díla. Mezi ně patří i unikátní ekosystémy horských smrčin v prvních zónách Šumavského národního parku. více

Eliška  Chomátová: Spor o Šumavu není zdaleka jenom sporem o kůrovce aneb Jak rozhodovat o přírodě

11.4.2011
Pokud dnes slyším v médiích o Šumavě, je to nejčastěji v souvislosti se sporem, zda zasahovat nebo nezasahovat v šumavském národním parku, respektive v jeho prvních zónách, proti kůrovci. Postoje dvou nejznámějších stran sporu přitom vypadají přibližně takto: Zastánci nezasahování, mezi něž donedávna patřili také představitelé Správy národního parku, sami sebe chápou jako ty, kdo hájí zájmy přírody proti místním lidem žijícím na Šumavě, kteří chtějí větší rozvoj turistického ruchu a obecně lidských činností v chráněném přírodním prostředí. Z pohledu místních, jejichž postoj hájí starostové šumavských obcí, upřednostňují zastánci nezasahování zájmy přírody před základními a legitimními potřebami lidí. Obě skupiny jsou vyhraněné a nesmiřitelné. více
| 1 | .. | | 379 | | 381 | 382 | .. | 487 |
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist