Matěj Pomahač: Zelená dohoda vs bezpečnost je falešné dilema aneb kdo je tu vlastně ruský agent?
22.3.2025
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Odmítáním Zelené dohody premiér Fiala vlastně říká, že bychom měli šetřit peníze na investice do bezpečnosti a místo obnovitelných zdrojů nakupovat více fosilních paliv. Zcela opomíjí fakt, že donedávna do České republiky proudila ruská ropa, za niž Kreml inkasoval každý měsíc 1,7 miliardy korun, za které financoval svou válku na Ukrajině. O pokračujícím dovozu ruského plynu do Evropy nemluvě.
Premiérovi také nedochází, že bychom odstoupením od Zelené dohody přišli o prostředky nezbytné k modernizaci našeho hospodářství a podpoře domácností při snižování nákladů na energie. Moderní ekonomika s účinnějšími technologiemi znamená vyšší konkurenceschopnost, zatímco zpátečnické Fialovo volání povede jen k tomu, že se staneme skanzenem s ekonomikou neschopnou generovat potřebné zdroje na obranu či udržení sociálního smíru a odolnosti.
Praktický přínos Zelené dohody se již nyní projevuje v energetice. Evropa nemá velká naleziště plynu, ropy ani uranu a jedinou cestou k bezpečné a levné energetice je proto rozvoj obnovitelných zdrojů, nižší spotřeba a vyšší energetická efektivita. Úložiště energie a chytře fungující sítě zajistí stabilizaci sítě levněji než zastaralé kotle uhelných elektráren.
Zelená dohoda také znamená lepší ochranu krajiny, půdy či pitné vody, která je stále více postižena znečištěním. Máme snad za zrušení Zelené dohody, po němž volá premiér Fiala, platit tím, že budeme pít nekvalitní či zdraví ohrožující vodu?
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | The Greens/EFA
Dalším příkladem je výroba automobilů. Zatímco ekonom Kovanda vykresluje Zelenou dohodu jako zhoubu, evropské automobilky dohánějí skluz v náskoku svých amerických a asijských konkurentů vyrábějících kvalitní elektromobily. Česká Škoda Auto zažila mimořádně úspěšný rok 2023 – zvýšila prodeje meziročně o 18,5 % a dosáhla rekordního obratu 26,5 miliardy eur. Výrazně rostl právě podíl hybridních a elektrických vozů.
Podle studie iniciativy Druhá ekonomická transformace má Česko výrazný potenciál v odvětvích zeleného průmyslu, jako jsou železniční doprava, výroba izolačních materiálů pro stavebnictví, tepelná čerpadla, bateriová úložiště, výroba a recyklace solárních panelů, energeticky úsporné spotřebiče nebo technologie pro řízení spotřeby energie.
Řadě aktérů by odstoupení od Green Dealu pomohlo. Těžařům uhlí a provozovatelům elektráren, chemičkám vyrábějícím z ruského plynu hnojiva či továrnám těžícím z levné práce. Ti dnes ve velkém kontrolují média a sponzorují politické strany, a premiér Fiala s ekonomem Kovandou tak svým voláním po odstoupení od Zelené dohody reprezentují jejich zájmy.
Ukrajinský prezident Zelenskyj před třemi roky jasně podpořil Zelenou dohodu pro Evropu těmito slovy: „Ruská agrese je též agresí proti samotným základům evropského způsobu života. Proto je také zásadním argumentem pro zrychlení zelené transformace a přechodu Evropy na obnovitelné zdroje.“
Čerstvá zpráva polské vojenské kontrarozvědky zcela jasně říká, že vládní i nevládní aktéři z Ruska „investovali“ v Polsku každoročně čtyři miliardy dolarů na dezinformační kampaně, které měly podkopat důvěru Poláků v demokratický systém, a to včetně zpochybňování klimatické vědy a cílů Zelené dohody.
Jsou to tedy především kritici Zelené dohody, kteří vědomě či nevědomě slouží jako agenti ruských zájmů.
reklama
Matěj Pomahač
Autor je expert na moderní zemědělství a poradce pro řízení podniků. Je zastupitelem v pražském Radotíně a spolupředsedou Zelených.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Bér italský: Ruzyňské odrůdy starobylé obilniny vyklíčí i v suchu a chudé půdě
Expert: Snižování oxidu uhličitého nestačí. Česká republika v udržitelnosti zaostává
Spotřeba energie na obyvatele klesla ve Vídni o 33 %
Další články autora |
Matěj Pomahač: Šikmý kostel vs plechové haly aneb tenkrát v Karviné 
Drak na polní cestě
Matěj Pomahač: Zemědělské dotace – místo biodiverzity pouze podpora levné produkceOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (57)
RS
Robert Seifried
22.3.2025 07:20Green Deal je u veřejnosti, a tedy i politiků, nepopulární z jediného hlavního důvodu - zahrnuje naprosto neadekvátní a nepřijatelná opatření určená k likvidaci výroby automobilů se spalovacími motory. Transformace všeho ostatního na zelenou energetiku, všeho co je zmíněno v článku, je veřejnosti buď jedno, protože nikoho neomezuje, a proto není problém v transformaci pokračovat, protože jí nikdo neklade překážky, nebo přímo nachází podporu, protože je logická a povede ke zlepšení života veřejnosti. Pokud ovšem vedení EU bude vynucovat konec spalovacích motorů milovaných stamiliony lidí z mnoha různých důvodů, logicky narazí. U plánovaného přechodu na čistou elektromobilitu je tolik nedořešených otázek, že není divu, že je veřejností odmítána. To ovšem není chyba veřejnosti, to je chyba leaderů, kteří projekt přípravili a prosazují. Nedomyšlený, špatně naplánovaný a ještě hůře implementovaný projekt je nutně odsouzen k nezdaru. Odpovědnost samozřejmě nesou vedoucí projektu. Moje doporučení proto zní zcela vyjmout oblast spalovacích motorů z Green Dealu, protože veřejnost si konec spalovacích motorů nepřeje. Pokud zelení politici v ČR, ale hlavně EU, tento aspekt pochopí a akceptují, jistě najdou ztracenou podporu verejnosti pro prosazení všech ostatních částí Green Dealu.
Odpovědět
RS
Robert Seifried
22.3.2025 07:26 Reaguje na Robert SeifriedPro doplnění: vedoucí projektu = zelení politici, primárně ve vedení EU
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
22.3.2025 07:29 Reaguje na Robert SeifriedEšte zákaz kotlov na tuhé palivá, teraz aj prakticky zákaz krbov a piecok, a tiež zákaz plynových kotlov. Proste sa hľadajú spôsoby ako ľudí poriadne naštvať a testovanie čo ešte znesú.
Odpovědět
RS
Robert Seifried
22.3.2025 07:46 Reaguje na Vladimir MertanZákaz kotlů na tuhá paliva určitých emisních tříd tak hrozně nevidím, ten mi připadá logický. Zákaz výroby nových plynových turbokotlů je však naprosto nesmyslný, souhlasím. Zelení v EU to prostě přehnali a stále přehánějí. Snad se jednou poučí, protože pokud ne, EU veřejnost jim dříve či později vystaví volební účet. Nemyslím si, že by to dělali jako naschvál, oni zkrátka věří, že tím zlepšují svět. Jen (zatím) nechápou, že některé jejich plány by naopak vedly ke zhoršení světa, (zatím) nechápou, co je opravdu logické a rozumné a co už je přes čáru.
Odpovědět
RS
Robert Seifried
22.3.2025 07:36 Reaguje na Robert SeifriedPokud Green Deal není mezi veřejností, a tedy i mezi politiky, populární a není akceptován jako přínosný a proto potřebný projekt, pak se není co divit, že když se objeví nová kritická priorita, ocitá se spolu s ostatními nepotřebnými výdaji na seznamu prvních k obětování a přesměrování zdrojů na novou prioritu. Znovu, za nepopularitu Green Dealu mohou zelení politici ve vedení EU, kteří nechápou, že nařízení konce spalovacích motorů je extrémně nepopulární a veřejností odmítaný krok. S návrhem premiéra proto v současné době naprosto souhlasím.
Odpovědět
Dorian Černý
22.3.2025 07:55 Reaguje na Robert SeifriedNaopak, zákaz spalováků je nejlepší část zelené dohody. Téměř okamžitě se projeví čistším vzduchem v našich ulicích. A že lidi mají blbý kecy? A kdy je neměli? Auto je jeden výrobek z milionu a neni to základní životní potřeba, nevidím důvod nic rušit nebo změkčovat. Změkčený už je to dost.
Odpovědět
RS
Robert Seifried
22.3.2025 08:18 Reaguje na Dorian ČernýPřesně o vás a lidech vašich názorů ve svém komentáři mluvím ;) Pokud nechápete, že veřejnost si konec spalovacích motorů nepřeje, nebo tento fakt ignorujete a chcete ho prosadit silou, pak jste odsouzen ke zklamání z výsledku.
Odpovědět
Dorian Černý
22.3.2025 11:14 Reaguje na Robert SeifriedVeřejnost si nepřeje.. A máte na to nějakou studii nebo za veřejnost považujete trolí farmy a fosilním byznysem a Ruskem sponzorovaný politiky a média?
Odpovědět
Karel Zvářal
22.3.2025 12:03 Reaguje na Dorian ČernýTa studie je dávno "vypracovaná"=jasná, a tím je nezájem o koupi nových ekovozítek, na nichž je založen GD biznis, resp neplnění plánu a s tím související snížení výroby a propouštění. Vy nesledujete zprávy?-)
Odpovědět
ss
smějící se bestie
22.3.2025 10:19 Reaguje na Dorian ČernýO CO MÉNĚ
emisí z výfuků, o to násobně více emisí
z brzd a pneu - těch monster/těžkých elektroplechovek na
jedno použití !
Jo a vejfuk mají ve 200m komíně 50km od Prahy.
Odpovědět
emisí z výfuků, o to násobně více emisí
z brzd a pneu - těch monster/těžkých elektroplechovek na
jedno použití !
Jo a vejfuk mají ve 200m komíně 50km od Prahy.
JK
Jiří Kvítek
22.3.2025 20:59 Reaguje na Dorian ČernýPane Doriane Černý, Vy opravdu nevíte, co plácáte!
"Téměř okamžitě se projeví čistším vzduchem v našich ulicích."
Vzpomeňte si na období COVIDu, kdy jsme 2 roky seděli doma, na cestu z jednoho okresu do druhého jsme potřebovali povolení. Doprava razantně poklesla i průmyslová výroba razantně poklesla.
A co emise? Téměř okamžitě se neprojevilo vůbec nic. A po dvou letech omezování? Žádná sláva. V některých regionech se emisní situace dokonce zhoršila.
Podívejte se na webové stránky ČHMÚ a přesvědčte se sám:
www.chmi.cz
Pak Vám snad konečně dojde, jak těžce jste mimo realitu!
P.S.
"Auto ... neni to základní životní potřeba"
A jak to mají dělat lidé, kteří jezdí do práce a veřejná doprava je kvůli ekonomickým škrtům omezena takovou měrou, že je nepoužitelná?
Jak mají lidé jezdit nakupovat základní životní potřeby, když jim linku veřejné dopravy ořezali tak, že v jejich mimopracovní době jim nejede nic?
To se to mluví těm, kteří jsou ve větších městech, kde je dostatečné pokrytí službami.
Vy jste fakt mimo!
Odpovědět
"Téměř okamžitě se projeví čistším vzduchem v našich ulicích."
Vzpomeňte si na období COVIDu, kdy jsme 2 roky seděli doma, na cestu z jednoho okresu do druhého jsme potřebovali povolení. Doprava razantně poklesla i průmyslová výroba razantně poklesla.
A co emise? Téměř okamžitě se neprojevilo vůbec nic. A po dvou letech omezování? Žádná sláva. V některých regionech se emisní situace dokonce zhoršila.
Podívejte se na webové stránky ČHMÚ a přesvědčte se sám:
www.chmi.cz
Pak Vám snad konečně dojde, jak těžce jste mimo realitu!
P.S.
"Auto ... neni to základní životní potřeba"
A jak to mají dělat lidé, kteří jezdí do práce a veřejná doprava je kvůli ekonomickým škrtům omezena takovou měrou, že je nepoužitelná?
Jak mají lidé jezdit nakupovat základní životní potřeby, když jim linku veřejné dopravy ořezali tak, že v jejich mimopracovní době jim nejede nic?
To se to mluví těm, kteří jsou ve větších městech, kde je dostatečné pokrytí službami.
Vy jste fakt mimo!
VŠ
Viktor Šedivý
24.3.2025 12:22 Reaguje na Jiří KvítekSingle, bydlí na Letné, do "práce" bez pevné pracovní doby chodí do zbytečného úřadu do Karlína
a má hraběcí rady pro lidi, co to mají na nejbližší nádraží pár kilometrů.
Odpovědět
a má hraběcí rady pro lidi, co to mají na nejbližší nádraží pár kilometrů.
RČ
EB
EB
Emil Bernardy
25.3.2025 07:20 Reaguje na Dorian ČernýPane Doriane.Zkonstruujte a vyrábějte auta o kterých mluvíte tak,aby si je pracující lidé,střední a nižší vrstva mohli koupit.Jinak jsou toto jen"blbý kecy".Myslete také na ostatní,ne jen na sebe.
Obrázky v textu si pamatuji ,podobné vznikaly v době kdy já přicházel na svět,končící doba stalinizmu.My jsme z toho měli už srandu . Jen jsme to nesměli tak vytrubovat do světa jak to dělají dnešní svazáci.O životní prostředí pečovali konstruktéři a technici,a progres v tomto za minulého režimu si pamatuji,udělalo se hodně.Ale tak to bylo po celé Evropě ,ač nějaká ta opona samozřejmě byla,ale ta se týkala turistiky,ne informací,kontakty jsme měli.Také jsem potkaljednoho na vojně izolovaného pitomce,dostal poručíka,co se kasal,že v Paříži budeme za týden.Ale takto zvrácená ,bohužel ne hloupá parta někde sedí jinde na mnohem vyšších postech.
Odpovědět
Obrázky v textu si pamatuji ,podobné vznikaly v době kdy já přicházel na svět,končící doba stalinizmu.My jsme z toho měli už srandu . Jen jsme to nesměli tak vytrubovat do světa jak to dělají dnešní svazáci.O životní prostředí pečovali konstruktéři a technici,a progres v tomto za minulého režimu si pamatuji,udělalo se hodně.Ale tak to bylo po celé Evropě ,ač nějaká ta opona samozřejmě byla,ale ta se týkala turistiky,ne informací,kontakty jsme měli.Také jsem potkaljednoho na vojně izolovaného pitomce,dostal poručíka,co se kasal,že v Paříži budeme za týden.Ale takto zvrácená ,bohužel ne hloupá parta někde sedí jinde na mnohem vyšších postech.
ss
JP
Jaroslav Pokorný
26.3.2025 11:35 Reaguje na Robert SeifriedProč by občanům vadila e-auta? Třebas mně, starému důchodci, by nevadilo. Ale nejsem milionář. Koupil jsem si 20 let starou Fabii za několik desítek tisíc. Kolik asi bude stát takové ojeté e-auto? Budu vůbec mít možnost si ho pořídit?
Odpovědět
RP
Radim Polášek
28.3.2025 21:28 Reaguje na Robert SeifriedJakto že neomezuje?
Green deal okrádá neschválenými zelenými daněmi - povolenkami i jinak úplně všechny a zdražuje skoro všechno. Kdyby Green deal upekl Putin v Kremlu, nemohl by to udělat pro Rusko lépe než to udělali zelení exponenti v Bruseli.
Odpovědět
Green deal okrádá neschválenými zelenými daněmi - povolenkami i jinak úplně všechny a zdražuje skoro všechno. Kdyby Green deal upekl Putin v Kremlu, nemohl by to udělat pro Rusko lépe než to udělali zelení exponenti v Bruseli.
VM
Vladimir Mertan
22.3.2025 07:21https://www.youtube.com/watch?v=VvLI0beRKmE&ab_channel=Vzh%C5%AFrudoGr%C3%BCnbachu
Už sa teším na solárne ručnice, tanky a stíhačky.
Odpovědět
Už sa teším na solárne ručnice, tanky a stíhačky.
VM
Vladimir Mertan
22.3.2025 07:23Európa má väčšie zásoby bridlicového plynu ako USA. Ale odmieta ho ťažiť, radšej ho dováža z USA.
Odpovědět
RP
Radim Polášek
28.3.2025 21:33 Reaguje na Vladimir MertanAno, to je to zelené pokrytectví a zelené bruselské podrazy.¨
Těžba plynu v Evropě by výrazně snížila jeho cenu a podle plynu i cenu elektřiny a znemožnila by takovým tempem, jako se to nyní děje, Bruseli ždímat peníze od občanů a okrádat je a ožebračovat.
Odpovědět
Těžba plynu v Evropě by výrazně snížila jeho cenu a podle plynu i cenu elektřiny a znemožnila by takovým tempem, jako se to nyní děje, Bruseli ždímat peníze od občanů a okrádat je a ožebračovat.
MU
Michal Ukropec
22.3.2025 07:44Dvě věci . Matěj Pomahač lže. Green deal domlouval od roku 15 a v roce 19 podepisoval Andrej Babiš. To je taky lhář a podvodník podporující zelené. Z toho mi vychází, že green deal musí být zlo!
Odpovědět
Peter Sládek
22.3.2025 07:58"Jsou to tedy především kritici Zelené dohody, kteří slouží jako agenti ruských zájmů.ô
"Já jsem agent Sí Aj Ej,jsem nebezpečnej a jsem zlej.
Pracuju pro temné síly,maskují mě černé kníry.
Ďáblu jsem duši zaprodal,na rozkaz jsem mordoval.
Za dolary všecičko udělám, uf, matičko." Dokonce i zruším gríndíl!
Odpovědět
"Já jsem agent Sí Aj Ej,jsem nebezpečnej a jsem zlej.
Pracuju pro temné síly,maskují mě černé kníry.
Ďáblu jsem duši zaprodal,na rozkaz jsem mordoval.
Za dolary všecičko udělám, uf, matičko." Dokonce i zruším gríndíl!
EB
Emil Bernardy
22.3.2025 08:05V jiném článku egologové přišli s myšlenkou pomoci napadené Ukrajině přemnoženými zubry.
Odpovědět
RS
Robert Seifried
22.3.2025 08:11Jedna věc mě na autorovi článku velmi mrzí - snížil se k použití nerelevantních dat k podpoře svých názorů a tedy k manipulaci. Věta "Česká Škoda Auto zažila mimořádně úspěšný rok 2023 – zvýšila prodeje meziročně o 18,5 % a dosáhla rekordního obratu 26,5 miliardy eur. Výrazně rostl právě podíl hybridních a elektrických vozů." je zcela irelevantní. Vybírá pouze jednu automobilku a neaktuální rok, pravděpodobně proto, protože se mu data v takto omezeném výběru hodí. Pokud by autor článku chtěl postupovat korektně, měl by uvést aktuální data za rok 2024 a za všechny prodeje všech značek v celé EU, protože Green Deal je celoevropský projekt. Dále by měl uvést procenta prodaných aut se spalovacím motorem, hybridních a čistě elektrických vozů, každou kategorii zvlášť, a také jejich procentuální vývoj versus minulý rok. A samozřejmě ke všem datům uvést zdroj. Bohužel, dokud se zelení politici nenaučí postupovat korektně, bude na ně veřejnost hledět skrz prsty jako na nedůvěryhodnou náboženskou sektu.
Odpovědět
Peter Sládek
22.3.2025 13:09 Reaguje na Robert SeifriedPokud by zelení politici měli postupovat korektně, tak by museli přestat být zelení. A to nejde...
Odpovědět
RP
DM
Dalibor Motl
22.3.2025 08:12Zelená dohoda zasahuje v Evropě významně ta nejpodstatnější průmyslová odvětví nutná pro zbrojní výrobu a to je ocelářství, slévárenství a chemický průmysl. Celý tento průmyslový ekosystém už roky neinvestuje do nových závodů, stávající zavírá nebo se alespoň stěhuje mimo unii. Dá se to doložit konkrétními případy sléváren, hutí a chemiček. Bez těchto výrob je Evropa závislá na dovozech ze třetích zemí jako je v lepším případě Austrálie a v horším Turecko, Alžír, USA nebo Čína. Příčinou je zejména naprosto přepálená cena emisních povolenek v EU ve srovnání se světem. Pokud Čína ukládá poplatky 5-USD/tuna CO2, Rusko nula, Jižní Korea 20USD/tuna, USA 13-40USD za tunu a v Evropě 60-100USD za tunu CO2 (aktuálně asi 79USD/tuna) nelze se divit, že od nás (z EU) tyto firmy utíkají. Navíc je vyhání omezení v možnosti získat úvěry na další rozvoj kvůli ESG reportingu a návazné restriktivní politice bank. Posledním hřebíkem do rakve jsou vysoké ceny energií šponované nutností přenášet a zálohovat nestabilní obnovitelné zdroje energie a neochotou nebo neschopností těžit a vyrábět energie v EU (zavírání funkčních (!!!) jaderek v Německu, zákaz frakování...). Tato triáda, přímo plynoucí ze "zeleného údělu" je prostě pro klíčová odvětví zbrojařů smrtící. Údaje jsou běžně dohledatelné z veřejných zdrojů a evidentní. Autor článku buď z nevědomosti nebo úmyslně fabuluje, manipuluje a blábolí.
Odpovědět
RS
Robert Seifried
22.3.2025 08:30 Reaguje na Dalibor MotlDěkuji za tento komentář. Je oči otevírající, zvláště co se týká cen emisních povolenek. Souhlasím, že je nesmysl a VELMI kontraproduktivní, aby ceny v EU nebyly na podobné úrovni jako ve světě. EU si tím zahrává s konkurenceschopností...
Odpovědět
RP
Peter Sládek
22.3.2025 08:23Jako dát do nadpisu "Kdo je tu vlastně americký agent", to si nedovolilo ani Rudé Právo ve svém slavném článku "Ztroskotanci a samozvanci", který odstartoval hon na odpůrce socialismu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ztroskotanci_a_samozvanci
Gratuluji pane Pomahači, prorazil jste dno, o jakém nesnil ani Kojzar.
Odpovědět
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ztroskotanci_a_samozvanci
Gratuluji pane Pomahači, prorazil jste dno, o jakém nesnil ani Kojzar.
RV
Richard Vacek
22.3.2025 08:52Copak ruský agent, ten je všude a kuje své pikle.
Ale co takový americký agent? Existuje vůbec někdo takový, který tady prosazuje zájmy Ameriky a poškozuje nás? Nebudou nakonec americkými agenty ti politici, kteří nám nutí drahý americký LNG a zbraně?
A nebudou zase čínskými agenty ti, kteří nám nutí levné OZE produkty, tedy čínské fv panely, baterie a elektromobily?
Odpovědět
Ale co takový americký agent? Existuje vůbec někdo takový, který tady prosazuje zájmy Ameriky a poškozuje nás? Nebudou nakonec americkými agenty ti politici, kteří nám nutí drahý americký LNG a zbraně?
A nebudou zase čínskými agenty ti, kteří nám nutí levné OZE produkty, tedy čínské fv panely, baterie a elektromobily?
sv
s v
27.3.2025 10:11 Reaguje na Richard VacekJinými slovy, chceš náck ... tedy vacku říct, že rusáci neschopní nebo neochotní dodržovat kontrakty na plyn a dohodnuté ceny, čímž z rusáckého plynu učinili s přehledem ten nejdražší, jsou vlastně američtí agenti.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
22.3.2025 10:25" ... a jedinou cestou k bezpečné a levné energetice je proto rozvoj obnovitelných zdrojů, nižší spotřeba a vyšší energetická efektivita."
Říká se, že stokrát opakovaná lež je pravdou a zastánci GD se o to neustále snaží. Naopak investičně i provozně drahé OZE přispívají k čím dál dražší energii. O bezpečnosti a energetické efektivitě nemluvě.
Odpovědět
Říká se, že stokrát opakovaná lež je pravdou a zastánci GD se o to neustále snaží. Naopak investičně i provozně drahé OZE přispívají k čím dál dražší energii. O bezpečnosti a energetické efektivitě nemluvě.
HH
Honza Honza
22.3.2025 20:17V článku je polovina pravdy: Právě Green Deal přivedl Rusko k válce, Rusko se cítí oslabeno, ztrácí perspektivu, jak se snižují potřeby fosilních paliv, přechází se k elektrifikaci. Opustit to, co Rusko oslabuje a přejít na to co Rusko posiluje = válka, zbrojení, výroba zbraní je holý nesmysl.
Na druhou stranu Green Deal fanaticky prováděný = kolektivizace, zcelování polí za socializmu = bída, i když podstata byla správná.
Cesta Green Dealu je správná, musí ale být rozumně prováděná, ne fanaticky, neliberálně, autorativně se zákazy příkazy, povolenkami, ale tak jak lidi sami budou chtít - po řádné přípravě, za urč. podmínek (úložiště!)
FV bez úložiště, bez využití přebytků v létě, je nesmysl
Elektroauta bez opravitelné levné bateroie, nabíječek rovněž. Lepší je hybrid, někde elektroauta nejsou vhodná, stejně tak TČ.
Odpovědět
Na druhou stranu Green Deal fanaticky prováděný = kolektivizace, zcelování polí za socializmu = bída, i když podstata byla správná.
Cesta Green Dealu je správná, musí ale být rozumně prováděná, ne fanaticky, neliberálně, autorativně se zákazy příkazy, povolenkami, ale tak jak lidi sami budou chtít - po řádné přípravě, za urč. podmínek (úložiště!)
FV bez úložiště, bez využití přebytků v létě, je nesmysl
Elektroauta bez opravitelné levné bateroie, nabíječek rovněž. Lepší je hybrid, někde elektroauta nejsou vhodná, stejně tak TČ.
JP
Jaroslav Pokorný
26.3.2025 11:44 Reaguje na Honza Honzakolektivizace, zcelování polí za socializmu = bída, i když podstata byla správná. ..............
Kolektivizace a scelování polí umožnilo nasadit výkonnou techniku, omezit/odstranit namáhavou práci, zvýšit výnosy, uvolnit množství lidí pro rozvíjející se průmysl ale i pro vědu.
Odpovědět
Kolektivizace a scelování polí umožnilo nasadit výkonnou techniku, omezit/odstranit namáhavou práci, zvýšit výnosy, uvolnit množství lidí pro rozvíjející se průmysl ale i pro vědu.
JK
Jiří Kvítek
22.3.2025 20:38"Logika „ukončovačů Green Dealu“ však trpí celou řadou slepých míst ..."
A Green Deal snad netrpí celou řadou slepých míst?
Nepřiměřenost jeho opatření z něj dělá nesmysl století!
Pane autore, ten článek nestojí za nic!
Naplácal jste tam páté přes deváté a jen jste dokázal, že nevíte nic.
Stejně jako ta Vaše zelená partička.
Nepište, když to neumíte!
Děkuji.
Odpovědět
A Green Deal snad netrpí celou řadou slepých míst?
Nepřiměřenost jeho opatření z něj dělá nesmysl století!
Pane autore, ten článek nestojí za nic!
Naplácal jste tam páté přes deváté a jen jste dokázal, že nevíte nic.
Stejně jako ta Vaše zelená partička.
Nepište, když to neumíte!
Děkuji.
BM
Břetislav Machaček
23.3.2025 10:51 Reaguje na Jiří KvítekPřidávám se k vašemu názoru. Přílišným tlačením na pilu mohu zuby
pily vylámat a už kládu nepřeřežu. Největší chybou bylo urychlit
zavádění elektromobility a OZE , které mají k dokonalosti daleko.
Je lépe jít cestou postupného zdokonalování, které přesvědčí svojí
dokonalostí časem i současné odpůrce. Zavádět to místo přesvědčování
zákony a zákazy vyvolává odpor a výsledek se už dostavil poklesem
instalace fotovoltaiky a tepelných čerpadel, nákupu elektromobilů
a hlavně poklesem sympatií k prosazovatelům těchto technologií.
Zuby pily jsou vylámány a bude třeba znovu vyrobit pilu novou a
s ní řezat už ale bez přílišného tlačení. Časem mohou být baterie
dokonalejší, zdroje OZE doplněny akumulacemi a zálohami s levnou
náhradní výrobou elektrické energie a účinnost TČ bude daleko
lepší, než nyní. Nedočkavost v urychlení Gryndýlu se nevyplatila
a napáchala zbytečné škody na důvěře veřejnosti k zelené politice. Ta slavila úspěchy v době hojnosti, protože vyžadovala dotace, ale
v krizi je bez zisků na dotování neudržitelná, pokud se nejde cestou zadlužování. Dnes je navíc v EU nová modla a tou je zbrojení, když
klesá odbyt na zelenou výrobu. Ekonomika se přeorientuje na zbraně
a v EU opět na dluh, ale lépe zdůvodnitelný, než je nyní gryndýl.
Kola ekonomiky se opět roztočí, sice na dluh a bez efektu pro
společnost, ale roztočí a nedojde ke krizi už nyní, ale později,
až už bude přezbrojeno a státy předluženy. EU spěje ke krachu tak
jako tak chybným nastavením ekonomiky na dotace a přerozdělování
zisků od úspěšných k neúspěšným neschopných se vzchopit. Nikdo
moudrý nehází peníze do žumpy, ale v EU je to povýšeno na gryndýl,
který ekonomiku přivedl na hranici krachu.
Odpovědět
pily vylámat a už kládu nepřeřežu. Největší chybou bylo urychlit
zavádění elektromobility a OZE , které mají k dokonalosti daleko.
Je lépe jít cestou postupného zdokonalování, které přesvědčí svojí
dokonalostí časem i současné odpůrce. Zavádět to místo přesvědčování
zákony a zákazy vyvolává odpor a výsledek se už dostavil poklesem
instalace fotovoltaiky a tepelných čerpadel, nákupu elektromobilů
a hlavně poklesem sympatií k prosazovatelům těchto technologií.
Zuby pily jsou vylámány a bude třeba znovu vyrobit pilu novou a
s ní řezat už ale bez přílišného tlačení. Časem mohou být baterie
dokonalejší, zdroje OZE doplněny akumulacemi a zálohami s levnou
náhradní výrobou elektrické energie a účinnost TČ bude daleko
lepší, než nyní. Nedočkavost v urychlení Gryndýlu se nevyplatila
a napáchala zbytečné škody na důvěře veřejnosti k zelené politice. Ta slavila úspěchy v době hojnosti, protože vyžadovala dotace, ale
v krizi je bez zisků na dotování neudržitelná, pokud se nejde cestou zadlužování. Dnes je navíc v EU nová modla a tou je zbrojení, když
klesá odbyt na zelenou výrobu. Ekonomika se přeorientuje na zbraně
a v EU opět na dluh, ale lépe zdůvodnitelný, než je nyní gryndýl.
Kola ekonomiky se opět roztočí, sice na dluh a bez efektu pro
společnost, ale roztočí a nedojde ke krizi už nyní, ale později,
až už bude přezbrojeno a státy předluženy. EU spěje ke krachu tak
jako tak chybným nastavením ekonomiky na dotace a přerozdělování
zisků od úspěšných k neúspěšným neschopných se vzchopit. Nikdo
moudrý nehází peníze do žumpy, ale v EU je to povýšeno na gryndýl,
který ekonomiku přivedl na hranici krachu.
HH
Honza Honza
23.3.2025 12:25 Reaguje na Břetislav MachačekNaprosto správný názor!
Jen k tomu dodám:
- Green Deal nelze zastavit, je podkladem k elektrifikaci, nelze vše zajišťovat z JE. Musí být i lokální zdroje.
Elektrifikace je budoucnost, tak jako se přešlo od koní ke spalovacím motorům, tak se přejde k elektromotorům. Žádné výměny oleje, ucpané filtry. S el. vrtačkou na pravidelný roční servis nemusím.
- zbrojení je nesmysl, tak jako je příšernost válka, smrt, mrzačení, rozbití všeho je primitivizmus neslučitelný s kulturou, vyspělostí, inteligencí.
Stačí snížit cenu ropy, plynu, omezit bankovní operace, zakázat dopravu tankery s plynem, sankce i proti zemím kt. s Putinem obchodují (tak jako se sleduje kácení tropického pralesa a vývoz produktů, proč se nesleduje, kdo s Putinem obchoduje?) a je po Putinovi, má hladomor a válka je vyloučena!!!
Odpovědět
Jen k tomu dodám:
- Green Deal nelze zastavit, je podkladem k elektrifikaci, nelze vše zajišťovat z JE. Musí být i lokální zdroje.
Elektrifikace je budoucnost, tak jako se přešlo od koní ke spalovacím motorům, tak se přejde k elektromotorům. Žádné výměny oleje, ucpané filtry. S el. vrtačkou na pravidelný roční servis nemusím.
- zbrojení je nesmysl, tak jako je příšernost válka, smrt, mrzačení, rozbití všeho je primitivizmus neslučitelný s kulturou, vyspělostí, inteligencí.
Stačí snížit cenu ropy, plynu, omezit bankovní operace, zakázat dopravu tankery s plynem, sankce i proti zemím kt. s Putinem obchodují (tak jako se sleduje kácení tropického pralesa a vývoz produktů, proč se nesleduje, kdo s Putinem obchoduje?) a je po Putinovi, má hladomor a válka je vyloučena!!!
BM
Břetislav Machaček
23.3.2025 17:32 Reaguje na Honza HonzaStabilitu současných sítí zajistí pouze stabilní zdroje elektřiny ze kterých vychází i ekologicky
nejlépe jádro. OZE může být zatím doplňkem pro
některé sezónní potřeby jako být FV v létě zdrojem pro klimatizace, vyšší nároky na chlazení strojů
a v potravinářství. V budoucnu, až budou účinné
akumulace a levné zálohy, tak mohou převzít i část
výroby od stabilních zdrojů. Současné uspěchání
však dělá pravý opak. Vytváří nevyužitelné přebytky
a nebo naopak výpadky kryté drahými paroplyny z
plynu z dovozu. Ceny se mění skokově a o desítky
procent s dopady na ekonomiku výroby i občanů.
Dobrá a pokroková technologie si své výsluní vždy
dobude sama bez dotací a o to více je pak stabilní,
než ta, co po ukončení dotací krachuje. EU udělala
chybu tím uspěcháním a bohužel pokračuje dál, ač
zbytek světa brzdí a vrací se k trhu bez dotací.
Odpovědět
nejlépe jádro. OZE může být zatím doplňkem pro
některé sezónní potřeby jako být FV v létě zdrojem pro klimatizace, vyšší nároky na chlazení strojů
a v potravinářství. V budoucnu, až budou účinné
akumulace a levné zálohy, tak mohou převzít i část
výroby od stabilních zdrojů. Současné uspěchání
však dělá pravý opak. Vytváří nevyužitelné přebytky
a nebo naopak výpadky kryté drahými paroplyny z
plynu z dovozu. Ceny se mění skokově a o desítky
procent s dopady na ekonomiku výroby i občanů.
Dobrá a pokroková technologie si své výsluní vždy
dobude sama bez dotací a o to více je pak stabilní,
než ta, co po ukončení dotací krachuje. EU udělala
chybu tím uspěcháním a bohužel pokračuje dál, ač
zbytek světa brzdí a vrací se k trhu bez dotací.
HH
Honza Honza
23.3.2025 18:40 Reaguje na Břetislav MachačekAno, bez akumulace je FV jen sezonní doplněk.
lidé zapomínají na to, že situace v budoucnu bude jiná než nyní. Při celkové elektrifikaci, přechodu převážně na elektřinu bude spotřeba elektřiny extrémní, nárazová, nepředvídatelná a ani JE ani dráty vedení=distribuce tuto situaci nezvládnou. Musí být lokální zdroje. Když bude svítit slunce, tak se vše zvládne, ale co když svítit nebude?
Přitom i elektřina bude drahá, JE nelze na léto odpojit, jak by se jejich výstavba za bilion zaplatila? Budou muset jet i v létě. Majitelé FV v také budou mít problémy, budou muset své FV vypínat. Prostě bez akumulace to bude blázinec. Jediné řešení je to, co ekologové říkají, co lidi nechtějí= upravovat si spotřebu dle toho jak bude svítit slunce, nacházet využití elektřiny při přebytcích, bude to úplně jiné hospodářství.
Myslím, že nutností budou lokální akumulace, např. v zimě spalovat nekvalitní dřevo a vyrábět elektřinu. Mít bioplynky apod.
Odpovědět
lidé zapomínají na to, že situace v budoucnu bude jiná než nyní. Při celkové elektrifikaci, přechodu převážně na elektřinu bude spotřeba elektřiny extrémní, nárazová, nepředvídatelná a ani JE ani dráty vedení=distribuce tuto situaci nezvládnou. Musí být lokální zdroje. Když bude svítit slunce, tak se vše zvládne, ale co když svítit nebude?
Přitom i elektřina bude drahá, JE nelze na léto odpojit, jak by se jejich výstavba za bilion zaplatila? Budou muset jet i v létě. Majitelé FV v také budou mít problémy, budou muset své FV vypínat. Prostě bez akumulace to bude blázinec. Jediné řešení je to, co ekologové říkají, co lidi nechtějí= upravovat si spotřebu dle toho jak bude svítit slunce, nacházet využití elektřiny při přebytcích, bude to úplně jiné hospodářství.
Myslím, že nutností budou lokální akumulace, např. v zimě spalovat nekvalitní dřevo a vyrábět elektřinu. Mít bioplynky apod.
VŠ
Viktor Šedivý
24.3.2025 12:26 Reaguje na Honza HonzaLokální zdroje jsou cestou do pekel.
(Nejdražší, nejméně spolehlivé, největší vliv na okolí.)
Něco jako vysoká pec v každé vesnici - ověřeno během Maova Velkého skoku vpřed.
Odpovědět
(Nejdražší, nejméně spolehlivé, největší vliv na okolí.)
Něco jako vysoká pec v každé vesnici - ověřeno během Maova Velkého skoku vpřed.
ms
EB
Emil Bernardy
25.3.2025 07:32 Reaguje na Viktor ŠedivýŽiji na vesnici a dělám vše pro to abychom několik dní přežili bez lelektrického proudu.Složitou techniku neopraví každý,husqvarna a kára... Zažil jste v našem míru a blahobytu několikadenní výpadek elektřiny,v zimě ?Stačí porucha tlakové kanalizace.
Odpovědět
ms
25.3.2025 10:53 Reaguje na Emil Bernardy
podnikám na vesnici a také musíme mít zdroj pro výpadek proudu, ale to se nevylučuje
je to můj zdroj a sama si jej financuji nikoliv, že to je systémové řešení celospolečenské
Odpovědět
je to můj zdroj a sama si jej financuji nikoliv, že to je systémové řešení celospolečenské
JP
Jaroslav Pokorný
26.3.2025 11:55 Reaguje na Emil BernardyStačí porucha tlakové kanalizace. .....
Poznala moje manželka. Má byt v Praze v činžáku, v přízemí. A když se před domem ucpal odpad, začaly se jí splašky valit do vany a do záchodu. Ještě že "kanálníci" přijeli rychle.
Odpovědět
Poznala moje manželka. Má byt v Praze v činžáku, v přízemí. A když se před domem ucpal odpad, začaly se jí splašky valit do vany a do záchodu. Ještě že "kanálníci" přijeli rychle.
JP
Jaroslav Pokorný
26.3.2025 11:53 Reaguje na Honza HonzaJediné řešení je to, co ekologové říkají, co lidi nechtějí= upravovat si spotřebu dle toho jak bude svítit slunce, .........
Dcera s rodinou na Novém Zélandě si také udělali smlouvu na elektřinu s firmou nabízející spotové ceny. A pak, když chtěli vařit, prát či něco podobného, honem na web, jaká je právě cena. Nevydrželi dlouho a přešli znovu na stabilní tarif.
Odpovědět
Dcera s rodinou na Novém Zélandě si také udělali smlouvu na elektřinu s firmou nabízející spotové ceny. A pak, když chtěli vařit, prát či něco podobného, honem na web, jaká je právě cena. Nevydrželi dlouho a přešli znovu na stabilní tarif.
JP
Jaroslav Pokorný
26.3.2025 11:49 Reaguje na Honza Honzasankce i proti zemím kt. s Putinem obchodují .........
Většině zemí globálního jihu je válka mezi Ruskem a záp. světem zcela ukradená. Stejně tak jako by nás nezajímala nějaká válka mezi Bolívií a třebas Argentinou. Jak moc nás zajímala válka v Iráku, Afghánistánu či dokonce v Jugoslávii?
Odpovědět
Většině zemí globálního jihu je válka mezi Ruskem a záp. světem zcela ukradená. Stejně tak jako by nás nezajímala nějaká válka mezi Bolívií a třebas Argentinou. Jak moc nás zajímala válka v Iráku, Afghánistánu či dokonce v Jugoslávii?
23.3.2025 18:00
Na grýndýlu všichi vyděláme! Zatím je ale opak pravdou. A tak je třeba šermovat aspoň "pozitivní" příklady, kdy někteří vydělají na úkor mnohonásobných ztrát jiných.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
24.3.2025 12:27Tak si říkám, proč lidi tak opovrhují šlapkami, které jsou za trochu peněz ochotné chvíli něco předstírat.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
24.3.2025 14:29"Česká Škoda Auto zažila mimořádně úspěšný rok 2023 – zvýšila prodeje meziročně o 18,5 % a dosáhla rekordního obratu 26,5 miliardy eur. Výrazně rostl právě podíl hybridních a elektrických vozů."
A skutečnost ...
https://www.skoda-auto.cz/novinky/novinky-detail/2025-01-15-skoda-auto-dodala-v-roce-2024-zakaznikum-na-celem-svete-926-600-vozu
Enyaq -2,6%, Octavia + 12,4 %, Fabia + 24,1 %
Na to musí být jeden fakt slušný exemplář lidského odpadu, aby veřejně takto lhal.
A zbytek článku je ve stejném duchu.
Odpovědět
A skutečnost ...
https://www.skoda-auto.cz/novinky/novinky-detail/2025-01-15-skoda-auto-dodala-v-roce-2024-zakaznikum-na-celem-svete-926-600-vozu
Enyaq -2,6%, Octavia + 12,4 %, Fabia + 24,1 %
Na to musí být jeden fakt slušný exemplář lidského odpadu, aby veřejně takto lhal.
A zbytek článku je ve stejném duchu.
RČ
Radek Čuda
24.3.2025 14:35 Reaguje na Radek ČudaA teď na to koukám ... to jako v článku uveřejněném v březnu 2025 autor argumentuje údaji za rok 2023 když už jsou k dispozici údaje za 2024???
Že by to bylo proto, že ta numera z 23 se Pomahačovi hodí víc, než ta z 24;-)))?
Odpovědět
Že by to bylo proto, že ta numera z 23 se Pomahačovi hodí víc, než ta z 24;-)))?
ms
24.3.2025 18:42
pane Pomahači, něco tak absurdního a lživého jsem už dlouho nečetla.
Celý průšvih s ruskými energiemi souvisí s narušením rovnováhy ve světě, právě těmito zelenými dekarbonizačními kroky, kdy zrušením jaderných elektráren v Německu, tlakem na zrušení tuzemských a evropských levných uhelných zdrojů jsme se stali doslova nahými před ruskými expanzivními choutkami.
Vypnutím těchto zdrojů, došlo k navýšení závislosti na ruském plynu a ruský režim mohl téměř beztrestně napadnout území, které chtěl připojit k Rusku a tak obnovit slávu SSSR. Byl to dokonce evropský záměr, že stabilním zdrojem po vypnutí jádra a zrušení uhlí, bude plyn z Ruska.
Co si němečtí či evropští soudruzi mysleli? Že Rus je hodný?
Že zrušením stabilních zdrojů bude nahrazeno levným ruským plynem, bez dalšího? A Rusko nevyužije této hlouposti k tomu, aby překročilo veškeré hranice, které by za existence našich stabilních energetických zdrojů silné hospodářsky vyspělé Evropy nikdy nepřekročilo?
OZE jsou nefunkční zdroje energie, které jsou nestabilní, nerovnoměrné a fungují na princip dotací, tedy bez nich jsou tyto zdroje ekonomicky nerentabilní a energeticky neefektivní.
Odstoupení od GD by pomohlo všem, kromě těch, kteří berou dotace na nerentibilní zdroje.
V textu je uvedeno:
".....Těžařům uhlí a provozovatelům elektráren, chemičkám vyrábějícím z ruského plynu hnojiva či továrnám těžícím z levné práce. Ti dnes ve velkém kontrolují média a sponzorují politické strany, a premiér Fiala s ekonomem Kovandou tak svým voláním po odstoupení od Zelené dohody reprezentují jejich zájmy."
Pane Pomahači, kde berete tuto rétoriku z 50.let postavenou na závisti a nenávisti? Hnojiva se budou vždy vyrábět z plynu a když to nebude z ruského, tak z nějakého jiného. Nejspíše opět z ruského, ale ten objede celou zemi a my ho koupíme jako ten zkapalněný za ceny nepoměrně vyšší.
Navíc vůbec nechápete, že zrušením efektivních výrob, dojde k jejich nenávratnému zničení. Postavit znovu na zelené louce ocelárnu, výrobnu hnojiv či těžařské technologie, není jen tak. Je to budované po generace. Marnotratnost a neúcta k práci lidí.
Lidé jako vy jsou nedoukové, destruktoři a neodpovědně nás zatahují do hospodářského balastu a do stavu, kdy budeme neschopni jakékoliv sebeobrany.
V neposlední řadě je třeba uvést, že celé CO2 pravděpodobně není vůbec příčinou GO, je to masivní odlesnění, které nám přinesli opět "přátelé zelené ideologie", kdy nastavením přírodních procesů a velebením kůrovce jako účastníka biodiverzity došlo k úhynu stovek tisíců hektarů vzrostlého živého lesa.
Pro opakování uvádím, že vzrostlý živý les je tvůrce klimatu, který má schopnost transformovat sluneční energii do výparu a tím stabilizovat teploty a chladit okolní krajinu. Právě ve slunečních dnech vidíme, že tento v pravdě přírodní a geniální proces chybí. Chybí vodní pára, chybí živé lesy v potřebném množství.
Vše co přinesla tato ideologie je antisystémové, neboť jde proti praxí ověřených postupů, tedy dochází k úplně chybným závěrům.
Odpovědět
Celý průšvih s ruskými energiemi souvisí s narušením rovnováhy ve světě, právě těmito zelenými dekarbonizačními kroky, kdy zrušením jaderných elektráren v Německu, tlakem na zrušení tuzemských a evropských levných uhelných zdrojů jsme se stali doslova nahými před ruskými expanzivními choutkami.
Vypnutím těchto zdrojů, došlo k navýšení závislosti na ruském plynu a ruský režim mohl téměř beztrestně napadnout území, které chtěl připojit k Rusku a tak obnovit slávu SSSR. Byl to dokonce evropský záměr, že stabilním zdrojem po vypnutí jádra a zrušení uhlí, bude plyn z Ruska.
Co si němečtí či evropští soudruzi mysleli? Že Rus je hodný?
Že zrušením stabilních zdrojů bude nahrazeno levným ruským plynem, bez dalšího? A Rusko nevyužije této hlouposti k tomu, aby překročilo veškeré hranice, které by za existence našich stabilních energetických zdrojů silné hospodářsky vyspělé Evropy nikdy nepřekročilo?
OZE jsou nefunkční zdroje energie, které jsou nestabilní, nerovnoměrné a fungují na princip dotací, tedy bez nich jsou tyto zdroje ekonomicky nerentabilní a energeticky neefektivní.
Odstoupení od GD by pomohlo všem, kromě těch, kteří berou dotace na nerentibilní zdroje.
V textu je uvedeno:
".....Těžařům uhlí a provozovatelům elektráren, chemičkám vyrábějícím z ruského plynu hnojiva či továrnám těžícím z levné práce. Ti dnes ve velkém kontrolují média a sponzorují politické strany, a premiér Fiala s ekonomem Kovandou tak svým voláním po odstoupení od Zelené dohody reprezentují jejich zájmy."
Pane Pomahači, kde berete tuto rétoriku z 50.let postavenou na závisti a nenávisti? Hnojiva se budou vždy vyrábět z plynu a když to nebude z ruského, tak z nějakého jiného. Nejspíše opět z ruského, ale ten objede celou zemi a my ho koupíme jako ten zkapalněný za ceny nepoměrně vyšší.
Navíc vůbec nechápete, že zrušením efektivních výrob, dojde k jejich nenávratnému zničení. Postavit znovu na zelené louce ocelárnu, výrobnu hnojiv či těžařské technologie, není jen tak. Je to budované po generace. Marnotratnost a neúcta k práci lidí.
Lidé jako vy jsou nedoukové, destruktoři a neodpovědně nás zatahují do hospodářského balastu a do stavu, kdy budeme neschopni jakékoliv sebeobrany.
V neposlední řadě je třeba uvést, že celé CO2 pravděpodobně není vůbec příčinou GO, je to masivní odlesnění, které nám přinesli opět "přátelé zelené ideologie", kdy nastavením přírodních procesů a velebením kůrovce jako účastníka biodiverzity došlo k úhynu stovek tisíců hektarů vzrostlého živého lesa.
Pro opakování uvádím, že vzrostlý živý les je tvůrce klimatu, který má schopnost transformovat sluneční energii do výparu a tím stabilizovat teploty a chladit okolní krajinu. Právě ve slunečních dnech vidíme, že tento v pravdě přírodní a geniální proces chybí. Chybí vodní pára, chybí živé lesy v potřebném množství.
Vše co přinesla tato ideologie je antisystémové, neboť jde proti praxí ověřených postupů, tedy dochází k úplně chybným závěrům.
JP
Jaroslav Pokorný
26.3.2025 12:04 Reaguje najsme se stali doslova nahými před ruskými expanzivními choutkami.
Vypnutím těchto zdrojů, došlo k navýšení závislosti na ruském plynu a ruský režim mohl téměř beztrestně napadnout území, které chtěl připojit k Rusku a tak obnovit slávu SSSR. ........
Dobře od r. 2010 sleduji marné snahy Putina vyzývajícího k dohodám o vzájemné bezpečnosti a hospodářské spolupráci. Jaké byly reakce? Pohrdavé odmítání, posilování nacionalistický až fašistických tendencí na Ukrajině, její vyzbrojování a podporování jejích protiruských postojů. Jak by asi reagovaly USA, kdyby třebas Čína něco podobného prováděla v Mexiku? Co by dělaly, jsme my, pamětníci, mohli zažít v r. 1962, kdy SSSR začal na Kubě instalovat své rakety, jako reakci na rozmístění raket USA v Německu a Turecku.
Odpovědět
Vypnutím těchto zdrojů, došlo k navýšení závislosti na ruském plynu a ruský režim mohl téměř beztrestně napadnout území, které chtěl připojit k Rusku a tak obnovit slávu SSSR. ........
Dobře od r. 2010 sleduji marné snahy Putina vyzývajícího k dohodám o vzájemné bezpečnosti a hospodářské spolupráci. Jaké byly reakce? Pohrdavé odmítání, posilování nacionalistický až fašistických tendencí na Ukrajině, její vyzbrojování a podporování jejích protiruských postojů. Jak by asi reagovaly USA, kdyby třebas Čína něco podobného prováděla v Mexiku? Co by dělaly, jsme my, pamětníci, mohli zažít v r. 1962, kdy SSSR začal na Kubě instalovat své rakety, jako reakci na rozmístění raket USA v Německu a Turecku.
sv
s v
27.3.2025 11:34 Reaguje na Jaroslav PokornýNetuším sice jak dlouho to trvá ale je jasné, že jedinou marnou snahou jsou ty tvoje trapné až směšné pokusy lakovat rusácký nacistický, agresivní a smlouvy porušující režim a masového vraha a lháře puťku na růžovo.
Odpovědět
ms
24.3.2025 19:04
Ke svému předchozímu příspěvku ještě doplním a teď když jsme se touto hloupostí umožnili, aby Rus expandoval, začneme zbrojit a doufáme, že nám větrníky dodají energii na vysoce nákladnou výrobu.
Jestli my jsme si celou válku vlastně nevyrobili sami. Kdo zvolí sebedestrukci, tak si vždy nějakého destruktora přitáhne do života.
Přitom je třeba především neopouštět stabilní zdroje!!!! Co jde zachránit, tak zachránit!!! Odstoupit od elektromobility, kdo jí chce dělat, ať ji dělá, ale bez dotací jako svůj podnikatelský záměr.
Dát volnost podnikatelské sféře, aby mohla nastartovat své aktivity, zrušením všech byrokratických zelených úchyláren a to šmahem, snížit daně a tím nastartovat růst. Okamžitě začít zalesňovat, zrušit současné národní parky a přehodnotit všechna CHKO tak, aby opravdu chránili a nikoliv přinášeli šíření škůdců a dalších nesmyslů.
Ještě ke GD uvedu, že je zapotřebí přečíst nikoliv jednotlivé kapitoly, ale úvodní část, která znamená, že cílem našeho života bude budování bezemisní společnosti.
Hodnoty ducha jako je svoboda a demokracie budou nahrazeny výrobou bezemisní společnosti pod taktovkou bláznů.
Kdyby v roce 1989 někdo řekl, že něco takového bude možné za 30 let, nikdo by nevěřil.
Odpovědět
Jestli my jsme si celou válku vlastně nevyrobili sami. Kdo zvolí sebedestrukci, tak si vždy nějakého destruktora přitáhne do života.
Přitom je třeba především neopouštět stabilní zdroje!!!! Co jde zachránit, tak zachránit!!! Odstoupit od elektromobility, kdo jí chce dělat, ať ji dělá, ale bez dotací jako svůj podnikatelský záměr.
Dát volnost podnikatelské sféře, aby mohla nastartovat své aktivity, zrušením všech byrokratických zelených úchyláren a to šmahem, snížit daně a tím nastartovat růst. Okamžitě začít zalesňovat, zrušit současné národní parky a přehodnotit všechna CHKO tak, aby opravdu chránili a nikoliv přinášeli šíření škůdců a dalších nesmyslů.
Ještě ke GD uvedu, že je zapotřebí přečíst nikoliv jednotlivé kapitoly, ale úvodní část, která znamená, že cílem našeho života bude budování bezemisní společnosti.
Hodnoty ducha jako je svoboda a demokracie budou nahrazeny výrobou bezemisní společnosti pod taktovkou bláznů.
Kdyby v roce 1989 někdo řekl, že něco takového bude možné za 30 let, nikdo by nevěřil.
Rz
Roman z Vysočiny
26.3.2025 16:40GD sázel na levný ruský plyn, což Putin samozřejmě utnul, jeho cíle mi nevadí, ale pokud si pod sebou podřežete ekonomicky větev, tak to nebude fungovat a cíl je navíc při neúčasti ostatních států světa jasně nesplnitelný, elektro beru jako inovaci, která ale nic neřeší, ano ve městech bude čistší vzduch, ale to je asi tak vše, mikroplasty z pneumatik těžkých elektroaut to s přehledem zneváží, smysl má jen rapidní snížení počtu vozidel samotných, celkově je třeba skokově snížit spotřebu čehokoliv a přejít na cirkulární ekonomiku, jinak se dál nikdy nepohneme, nejsme početná Čína, takže by neměl být problém, ale k tomu má zdejší myšlení ještě hodně daleko.
Odpovědět
