Vláda se rozhodla prosadit těžbu tlejícího dřeva. Záměr je v přímém rozporu nejen s vědeckými poznatky, ale i s Národním plánem obnovy přírody. Je to výmluvný důkaz rozvratu státu — a toho, že jeho směřování určují zájmy fosilních magnátů.

Tady je opakování pro pamětníky a možná zbrusu nová informace pro ty mladší…

Vzhledem k tomu, že obviňování AV ČR, CzechGlobe a ČHMÚ z rozvracení funkčnosti ČR a podvodů, které jsme mohli v poslední době číst v příspěvcích pánů Sejáka a Pokorného, dosáhlo v posledních měsících míry, kterou už lze označit za nechutnou, nabízím pánům ještě jednou vysvětlení, v čem se mýlí, v čem dělají chybu a proč je stanovisko AVex 4/2020 správné. A také bych chtěl odpovědět na některé jejich otázky a připomínky.

Jan Bureš a další poslanci ODS podali v poslanecké sněmovně návrh novely zákona o ochraně přírody a krajiny, kterou se znovu snaží otevřít pravidla fungování národních parků. Návrh by destabilizoval národní parky a při jeho projednávání hrozí, že budou předloženy další likvidační pozměňovací návrhy, jako tomu bylo při předchozích novelách tohoto zákona.

Krajský soud v Českých Budějovicích dal za pravdu spolku Lipensko pro život a zrušil rozhodnutí Jihočeského kraje i závazné stanovisko Správy NP Šumava, které umožňovalo zásah do biotopů zvláště chráněných druhů při přípravě developerského projektu v Dolní Vltavici (Černá v Pošumaví). Záměr o rozsahu 11 ha s kapacitou asi 800 lůžek v apartmánových domech a dvou hotelech, a s přístavištěm pro 100 lodí obdržel souhlasné stanovisko EIA v roce 2020.

Vodní dílo Nové Mlýny na jižní Moravě je dlouhodobě jablkem sváru. Na jedné straně stojí volání ekologů po radikálním vypuštění nádrží, obnově lužních lesů a řešení každoročních masivních úhynů tun ryb pod přehradou. Na straně druhé argumentují vodohospodáři rizikem destrukce sypaných hrází, ztrátou vodní rezervy pro období sucha a miliardovými náklady. Existuje však elegantní inženýrské řešení „něco mezi“: transformace kaskády na řízený polosuchý poldr. Co by to obnášelo a proč to dává smysl ekonomicky i ekologicky? (Text vznikl s využitím AI Gemini.)

Kaštanovník setý z našeho italského partnerského města Roncegno Terme měl bohužel dlouhodobé problémy už od doby výsadby. Vysazený stromek byl příliš malý a nesprávně zapěstovaný. Stromek byl poškozen u báze kmene a z této rány se postupně rozšířila nekróza, která strom dlouhodobě oslabovala. Strom byl vystavován dalším stresovým faktorům, jako bylo působení psí moči nebo negativní vlivy vyplývající z exponovaného místa na Kulaťáku. Osobně mám podezření, že někdy v minulosti se k tomu přidal i vandalismus. Pracovnice z našeho odboru stromek nechávaly narovnávat, byla doplněna ohrádka proti psí moči. A samozřejmě, zálivka probíhala.

Jaderné modulární reaktory aktuálně nejsou řešením pro náhradu spalování uhlí v teplárenství. Nová analýza Centra pro dopravu a energetiku a sdružení Calla ukazuje, že zatímco velká tepelná čerpadla, využití odpadního tepla nebo geotermální energie jsou již komerčně ověřené a dostupné, modulární reaktory dnes patří k technologiím s vysokou ekonomickou i technologickou nejistotou a nebudou dostupné v čase, kdy bychom je potřebovali.

Vládní poslanci v pátek těsnou většinou 88 hlasů schválili „LEX DEVELOPER“ – děsivou novelu stavebního zákona, která povyšuje zájmy developerů nad zájmy veřejné - ochrany přírody a životního prostředí, památek i zdraví lidí. Novela neprošla řádným legislativním procesem (příprava na kompetentním ministerstvu – diskuse s odborníky a zainteresovanými skupinami – mezirezortní připomínkové řízení – posouzení a zapracování připomínek Legislativní rady vlády – schválení vládou), nikde nebylo oficiálně přiznáno, kdo ji pro poslance připravil. Opozice byla jednotně proti.