Daniel Pitek: Ministr zemědělství Nekula a jeho myslivecký přešlap

Tohle je problém, který se neřeší. Louka rozrytý od divokých prasat.

Foto | Daniel Pitek

Asociace soukromého zemědělství ČR, Svaz vlastníků obecních a soukromých lesů, lesnické sdružení Pro Silva Bohemica, Svaz vlastníků honebních pozemků, Český svaz ochránců přírody, Česká společnost ornitologická a hnutí Duha zastupují jak vlastníky honebních pozemků, zemědělce, lesníky, tak také ekologické organizace. Naše platforma našla společnou řeč již před posledními sněmovními volbami s demokratickými stranami současné pětikoalice a sdílíme stejné nebo velice podobné hodnoty. Naši členové strany pětikoalice volili v naději v postupné zlepšování stavu české společnosti poškozené vládnutím populistů. Zásadní změny v českém zemědělství, lesnictví a myslivosti jsou toho důležitou součástí.

Proto jsme také byli spokojeni s programovým prohlášením vlády Petra Fialy, kde se v kapitole Zemědělství k myslivosti praví zcela jasné sdělení: "Posílíme pravomoci vlastníků půdy a hospodářů v organizaci honiteb. Včasné řešení problémů s přemnoženou zvěří či škůdci uchrání krajinu před většími škodami a ušetří veřejné peníze."

V loňském roce na únorové schůzce naší platformy s panem ministrem Nekulou jsme byli požádáni o strpení s naplněním tohoto cíle z důvodů českého předsednictví v EU a aktuální potřeby řešení problémů v ekonomice vzniklých díky válce na Ukrajině. Slíbili jsme, že se nebudeme snažit protlačit novelu zákona poslaneckou nebo senátní iniciativou ani nebudeme problémy myslivosti řešit v médiích a na veřejnosti. Dostali jsme příslib, že na konci roku se novela zákona o myslivosti začne řešit intenzivně a budeme přizváni k procesu tvorby této legislativní normy. MZe na podzim přizvalo k jednání pouze Českomoravskou mysliveckou jednotu, Vojenské lesy a statky, Lesy ČR a Sdružení vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů v ČR (SVOL). V tomto uskupení se začala řešit novela zákona o myslivosti. Byly vynechány mimo SVOL všechny naše organizace z platformy a například i akademická půda, všechny odborné střední a vysoké školy lesnické i zemědělské.

Po našich tvrdých protestech u pana ministra byla v lednu přizvána Asociace soukromého zemědělství ČR a s ní zároveň jako protiváha Agrární komora ČR, která v otázkách myslivosti dlouhodobě úzce spolupracuje s Českomoravskou mysliveckou jednotu, je s ní propojena i personálně a zájmy poškozených zemědělců včetně svých členů nehájí, což prokázala i na těchto jednáních. Myslím, že svým řadovým členům budou mít co vysvětlovat. Státní podnik Vojenské lesy a statky se stavěl k jakýmkoliv změnám v mysliveckém zákoně negativně a byl v zásadním rozporu s politickými proklamacemi vlády. U Lesů ČR byla situace o kousek lepší a sami přišli s určitými dílčími změnami v mysliveckém hospodaření u jejich podniku a v mysliveckém zákoně, ale to není divu, protože situace ve státním podniku Lesy ČR je hrozivá. Náklady na oplocenky a ostatní způsoby ochrany lesních kultur před škodami působenými spárkatou zvěří se vyšplhaly na cca 2 miliardy za poslední dva roky a škody způsobené každoročně spárkatou zvěří jdou podle údajů Ústavu hospodářské úpravy lesů v Brandýse nad Labem do miliard. Příjem z myslivosti z pronájmů honiteb je každoročně kolem 265 milionů korun a škody zaplacené uživateli honiteb nepřesahují 29 milionů korun ročně, většinou se pohybují kolem 25 milionů i méně. Otázkou je, jak je možné, že tento stav je dlouhé roky nazpátek trpěn jak vedením Lesů ČR, tak MZe. Lesy ČR naše požadavky na posílení práv vlastníků honebních pozemků a hospodářů podpořily jen velmi částečně.

Českomoravská myslivecká jednota v zastoupení svého předsedy pana Janoty vůbec nepochopila situaci v českých lesích, české zemědělské krajině i české společnosti, brání se všem opravdu účinným řešením nedobré situace v naší myslivosti, předkládá návrhy pouze kosmetických úprav a vede tím svoji organizaci k pomalé bezvýznamnosti a jedná v rozporu se zájmy své členské základny. Krásným příkladem je odpor Českomoravské myslivecké jednoty ke stažení 25 % honiteb Lesů ČR ze špatně fungujících pronájmů do vlastní režie, kdy budou umožněny prodeje povolenek myslivcům a lov pod dohledem lesníků mnohem většímu počtu zájmových myslivců z řad Českomoravské myslivecké jednoty než jen mnohem užší VIP skupině movitějších myslivců, kteří jsou schopni finančně dosáhnout na pronájmy celých honiteb.

Pro naši platformu organizací je zásadní vyjádření pana ministra Nekuly o tom, že MZe nepodá návrh novely zákona o myslivosti s našimi zásadními požadavky o snížení minimální výměry honiteb vlastních i společenstevních na 200 hektarů a právo vlastníka honebních pozemků a hospodáře od výměry 20 hektarů v honitbě na povolenku k lovu zvěře černé a holé spárkaté zvěře působící ekonomické i ekologické škody na jeho hospodářství. Nechat alibisticky tyto základní požadavky na poslanecké iniciativě při projednávání v poslanecké sněmovně, před čímž nás sám varoval, je pro nás nepřijatelné a je jasným porušením programového prohlášení vlády. Věříme, že pětikoalice bude schopna tento přešlap pana ministra napravit. Dalším velkým nebezpečím je neustálé posouvání termínů, kdy hrozí neprojednání novely v tomto volebním období a setrvání ve stavu současného nevyhovujícího zákona o myslivosti se všemi navazujícími ekonomickými i ekologickými škodami.

Naše platforma bude nekompromisně požadovat i důležité body pro ekologické organizace jako je zabránění šíření invazního jelena siky, vypuštění některých druhů ze seznamu zvěře a bude nás zajímat i situace kolem vzdělávání v myslivosti, kdy došlo podle našeho názoru k narušení nezávislosti a integrity odborných středních a vysokých lesnických a zemědělských škol s výukou myslivosti požadavkem na elektronický test u absolventů těchto škol. Budeme samozřejmě k tomuto problému respektovat postoj škol samotných.

Povolení lovu lukem považujeme za okrajovou marginální záležitost, fíkový list a vějičku připravenou MZe na novináře a veřejnost, aby za ní zanikla důležitá témata nutná k řešení.

Z těch zásadních témat se podařilo zatím prosadit jen plánování lovu ne podle vylhaného jarního sčítání, ale podle míry škod zjištěné v honitbě.

Takže lovu zdar a lesu dík.