František Elfmark: Proč si MŽP nenechalo poradit od vlastního poradního orgánu?
Povolaným poradním orgánem, který by tato témata měl řešit, je i podle samotného předsedy naší vlády tzv. Rada pro odpadové hospodářství. Tato rada vznikla v roce 2005 za účelem koordinace plánování odpadového hospodářství na národní úrovni a je v ní 33 osob, od zástupců ministerstev, senátu a poslanecké sněmovny, přes zástupce státních organizací jako je CENIA nebo SFŽP, zástupce odborových svazů a svazů samospráv, až po zástupce univerzit, zpracovatelských svazů a Asociace odpadového hospodářství. Tedy průřez celým spektrem zainteresovaných subjektů. Je s podivem, že tento orgán tedy při přípravě odpadových zákonů neřešil a do zákonů neprosazoval to, co mnozí z jeho členů nyní tvrdí, že v zákonech chybí.
Podíváme-li se však na činnost Rady blíže, zjistíme zarážející skutečnost. Rada totiž za posledních 5 let byla svolána pouze 2 krát, a to v roce 2015 a potom až v říjnu roku 2019! Ve stěžejním období, kdy byly Ministerstvem životního prostředí tvořeny samotné zákony, tak Rada nezasedala ani jednou a nemohla tak plnit svou poradní a koordinační funkci.
Možná MŽP připadalo, že jediné zasedání v roce 2015 (v roce 2019 již byly návrhy zákonů hotové a zasedání mělo charakter spíše informativní) je dostačující, avšak když se podíváme na konečnou podobu zákonů oběhového balíčku, nabízí se otázka, zda MŽP nemělo využívat poradních orgánů ve větší míře.
Napadne-li nás, zda je Rada odpadového hospodářství skutečně orgánem, který měl vznik nových zákonů řešit, tak kromě celkové koordinace plánování odpadového hospodářství na národní úrovni má v působnosti také projednávání opatření na plnění a aktualizaci Plánu odpadového hospodářství České republiky. A v Plánu odpadového hospodářství se řeší samozřejmě také jeho soulad s legislativou EU a plnění evropských cílů, a právě evropská legislativa a cíle, které obsahuje, jsou hlavním důvodem celé novelizace oběhového balíčku. Proto také souběžně s tvorbou zákonů měla probíhat aktualizace Plánu.
Při vzniku Rady pro odpadové hospodářství bylo ustanoveno, že jednání Rady OH svolává její předseda podle potřeby, minimálně však dvakrát ročně. To se však v posledních pěti letech nedělo.
Je tak s podivem, že návrh poslankyně Krutákové (STAN) na vznik vládou zřízené odborné poradní skupiny, která by fungovala do června a která by měla za úkol navrhovat úpravy oběhového balíčku právě za tím účelem, aby se do balíčku lépe promítla podpora recyklace, byl premiérem odmítnut. Pan premiér odmítnutí odůvodnil tím, že již existuje řada “plnohodnotně fungujících struktur”, které tato témata řeší, jmenovitě zejména Rada pro odpadové hospodářství.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (21)
Jan Šimůnek
11.6.2020 05:31Pavel Hanzl
11.6.2020 07:31 Reaguje na Jan ŠimůnekJiří Daneš
11.6.2020 11:30 Reaguje na Pavel HanzlAnyr
11.6.2020 12:48 Reaguje na Jiří DanešJan Šimůnek
13.6.2020 09:33 Reaguje na AnyrZdrojem komunismu je Německo, ne Rusko. To si ten komunismus jen vyžralo, a dost strašlivým způsobem. Jistě tam najdete ještě zbytky jakéhosi stockholmského syndromu, ale to je tak asi vše. Pokud k nám komunismus nebo něco podobného přijde znova, přijde to z Rajchu.
Jiří Daneš
11.6.2020 11:31 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
11.6.2020 12:30 Reaguje na Jiří DanešTo, že to dopizdili oni a ne Putin, to vím taky. Ale ruský bordel je jejich národní sport číslo jedna.
Jiří Daneš
11.6.2020 14:11 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
11.6.2020 14:47 Reaguje na Jiří DanešJak bolšán padl, už jsem tam nebyl (jen na Ukrajině).
Jan Šimůnek
11.6.2020 17:01 Reaguje na Pavel HanzlProstě, Rusko má nulové demokratické tradice. Jediného osvíceného cara (jakž takž, formátu asi Franze Josefa I) zavraždili marxističtí revolucionáři, "buržoasně demokratická" vláda přežila necelý rok a pak tam měli totalitu, proti níž byl ještě zlatý i ten bigot Mikuláš II).
Putin se v rámci možností chová jako osvícený monarcha (jistěže ve státě s reálnými demokratickými tradicemi by byla jeho vláda čistá tragédie) a vydrží-li jeho režim dostatečně dlouho, tak potom bude reálně možná jakási demokratizace státu a společnosti, byť asi nanejvýš na úrovni poválečného Západního Německa, rozhodně ne třeba naší První republiky. Pokud se to nepovede, tak tam vyrostou další generace po krk v totalitní kejdě. Čímž "nepovede" myslím i úspěšné snahy (s podporou EU, o jejíž dobré vůli v tomto kontextu lze s úspěchem pochybovat) o nějakou "demokratizaci v situaci, kdy na to společnost není připravená a v podstatě "chybí demokraté" (konec konců, EU dostala k moci islamistickou totalitu v Turecku a podílela se i na současné tragédii Libye). Na druhé straně jsem toho názoru, že pokud by se někdo jako Putin dostal k moci v Německu, tak by asi nedošlo k průšvihu jménem Hitler.
Milan G
11.6.2020 13:43 Reaguje na Pavel HanzlLukáš Kašpárek
11.6.2020 07:19Je jen otázka kdo přišel za Brabcem, aby hodil do připravované legislativy vidle a kolik za to Brabec dostal...
Jan Šimůnek
11.6.2020 16:47 Reaguje na Lukáš KašpárekTakže, je mi líto, pereat ekologové, pereat EU (která je proti nám podporuje) a bude po problémech. Ekologických. Je to, samozřejmě, s trochou nadsázky, ale nemusela být ani moc velká.
Alena Lyskova
11.6.2020 11:13Pavel Hanzl
11.6.2020 12:32 Reaguje na Alena LyskovaJiří Daneš
11.6.2020 14:17 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
12.6.2020 07:41 Reaguje na Jiří DanešOd ní se odvíjí až neskutečně nekompetentní vedení státu, náš propad do bezvýznamnosti a časem asi opuštění EU a pád pod despotickou východní diktaturu.
Jan Šimůnek
12.6.2020 07:51 Reaguje na Pavel HanzlSnílku! Odchod z EU si budeme muset vybojovat, a to nejspíš daleko krvavěji než odchod z "tábora míru a socialismu". EU na nás naprosto neskutečným způsobem vydělává, a bude se zuřivě bránit, aby o ten výdělek přišla.
Druhá věc je, že se EU nejspíš politicky a mocensky zhroutí (v principu jiná možnost konce jejího směrování reálně neexistuje), ale čím déle v ní budeme, tím více nás členství v ní poškodí.
A ještě byste měl vysvětlit rozdíl mezi despotickou západní diktaturou, která zde zřetelně nastupuje, a despotickou východní diktaturou, která je vaše fikce.