Mikuláš Peksa: Konec černých skládek?
21.1.2023
Ilustrační snímek.
V cirkulární ekonomice nejsou odpady sprosté slovo, ale důležitá surovina. V jednadvacátém století máme nástroje na to, abychom s odpady nakládali chytře a nepřipravovali se zbytečně o materiál, který dokážeme znovu použít. Základem je transparentnost a otevřená data, která nám umožní mimo jiné i lépe rozlišit, co je bezpečný a znovupoužitelný odpad a kde už se potýkáme s látkami, které mohou mít negativní dopad na lidské zdraví.
Právě veřejné informace o složení a původu odpadu budou nově jedním z pilířů pravidel pro přeshraniční vývoz odpadů. Další změnou je i přísnější povinnost nakládat s odpady tak, aby se minimalizovaly dopady na lidské zdraví. Podobné zásady se budou týkat i případů, kdy se odpad vyváží za hranice Evropské unie. Větší transparentnost dopadne i na nelegální vývoz odpadu, bude totiž snazší zjistit, odkud materiál pochází a kdo je za něj odpovědný.
Návrh nových pravidel pro mezinárodní vývoz odpadu nyní projednají zástupci Evropského parlamentu s představiteli jednotlivých členských států. Pokud najdou shodu, bude nařízení přímo účinné ve všech evropských státech bez nutnosti další implementace.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Sněmovní výbor přerušil projednávání návrhu na zánik Nejvyššího stavebního úřadu
Sněmovna podpořila předlohu ke zvýšení bezpečnosti dodávané pitné vody
Sněmovna podpořila jednotné environmentální stanovisko při povolování staveb
Další články autora |
Mikuláš Peksa: Rekordní horko a sucho, rekordní výpadky ve výrobě elektřiny. Co s tím?
Mikuláš Peksa: Konec ničení lesů. Europoslanci schválili přelomová pravidla, která pomůžou přírodě
Mikuláš Peksa: Prošla další část balíčku Fit for 55. Povede k ještě rychlejší nezávislosti na RuskuOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (11)
Miroslav Vinkler
21.1.2023 07:26Papírově posun správným směrem, z pohledu praxe zcela nedostatečné.
Místo utlučení sodovkáče , raději utlučte těch 30 mil.t odpadů/rok !
Odpovědět
Místo utlučení sodovkáče , raději utlučte těch 30 mil.t odpadů/rok !
JŘ
Jaroslav Řezáč
21.1.2023 07:37 Reaguje na Miroslav VinklerJenže to by se muselo vyrábět méně a to by lobbisté v Bruselu nepřežili. V Bruselu plánují regulace, který zaplatí obyčejný občan a nebo firmy, které regulacemi vyžene mimo Evropu. Pan Peksa to napíše tak, aby něco napsal ale ne zas moc, aby jim do toho moc nikdo nerejpal. Kšefty s nelegálním odpadem stejně budou dál, akorát ti “ slušní” zaplatí mnohem víc
Odpovědět
ss
JŘ
Jaroslav Řezáč
21.1.2023 07:39 Reaguje na Miroslav VinklerČili jednoduše, v Bruselu míří na stodolou ale zastřelí vlastního psa
Odpovědět
ss
VŠ
Viktor Šedivý
21.1.2023 09:07Ano, úporná snaha všechno regulovat je typickým znakem civilizace před zhroucením.
Víc zdrojů padne na udržení složitého systému v chodu než na reálné ekonomické aktivity.
Máme se na co těšit.
Odpovědět
Víc zdrojů padne na udržení složitého systému v chodu než na reálné ekonomické aktivity.
Máme se na co těšit.
PH
Pavel Hanzl
21.1.2023 15:27 Reaguje na Viktor ŠedivýReálná ekonmikká aktivita vyrábí především předměty, ze kterých se velmi brzy stává odpad. A pokud se tomu nechá volný průběh, v odpadcích se za chvíli utopíme.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
21.1.2023 11:45Konec černých skládek lze účinně vyřešit bezplatným odběrem odpadů od občanů samozřejmě s citelnou pokutou, pokud ji přesto někdo vytvoří. Zpoplatnění likvidace odpadů lidi láká se jich zbavit bezplatně někde
v přírodě.
Pokud se změní pohled na komunální odpad a bude energeticky využíván,
tak odpadne často nesmyslné třídění a oficiální skládkování. Navíc odpad
mimo topnou sezónu je možno slisovat a uskladnit na využití později. Ono
to sice není nic vábného, ale ve skladovacích "bunkrech" to nemusí nikomu
vadit. Ono pokud by se odpad energeticky využíval pro ohřev užitkové
vody ve městech a továrnách, tak by se nemusel ani skladovat, protože nepokryje stávající spotřebu energie na výrobu teplé užitkové vody.
Nenavádím, ale zkuste spálit svůj denní komunální odpad, zda na něm
uvaříte alespoň kafe. Na skládce působí ten denní svoz hrozivě, ale
jeho energetický potenciál je pouze zlomkem denní spotřeby tepla.
Tady vede cesta k odstranění černých skládek a skládek vůbec, ale
to chce změnit pohled laiků na spalovny a přestat poslouchat snílky
prosazujících pouze recyklaci bez recyklace na energetické palivo.
Odpovědět
v přírodě.
Pokud se změní pohled na komunální odpad a bude energeticky využíván,
tak odpadne často nesmyslné třídění a oficiální skládkování. Navíc odpad
mimo topnou sezónu je možno slisovat a uskladnit na využití později. Ono
to sice není nic vábného, ale ve skladovacích "bunkrech" to nemusí nikomu
vadit. Ono pokud by se odpad energeticky využíval pro ohřev užitkové
vody ve městech a továrnách, tak by se nemusel ani skladovat, protože nepokryje stávající spotřebu energie na výrobu teplé užitkové vody.
Nenavádím, ale zkuste spálit svůj denní komunální odpad, zda na něm
uvaříte alespoň kafe. Na skládce působí ten denní svoz hrozivě, ale
jeho energetický potenciál je pouze zlomkem denní spotřeby tepla.
Tady vede cesta k odstranění černých skládek a skládek vůbec, ale
to chce změnit pohled laiků na spalovny a přestat poslouchat snílky
prosazujících pouze recyklaci bez recyklace na energetické palivo.
PH
Pavel Hanzl
21.1.2023 15:33 Reaguje na Břetislav MachačekEkodvory třeba v Brně fungují už dávno a berou skoro vše bezplatně.
Ale odpad se má třídit už v místě vzniku a jako surovina se má vykupovat. Pokud by se recyklovalo blbých 50%, výrazně se uleví všem, zbytek pálit s odchycováním CO2, nebo vyrábět plazmový plyn.
Každopádně nevyvážet, radši skládkovat, dokud se nevybudují dostatečné kapacity pro další zpracování.
Odpovědět
Ale odpad se má třídit už v místě vzniku a jako surovina se má vykupovat. Pokud by se recyklovalo blbých 50%, výrazně se uleví všem, zbytek pálit s odchycováním CO2, nebo vyrábět plazmový plyn.
Každopádně nevyvážet, radši skládkovat, dokud se nevybudují dostatečné kapacity pro další zpracování.
SV
Slavomil Vinkler
21.1.2023 15:46Nazvat vývoz odpadu do třetích zemí a do názvu dát konec černých skládek. Kde to jsme? Odpady je třeba likvidovat všechny a v Evropě a (mimo PET a kovy) nejlépe ve spalovnách.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
21.1.2023 16:44 Reaguje na Slavomil VinklerTo by musel někdo (stát) zaplatit. Proto je lepší zkorumpovat místní úřady v Africe a Asii a nezištně jim tam "využitelné suroviny" nastrkat .
O tom se však v EK nedebatuje, ti se musí nejspíše napakovat na gryndýlu.
Odpovědět
O tom se však v EK nedebatuje, ti se musí nejspíše napakovat na gryndýlu.
