Petr Blažek: Kvůli dotacím se vracíme do socialismu
![Proč traktor stojí víc než náklaďák? Protože jsou na traktory dotace. Proč traktor stojí víc než náklaďák? Protože jsou na traktory dotace.](/aaa/img.php?src=/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/depositphotos_262059448_s.jpg&w=666)
Když jsme na jaře v roce 1990 začali podnikat, tak jsme se naivně domnívali, že už nám do naší práce nebude nikdo kecat. Až čas ukázal, jak jsme se mýlili. Politici, aby nějak zviditelnili svoji podstatu, neustále vymýšlejí další a další nařízení přesně podle hesla „dej blbci funkci a vymyslí papír“.
A k tomu se musí neustále zvětšovat úřednický aparát, aby tyto papíry dokázal zakládat a kontrolovat. Dokonce ani nástup počítačů to nevylepšil, neboť od té doby se evidence vede dvojmo a navíc platíme předražené počítačové systémy. A toto se zněkolikanásobilo se vstupem do unie, kdy se začali rozdělovat dotace.
Dotace ze své podstaty znamená dodatečné dodání, většinou finančních prostředků, do určitého sektoru národního hospodářství. Ovšem za cenu narušení rovnováhy tržního prostředí. Proto by se s dotacemi mělo šetřit.
Je určitě pochopitelné, když se poskytne dotace na stavbu vodovodu nebo kanalizace v nějaké malé odlehlé vesnici, ale proč se proboha dává dotace na opravu komunikace jako je dálnice D1? To už Česká republika nemá na to, aby si opravila komunikaci, kterou dokázala před 40 lety postavit? Díky takovým machinacím se ztrácí pojem nejen o cenách výrobků, ale dokonce i o celkovém pohledu na HDP. Nemá cenu srovnávat čísla o přebytku nebo deficitu, když jsou v nich schované stamiliardové dotace.
Pokusím nastínit, jak dotace pokřivují trh a ve svém výsledku nevedou ke zvýšenému rozvoji.
Například takové tepelné čerpadlo. Základem tepelného čerpadla je kompresor, expanzní ventil a dva výměníky. Ze své podstaty je to to samé jako chladničky, jež se vyrábí již více jak 100 let. Již v osmdesátých letech minulého století se při chlazení mléka v kravínech využívalo získaného tepla na ohřev teplé vody. A zatímco zmíněnou průměrnou chladničku (cca 150 l) si pořídíte již 40 let za zhruba 5-8000 Kč, tak cena tepelného čerpadla neklesá, ale spíše roste.
V roce 1999 jsem kupoval první tepelné čerpadlo, o dotacích se pouze snilo, tak mě stálo 75 000 Kč (voda/voda 9 kW). Když jsem ho po 20 letech měnil, tak neexistovalo tepelné čerpadlo pod 120 000Kč. Odpověď na tuto hádanku je jednoduchá – dotace až 120 000 Kč na instalaci čerpadla.
Vedle toho běží výroba a prodej klimatizačních jednotek, konstrukčně opět to samé jako tepelné čerpadlo nebo chladnička, dokonce některé umí i topit, a tam se ceny, jelikož nebyly nikdy dotovány, pohybují o řád níže.
Jestliže už společnost cítí potřebu podpořit změnu, tak by bylo lepší, aby například kraje vypsaly výběrové řízení na nákup 100 (200, 500…) nějakých základních tepelných čerpadel. A ať se firmy o ty zakázky poperou a zároveň by bylo srovnání cen mezi jednotlivými regiony. Jestliže je někdo bohatý a chce nějaké špičkově vybavené tepelné čerpadlo, tak ať si ho koupí za své, v tom mu nikdo nebrání. Tento luxus není důvod jakkoliv dotovat.
Dalším příkladem je zemědělství. Do vstupu do unie jsme museli hospodařit takzvaně za své. V té době se velcí hráči prali o privatizaci všeho možného, ale o zemědělské podniky nikdo zájem neměl a dokonce byli oblasti, kde se přestalo hospodařit úplně.
Od nástupu dotací se vše změnilo. Do zemědělství se začali tlačit investoři a začalo se podporovat takzvané ekologické zemědělství, kde se za dotace nepožaduje prakticky žádná produkce. Za zhruba 20 let se zvýšilo nájemné za půdu více jak 10x. Po současné změně rozdělování dotací se tento trend ještě prohloubí. Místo, aby to pomohlo zemědělství, tak dojde k dalšímu dělení a zakládání pseudohospodářství, které budou čerpat až 20 000 Kč na ha a de facto nebudou nic produkovat.
Zemědělcům se zde pořád předhazuje, kolik berou dotací a jak škodí prakticky ve všem, co dělají. Jenže běžné podniky, které se snaží něco produkovat, jsou pro dotace pouze průtokové. Nad námi jsou velcí hráči, kteří ovládají podniky na výrobu hnojiv a zemědělské techniky a určují ceny komodit. Není náhodou, že ceny těchto firem kopírují dotace.
Tak například cena traktoru o výkonu cca 500 koní vzrostla z 240 000 eur v roce 2007 na 340 000 eur (8 500 000 Kč) a více v dnešní době. Vedle toho běží výroba a prodej osobních a nákladních automobilů, kde se doposud žádné dotace neobjevily. V roce 1994 jsme kupovali automobil Škoda Forman za 220 000Kč a po 25 letech, kdy máme více jak desetinásobnou kupní sílu, tak si za stejné peníze pořídíme auto ještě lépe vybavené. Nákladní automobil srovnatelný výkonem s výše uvedeným traktorem pořídíte až 3x levněji (cca 2 500 000 Kč). A to mají stejný motor, srovnatelnou převodovku, traktor má větší pneu, kamion zase luxusnější kabinu.
V uplynulé dekádě se tak nějak ve společnosti usídlil pocit, že kdo dokáže vyběhat a vyčerpat více dotací, je větší hrdina a pro svoje okolí větším vzorem. A tak například při setkání zemědělců se neřeší, jaká byla úroda nebo jaká pšenice měla nejlepší parametry. Řeší se, jaké dotační tituly byly vypsány a co udělat pro to, aby se vyčerpaly.
V regionech se za dotace nestaví jenom základní infrastruktura (vodovody, kanalizace, čističky), ale utrácejí se peníze za nesmysly typu rozhleden, bazénů, cyklostezek. V mnoha případech ty obce nebudou mít prostředky ani na základní údržbu těchto investic, natož na jejich renovaci. A tak pak stačí jeden datel, aby jednu takovou „důležitou investici“ poslal k šípku.
Chci tím říci, že v době blahobytu neskutečně mrháme prostředky, jenom proto, že byly vypsány (většinou přes Brusel) jako dotace. Dokonce i v nedávné době, kdy na trhu není materiál, nejsou pracovní síly, je drahá energie, se vypisují dotace na stavbu nesmyslů. Hladové zdi se stavěly vždy pouze v době, kdy to bylo naopak, když nebyla práce pro lidi.
Peníze, potažmo cena výrobků nebo služeb, je důležitou součástí při posuzování jejich užitných hodnot. Jestliže tuto hodnotu výrobku narušíme dotacemi, tak se do popředí nedostane nejlepší výrobek, ale ten nejdotovanější.
A tak se stalo, že v energetice nám dlouhá léta tvrdili, jak je energie z takzvaných OZE zdrojů levná. Většina se stavěla pomocí dotací a ještě dostaly garantované výkupní ceny na dlouhá léta. V České republice nás to celkem bude stát po dvacetiletém provozu slunečních elektráren zhruba 600 miliard korun, přičemž objem roční produkce nedosahuje ani 3 %. Za tyto peníze bychom postavili minimálně dva jaderné bloky, bez dotací, a jejich produkce by dosahovala řádově desítek %, dokonce i když nesvítí slunce, a životnost těchto zdrojů by byla 2-3 x větší než u zmiňovaných panelů.
V sousedním Německu to provedli ještě hůře. Po 20 letech obrovských investic v řádech bilionů eur jsou ve spotřebě fosilních paliv na stejné úrovni. Kvůli zelené ideologii nahradili jeden nízkoemisní zdroj (JE) druhým. Díky tomuto rozhodnutí se stali více závislými na zemním plynu a s nimi se svezla celá Evropa, neboť sítě jsou propojené. Aby si zabezpečili spolehlivé dodávky plynu, tak si postavili dva soukromé plynovody přímo z Ruska. Tímto krokem dali jasně najevo, co je pro ně důležitější, zda vlastní blahobyt, nebo východní Evropa, přes kterou se do té doby plyn transportoval.
De facto ubezpečili Putina, že si na východě může dělat co chce. Kam tato politika vedla bohužel vidíme dnes kolem sebe.
Musíme si přiznat, že za většinu těchto problémů může Evropská unie. Politici nevědí, jak jinak se zviditelnit, než zveřejňováním čísel, kolik dotací se kde vyčerpalo a samozřejmě se u každé takové stavby musí pověsit cedulka „zde dotovala EU“. I když si plně uvědomuji, že EU potřebujeme, abychom mohli snáze vyvážet i dovážet výrobky a zboží, tak rozhodně nemohu souhlasit s tímto přerozdělováním peněz na základě lobingu někde v Bruselu.
Jestliže chceme pomoct nějakému regionu, postavme mu silnice nebo školy a školky. Ale v žádném případě by se neměli dlouhodobě dotovat firmy nebo jednotlivci. Existují jiné způsoby, jak pomoci nastartovat ekonomiku. Stát by se měl postarat o založení garančních fondů, které podnikům a podnikatelům zlevní peníze v bankách. U těchto projektů, na rozdíl od dotací, bude danou bankou vždy kontrolována ekonomická stránka dané investice.
Díky neprofesionálním a mnohdy ideologickým zásahům do energetické infrastruktury nyní zažíváme cenové šoky. Za to většinou nemůže válka na Ukrajině, to už se táhne od minulého roku. V podstatě se sešly nepříznivé podmínky pro OZE a najednou vyplavaly na povrch jejich nedostatky - zálohování pomocí zemního plynu, který se musí z velké většiny dovážet.
Myslím si, že nás něco podobného bohužel čeká i v zemědělství. Naši zelení spoluobčané, pod dojmem plných regálů v supermarketech, neustále útočí na zemědělce a opět kvůli neprofesionálním a ideologickým zásahům dochází k omezení produkce. Je to způsobeno omezením prostředků na ochranu rostlin a rozvojem ekozemědělství, které za obrovské prostředky prakticky nic neprodukuje.
Až nyní válka ukazuje, že na světě až takový přebytek potravin není. Dnes je to válka na Ukrajině, zítra to může být nějaká živelná katastrofa na jiném kontinentě. Potraviny se musí produkovat s určitým přebytkem, aby se mohly distribuovat, tam kde jich je třeba.
Jak ukázala covidová pandemie, obejdeme se bez spousty věcí a služeb, ale bez potravin se neobejdeme. A jestli si někdo myslí, že nás nemusí zajímat, co se děje na jiném kontinentě, tak ať si uvědomí, že lidé, kteří budou strádat, se dají do pohybu. To také není nic nového. Už před tisíci lety putovaly celé národy za lepším.
reklama
Dále čtěte |
![Foto: Mari Partyka Unsplash Foto: Mari Partyka Unsplash](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/ovce_zima2_1.jpg)
![Balíky slámy Foto: Depositphotos Balíky slámy Foto: Depositphotos](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/depositphotos_8027299_s_1.jpg)
![Foto: Matic.Sandra / Depositphotos Foto: Matic.Sandra / Depositphotos](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/depositphotos_124818148_la.jpg)
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (102)
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
24.4.2022 07:41![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
24.4.2022 07:49 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
24.4.2022 07:53 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
24.4.2022 08:06 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jiří Svoboda
24.4.2022 12:54 Reaguje na Jakub GraňákStanislav Mudra
25.4.2022 17:13 Reaguje na Jakub Graňáksmějící se bestie
24.4.2022 08:27 Reaguje na Jakub GraňákKdo v EU vládne dotacím - druhá otázka.
Když by ten návrat měl být ke Slušovicím, před jejich likvidací - nebudu proti !
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
24.4.2022 08:32 Reaguje na smějící se bestiesmějící se bestie
24.4.2022 08:52 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
24.4.2022 08:59 Reaguje na smějící se bestieRadim Polášek
24.4.2022 10:39 Reaguje na smějící se bestieSlušovický majetek k Sametu měl činit nějak 8 - 10 miliard KčS, což by dnes v dnešních korunách bylo kolem 150 miliard Kč.
Radim Polášek
24.4.2022 10:42 Reaguje na Radim Polášeksmějící se bestie
24.4.2022 16:22 Reaguje naHlavně se tam pracovalo a platilo se jenom za práci.
Jarka O.
24.4.2022 19:40 Reaguje na smějící se besties v
26.4.2022 13:38 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
26.4.2022 19:57 Reaguje na s vPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
s v
27.4.2022 00:44 Reaguje na Jarka O.Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Radim Polášek
24.4.2022 21:16 Reaguje na smějící se besties v
26.4.2022 13:40 Reaguje na smějící se bestieRadim Polášek
24.4.2022 21:13 Reaguje naOstatně za socialismu žádné dotování v dnešním smyslu ani nebylo, protože se ceny nenastavovaly a nepodnikalo se podle ekonomických výsledků. Veškeré ceny se nastavovaly především politicky a peníze podniky neměly z podnikání, ale byly komunisty a státem přidělovány. Zdánlivě podle potřeby, ve skutečnosti podle toho, jak ředitelé a komunistická strana v podniku dokázali peníze pro podnik a na mzdy obhájit - vyřvat.
Jinak Čuba s STB nespolupracoval, naopak proti vůli STB zaměstnával i některé disidenty. Čuba byl podporován lidmi na ústředním výboru KSČ. Píše o tom, že snad někdy v 60 letech nebo na začátku 70 let se Slušovice díky baťovským metodám staly nejlepší jZD na okrese. ( ekonomiku řídila komunistická strana, JZD a menší podniky přímo řidily okresní výbory KSČ, větší podniky a důležitější podniky s vojenskou výrobou řídily přímo krajské výbory Ksč.) jenže papaláši na okrese měli jako favorita jiné JZD, které podle nich mělo být nejlepší. Chystali se tedy Slušovice zaříznout a Čubu obvinit z rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví a podobně, což by pro Čubu znamenalo dlouhá léta v teplákách. Jenže Čuba tam měl kontakty a včas se to dozvěděl. Rozjel se tedy na Ústřední výbor KSČ, kde měl známé komunisty a domluvil s nimi ony Slušovice, co se nakonec staly onou oficiální "výkladní skříní socialismu".
s v
26.4.2022 14:04 Reaguje na Radim PolášekSamozřejmě pak je tady porušování zákonů, které stbáckému poskoku čubovi neustále procházelo. Třeba dovoz embargovaných počítačových součástek a prodej s lichvářským ziskem, nelegální kopírování počítačových programů a prodej jako vlastního produktu, atd. Prostě platí, že čuba měl úspěch jen kvůli výhodám, které jiní neměli. Jakmile začal podnikat v prostředí, kde neměl bezpracné výhody a zajištěné stbáky a kde měli všichni stejné podmínky, šel do kytek. To je ce
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
24.4.2022 08:52 Reaguje na smějící se bestieKdo vládne dotacím nevím, tuším, že agrární lobby.
Co se týče Slušovic, dost pochybuju, že cesta kdy jeden podnik dělá všecko, je životaschopná - počítač ze Slušovic nikdy nebude schopen konkurovat Intelu. Motorem pokroku v technologiích je specializace, když bude každý dělat všechno, tak to všechno bude stát za h.... Ostatně Slušovice byly dotované až hamba
Radim Polášek
24.4.2022 11:17 Reaguje na Jakub GraňákMůj kolega ze studií šel s manželkou do Slušovic na linku na výrobu krmných fosfátů. Ta fungovala tak, že od JZD vykupovala levně fosforečná hnojiva. Mimochodem bilancovaná neboli kupovaná za devizy socialistickým státem v kapitalistických zemích, takže správně měla skončit na poli. V lince ty fosfáty vyčistili od škodlivých příměsí, zase poměrně jednoduchá levnější zastaralejší technologie koupená z kapitalsitického Západu. A vyčištěné fosfáty prodávali několikanásobně dráž zpátky těm JZD jako přísady do krmiva hlavně krav pro produkci mléka. Zase mohli si to dovolit, protože v socialistickém Československu neměli konkurenci.
Podobné to bylo třeba i v umělém oplodňování a produkci embryí vysoce mléčných linií krav, které produkoval i a prodávalai JZD zaměřeným na výrobu mléka, produkcí léčiv a potravinářských doplňKů v bioreaktorech pomocí mikroorganismů nebo například jejich divize staveb lehkých průmyslových hal.
Na dnešní poměry v podnikání nic moc, spíš podprůměr a mírné hochštaplerství, ale tehdy kombinace levně nakupovaných zastaralejších zahraničních technologií a finanční flexibility s kontrastem těžkopádnosti socialismu a případně přeplacenými tuzemskými odborníky z výzkummů a vysokých škol přinášela velmi vysoké zisky.
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
24.4.2022 11:35 Reaguje na Radim Polášekkarel krasensky
24.4.2022 20:45 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
karel krasensky
25.4.2022 07:55 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
25.4.2022 08:07 Reaguje na karel krasenskykarel krasensky
25.4.2022 08:17 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
25.4.2022 10:27 Reaguje na karel krasensky![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
25.4.2022 15:45 Reaguje na karel krasenskyNesnaž se být ještě směšnější, než už jsi, abys pak nebyl tragický...
Radim Polášek
24.4.2022 21:24 Reaguje na Jakub GraňákJediné dotování, které tam bylo, bylo z titulu toho, že oni mohli podnikat, respektive si v socialistickém prostředí hrát na podnikání, ale jejich socialističtí obchodní partneři to nemohli. Kdyby se o to pokusili, tak by jejich vedení obvinili z nepovoleného podnikání a toho rozkrádání majetku v socialisticklém vlastnictví a kdovíčeho ještě a poslali je sedět.
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
25.4.2022 07:10 Reaguje na Radim PolášekNešlo o nic jiného, než o to, že jeden vybraný subjekt byl zvýhodňován, preferován a následně veleben za "excelentní" výsledky - zkrátka učebnicový příklad "dotačního podnikání"
Radim Polášek
25.4.2022 08:44 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
25.4.2022 10:28 Reaguje na Radim PolášekKarel Ploranský
28.4.2022 08:43 Reaguje na smějící se bestieTakže kdo si myslí, že Slušovice dobře fungovaly bez dotací, jen díky genialitě jejich šéfů, ten je opravdu naivka. Mírně řečeno.
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
24.4.2022 07:48![Václav Hellebrand Václav Hellebrand](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/ja-s-tygrem-velky.jpeg&w=48&h=48&iar=1)
Václav Hellebrand
24.4.2022 07:58![Václav Hellebrand Václav Hellebrand](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/ja-s-tygrem-velky.jpeg&w=48&h=48&iar=1)
Václav Hellebrand
24.4.2022 07:58![Miroslav Vinkler Miroslav Vinkler](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/cervenec2012-001.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Miroslav Vinkler
24.4.2022 08:17Celý dotační guláš je jeden obrovský švindl, provázený korupcí a často zneužíváním veřejných prostředků pro osobní nebo skupinové zájmy.
Dávno se dotace měly zrušit, ale to bychom museli zrušit i Brusel, odkud tenhle mor přitáhl .
Dokazuje to pouze jedno, EU je vážně nemocná a místo léčení se pacientům podávají zvýšené dávky opiátů - dotací , aby ta realita vypadala přijatelně.
Postačí, když se podíváte na ekonomické výsledky EU v porovnání s Asií nebo USA za posledních dvacet let. Podíl EU na tvorbě globálního produktu nejenže stagnuje, ale výrazně se snižuje.
Pavel Hanzl
24.4.2022 09:40 Reaguje na Miroslav VinklerAle to dotační šílenství je skutečně nechutné, zvláště ve spojením se stále rostoucím dluhem. Takovou ekonomii už nedávám.
Pavel Hanzl
25.4.2022 17:08 Reaguje na Svatá ProstotoPolitika do toho může zasahovat, ale především ekonomickými nástroji.
Svatá Prostoto
26.4.2022 10:32 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.4.2022 09:37Problém je v tom, že se to velmi silně přehání.
EU chce dělat velkého dobráčka a myslí si, že stále zaostávající východní země urychlí dotacemi a dostane je na svoji úroveň.
Platí to jen do určité míry, ale většina peněz je skutečně vyhozena zcela zbytečně a ještě s negativními dopady na rozvoj korupce v dané zemi.
Zářným případem je dotace 100 mil. na linku pro Penam, která je ryzí pitomost už od začátku.
Jiří Svoboda
24.4.2022 13:00 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.4.2022 15:03 Reaguje na Jiří SvobodaAle to nesmyslné nastavení (včetně FVE) jsme si udělali sami a nevšiml jste si toho, že v tom jede přededvším náš národní tunelář?
Jiří Svoboda
25.4.2022 09:43 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.4.2022 17:12 Reaguje na Jiří SvobodaJiná věc je dost kriminální jednání, jako vypisování dotací Agrofertu na úkor malých sedláků, tunel s čapím hnízdem anebo 800 miliónů krádeží z evropských dotací. Tohle trestná čin je.
Vitáskovou, jako ředitelku ERÚ, tahali po soudech dlouhé roky.
Jiří Svoboda
26.4.2022 08:58 Reaguje na Pavel HanzlNa tom je co vyšetřovat, ale není zájem, byť Trestní zákon ukládá policii toto řádně vyšetřit a ne shodit se stolu.
Vitáskovou tahali po soudech z jiných důvodů a řekl bych neoprávněně. I to mělo jistě svůj důvod. A to ještě nebyl Babišistán, jak se rád odvoláváte.
pavel peregrin
24.4.2022 11:26Jiří Svoboda
24.4.2022 13:02 Reaguje na pavel peregrinJiří Svoboda
25.4.2022 09:46 Reaguje na pavel peregrinZan K.
25.4.2022 11:33 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
25.4.2022 17:16 Reaguje na Zan K.Proto by měla být EU federativní stát (asi jako USA) a vystupovat jako jeden celek.
Právě Česko by na tom velmi výrazně vydělalo.
Zan K.
25.4.2022 21:18 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.4.2022 20:40 Reaguje na Zan K.Státní průšvihy jsou věc diktátorských režimů, právě proto byla vymyšlena demokracie, aby se tomu zabránilo.
Víte, kdy se českému národu historicky dařilo nejlépe? Koncem 19. století, až do 1.sv. války, kdy jsem měli slušnou demokracii a hlavně pod císařem, který sídlil ve Vídni.
Zan K.
28.4.2022 10:31 Reaguje na Pavel HanzlKarel Ploranský
28.4.2022 09:04 Reaguje na Pavel HanzlDocela by mne zajímalo, co konkrétně by podle vás ČR získala, kdyby se z EU stala federace?
Podle mne je to právě naopak - ti kteří jsou v Unii hegemony, by pak měli v ruce ještě tlustší klacek na nás malé, než jaký už drží teď.
pavel peregrin
26.4.2022 06:50 Reaguje na Zan K.Pavel Hanzl
27.4.2022 20:41 Reaguje na pavel peregrinRadim Polášek
24.4.2022 11:43Problém dotování je například velmi dobře vidět ve včelaření. Tam to funguje tak, že aby včelaři na nákup včelařských potřeb získali dotace, tak musí nakupovat včelařské potřeby od certifikovaného výrobce. Výrobců včelařských potřeb je u nás velké množství i velké množství prodejců. Takže je běžně vidět, že téměř stejná včelařská pomůcka je běžně u necertifikovaného výrobce levnější o cca 80 - 90 % dotace. Jakmile výrobce získá certifikaci, je jeho sortiment o těch 80 - 90 % předpokládané dotace okamžitě zdražen. Přitom včelařské pomůcky a potřeby jsou většinou velmi jednoduché a technologie jejich výroby levná a dostupná. Dá se tak snadno vidět, že potřebný materiál na jejich výrobu činí tak třetinu, možná i jen čtvrtinu jejich výsledné ceny. Rozdíl má výrobce a částečně asi i prodejce. Částečně je to dané tím, že producentů je hodně a téměř nikdo z nich tak nemůže vyzrábět sériově linkově, s velkým využitím výrobních prostředků a tak nízkými výrobními náklady. Musí vyrábět kusově, maximálně v malých sériích, tudíž draze. Plus další zdražování přináší dotace.
Výsledek je ten, že včelař kutil, který je schopen si ty věci vyrábět sám, má to včelaření běžně až 4x levnější než včelař, který nic neumí a musí všechno kupovat. Dotace pak přispívají k tomu, že ten člověk je nucen kupovat dražší věci, protože to je pro něho s dotací nakonec finančně výhodnější než kupovat stejné, ale levnější věci.
U zemědělců, u traktoru nebo zemědělského stroje bych se ale zamyslel nad tím, jestli ten stroj , na rozdíl od obyčejných náklaďáků, nebyl vyráběn spíš kusově nebo v malé sérii a tudíž draze. Obyčejný traktor dnes už není jednoduchý stroj. Má jeden, dva náhony na přídavné zařízení zepředu, 2 - 3 náhony na přídavná zařízení zezadu, musí být kompatibilní s spoustou přípojných zařízení a strojů a na většinu z nich musí mít elektronický hardware a software, aby je mohl ovládat,takže obsahuje spousty chipů. Musí umět podle GPS obdělávat to pole s přesností na 2 - 3 centimetry nebo na tom poli dělat bez řidiče...A takové stroje se vyrábějí spíš v kusech a třeba přímo přizpůsobují zákazníkovi, tudíž jejich výroba je o dost dražší než sekání pořád stejných náklaďáků na lince.
Petr Blažek
24.4.2022 11:56 Reaguje na Radim PolášekRadim Polášek
25.4.2022 08:51 Reaguje na Petr BlažekVelký zemědělský subjekt používá tak 1 - 2 velké drahé univerzální traktory pro práci na poli a možná tak 2 - 4 malé pro dopravu na a z toho pole. Obrovský zemědělský subjekt má těch velkých traktorů , v ceně třeba 100 milasů Kč, tak do pěti. Spíš nakupovaných postupně po kusech než najednou.
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
24.4.2022 12:13 Reaguje na Radim Polášek![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
24.4.2022 14:45 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
24.4.2022 20:04 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
25.4.2022 07:18 Reaguje na pavel peregrinJinak řečeno: od motyky k tékáču, je to sice malý krok pro lidstvo, avšak velký skok pro jednotlivce - takto nahlíženo pak přeci nemůže být problém koupě použitého stroje v situaci, kdy je modernější, než ten, který právě vlastním... no ne?
Radim Polášek
25.4.2022 08:59 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
25.4.2022 10:19 Reaguje na Radim Polášekpavel peregrin
25.4.2022 11:01 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
25.4.2022 15:43 Reaguje na pavel peregrin![Katka Pazderů Katka Pazderů](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/2067.jpg&w=48&h=48&iar=1)
karel krasensky
24.4.2022 18:42 Reaguje na Katka Pazderů![Katka Pazderů Katka Pazderů](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/2067.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Katka Pazderů
24.4.2022 20:13 Reaguje na karel krasenskyS tím Vaším palcem, pane Krásenský, toho je mi líto. Takový krásný palec to byl. Ale cukr je prevít.
karel krasensky
24.4.2022 18:27Karel Ploranský
28.4.2022 09:08 Reaguje na karel krasenskyNezpochybňujete náhodou moudrost a praktickou účinnost opatření prosazovaných v boji proti klimatu?
Jiří Svoboda
28.4.2022 14:15 Reaguje na Karel PloranskýJarka O.
24.4.2022 19:49Dotace jsou podle mě příčinou inflace, kvůli nim ECB tiskne peníze, a nerovnost, protekce a protekcionismus v celé Evropě jen zhoršují. Jak vůbec mohou existovat na zbytečnosti, o kterých p. Blažek píše, a ne jen na infrastrukturu vč. skolek, porodného, silnic, takové věci. Některým evropským státům nepomohly, jinak si neumím vysvětlit úbytek obyvatelstva v nich. Pro spoustu lidí to byl důvod pro volbu vstupu do EU, ale taky to znamenalo ztrátu samostatnosti v rozhodování. Holt neni sleva zadarmo.Tož tak.
A Z
25.4.2022 08:14Jiří Svoboda
25.4.2022 09:53 Reaguje na A ZJak byste pojal lépe článek, kde odsuzujete dotace jako moderní opium lidstva?
A Z
25.4.2022 11:47 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
25.4.2022 13:50 Reaguje na A ZKolik % odstavců v článku se dotací netýká? Ten směr je jediný, týká se však, bohužel, mnoha věcí.
A Z
25.4.2022 17:11 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
26.4.2022 09:04 Reaguje na A ZNepodsouvejte mi nadávání na EU! O tom jsem vůbec nepsal.
Zkuste tedy být poprvé konstruktivní a vyjádřete svůj názor na dotace v obecné rovině.
Svatá Prostoto
26.4.2022 10:38 Reaguje na A ZA pokud někomu přijde jeho napsání zbytečné, tak na ten názor má samozřejmě plné právo. Nicméně stejně tak mají jiní právo si jej rádi přečíst.
Zan K.
25.4.2022 11:30Břetislav Machaček
25.4.2022 11:41v hůře produkčním prostředí(hory, neúrodné půdy a vyjímečné produkty). Po
globalizaci se k tomu přidala i ochrana národní produkce jako takové a po
ekologizaci i dotace do nekonkurenční produkce v dosud plně konkurenčním
prostředí. To je zemědělství a zbytek dotační politiky má podobné schéma.
Zprvu šlo o pozvednutí chudých regiónů a nyní už i těch bohatých, kde se
dotuje to, co není ani tam konkurenceschopné. Dohromady to už ale je zcela
slušný galimatiáš, kdy se dotuje i to, co je jenom nekonkurenceschopné
díky nevhodně nastavené hospodářské politice. Proto se tak dotují třeba
OZE a trestají pomocí povolenek fosilní zdroje energie. Společnost tak
zabředla do stavu, kde už nikdo nezná reálnou hodnotu ničeho, protože je
to buď dotováno a nebo trestáno daněmi, cly, povolenkami atd. Pokud ale
dojde na vyschnutí zdrojů dotací, tak to může být kruté procitnutí jak
pro producenty, tak i pro spotřebitele. To se pak mnozí budou divit, že
něco stojí tolik a že stávalo tolik. Cenu skutečné práce a nákladů už
spotřebitel často ani netuší a diví se, že v krizi stoupá cena produktu
na hranici skutečných nákladů + provize spekulantů. Ke slovu pak přijde
místní dodavatel u kterého si lze ověřit, zda zisk odpovídá nákladům
a zda využívá situaci a spekuluje s nedostatkem. Dotace se tak zvrhly
do úrovně vylobbované vlivnými svazy, politiky, zeměmi atd., které tak
dotují i to, co si dotaci nezaslouží.