V Česku byl odsouzen třetí travič dravců. Myslivec zabil u Sedlčan orly mořské
Odsouzený dvaapadesátiletý travič J. J. je myslivec, chovatel loveckých psů a vítěz nejprestižnějších mysliveckých kynologických soutěží, který se kromě myslivosti zabývá i chovem ryb. U svého rybníka v Jesenici u Sedlčan nastražil mrtvé kapry, které potřel nervovým jedem karbofuranem. Jak uvádí rozsudek, muž chtěl zabít vydry, které požíraly ryby z jeho chovu.
„Jeho prvními nalezenými oběťmi byli 22. února dva orli mořští a liška obecná. Z poloh jejich těl šlo jasně vidět, že umírali ve velkých křečích a bolestech po otravě nervovým jedem. Orli měli zatnuté pařáty a křečovitě poloroztažená křídla. Liška ležela na boku a měla všechny končetiny i ocas křečovitě natažené a rozevřenou tlamu,“ říká psovodka ČSO Klára Hlubocká, která od počátku vyšetřování v únoru 2024 spolupracovala s příbramskými kriminalisty na případu. Je v Česku jedinou specialistkou na vyhledávání otrávených návnad a zvířat.
Psovodka ČSO pak v terénu dohledala ještě další oběti traviče z Jesenice. Muž otrávil celkem 8 zvířat – 2 kriticky ohrožené orly mořské, 2 silně ohrožené vydry říční, 2 lišky obecné, 1 káni lesní a 1 kunu skalní. Společenská hodnota zvířat, která travič zabil, byla vyčíslena na 630 tisíc korun. Ve všech zvířatech byl prokázán karbofuran.
Výborná práce příbramských kriminalistů vedla k rychlému zatčení
Příbramští kriminalisté se případu traviče věnovali detailně a intenzivně a už v dubnu měli vytipovaného podezřelého. Důkazy a svědectví vedly k dvaapadesátiletému majiteli rybníka. Ten se k trávení přiznal už během výslechu a dovedl policii na místo, kam ukryl sklenici se zakázaným nervovým jedem karbofuranem.
Muž byl obviněn ze tří trestných činů – přechovávání omamné a psychotropní látky; týrání zvířat; neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy. Za to mu hrozilo až šest let ve vězení. Muž už v počátku řízení uzavřel se státním zástupcem dohodu o vině a trestu. Soudkyně Okresního soudu v Příbrami mu 14. května 2024 vyměřila dva roky podmíněně s odkladem na tři roky a peněžitý trest 250 tisíc korun. Je to první případ, kdy soud vyměřil traviči peněžitý trest. Na základě rozsudku přišel i o zbrojní průkaz.
Tři odsouzení traviči dravců
Jedná se o třetího odsouzeného traviče dravců v Česku. V roce 2021 soud vyměřil rybníkáři z Klatovska trest 2,5 roku podmíněně s odkladem na 3,5 roku za otrávení dvou orlů mořských a dvou krkavců velkých karbofuranem u Mečichova na Strakonicku v roce 2019. Tento travič vinu odmítá. V roce 2022 byl odsouzen chovatel drůbeže a holubů a myslivec z Břeclavska na 3 roky podmíněně s odkladem na 3 roky za otrávení dvou luňáků červených a dalších živočichů v roce 2021 v Milovicích. Přišel také o zbrojní průkaz. K trávení se přiznal.
Přečtěte si také |
Vinen! Chovatel holubů a myslivec zabil luňáky „způsobem přivozujícím nepřiměřenou bolest a utrpení“Stejně jako většina ostatních travičů, i tito tři usvědčení, použili k trávení nervový jed karbofuran, který skladovali doma. Pro přílišnou jedovatost je od roku 2008 v celé Evropské unii zakázaný včetně jeho držení. Pár kapek tohoto jedu spolehlivě usmrtí vše živé. Kvůli tomu, že traviči umisťují otrávené návnady volně do přírody, jsou v ohrožení i například psi na vycházce či malé děti. ČSO proto apeluje na veřejnost, aby se obrátila na policii, pokud ví o případu trávení volně žijících živočichů.
Psí jednotka ČSO dohledává otrávené návnady a živočichy
Česká společnost ornitologická má ptačí kriminalitu v hledáčku již od roku 2000. V roce 2017 zintenzivnila hledání otrávených návnad a jejich zvířecích obětí zřízením specializované terénní psí jednotky psovodky Kláry Hlubocké, která navštěvuje preventivně důležitá místa výskytu dravců, případně místa dřívějšího trávení. Kromě toho vyjíždí k případům na žádost policie či dalších institucí, případně na ohlášení občanů. Trávení volně žijících zvířat je v Česku obrovský problém.
Od roku 2017 ČSO zdokumentovala a předala policii na 170 případů, jejichž obětmi se stalo přes 500 zvířat. Ročně řeší policie na 20–25 případů nelegálního trávení, při kterých zahyne kolem 80–100 zvířat.
Dva psi ČSO – Chesapeake Bay retrívři Victory a Irbis – jsou speciálně vycvičení, aby své psovodce nález pouze označili a nijak se u něj nezdržovali, aby nevdechli jedovaté výpary. Ornitologové od začátku roku evidují 40 otrávených zvířat či s podezřením na otravu, z toho je 14 savců a 26 ptáků – většinou jde o dravce. Kromě toho ČSO zaznamenala i další případy ptačí kriminality, jako je zastřelení. ČSO letos s kriminalisty spolupracovala na 17 případech.
Přečtěte si také |
O hledání travičů, výcviku psů a nebezpečnosti karbofuranu. Rozhovor s Klárou Hlubockou, psovodkou České společnosti ornitologickéCo dělat v terénu při podezření na trávení, zástřel, nelegální past… je podtitul příručky o ptačí kriminalitě. Příručka je určena všem milovníkům přírody, ornitologům, ale i lidem, kteří do přírody chodí za jiným účelem. S otráveným nebo zastřeleným dravcem se může setkat kdokoli, od pejskařů po skautské oddíly. Při své práci ji mohou využívat orgány činné v trestním řízení i pracovníci státní ochrany přírody nebo záchranných stanic.
Podezření na otravu. Jak poznat?
- víc mrtvých zvířat pohromadě (dravci, krkavcovití, šelmy – dva a víc jedinců v okruhu 300 m)
- podezřelá návnada (maso, vnitřnosti, vejce – zejména s viditelným fialovým zbarvením nebo posypané práškem či potřené béžovou emulzí)
- mrtvé zvíře poblíž návnady
- mrtvý hmyz na uhynulém zvířeti či návnadě
- mrtvé zvíře v typické pozici (ptáci: křečovitě sevřené pařáty, roztažená nebo poloroztažená křídla; šelmy: leží na boku, natažené nohy, otevřená tlama, někdy hlava zvrácená dozadu)
- mrtvá zvířata na otevřeném prostranství (nejsou pod elektrickým sloupem ani poblíž trati či silnice)
Co dělat v případě nálezu?
- Na nic nesahejte, zabraňte přístupu dalších lidí, dětí i zvířat.
- Volejte nejlépe okamžitě, i když chcete nález jen konzultovat (Klára Hlubocká 606 412 422 – i SMS, případně Zdeněk Vermouzek 773 380 285).
- Volejte i v případě, že jste nález ohlásili někomu jinému (policii, ČIŽP, správě CHKO, …).
- Nález lze oznámit i na nejbližším oddělení Policie České republiky.
- POZOR! Karbofuran je velmi nebezpečný jed
reklama
Další informace |
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/ALL/?uri=CELEX:32007D0416
https://www.birdlife.cz/projekt-life-eurokite/
Projekt LIFE EUROKITE má za cíl snížení úmrtí dravců způsobených lidskou činností, a to jak úmyslnou (otravy dravců), tak neúmyslnou (např. úrazy elektrickým proudem, kolize se silniční a železniční dopravou). Projekt LIFE EUROKITE je spolufinancován Evropskou unií.
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (41)
Michal Uhrovič
8.8.2024 12:59Každý myslí jen na sebe a jak se potom má někdo domluvit na novém mysliveckém zákoně?
Petr Hariprasad Hajič
11.8.2024 19:00 Reaguje na Michal UhrovičPetr Elias
8.8.2024 13:09Michal Uhrovič
8.8.2024 13:19 Reaguje na Petr EliasMyslím, že mu šlo jen o své rybičky a pejsky, ostatní mu je jedno.
DAG
8.8.2024 13:53 Reaguje na Michal UhrovičTakže všichni odsouzení traviči jsou řidiči.
Už je to velice trapné, jak se ekospolky snaží vše navléknout na myslivce. Skutečně trapný a zavádějící clánky. Jako ostatně všechny ostatní
Až bude někdo trávit dravou zvěř, aby měl více lovné zvěře, tak uznám, že to trávil myslivec, ale do té doby do kdy budou pohnutky roztrhané slepice nebo ryby, tak je to jen manipulace.
Michal Uhrovič
8.8.2024 13:57 Reaguje na DAGRadek Čuda
8.8.2024 14:40 Reaguje na DAGNo a pokud si z toho někdo odvodí, že všichni ... nebo třeba je většina ... myslivců jsou podobný odpad, tak je prostě trouba. Na druhou stranu je to úplně stejné, jako když někdo dělá z myslivců Hochy od Bobří řeky.
Jo, a taky je u něj uvedeno rybníkář a kynolog ... to by se měli cítit dotčeně i ti první, ne, a v případě těch druhých dokonce každý, kdo má nějakého voříška?
Ale no tak ...
Lukas B.
8.8.2024 14:56 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
8.8.2024 15:16 Reaguje na Lukas B.Prostě udělal co udělal, věděl kua dobře co dělá a co se může stát ... a pokud ne, tak mu měl soud sebrat papíry na hlavu a poslat jej do ústavu ... a měl dostat flastr natvrdo.
Plus by mne zajímalo, zda toho čtvrt míče má zacálovat ještě navíc k úhradě té vyčíslené škody 630 litrů, nebo jestli se to tím čtvrt míčem spláchne. Bo pokud jo, tak z toho vyšel zcela nemístně lacino.
Lukas B.
8.8.2024 15:30 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
9.8.2024 14:05 Reaguje na Lukas B.Tenhle sajrat si ale fakt standardně nekoupíte.
DAG
8.8.2024 18:37 Reaguje na Radek ČudaNebo když budu pomlouvat někoho z hnutí Duha, tak můžu napsat, že ochránci životního prostředí vrtaji díry do chladících věží nebo si dělají byznys z blokování dálnic.
Radek Čuda
9.8.2024 13:59 Reaguje na DAGKdyž se nějací pošuci přivazují k rypadlům nebo lepí k asfaltu, tak se taky píše o tom, že jsou příznivci různých pochybných spolků. A opět je to zcela ok, pokud je to pravda.
Dělat si byznys ... zde musíte primárně prokázat, že si dotyční opravdu dělají z něčeho byznys, tedy že cílem jejich aktivity je nějaký vejvar (přímo či nepřímo). Pokud to prokážete, není to pomluva, ale konstatování faktu. Pokud k tomu doplníte, že je členem čehosi, a bude to pravda, tak je to opět zcela ok. Bacha si jen dávejte na rasu, etnickou příslušnost, víru a podobně, to byste mohl fest narazit:-)))
Michal Ukropec
8.8.2024 13:22Lukas B.
8.8.2024 14:05 Reaguje na Michal Ukropecjen tak hypoteticky: co bychom poradili rybníkáři, kterému "škodná" vyžere celý rybník?
Radek Čuda
8.8.2024 14:31 Reaguje na Lukas B.Co jiného jim chcete poradit?
Jako jo, mohou se taky obrátit na volené zástupce lidu, ale tuto radu by asi moc neocenili.
Michal Uhrovič
8.8.2024 14:46 Reaguje na Lukas B.To jiná možnost neexistuje?
Lukas B.
8.8.2024 14:54 Reaguje na Michal Uhrovičvydru může legálně tak maximálně plašit. dokonce i její odchyt do nějakého sklopce a vyvezení do jiného okresu je věc značně nelegální.
Michal Uhrovič
8.8.2024 15:09 Reaguje na Lukas B.pořád mě připadá ty vydry vystřílet nebo nachytat do klecí než trávit jedem. To přece myslící člověk, co má rád les a přírodu neudělá
Petr Hariprasad Hajič
12.8.2024 04:12 Reaguje na Michal UhrovičMichal Ukropec
8.8.2024 20:24 Reaguje na Lukas B.Petr Hariprasad Hajič
11.8.2024 19:02 Reaguje na Michal UkropecPetr Hariprasad Hajič
11.8.2024 19:01 Reaguje na Lukas B.Karel Zvářal
11.8.2024 19:38 Reaguje na Petr Hariprasad HajičJarek Schindler
13.8.2024 14:24 Reaguje na Petr Hariprasad HajičVáclav Hellebrand
8.8.2024 16:21Radek
8.8.2024 20:43Petr Hariprasad Hajič
11.8.2024 19:07 Reaguje na RadekRadek
14.8.2024 10:26 Reaguje na Petr Hariprasad HajičSpět k vaší večerní /noční vycházce se psem do lesa . Jako psovod bych to nikdy neudělal . Les není cvičák , je to životní prostor ve kterém se muže majitel psa pohybovat se psem pokud ho ovládá , takže na vodítku a nebo je tak vycvičený že mu jde u nohy . Nějaké pokřikování , nebo neustálé povely psovi aby dělal ono nebo tamto , není ovládání , to už je rušení klidu v lese …..
Slovan
9.8.2024 18:25Ale když už nic, aspoň ti hajzlové vědí, že se na ně může přijít. Už se nejedná o anonymní a nezjistitelnou činnost.
Břetislav Machaček
10.8.2024 11:44povolený způsob likvidace. Pak je tu otázka ochrany některých druhů
predátorů, kteří místy škodí tak, že zoufalí lidé se uchylují k činům
doslova zoufalým. Chovatel MUSÍ strpět zmar své práce, protože si to
přeje část společnosti, která má doslova škodolibou radost ze zmaru
jeho práce. Místy by už měla být možnost legální regulace predátorů
a nespoléhat se na samoregulační schopnosti přírody, které bohužel
v kulturní krajině selhávají. Orel mořský je nejenom predátor, ale
taky mrchožrout a tak doplácí i na neúmyslné trávičství. To se
"lovcům" nestává, protože je takřka nemožné otrávit živou kořist.
Osobně jsem zvědav na hranici únosnosti pro všechny druhy predátorů
a dopad jejich totálního hájení na zbytek kořisti, která rapidně
ubývá. Takže neomlouvám viníka, ale nepřestanu tvrdit, že zoufalý
člověk dělá zoufalé činy, když už vyčerpal jiné možnosti, jak se
bránit škodám na svém majetku. Jen se obávám, že takových případů
bude narůstat, ale viník si dá větší pozor, aby nebyl vypátrán.
Emil Bernardy
11.8.2024 16:19 Reaguje na Břetislav MachačekJiné je to u zbraní hromadnéhbo ničení.U kurdského obyvatelstva úmrtí prokázaná snad byla ale jed ve skladech se nenašel.Asi došel.
Petr Hariprasad Hajič
11.8.2024 19:09 Reaguje na Břetislav MachačekEmil Bernardy
12.8.2024 06:32 Reaguje na Petr Hariprasad HajičEmil Bernardy
14.8.2024 10:32 Reaguje na Jarek SchindlerU řady pesticidů je předepsaná evidence,sklad a použití.Nepřesv ědčil jste mě.
Michal Krátký
12.8.2024 08:00 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Hariprasad Hajič
11.8.2024 18:57Vít Pátek
12.8.2024 09:27 Reaguje na Petr Hariprasad HajičNež začnete razit svůj "narrativ" (jak se v soudobém newspeaku s oblibou používá) o myslivcích a nepříliš smysluplně prohlubovat příkop mezi ochránci přírody a zhruba statisícem slušných a zákona dbalých lidí s obecně velmi podobným zájmem, vzpomeňte si na požár v Českém Švýcarsku.
Při použití stejného přístupu by platilo, že žháři národních parků se rekrutují z řad jejich strážců a že mezi ochránci přírody je hodně psychicky narušených jedinců (jako byl ten bývalý dobrovolný strážce, který to tam zapálil).
Jen tak mimochodem, jestli plukovník Foltýn pracuje tak, jak tvrdí, tak už jste v jeho "zaměřovači" ;-)...
Břetislav Machaček
12.8.2024 12:09 Reaguje na Petr Hariprasad HajičNebo budeme čekat, až budou hynout hlady po vybití své kořisti?
Ano tak funguje samoregulace, která je ode zdi ke zdi, kdy se něco
namnoží, pak hladoví a vymírá a nebo se přesouvá za potravou jinam.
Kam se budou predátoři přesouvat v nynější kulturní krajině? Tak
jako ty vydry, které po vydrancování horských potoků postupují
směrem do nížin k rybníkům? A co pak, až přestane rybnikáře bavit
krmit vydry svými rybami? Kolikpak ryb jste pro vydry vychoval vy?
Zažil jste pocit marnosti vidět po týdnu od znovuzarybnění potok
zase vydrancovaný vydří rodinou? Jak dlouho myslíte, že to má
někoho bavit? Zatím mají zájmoví rybáři povinnost revíry vždy
znovu zarybnit, ale mnohde to je pouze výkrm predátorů a nic
jiného. Ten výkrm by měli provádět zastánci predátorů za své
a nenařizovat to jiným. Já osobně si myslím, že psychicky je narušený ten, který má radost ze zmaru práce někoho jiného!